Exilé17

Evidemment, mais tu sais sans doute bien mieux que moi que lorsqu'il s'agit de piquer du vilain supp dans un parcage, le discernement n'est pas la première qualité mise en oeuvre par les forces dites de l'ordre. Et qu'il suffit de prendre une place en visiteur pour se voir poser sur la tête un bonnet en papier "Suspect"... Donc un contrôle de la justice pour être sûr que c'est bien "le" connard qu'on interdit de stade et pas un autre gars qui n'a juste pas eu l'idée de se garer à temps ne me paraît pas de trop. Enfin, peu importe : ce qui m'inquiète c'est que ce monsieur met au goût du jour l'idée de sanctionner sans contrôle...

C'est sûr qu'on ne peut pas juger le parcours de l'OM de 93 en considérant ce que valent Bruges ou les Rangers en 2005. On le verra bien si l'OL gagne la LDC : à moins qu'on exécute le Barça en demi et humilie Chelski en finale, ça ne vaudra "rien comparé à l'OM qui avait battu Milan, la meilleure équipe du monde". Après c'est l'éternelle histoire. Un club français qui prétend gagner et qui gagne, par définition, comme par hasard son adversaire était (cochez la case) : - surcoté - plus ce qu'il était - diminué - démotivé quand je vois qu'après OL-Real les forums étaient remplis de "ils prendront une branlée dès qu'ils joueront contre un vrai grand d'Europe"... Quand je vois que Lille torche MU, seulement le 2e club français à le faire en cinquante ans de CE, et que ç'a été retiré de la une de tous les sites de foot du pays à neuf heures du matin au profit du retour en sélection du bourricot de Trappes... ... je me dis que cette putain de francedufoot de mes deux ne mérite aucunes victoires : de quelque façon qu'elles soient remportées, à part naturellement celles de son grandoaime (désolé Gob), elle les dénigre, ça n'est pas suffisamment des victoires à la française... La victoire à la française, c'est définitivement la défaite ! C'était bien la peine de prétendre, en 93, puis en 98, que ça allait changer, pour ça.

J'ai essayé de tout lire...ouais. Le problème est tellement compliqué que chacun peut le voir par son bout de la lorgnette sans avoir raison ni tort. Trunk, je suis un peu surpris par tes propos sur les logements; on parle de logements insalubres, pas de logements en "simple" mauvais état; et tu parles de loi, et bien justement, sécuriser l'appartement que l'on loue, c'est le devoir d'un propriétaire. C'est bien de te "prendre en charge" comme tu dis, mais au bout d'un moment, si tu prends en charge ce qui correspond aux obligations de ton propriétaire, figurant dans le bail, c'est-à-dire pour le respect desquelles tu paies, tu n'es plus un assisté certes, mais tu es surtout un exploité Enfin c'est un détail; on n'a pas à sous-entendre "ils sont morts ? on s'en tape si c'était des sans papiers". De façon générale, il y a un truc qui m'inquiète; c'est ce culte du "gars qui parle juste et qui au moins s'attaque au problème". Ouais. Avec ça, on est à la merci du premier beau parleur, et sous prétexte qu'il va "oser dire" gnagnagna, on cautionnerait d'avance la façon dont il va s'attaquer au problème ? Faites preuve d'énergie en gesticulant, aboyez quelques phrases chocs du genre de celles que tout le monde dit dans la rue - pouf, on vous applaudit d'avance et les détracteurs de vos méthodes, ou les simples sceptiques se feront traiter de bisounours... :huh: J'en veux à ceux de tous bords qui ont laissé dériver ce bordel, par ignorance sans doute d'abord, par lâcheté ensuite, ou par idéalisme cucul mal placé, suffit d'écouter Jack Lang parler des banlieues... le mêêêêrveilleux et convivial brassage des cultures. Sans oublier ce bon Le Corbusier à qui nous devons, plus ou moins directement, les cités, ces cauchemars urbains sans qui le communautarisme "par cité" ne pourrait peut-être pas exister. Attention hein, je suis pas en train de dire que c'est pas d'la faute de ces pauvres petits mais de ceux qui leur ont construit ces tours, mais franchement, quand je parle de cauchemars urbains je pèse mes mots... (Montreuil-La Noue, Evry, par exemple...) Mais le petit cow-boy de l'UMP qui ne parle que de passer le karcher et nettoyer la racaille, peut-être qu'il fait preuve d'un courage (au moins politique) qui a manqué à ses devanciers, mais il n'a pas l'air d'avoir dans ses poches autre chose que le flingue chargé à flashballs. Quand il aura maté les crame-bagnole (fort bien...) que fera-t-il ? A-t-il la moindre envie de faire autre chose ? A part corser d'un épisode de répression dure le divorce entre ce monde et "la société", qu'aura-t-il fait ? Que doit-il faire ? si j'avais des réponses autres que de comptoir, je ne serais peut-être pas un simple emploi-jeune (assisté donc) à onze cents euros mensuels... Mais je ne vois même pas de propositions autres que répressives. Enfin, quant aux remarques comme quoi il veut faire respecter la loi rien que la loi, je rappelle quand même que son projet de "loi" sur les supporters prévoit des condamnations sans jugement, au motif qu'il n'y a pas à se poser de questions. Que donc, notre homme ne semble pas préoccupé de s'embarrasser de légalité, ni de discernement, ni d'équité; comme si un facho n'avait pas droit à la justice comme les autres, ne serait-ce que pour s'assurer que c'est bien lui qu'on a taupé. Quelques-uns d'entre vous n'ont-ils pas tâté de la matraque lors d'un OL-PSG il y a deux ans, juste pour s'être trouvés au mauvais endroit au mauvais moment ? J'ai donc une confiance modérée dans ce genre de personnage pour agir d'une façon comment dire ? juste... et pertinente.

"Lyon y'a rien dès qu'ils rencontrent un vrai grand club européen". "ça sera difficile de prendre les points à l'extérieur contre des clubs très solides à domicile". Une fois le Real au tapis et Rosenborg et Olympiakos battus chez eux, voilà brutalement que le Real n'est plus un vrai grand club européen et que les deux autres sont faibles-plus-ce-qu'ils-étaient. Grand club européen : grand club européen que l'OL n'a pas battu. Vraie poule difficile de LDC : n'importe laquelle sauf celles (4 désormais) dont l'OL est sorti... Va peut-être falloir arrêter cinq minutes non ?

Non, parce que je peux pas mobiliser cent mecs brutaux qui feront "payer au 6TM" mon arrestation. Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas sanctionner : j'ai dit qu'il ne faut pas faire croire que ça suffit. Qu'il suffit d'aller caracoler sur le cheval du pantalon de costard entouré d'un mur de micros en parlant de karcher pour faire des zones de non-droit des quartiers normaux. Bien sûr que c'est nécessaire, et plus qu'urgent (j'ai parlé de laxisme et de lâcheté...) mais en aucun cas suffisant. Si on ne fait que ça, dans cinq ans la tumeur a repoussé. Non : en même temps. On en a assez perdu. Le problème est économique, social, culturel, d'urbanisme... tout enchevêtré, alors forcément il fait peur... Visiblement pas : c'est là la mentalité que j'ai essayé de décrire entre guillemets. Le cercle vicieux : ma vie est pourrave, j'accuse le système, j'le caillasse, alors il veut pas de moi, donc ma vie reste pourrave, en quelque sorte - mais j'ai bonne conscience, c'est pas ma faute à moi, c'est juste fuck da 6tm. :rolleyes:

C'est surtout que ça ne sert pas à grand-chose, à moyen terme, de passer la façade au karcher si c'est tout l'édifice qui est rongé d'humidité... C'est tout un ensemble qui génère les individus qui, profitant - on est d'accord là-dessus - du laxisme, ou plutôt de la lâcheté des pouvoirs publics depuis vingt ou trente ans, instaurent des zones de non-droit. L'approche shérif qui prétend qu'il suffit d'agiter la tolérance zéro à l'encontre des individus qu'on chope, va tout au plus régler le problème en surface quelques mois... le temps que la marmite reprenne le bouilli. Ce n'est pas en collant six mois ferme à un gars qui fracasse une cabine téléphonique qu'on lutte contre le communautarisme, la mentalité "j'attends tout du système parce qu'il est raciste il me brime il me doit réparation mais j'le caillasse", etc.

On demande trop ? :rolleyes:

ça, c'est un coup bas

Bravo les Dogues !!

L'OL et le Real sont les premiers qualifiés pour les huitièmes.

Foot365 donne la note de 4,5 au gardien grec... C'est pas sympa pour un gars qui leur a évité de couler dès la 23e et de finir avec six buts dans la musette au lieu de quatre...

On va encore parler de coup de moule, pardon, de coup de pouce arbitral qui permet l'égalisation (et le 2e dans la foulée) juste avant la pause... Mais à 1-0 on a joué comme à 0-0 au grand dam des Grecs qui ont perdu de longues minutes à tourner en rond en attendant qu'on daigne sortir... Vous voulez vraiment ? Z'êtes sûrs ? On arrive :lol: Non, sérieusement : cette équipe, même bousculée, ne s'affole jamais, et à mon avis il y a une bonne raison : l'équipe qui "malmène" l'OL en début de match concède toujours un ou plusieurs buts en seconde période (éventuellement dans le dernier 1/4h de la 1ere MT) - et je pense que les joueurs en ont conscience : à part pour les adversaires de vraiment gros calibre, malmener l'OL signifie dépenser beaucoup, beaucoup d'énergie... Encore une démonstration magistrale en couleurs, enfin, en rouge et blanc ce soir. Alors, l'OL attend son heure... Possession et maîtrise du ballon le temps qu'il faut et pas une minute de plus. ça paraît simple. Combien de temps et jusqu'à quel point ça marche ? Pour l'instant, les victoires tombent toutes cuites avec une dépense d'énergie limitée : pour preuve, malgré un rythme d'enfer, l'OL ne déplore quasiment aucun blessé ! L'an dernier, les résultats similaires étaient acquis au prix, en novembre, de trois ou quatre titulaires au garage...

De la même façon, le PSG avait bu la tasse une bonne demi-heure contre Metz au Parc, et pas qu'un peu.

C'est le commencement de la fortune ! Y'en a qui ont les deux premiers, mais pas le troisième :mega-trunk-trap: :jmecache:

Bah la combinaison "deux nuls" n'est pas improbable quand même.

Bati, comme je t'ai dit sur OLWeb, quand tu arrives au Stadium depuis le centre ville, sur le pont avec le Stadium en bas sur ta gauche, tu as d'abord l'entrée principale - et pour trouver l'entrée visiteurs, il faut se taper toute la longueur du pont et ne descendre au stade qu'après, au moment où tu l'as dépassé. Inutile de chercher à te renseigner aux autres guichets : d'après ce que certains disaient l'an passé sur olweb, il peut arriver qu'on te réponde froidement qu'il n'y a pas de guichet, ou qu'on t'oriente mal. Classique à l'extérieur.

Paradoxalement, après avoir vu les combinaisons qui nous qualifient, je souhaiterais presque que nous ne soyions pas qualifiés ce soir... plus exactement, la combinaison "Lyon et Rosenborg vainqueurs". Mathématiquement nous ne serions pas qualifiés, mais seul un cas très improbable nous éliminerait - et par contre, les chances de finir en tête seraient supérieures.

Si l'on en juge d'après notre propre expérience, pour qu'ils commencent à réaliser que vous existez, il vous faut trois titres consécutifs, pas moins.

Il fait tourner et je pense aussi qu'il veut une gestion à l'économie : dépenser l'énergie qu'il faut pour obtenir le résultat, ni plus ni moins. Pas besoin d'aller en coller 7 à Metz pour le show. Par contre, plus d'investissement en LDC où il est judicieux de plier la qualif le plus vite possible. Objectivement, ça ne servait à rien d'en passer 7 au Werder et d'être meilleure attaque de la LDC : ça n'a pas déstabilisé le PSV.

Certes, mais c'est une explication que donne un croquemort et c'est à ça que je réagis

J'ai dit industrialisation, c'est différent...

Puisque c'est un peu dans le topic. Il paraît que la crémation a le vent en poupe par rapport à l'inhumation... parce que c'est quelque chose qui fait moderne. ça m'inspire deux remarques. D'abord que nos ancêtres les Gaulois étaient décidément des précurseurs (voire... la crémation a eu ses heures de gloire encore auparavant, même...) La deuxième... qu'on industrialise même les rites funéraires et que...

De nouvelles photos sur la galerie

Disons : ce qu'on appelle de la provoc en costard.

Il a fallu cette défaite pour que le Parisien ose dire que le PSG est un peu fragile à l'extérieur : 1v, 2n, 3d et seulement 2 buts marqués. A comparer aux 5v, 2n, 0d et 14 bp de l'OL.