Exilé17

Puisque l'OL n'y est pour rien, il n'y a strictement aucune raison qu'il en pâtisse, soit en perdant des points, soit en devant rejouer un match gagné. Celui qui se laisse corrompre est considéré comme un coupable, et pas le seul corrupteur... Sinon, pour la raison, je maintiens mon idée du match produit d'appel, c'est la seule explication que je vois. A moins que l'affaire ne soit tout simplement qu'un canular, un panneau dans lequel l'Equipe est allée donner.

"Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose". Non, toi t'es à Lyon. L'autre jour en Haute-Loire, j'en ai entendu des grises. Mais là je m'y attendais. Mais quand lamindeucrisse te suit jusqu'à la Roche/Yon, pays nantais et donc antibordelais s'il en fut, tu mesures ce qui, entre le négatif et le dithyrambique, influence réellement le lecteur.

Même s'il s'agit de révélations, et des faits tels qu'ils sont évoqués dans ce papier, l'OL n'a rien à y voir d'un point de vue juridique, et pourtant, la rumeur va en faire tout autre chose. Quoi qu'il arrive, on traînera cette saison une image de soupçonnés de triche. Je ne dois pas être le seul à ne pas les voir, les unes dithyrambiques. Parce que ce que j'entends autour de moi, c'est "Lyon, ils gagnent parce qu'ils trichent". Le lundi suivant Bordeaux, mon chef me sort un "ça fait quoi d'être un en.c.ulé supporter d'un club d'en.c.ulés ?" Puis à Saint-Memmie, on arrive : "Tricheurs ! En.c.ulés" (ben ouais, z'ont dû se donner le mot). A La Roche/Yon, enfin : "Oh les gars ! vous trichez non mais avouez la main de Cris une honte vous trichez"... Pour équilibrer tout ça, j'ai pas vu grand-chose, et pourtant c'est pas à Sintitienne que j'habite. Vois-le comme tu veux, la rumeur "OL tricheur" se porte bien, merci, et ça va lui donner un bon coup de fouet, tout ça.

Je vois une différence assez nette entre "Aulas en fait trop" (ce qui est évident) et "ça justifie tout et n'importe quoi à son encontre et à celle de son équipe". Je ne vois pas davantage de rapport entre faire venir un huissier pour une pelouse pourrave, et insinuer par un adroit titrage que l'OL a acheté un match, même si ce n'est pas écrit dans l'article. C'est vrai qu'entre la main de Cris dont on nous a parlé pendant un mois et dont on nous parle encore - cf la délicate façon de la LFP de le remettre en haut de l'affiche par le biais de son trophée bidon - et les dossiers "Lyon est protégé" qui ont fleuri dans toute la presse par la suite, les titres indignés sur "le caprice d'Aulas" à propos du match aux Antilles (quand Wenger fait pareil, c'est un grand entraîneur qui protège ses joueurs) et maintenant des "soupçons de corruption autour des matchs de l'OL", on a de quoi être contents que ça ne soit pas pire, c'est clair.

Un peu que j'ai de la mémoire. C'est à la suite de ça que j'ai dû me retirer du forum pendant plus de six mois ! Sauf que ta première intervention sur ce post, c'était pour dire que ma malhonnêteté te poussait à quitter le forum. Faudrait éviter de faire prendre des vessies pour des lanternes. Et, pour le journaliste : Wenger, Guy Roux, Deschamps font pire en un an qu'Aulas en cinq ans niveau mauvaise foi et accusations de mauvais aloi; mais comme par hasard, eux, ce sont des grands du football français devant lesquels il faut paraît-il se prosterner. Pour le professionnel que tu es, le couplet "on peut accuser de ce qu'on veut, c'est l'antipathique Aulas alors on va quand même pas se gêner", je le trouve spécialement minable... mais bon, c'est le credo des médias footballistiques français. Alors bon.

Hugo, vu la façon dont se font recevoir les non-Lensois sur votre forum fétiche et la façon dont vous êtes venus pleurnicher ici lors de votre défaite de l'an dernier à Bollaert (interdiction d'en parler, but douteux, parcage minable, etc), tu peux te garder tes petites leçons sur la mauvaise foi et nous épargner aussi le traditionnel couplet "Aulas est à gerber, donc c'est normal de gerber sur l'OL". Si comme journaleux, tu cautionnes ce genre de pratique, de lancer des accusations de tricherie à la mord moi le noeud sous prétexte que c'est le vilain Aulas alors il le vaut bien, comme ceci, là : Ici c'est un forum de supporters de l'OL. Si ça te choque que les forumeurs en aient ras la casquette qu'un certain torchon attache constamment des casseroles imaginaires à sa queue, ben... tu fais ce que tu veux.

Il m'est revenu aux oreilles que depuis quelque temps, Mr Bookmaker envoyait massivement des mails et popups aux internautes surfant sur des sites de foot, pour leur conseiller de parier... sur l'OL. Ben oui, on gagne tout le temps, donc le pari sur l'OL est le produit d'appel par excellence, pas trop risqué, toussa toussa. De quoi expliquer facilement pourquoi, lors d'un match particulièrement déséquilibré, nombre de néophytes ont franchi le pas et ont parié avec un risque minimum. Que des bookmakers belges aient en plus pris le risque de truquer un match pour lui donner le résultat coté à 1,00001 contre 1, c'est franchement bizarre... Enfin, si c'est la vérité, il y a des joueurs messins dans la merde (s'ils ont vraiment levé le pied) et en théorie, l'OL n'est même pas concerné. Mais là, l'Equipe vient de lâcher ce que toute la francedufoot attend, la tierce : "Lyon, victoire, corruption". A la limite, s'ils n'ont que cette façon-là d'associer le nom de notre club à celui de matchs truqués, c'est presque rassurant, en fin de compte. Car des gars qui se creusent la tête pour savoir comment empêcher l'OL de détrôner les légendes verdâtres et tapiques (pures de tout soupçon comme chacun sait), il doit y en avoir, et pas que dans les bureaux du torchon national.

Assassin !!

Maiiiiiiiiiis euuuh C'est la faute à la préparation alimentaire à base de porc tout ça ! Quant au fromage, tu perds rien pour attendre puisque désormais, j'élève...

Ben faut que je me tienne mieux maintenant. Plus question de finir les bouteilles que tu laisses aux trois quarts pleines.

Pour moi, ça sera un titre de post sans faute d'orthographe SVP

C'est eux qui vont arracher 3 000 hectares ? Remarque, dans le bas Beaujolais, en ce moment, il y a bien mieux à faire de sa terre que du bojonouvo...

Tradition qui n'a même pas un demi-siècle... Après on peut trouver sympa le moment festif, toussa toussa, mais d'un point de vue viticole, je me réserve le droit d'en penser ce que je voudrai... En particulier, qu'il pourrit et pollue l'image du vrai Beaujolais... J'en ai marre qu'on me répondre "beaujolais boueêêrque un truc à murger les étudiants" quand je parle d'un Morgon et qu'à l'interlocuteur ignare je viens de préciser "c'est un beaujolais"... stras, si mon palais est lessivé, ce n'est certainement pas à la despé, j'aime tester des vins régionaux méconnus genre Boudes, Côtes du Roannais, Mareuil etc... donc pas trop blasé non plus je pense... et pourtant, le BN, ouais, c'est bon pour faire la fête, mais pas trop, parce que franchement c'est du sous-pinard.

On veut savoiiiiiiireuuuuuuuuu

C'est qu'ils tiennent à conserver leur belle tribune en forme d'oeil, alors ils plaquent sur les trois autres quarts le machin habituel déjà refourgué à Sedan et Sochaux.

Vous aurez beau dire... y'a pas seulement que du jus de raisin fermenté là d'dans. Y'a aut'chose.

Le fromage aux artusons se passe de ces additifs, Meine Herren.

X = 2 alors selon toi ? Bien plus de 75% en ont, alors... Je serais curieux de voir comment a été posée la question. J'ai été sondé il n'y a pas très longtemps, sur les sujets d'actualité sociale et politique, et j'avais été écoeuré du caractère complètement biaisé des questions et de ce qu'on pouvait faire des réponses...

Ce sont les mêmes joueurs, ou en théorie cela peut l'être. Joueurs, staff et stadiers tombent à bras raccourcis sur l'équipe étrangère qu'ils affrontent. Si la FIFA prononce une exclusion, c'est qu'elle estime que la sécurité des joueurs adverses n'est plus assurée pour les matchs se déroulant en Turquie : difficile de postuler qu'il n'y a pas de risque si un club stambouliote croise le FC Thun ! L'affaire du Heysel concernait bien un club : c'est tout le pays qui a payé. Attendons maintenant l'enquête : d'aucuns affirment que les Suisses ont fait très fort dans la provocation aussi. Dommage en tout cas si les équipes turques se font exclure. Elles sont capables de proposer un football de qualité; c'est incroyable que ce pays n'arrive pas à enrayer des débordements d'une telle ampleur. Quand on compare à cela ce qui se passe chez nous et les mots employés par nos politicards pour le décrire...

L'équipe nationale turque va être exclue de toute compétition pendant un an ou plus, c'est clair. A votre avis, est-ce que les clubs peuvent aussi être soumis à interdit ?

Ben non puisque dans les églises y'a que des bourges racistes qui cautionnent l'affaire de Carpentras. Il faudra se contenter des aboiements de Sarko, aussi convaincants qu'une démonstration statistique de Bayer.

Luis-on-l'adore-c'est-Luis-qu'est-ce-qu'on-l'adore-Luis ©Gilardi s'engage dans un club israélien, dans un contexte pour le moins sulfureux.

C'est unfromage fermier

Y'en a quand même cent qui ont ouvert ce post et qui sont partis en courant :lol: