Section Mai 2002

Yorke a manifestment joue le match retour egalement puisqu'il a tire le corner sur lequel les joueurs de T&T ont marque soccerway.com but refuse pour Bahrein dans les arrets de jeu. Faudra voir les images mais j'imagine que ca a du etre bien chaud.

Turquie - Suisse 1-1 a la 28e. Les Suisses ont ouvert la marque d'entree de jeu sur penalty (Frei) mais les Turcs viennent d'egaliser. Ils ont une heure pour en marquer 3 de plus que les Suisses.

Rassurez-moi, c'est bien dans un club de foot qu'il a signe le Luis ? Parce que s'il a signe dans un parti politique, ils sont bien mal partis les gars. C'est encore temps de leur dire qu'il y a erreur de casting.

je n'en sais absolument rien.

2e surprise de la journee avec la qualification de T&T a Bahrein 1-0. Je suis bien content pour eux. et pour les Caraibes.

la pauvre Luis; en etre reduit a entrainer un club de quatrieme zone pour trouver du boulot :rolleyes:

Tiens au fait, le gars qui se vient de prendre 4 ans de tole a Arras a le chic pour faire tomber pas mal d'idees recues. C'est un petit blanc bien de chez nous --> ca, c'est pour tous ceux qui ont eu tendance a faire de beaux amalgames C'est un diplome qui avait du boulot ---> ca, c'est pour tous ceux qui ont eu tendance a faire de ces jeunes aussi des victimes d'un environnement degrade (j'en fais partie). Font chier, ces gosses. On avait tous des analyses rationnelles de la crise, certes differentes, mais qui se tenaient, et ces sales gosses mettent tous les raisonnements par terre. J'en oubliais un autre d'ailleurs: de toutes facons, la justice ne les condamne jamais ---> 4 ans de tole ferme

Sympa pour l'Australie. Mais bon, ca reste un football de boucher quand meme. Hyper-physique et tres souvent a la limite. D'un autre cote, l'Uruguay n'est pas le pays le plus reconnu pour son fair-play non plus.

Et puisqu'on fait dans l'exotique, un point sur le prochain championnat du monde des clubs qui va se derouler debut decembre au Japon (et qui remplace la coupe intercontinentale). le principe est simple. Ce championnat va reunir les 6 champions continentaux, sachant qu'Europeens et Sud-Americains ont obtenu le droit d'entrer dans la competition au niveau des demi-finales. Les 6 participants sont desormais connus. Il s'agit de: Liverpool FC, champion d'Europe Sao Paulo, champion d'Amerique du Sud Deportivo Saprissa (Costa Rica), champion du CONCACAF Sydney FC, champion d'Oceanie Al Ittihad (Arabie Saoudite), champion d'Asie Al Alhy (Egypte), champion d'Afrique Le programme est le suivant: Tour preliminaire: 11 déc. 05: Al Ittihad - Al-Ahly 12 déc. 05: Sydney FC - Deportivo Saprissa Demi-finales: 14 déc. 05: São Paulo - Al Ittihad / Al-Ahly 15 déc. 05: Liverpool - Sydney FC / Deportivo Saprissa Match pour la 5ème place: 16 déc. 05 Match pour la 3ème place: 18 déc. 05 Finale: 18 déc. 05 Quelques joueurs connus: - Liverpool: Cisse tachera d'etre un des tres rares joueurs Francais a etre sacre champion du monde des clubs. - Sao Paulo: le plus connu est sans doute Cicinho, l'arriere droit tres tres offensif qui avait fait une Coupe des Confederations remarquable avec la Selecao et qui rejoindra le Real Madrid debut janvier. - Al Ittihad: 2 joueurs bien connus du championnat de France, dont un Lyonnais, Joseph-Desire Job ainsi que Kallon, prete par l'AS Monaco. - je ne connais pas les joueurs de Saprissa ni ceux de Al-Alhy, mais ne nous y meprenons pas. Il y a de la qualite dans ces equipes et pour avoir suivi d'assez loin certes, la coupe CONCACAF, je peux vous garantir que Saprissa a du caractere pour aller remporter la coupe au Mexique face a une equipe mexicaine. Bref, ce sera interessant, j'en suis sur et je trouve dommage que la FIFA n'ait pas pu completer le tableau en ajoutant le Milan et l'Atletico Paranaense, finalistes, car on aurait eu un tournoi ma foi bien passionnant.

tout a fait. D'autant plus que la MLS est un championnat particulierement physique et Youri malgre ses 37 ans n'a pas ete le dernier pour participer au pressing. J'ai toujours ete convaincu qu'il avait besoin d'etre la star de l'equipe pour donner le meilleur de lui-meme. Comme s'il avait besoin de ca pour prendre toutes ses responsabilites.

Un point sur la Copa Sudmamericana maintenant. La Copa Sudmericana est le pendant de la Copa Libertadores (celle-ci se disputant de janvier a juin, alors que la Copa Sudamericana se dispute de septembre a decembre). La Copa Sudamericana regroupe les meilleures equipes sudamericaines, notamment argentines et bresiliennes bien sur ainsi que les meilleures equipes mexicaines ainsi que le champion de la MLS. Un recapitulatif des resultats. Vous constaterez que les equipes bresiliennes, qui avaient domine la Copa Libertadores en 2005, ont toutes ete sorties en quarts de finale. Les Argentins prennent leur revanche. 1/8e de finale Rosario Central (ARG) - Internacional (BRE) 0-1 1-1 Corinthians (BRE) - River Plate (ARG) 0-0 1-1 Velez Sarsfield (ARG) - Cruzeiro (BRE) 2-0 1-2 Fluminense (BRE) - Banfield (ARG) 3-1 0-0 DC United (USA) - Universidad Catolica(CHI) 1-1 2-3 America (MEX) - Atletico Nacional (COL) 3-3 4-1 Pumas UNAM (MEX) - The Strongest (BOL) 3-1 1-2 Cerro Porteno (PAR) - Boca Juniors (ARG) 2-2 1-5 Quarts de finale Internacional (BRE) - Boca Juniors (ARG) 1-0 1-4 Corinthians (BRE) - Pumas UNAM (MEX) 2-1 0-3 America (MEX) - Velez Sarsfield (ARG) 0-2 0-2 Fluminense (BRE) - Universidad Catolica (CHI) 2-1 0-2 Les demi-finales opposeront Boca a l'Universidad Catolica et Velez aux Pumas. Boca Juniors est le tenant du titre et le principal favori a sa sucession en tant que leader du championnat argentin. Son principal rival est certainement Velez, champion argentin en titre et actuel dauphin du championnat apertura.

La nouvelle est passee inapercue dans les medias :o , mais pour ceux que ca interesse, sachez que LA Galaxy est devenu champion des Etats-Unis (MLS) pour en battant en finale New England Revolution 1-0. Un petit rappel pour expliquer le fonctionnement de la MLS et des resultats de la saison. Les 12 equipes du championnat sont regroupees en 2 conferences est et ouest (6 equipes chacune). A l'issue de la saison reguliere (32 matchs)), les 4 meilleurs de chaque conference sont qualifies pour les play-offs. Pour la conference ouest, les 4 qualifies dans l'ordre etaient San Jose, FC Dallas, Colorado et Los Angeles (Galaxy); New england, DC United, Chicago et les Metrostars etaient les 4 qualifies de la conference est. Resultats des demi-finales de conference: LA Galaxy - San Jose 3-1 1-1 Colorado - Dallas 0-0 2-2 Metrostars - New England 1-0 1-3 Chicago - DC United 0-0 4-0 Finales de conference (disputees sur un match, sur le terrain de l'equipe la mieux classee a l'issue de la saison reguliere): Colorado - LA Galaxy 0-2 New England - Chicago 1-0 Finale MLS Cup (sur terrain neutre) LA Galaxy - New England 1-0 ap. Los Angeles remporte donc le titre pour la 2e fois de son histoire (victoire en 2002) et succede ainsi a DC United victorieuse en 2004. Que dire de ce championnat ? - le principe des play offs: que Los Angeles, 4e de la conference ouest, et donc 8e sur 12 a l'issue de la saison reguliere, puisse etre finalement sacre champion en fin de saison est difficile a comprendre pour un Europeen. - le niveau n'est pas mauvais. Beaucoup d'engagement physique, a l'anglo-saxonne, quelques jolis gestes techniques, mais aussi de grandes faiblesses d'un point de vue tactique. D'ailleurs, en matiere de competitions internationales, les Americains ont beaucoup de mal. DC United et Chicago se sont faits tous deux sortis en quarts de finale de la coupe du CONCACAF la saison derniere (1er tour pour eux) et DC United a ete elimine en 1/8e de finale de la Copa Sudamericana par le club chilien d'Universitad Catolica (entree en competition pour DC United). - Djorkaeff ? je l'ai trouve pas mal du tout. Tres professionnel, il a rapidement fait l'unanimite aux Metrostars. Apres un depart catastrophique, les Metrostars se sont d'ailleurs bien repris, se qualifiant in extremis pour les play-offs avant de s'incliner de justesse face a New England - l'Equipe nationale ? il y a quelques bons joueurs (Beasley du PSV, Donovan de LA, etc.), le groupe est solide et ne sera pas ridicule. Toutefois, je ne pense qu'ils seront capables de reediter l'exploit de 2002 ou ils avaient atteint les quarts de finale. Le gardien de but et d'une facon generale, la defense ne sont pas tres bons. Pour le peu que j'en ai vu.

:lol: et qui est rue de la Paix ?

la coupe Davis 95, meme si elle etait beaucoup moins chargee emotionnellement, etait quand meme grandiose dans son denouement. La France qui mene 2-1 et obtient une balle de match dans le 4e match avant de finalement s'incliner. Et dans le 5e set (c'est drole, je me rappelle d'Edberg mais pas du Francais; Santoro ?), les 2 joueurs qui ont des balles de match et la France qui gagne 8-6 ou 9-7 je crois au 5e set.

je suis surpris que OL Merchandising n'ait pas encore saisi cette occasion. Liverpool et Manchester United ont deja leur propre ... Monopoly http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B...0994938-5058037

merci Philippe. Ces stats sont tres interessantes.

dans les matchs qui m'ont vraiment marque, outre ceux que vous avez cite, je me souviens aussi du France-Portugal de 84 a Marseille. Une des tres rares fois ou j'ai vraiment hurle devant la tele. Marseille-Milan de 91; match exceptionnel de qualite technique (des 2 cotes) et bien sur le denouement que la France attendait. Pour les 2 grands titres qui m'ont le plus touche (1998 et 2002), j'ai mis plusieurs jours a realiser. Ce n'etait pas une explosion de joie mais plutot un plaisir immense qu'il m'a fallu plusieurs jours pour digerer. Plaisir immense mais totalement interiorise (pourtant si j'ai rate Gerland, j'etais au SDF). Question de caractere peut-etre a moins , comme Matt peut-etre, que l'evenement tant attendu soit trop gros pour etre vrai sur le moment et qu'il faut quelques heures pour vraiment apprecier.

100 000 maillots vendus en 1 saison. Ce n'est pas mal. Quelqu'un sait par exemple combien ManU vend de maillots par an ? Real ? Marseille ? juste pour comparer.

Brechet n'etait pas mauvais en stoppeur. Je ne sais pas ce qu'il fait dans la Liga, s'il est titulaire a la Real Sociedad ou non (ca m'interesserait de savoir pour ceux qui suivent), mais son malheur, c'est qu'il a ete tout de suite catalogue arriere gauche, alors qu'il avait le profil pour jouer dans l'axe. En tout cas, il n'avait pas les qualites pour etre arriere lateral, ni la rapidite, ni la capacite de debordement, encore moins la capacite a centrer.

je ne suis pas specialement au fait de l'actualite du club, mais l'episode Mc Cormack lui a sans doute fait perdre 10 ans alors qu'ils etaient supposes justement prendre 10 ans d'avance. Et surtout, d'une facon generale et ce depuis le titre de 79, il semble qu'il y ait de sacrees guerres de tranchees politiques dans ce club. C'est bien moins spectaculaire et mediatise que Marseille par exemple, mais ca semble bien ronge de l'interieur. Avec un regionalisme toujours tres fort, qui a sans doute justifie a certaines epoques des mises a l'ecart totalement independantes de la competence des hommes en place. Tant mieux, car comme tu l'as dit, le RC Strasbourg a largement le potentiel a priori pour jouer dans la cour des grands.

Juninho bien sur. Les Coupet, Diarra, Tiago, etc sont d'excellents joueurs mais Juninho fait partie des joueurs decisifs qui font la difference. Govou ? Je l'aime notre Sydney et je persiste a croire qu'il n'est pas reconnu a sa juste valeur. Berthod ? ouais, il semble faire un bon debut de saison, mais bon, ce n'est pas une star non plus. Tiens, au fait, c'est hors-sujet, mais ca ne vaut pas le coup de creer un topic la-dessus, lors du match Emirats Arabes - Bresil (0-8 :blink: ), Juninho a marque 2 fois et Fred a marque 1 but egalement Par contre, d'apres le resume que j'ai vu, Carew comme toute l'equipe norvegienne d'ailleurs, n'a pas ete particulierement a son avantage contre les Tcheques.

le raisonnement se tient sur la partie purement raisonnemnt economique. Pour le reste, c'est bien plus discutable et de memoire The Economist l'indiquait en introduction de son analyse. Je ne parle meme pas du fait savoir s'il est acceptable ou non de legaliser la drogue ou certaines drogues. La mafia, ou les mafias, ou les trafiquants en general, remplaceront ce trafic par un autre. Un des trafics les plus remunerateurs au monde, et paradoxalement un des plus safe pour les trafiquants (en termes de risques encourus), c'est quand meme le sexe. La prostitution et la pornographie sont legalises et/ou toleres a peu pres partout et en aucun cas, ca n'a nui aux trafiquants. Cela n'a pas empecher les trafics les plus ignobles (enfants), cela n'a pas empeche la propagation du sida, ca n'a pas empeche de plonger dans la misere sociale des milliers de gosses et de gamines innocents. edite pour corriger de vilaines fautes d'orthographe

L'Economist avait tire les memes conclusions que toi il y a quelques annees 8) Leur point, c'etait de dire que legaliser l'ensemble la drogue (en general) etait le meilleur point pour faire chuter les prix de facon drastique, donc de couper les enormes profits des trafiquants, qui n'auraient donc plus interet a etendre ce business.

et ca ne reglerait pas le probleme pour autant.

oui. Merci Panp.