Section Mai 2002

A mon avis, il n'y a pas grand suspense pour le titre de meilleur joueur, Karim devant l'emporter aisement. Wendel a fait une grosse saison egalement, mais Benzema me parait largement devant. Pour le titre de revelation, je pense aussi que Ben Arfa est largement favori. Maintenant, tout depend de ce que l'on entend par "revelation". Erding par exemple est une vraie revelation pour moi et ses capacites de finition sont quand meme impressionnantes (meme si comme tous les buteurs, il est tres egoiste dans la surface).

oui, c'est effectivement une question que l'on peut se poser, surtout cette annee ou manifestement nous n'avions pas les moyens de faire mieux que de s'incliner avec les honneurs en 1/8 de la LDC. D'ailleurs Juninho avait pose ouvertement la question au soir de la defaite contre les Rangers lorsque la qualification paraissait hypothetique. Personnellement, je pense que l'equipe a le niveau intrinseque pour gagner cette coupe UEFA, et j'aurais ete interesse de voir ce qu'ils auraient ete capables d'y faire (sans grande certitude sur le resultat final sachant que l'OL s'est souvent comporte comme un diesel efficace en phase de poules mais souvent incapable de se sublimer dans les rencontres a elimination directe)

le Bayern elimine, l'OL est desormais assure d'etre tete de serie pour la prochaine LDC - ce qui est une performance tout a fait considerable (a ce propos, je me demande quelle etait la derniere equipe francaise qui a eu ce privilege; je rechercherai a l'occasion, je suis actuellement dans un internet cafe a Tokyo!). Pour en revenir au Bayern, bien content qu'ils se soient fait torcher. Ils ont eu trop de chance cette annee, que ce soit en coupe UEFA ou en Coupe d'Allemagne, ils ne meritaient pas d'avoir cet honneur.

100% d'accord

c'était pas déjà le cas la saison dernière?

article intéressant en effet . En deux mots, - soutien modéré à Perrin: soutien car Perrin est en passe d'atteindre tous les objectifs qui lui ont été assignés (titre + passer les poules de la LDC) mais soutien modéré car il dit aussi que ce sont d'abord et avant tout les joueurs qui ont fait les perfs. Il dit aussi qu'il a du intervenir plusieurs fois en cours de saison pour recadrer (même s'il ajoute que c'est tout à fait normal puisqu'il fallait qu'il s'adapte au "contexte lyonnais"). - critiques pour Duverne: il lui reproche des relations difficiles avec Perrin et surtout un conflit d'intérêts entre son poste à l'OL et son poste en EDF. - enfin et surtout, il dit qu'il réfléchit à une nouvelle organisation pour l'année prochaine, organisation qui pourrait être de faire venir un grand entraineur et tout son staff. Et ça, c'est très nouveau à l'OL. A mon humble avis: - les conflits - quasi incessants - entre Perrin et Duverne, mais aussi les autres (Bats notamment) ont mis en évidence les limites de l'organisation actuelle. Certes, le staff a tout gagné, ce qui lui confère une vraie légitimité, mais au bout d'un moment, cette légitimité peut aussi se transformer en rigidité. - JMA a par ailleurs compris que le "contexte lyonnais" ne lui permettrait pas d'attirer des entraineurs d'envergure internationale qui n'accepteront pas de venir sans leur staff au complet. J'en déduis donc qu'il faut s'attendre à un certain nombre de changements dans l'organisation technique la saison prochaine. JMA dément par ailleurs catégoriquement les rumeurs Garde et Deschamps. Il a seulement rappelé qu'il était indispensable que l'entraîneur parle français - tout en soulignant perfidement que Perrin parlait français (même si le ton de l'entretien ne laisse pas beaucoup d'espoir à Perrin de garder son poste pour l'année prochaine).

pour que la 5e place soit qualificative, il suffit: - qu'il y ait une finale OL-PSG - ou que PSG batte Sedan en finale. Dans l'histoire, les stephs ont déjà été obligés d'encourager l'OL (ils avaient même chanté allez l'OL) mais j'avoue que je ne me souviens plus à quelle occasion. Je me demande si ce n'est pas pour leur éviter la descente à la fin des années 90.

tout à fait. encore d'accord à une nuance près toutefois. Pour Benzema, je ne sais pas si on peut seulement parler de déveine. Il me paraît clair que l'on joue de plus en plus physique sur lui. Je ne dis pas que les défenseurs le font forcément exprès mais quand tu joues à la limite à chaque contact, il est évident que si tu es en retard, eh bien tu touches et tu fais forcément très mal.

espérons que le but de Micoud à Toulouse ne soit pas l'équivalent du but de Govou à Auxerre en 2002.

super classe la reaction des 2 strasbourgeois. D'autant plus qu'au vu des images, les 2 cartons de Mouloungui semblent totalement merites. Enfin bon, la task force sur l'arbitrage qui visait a ameliorer les relations dans la famille du football a beaucoup a faire. Pour en revenir au match, j'ai suivi la 2e mi-temps sur internet avec beaucoup d'angoisse car j'ai vraiment pris peur qu'on s'incline la-bas et qu'on soit en position delicate pour le titre. On a finalement gagne et du coup, je pense que c'est maintenant quasiment dans la poche :supporter de base:

mais non. Que tu fasses un tirage intégral ou une répartition des équipes en 4 groupes (dans lesquels figurent 5 L1), la probabilité d'avoir des chocs L1 / L1 est strictement la même (20/62 = 5/16)

ok, 2 cas de figure: - coupe de France: il n'y a qu'en 1/32es de finale où il y a des chapeaux faits sur des critères géographiques mais ces chapeaux sont équilibrés. Un petit n'a pas plus ni moins de chances de tomber sur un gros (dans un cas, il a 20/63 chances de tomber sur une L1, dans l'autre il a 5/16 chances, c'est pareil). Il n'y a donc pas volonté explicite de protéger les gros, c'est surtout pour éviter qu'une CFA2 du Sud-Est aille faire un déplacement lointain en Normandie. Sinon, pour les autres tours, il n'y a aucune protection et je ne vois pas en quoi Le Havre a plus de chances de se taper l'OM que Carquefou. - coupe de la ligue: ok, 4 têtes de série avec volonté de protéger les gros. Néanmoins, ma compréhension, c'est que avant tout, c'est un moyen d'inciter les gros à jouer le jeu pour qu'ils ne délaissent pas la compétition et donner un minimum de valeur à cette coupe. L'argument se défend ou pas, mais c'est ce que j'avais compris. - compétitions internationales: c'est à mon sens les seules compétitions où cette logique a été poussée jusqu'au bout. Notons néanmoins et j'insiste sur ce point - qu'à l'exception des tirages au sort des coupes du monde où la FIFA nous fait son alchimie habituelle (et encore ils n'y arrivent pas tout le temps, cf. Angleterre pas tête de série en 98 malgré le lobbying immense des Britons), qu'un gros est défini par rapport à ses performances sportives et non sur sa puissance économique ou médiatique. Je peux comprendre la logique de ceux qui sont contre, même si je ne la partage pas. Imaginons qu'en groupe éliminatoire de la coupe du monde 2010, on ait la France, l'Italie et l'Allemagne dans le même groupe et qu'une de ces trois équipes, voire deux soient éliminées. Vous en trouveriez pas ça dommage quelque part que tous les gros s'affrontent en tour préliminaire?

et je pense aussi que tu as raison. Le statut de vainqueur de la coupe sera prioritaire par rapport au statut de vainqueur de la coupe de la Ligue, et comme le finaliste de la coupe de la ligue n'est pas qualifiable pour l'UEFA, la place reviendrait au 5e du championnat. Maintenant, ce cas de figure n'interviendra pas puisque l'OL ira en finale. Autre hypothèse, l'Equipe part peut-être déjà du principe que PSG est déjà en L2.

absolument pas. Cette saison, le tableau a été construit de la même façon que la saison précédente, à savoir: - 4 têtes de série (OL, OM, SR et RCL) qui ont chacun 1/4 de tableau et qui ne pouvaient pas s'affronter avant les demis. - OL et OM exempts du 1er tour comme tu l'as dit. Et comme chacun sait, on a eu une finale OL-OM comme France 2 le demandait. détails ici

très honnêtement, je me fous de l'Eurovision et je suis même surpris que l'Eurovision continue tellement le spectacle est pathétique, mais sinon, oui, ça me choque un peu que le représentant français chante en anglais.^ Si les Français eux-mêmes ne jouent pas le jeu, il sera difficile ensuite de défendre le principe de l'exception culturelle à Bruxelles ou ailleurs.

oui, mais les chapeaux et têtes de série, c'est fait de façon très officielle (et donc ouverte) - contrairement aux insinuations de tirages occultes - et surtout l'attribution des chapeaux est strictement basée sur des critères sportifs. Ce qui est quand même très différent d'une supposée manipulation basée sur des critères d'audience. Et de toutes façons, après, c'est la vérité du terrain. Sinon, pour la CDF, je ne sais pas ce que dit l'Equipe, mais si la finale oppose l'OL à PSG, eh bien le 5e sera en coupe UEFA - dans tous les autres cas, ce sera soit le vainqueur (si ce n'est pas l'OL ou PSG) soit le finaliste.

oui, mais le seul truc, c'est que vous le dites a chaque fois. Quand il y a une affiche, c'est la TV qui voulait se garantir un bon match qui fasse de l'audience. Et quand il n'y a pas d'affiche, c'est la TV qui veut absolument preserver les gros. Faudrait savoir ce qu'il veut a la fin Bilalian parce que moi je n'y comprends plus rien. Il n'empeche que le sort ne nous a quand meme pas ete defavorable du tout cette annee, qu'on a une excellente opportunite d'aller jouer la finale et que c'est important pour le club. Pour le club et ses supporters aussi. Moi, le premier match de foot de l'OL dont je me souviens et qui m'avait fait pleurer, c'est OL-OM en 76 avec le but de Boubacar qui nous crucifie en fin de match. Et mon pere avait ajoute a l'epoque - c'est reste fameux depuis et pour cause - "la prochaine fois que l'OL va a Paris pour jouer la finale de la coupe, je t'emmene". Ca ne lui a pas coute trop cher.

oui, mais quitte à faire les jeux du cirque, il valait mieux que ça se passe au Parc, non?

oui, enfin, il y avait quand même 2 chances sur 3 pour l'OL rencontre un club de D2. Et tant qu'à faire, si France 2 avait décidé du tirage, ils auraient peut-être évité que Paris se déplace à Amiens.

ça dépend pour qui et pour quoi faire. J'ai en tête un expat qui travaillait pour HSBC - et qui gagnait par ailleurs fort bien sa vie - à qui HSBC NY a refusé de donner une carte de crédit sous prétexte qu'il n'avait pas de "credit history" (problème qui affecte tous les expats mais plutôt surprenant vis-à-vis d'un salarié de la banque). Il avait attendu 1 an comme les autres. Maintenant, pour tout ce qui concerne les prêts étudiants, c'est une évidence, mais rappelons le quand même, flexibilité du prêt ou non, plus tu attends pour rembourser, plus ça te coûtera cher à la fin à rembourser. Sinon, pour ce qui est du logement, je souscris à 100% avec ce qui a été dit par mayo. Si tu t'isoles en ville, tu auras d'autant moins de chances de t'intégrer et de profiter de ton année.

je pense que Rennes et Bordeaux demandaient sutout des indemnites financieres pour "manque a gagner"

Ahma, il faut eviter de remettre tout en cause sous pretexte qu'on a encaisse un but dans les arrets de jeu. Greg n'a rien eu a faire du match, l'OL a eu quelques occases (Benzema sur la barre notamment). Bref si le match nul n'est pas totalement immerite pour Rennes, une victoire de l'OL aurait ete loin d'etre scandaleuse. Sur le cas Ben Arfa, je trouve severe de reprocher a Perrin de ne pas l'avoir aligne d'entree. L'association Benzema - Fred a quand meme bien marche ces derniers temps et il n'etait pas totalement stupide de reconduire cette formule d'entree de jeu. En revanche, ce qui me gene le plus, c'est effectivement le milieu. Sans Toulalan, on n'a pas d'impact physique et ca fait 2 fois de suite qu'on se fait bouffer - ce qui est ennuyeux dans cette zone du terrain. On voit bien qu'un Bodmer - pourtant en soutien des attaquants cette fois-ci - devient facilement transparent dans ce type de matchs. Quant a Juninho, je suis pourtant un de ces plus grands defenseurs, mais il va falloir un moment ou a un autre se poser la question sur son statut d'intouchable. Le milieu n'a jamais reussi a creer des decalages pour donner des ballons propres aux attaquants. Le milieu de terrain doit etre a mon avis le grand chantier de l'inter-saison 2008-09.

le chiffre important, c'est 17 buts, pas forcément le 53%. C'est beaucoup quand même effectivement.

l'élimination du PSV est une bonne chose pour l'OL. Si le Bayern avait été éliminé aussi, l'OL aurait été absolument sûr d'être tête de série l'année prochaine en LDC. Ce n'est malheureusement pas le cas et le Bayern peut encore nous passer devant. Maintenant, pour qu'on ne soit pas tête de série, il faut non seulement que le Bayern nous passe devant (et il me semble à première vue qu'ils doivent absolument gagner la coupe UEFA pour le faire), mais aussi que des équipes comme Milan et Seville se qualifient aussi pour la prochaine LDC. On a donc encore de bonnes chances.

je pense surtout que comme tu l'as dit toi-même on a déjà 3 DC de bon niveau, et Bodmer en back-up si besoin, et que le club ne souhaite pas empiler les joueurs ... et les salaires. Je n'ai pas trop regardé les comptes de l'OL mais il me semble de mémoire que la masse salariale avait pas mal augmenté la saison dernière et on peut comprendre que l'OL ne souhaite pas conserver Müller alors qu'on est déjà bien pourvu en défense centrale.