grob

D'acc avec le peton, comme d'hab'. (enfin sauf "au contraire". C'est autre chose quoi...)

Trezeguet serait peut-être moins souvent blessé avec une préparation un peu moins adaptée aux terminators. Je dis ça mais je ne me prononce pas sur mon rêve de le voir lyonnais. J'adore ce joueur quand il n'est pas blessé, mais c'est vrai que, hors le fait qu'il doit intéresser à peu près tous les clubs d'Europe, il doit être cher. Bref, s'il pouvait venir je serais dingue, et je ne doute pas qu'on vendrait une tonne de maillots. Après, savoir si ce serait une bonne solution... Cela dit, la seule source de cette rumeur que j'ai entendue, c'est Praud. Donc la fiabilité :lol:

C'est bien ce que je dis. "Il doit avoir connu la CL" <> "Il doit avoir entrainé un club en CL" Ceci dit, je crois aussi qu'Aulas va viser un entraineur qui a déjà officié à haut niveau en C1.

Au temps pour moi. Mais Santini n'avait réussi nulle part avant Lyon, Fernandez est quand même mieux ! Gob> il est peut-être temps de vous appuyer sur vos jeunes de qualité, ce serait pas si stupide, pour repartir, plutôt que de recruter des mecs qui viennent pour la gloire et le pognon. C'est vrai que ce serait un changement radical, mais ça peut améliorer l'image de l'OM qui semble franchement écornée cette saison. :unsure:

Avant Le Guen, il avait dit exactement la même chose. Tout le monde avait cru sous-entendu "en tant qu'entraineur", mais ce n'était visiblement pas le cas.

Où vois-tu qu'Aulas demande cette expérience en tant qu'entraineur ? Il avait déjà parlé de la LDC avant Le Guen...

Parce que Lyon c'est plus stable que Porto pour commencer ? Pour ma part, je suis pas du tout convaincu pour Denoueix, et je ne sais même pas s'il permettrait d'attirer des espagnols. Sa deuxième saison s'est quand même plutôt mal passée.

Les choses qui m'ennuient dans ce départ : - il a su lancer au bon moment pas mal de jeunes - il a su se faire aimer des joueurs, et Balmont doit être le seul à avoir été un peu faché sous son "règne" - même quand son schéma n'a pas été super efficace, il est resté agréable à voir jouer. Les choses qui me font espérer : - comme le dit Tapie, et comme apparemment Le Guen a su en convaincre Aulas, un grand nom peut faire progresser encore le club, sur le plan de la notoriété continentale. - Le nouveau palier à franchir passe peut-être par un schéma tactique revu, pour mieux intégrer les attaquants (qui deviendraient tous soit-disant des mauvais en jouant à Lyon) ? En tous cas, je suis impatient de connaître le successeur...

Jean Fernandez a réussi partout, excepté à Marseille. Mais il a accumulé de l'expérience depuis et connaît déjà ce qui l'attendrait. Je pense qu'il est un bon entraineur. Si en plus son départ peut faire plonger Metz...

A mon avis, Aulas lui a déjà proposé le contrat qui lui convient financièrement, reste à savoir s'il a envie de continuer. ça me paraît possible, même si comme beaucoup j'ai l'impression qu'il serait plus proche d'un départ.

Bien d'accord avec Jérémy. Sans lui en vouloir, c'est amusant de voir son nom scandé par le public alors qu'il laisse planer le doute sur son départ ou non depuis des mois. Qu'il parte ou non, perso ça ne me fait à peu près ni chaud ni froid. Evidemment je l'aime bien, parce qu'il a construit une équipe joueuse et ambitieuse, et parce que je l'aimais déjà bien en tant que joueur pour son élégance et son calme. Mais je me dis qu'il est même possible qu'un départ permette de franchir un nouveau palier, à travers par exemple une nouvelle tactique.

Merci aux lillois, c'est mieux effectivement comme ça ! Dauphins ou troisièmes, vous aurez la LDC, c'est l'essentiel...

Abidal je pense (Panp si tu nous lis ) Cris est en slip, Cris est en slip Cris est... Cris est... Cris est en slip (à noter, essentiel, que Juni et Cris s'achètent les mêmes sous-vêtements et que ce ne sont pas des strings OL) :lol: :jmecache: Bizarre cette image, cadré comme ça, on s'attendait à une déclaration, et puis non... Quoiqu'il arrive, il aura bien travaillé à Lyon et aura gagné le respect des deux kops qui ont scandé son nom hier. Assez rare pour un entraineur Rien d'inhabituel... C'est tout ce que j' (on) espère

OK Master :rolleyes: N'hésite quand même pas à nous faire profiter de tes lumières.

Dans les entreprises rien ne l'interdit aujourd'hui (sauf cas particuliers, on peut refuser à une femme voilée qui n'a pas le droit de parler à un homme un poste de commerciale sans que ce soit du racisme). La laïcité, au départ, c'est l'acceptation du droit qu'a chacun de pratiquer sa religion (hors rites jugés inhumains). La seule chose où je te rejoins, c'est sur l'apparente remise en cause de cette loi débile sur la laïcité à la française dans les écoles publiques. Apparemment, ce n'est malheureusement pas le cas, même si je ne sais pas exactement ce qui l'en empêche. Pour ma part, je n'ai toujours pas fini de la lire, mais je pense voter pour car les principes fondamentaux m'y semblent inscrits. Pêle-mêle pour les thèmes souvent abordés en France : laïcité, égalité hommes-femmes, développement durable, objectif de plein-emploi ...

A priori, cette règle a été rechangée en début d'année pour plus de simplicité. D'ailleurs, je ne trouve pas l'une des deux règles plus logiques que l'autre. Oui celle qui joue le retour à l'extérieur a eu plus de temps pour marquer, mais elle est à l'extérieur, et je pense que l'importance d'être à domicile est plus notable en fin de match. Bien content en tous cas que le CSKA et le Sporting se retrouvent, ils ont tous les deux pas mal joué de ce que j'ai vu. Je parle en particulier pour ce Sporting-Alkmaar. Alkmaar n'a pas trop eu à faire de bons matchs pour en arriver là -pas franchement meilleurs que les allemands de AAchen en D2 par exemple- contrairement au Sporting qui a joué de bons matchs (d'après des résumés qui peuvent être trompeurs il est vrai).

Pour Chelsea, ils avaient annoncé avant les matchs qu'en gros le but du premier était de pas en prendre puis de jouer au retour. Pas de bol pour eux (héhéhé) ils en prennent un tout au début du match à une époque de l'année où ils sont moins frais. Je penses que tu seras d'accord avec moi pour dire que ces deux demi-finales ont été disons décevantes. Je ne pense pas que Liverpool soit faible, mais je continue de penser qu'ils font partie des moins fortes équipes présentes en 1/4, y compris qu'ils avaient pas mal de blessés à l'époque. D'ailleurs leur classement en League le traduit un peu non ?

C'est pas très grave je pense, tous les marseillais devaient en être pré-concaincus. ça aura au moins eu le mérite d'en faire parler...

Pareil que falonne. Je suis accroc et j'en ai honte Par contre gob, le mec qui a parlé de votre pétition était pas franchement convaincant. Pourtant c'est pas difficile !

Je l'aime bien quand même, mais il fait vite limité techniquement. 37 M€ évidemment c'est n'importe quoi. Est-ce un grand joueur, je ne crois pas. Mais s'il était le profil exact que voulait Mourinho... Et Makélélé c'est une des pires p*** sur un terrain, mais c'est vria qu'il est bon.

ou à la touffe de Malaury non ?

Pareil pour moi. Hier j'aurais dit PSV, aujourd'hui je dis Milan.

Perso, je continue de le penser. La Juve a complètement raté ses deux matchs contre Liverpool, et Chelsea les a pris de haut (en ne cherchant pas à marquer à l'aller, trop sûrs qu'il étaient de gagner au retour).

n peut la prendre comme entraineuse :honte:

Les participants : Pour ceux qui ont la flemme de lire, y a pas Pascal, aucun intérêt