benh

1/ Aulas est aussi descendu parce que ça hurlait en tribunes. 2/ Parce qu'un but ne met pas à zéro cette série de matches ? Parce que l'exaspération est vraiment à son comble ? Parce que la manière n'y était pas ? Pour que les joueurs sentent qu'ils n'ont pas le droit de lâcher ? Parce que Makoun ? Parce qu'on est pourris gatés ? Derrière chaque siffleur, tu auras une raison différente à piocher là-dedans. Certains, je les comprends. D'autres, j'aimerais qu'ils se trouvent un autre club mais tout ça n'est pas nouveau.

Hier les sifflets ont eu le mérite de bouger l'équipe en 2° mi-temps. C'était risqué mais ça a plutôt fonctionné. Au delà de ça, chacun peut parler pour lui des raisons pour lesquelles il siffle mais il ne faut pas se voiler la face sur notre public : au delà des passionnés exaspérés qui en arrivent là, il y a aussi une belle proportion d'enfants gâtés dans le lot... :rolleyes:

Les développeurs ! Je vous hais, tous autant que vous êtes ! :sm: :zen:

Non, je parlais en terme de perception et de débouchés.

D'après moi, on domine largement, on passe par les côtés mais Gomis ne joue pas les ballons de la tête sur les centres... A Boulogne, c'est la technique du hérisson apeuré qui joue en contre. Ca peut toujours payer. J'ajoute qu'on joue la peur au ventre mais qu'à ce rythme, Boulogne finira par lâcher si on ne se fait pas prendre en contre.

Si. Non.

The Special One d'accord mais les 2 autres têtes de c**, ils peuvent rester en Italie.

Sinon sur le fond, Galtier jusqu'en 2011 (et même jusqu'à la fin de saison), ça n'engage que ceux qui croient encore en Zozo et Roro. A suivre...

Il faut appuyer sur le mot pour qu'il ne soit pas pris en compte automatiquement au premier espace ajouté

On s'est sans doute mal compris et en te relisant bien, c'est sans doute de ma faute. J'avais le sentiment que tu faisais de S la voie royale et obligée pour faire ce qu'on veut et que les autres te fermaient certains débouchés. C'est sans doute vrai pour les prépas scientifiques mais ça me paraît pas un des rares cas. Pour les prépas HEC, il me semble que la tendance est plutôt à la baisse dans les proportions de S même si elle reste majoritaire.

Ca a beau être toujours implanté comme tu le dis, ça reste une idée reçue.

Le rugbyman ?

Pas vraiment d'accord là-dessus, les filières L et ES se sont quand même beaucoup étoffées. Quand j'ai passé mon bac il y a 10 ans (ouch ça fait mal de dire ça), c'était déjà une idée reçue que S t'ouvrait toutes les portes (pour être exact, elles t'en fermaient moins que les autres) mais encore très implantée chez les parents. Longtemps j'ai regretté de ne pas m'être battu un peu plus pour faire ES.

Les Verts sont quand même au bord du gouffre. Au classement d'abord mais aussi dans le vestiaire et dans le jeu. Pour moi, ils sont en grand danger car l'effectif est moins bon qu'au Mans ou à Sochaux et ils ne peuvent pas trop compter sur l'envie comme à Boulogne. Oui, Fernandez peut les sauver et c'est ce que j'entends par "marcher".

Il a sauvé l'Espanyol en 2004 et le Betis en 2007. En fait, dans ses opérations sauvetage, il ne s'est "planté" qu'avec Reims. D'où mon "ça peut marcher". PS : merci Exilé de me contraindre à prendre la défense de Fernandez, je me vengerai...

C'est tout l'objet de mon post. Avant de partir sur des théories basées sur une expérience toute personnelle ou sur des utopies nécessaires mais pas suffisantes, regardons le titre de ce post et demandons-nous s'il est le bon point de départ du débat. Ensuite, si les chiffres de Charly sont exacts, désolé mais cette polémique s'apparente pour moi à une belle manipulation des syndicats d'enseignants où ceux qui crieront le plus fort feront dire ce qu'ils veulent à un texte que peu de gens prendront la peine de lire.

C'est sûr qu'en passant sous silence ou en minimisant ce qu'il a fait de bien, c'est une trogne finie. Avec une technique équivalente, je peux te vendre Perrin au Real.

Vu qu'ici, on a le temps de discuter un peu, on pourrait peut-être aller un peu plus loin que les gros raccourcis du style "suppression de l'histoire-géo" sur lesquels chacun peut élaborer des théories vaseuses sur l'avenir de nos enfants, non ? A en écouter certains, on a l'impression que l'histoire-géo à l'école, c'est fini mais concrètement, ça change quoi en terme de volume horaire sur l'ensemble d'une scolarité ? Les chiffres de Charly sont intéressants mais je préfère demander à diverses sources :no-offense: Stax > ta vision de l'école et de l'enseignement est belle mais elle me paraît un tout petit peu utopique et loin d'être généralisable. C'est bien l'utopie mais ça ne suffit pour argumenter sereinement. L'exemple extrême du jeune de banlieue qui hésite entre l'ENA ou brûler des voitures et qu'une heure de plus d'histoire-géo va faire pencher du bon côté, c'est proche du... Sarkozisme (ou du langage politique en général) dans la simplification à outrance Evidemment je caricature mais pas tant que ça dans la mécanique du raisonnement.

Je crois que c'était ironique

So Foot fait le calcul des derniers passages à la compta de Perrin, c'est correct : - 2,5M€ à l'OM - 3M€ à l'OL - 2M€ à St-E

Dans 6 mois tout au plus, y'a Raymond qui se libère et sinon Santini est toujours à la recherche d'un banc Ce qui m'inquiète dans le remplacement de Puel, c'est qu'il y a quelques chèvres qui ont le profil pour prendre le poste...

L'homme du quadruplé !

Dans l'hypothèse, à plus ou moins long terme, où Claude Puel venait à nous quitter, qui pourrait le remplacer ?

Possible mais c'est étrange de virer l'entraîneur pour prendre son assistant attitré en intérim. Fernandez à l'ASSE, ce serait le summum mais ça peut marcher.

Perrin est remplacé par son adjoint, le fameux Galthier. Bizarre, ils étaient plutôt du genre inséparables ces deux-là.