benh

Pour une fille, j'aime beaucoup Ambre (même si ça fait un peu salope, désolé s'il yen a ici ), Emma. Pour un garçon, j'aimais assez Alessandro mais effectivement le côté "ethnique" sans origine me paraît pas vraiment judicieux. Peut-être un prénom breton si j'en trouve des jolies (c'est rare).

J'ai passé le TAGE-MAGE (un test d'aptitude aux études de gestion) pour intégrer un mastère spécialisé à l'EM lyon. Je viens de recevoir les résultats : 407/600. Ca me semble pas mal puisque la moyenne des sessions est de 313. Est-ce que certains ici l'ont passé ? Est-ce qu'ils peuvent m'aider à me situer par rapport à ce qui peut être exigé ? Vous avez eu combien ?

Je ne suis pas resté longtemps devant le débat mais j'ai ressenti la même chose. Des "jeunes" qui viennent pour parler de sujets trop souvent ramenés à leur petite personne et qui n'ont pas compris qu'une contitution ne servait pas à régir tous les aspects de la vie quotidienne, économique, sociale, ... mais d'en fixer les grandes lignes et surtout les grandes limites. A l'arrivée, on se retrouve à parler de sujets certes intéressants mais assez superficiels et, sur ce que j'ai vu, on a très peu entendu les principes de la Constitution. Dommage que les invités présents n'aient pas su mettre de côté leur petite vie pour parler vraiment d'Europe. Je comprends qu'ils aient besoin d'exprimer leurs peurs au chef de l'Etat mais ça n'a pas fait vraiment avancer le débat.

Le football est un sport en perpétuelle mutation de toute façon. Celui que l'on connaît aujourd'hui n'est pas celui des années 50 tant dans le jeu que dans les règles. L'autorisation de changer des joueurs a aussi amené à couper le match, pourtant on en a pris l'habitude et désormais ça fait partie du jeu. Il en sera de même pour les changements apportés dans le futur, vidéo ou autre, il s'agit seulement d'une question d'habitude.

A noter le bon article des CDf sur le match d'hier et sur l'OL en coupe d'Europe. Ils en arrivent à cette même conclusion de progression lente mais régulière, à cette "jouissance reportée" mais inexorable. Ils mentionnent également un autre parallèle intéressant par rapport aux performances globales des équipes françaises en coupe d'Europe, de Paris à Marseille en passant par Saint-Etienne, les succès et les gloires sont arrivés après des déceptions nombreuses à des points avancées des coupes européennes. On est devenu un grand de France en 6-7 ans, on est sur le chemin pour devenir un grand d'Europe, sachons patienter et ne pas se détourner de la méthode qui a construit nos succès nationaux : la stabilité !

A quand l'affaire Nielsen ? :diable:

Philippe a déjà plusieurs fois expliqué comment il appliquerait la vidéo il me semble.

Auxerre - Strasbourg 1 Bastia - Toulouse N Bordeaux - Nantes N Lille - Lens 12 Lyon - Paris SG 1 Marseille - Ajaccio 1 Metz - Istres 1 Nice - Caen 1N Rennes - St-Etienne 1 Sochaux - Monaco N Brest - Montpellier 1 Reims - Nancy N2

Inter - Milan AC N Bayern - Chelsea N PSV Eindhoven - Lyon 2 Juventus - Liverpool 1 Scores exacts : un double autorisé pour tout le monde, soit 5 scores en tout Inter - Milan AC 2-1 Bayern - Chelsea 2-1 PSV Eindhoven- Lyon 1-1 2-1 Juventus - Liverpool 1-0

Ajaccio - Auxerre 1N Caen - Metz 1 Istres - Sochaux N Lens - Nice 1 Monaco - Lille N Nantes - Lyon N2 Paris SG - Bordeaux 1N St-Etienne - Bastia 1 Strasbourg - Marseille N Toulouse - Rennes 1 Châteauroux - Brest 2 Montpellier - Grenoble N

On s'adresse à une population de supporters, avec une telle mesure, y'aurait pas grand monde à Gerland

Clairement, on a les moyens de leur en mettre plus d'un. Mais y arrivera-t-on ? C'est toute la question et je reste réservé sur la réponse. Si on se réfère au passé, les stats ne parlent pas pour nous car comme le souligne Raph, on a jamais su ramener un bon résultat d'un déplacement décisif en LDC. Oui mais voilà, l'OL 2004-2005 a un autre visage que ses devancières, l'équipe affiche une sérénité, une puissance et une force de frappe jamais vue ces dernières saisons. Pour moi, c'est très incertain et la clé du match sera dans les têtes lyonnaises : les joueurs seront-ils capables d'allier sérénité et puissance sur un match capital ? Vont-ils assumer au retour ce rôle de favori qu'ils ont mal négocié à l'aller ? Y'a pas à tergiverser longtemps, si on arrive à retourner la situation, on aura notre demi-finale et la reconnaissance qu'on attend, surtout si le match s''emballe et que le dénouement a lieu dans les derniers instants. A nous de faire sur un match ce qu'on a fait ces 3 dernières fins de saison : être irrésistibles et coiffer au poteau l'adversaire. Ce match promet et c'est cette part d'incertitude qui fait le charme de la Coupe d'Europe par rapport au championnat où tout autre résultat qu'une victoire est désormais décevant. Même si j'aime pas ça l'incertitude quand ça concerne l'OL, faut reconnaître que y'a rien de plus excitant

Dommage c'était un sujet qui aurait pu être intéressant...

:blink:

Je me suis également posé la question à propos des drapeaux en berne. Avant toute chose, je pense qu'on salue ici la mémoire d'un grand homme et de ce point de vue là, la question de la laïcité et de la séparation de l'église et de l'Etat ne se pose même pas. C'est simplement un hommage, une marque de respect, un symbole. La laïcité et la séparation de l'Eglise et de l'Etat ne signifie pas que la religion n'a pas sa place en France, elle signifie simplement qu'il n'y a pas de religion officielle mais que chacun est libre de pratiquer ou pas. Jean Paul II aura été un grand homme de notre siècle, je trouve donc normal que la France lui rende ainsi hommage, marque le coup. Les réactions à travers le monde, y compris de la part d'autorités religieuses non chrétiennes, prouvent d'ailleurs que ce Pape avait réussi à devenir plus que le représentant de l'église catholique. C'est à cette dimension que les drapeaux en berne font référence. Pour ma part, je ne me sentais pas particulièrement proche de lui ni de la religion mais sa mort laisse un grand vide car il était LE Pape, le seul que j'ai connu, une sorte de monument, quelque chose d'immortel, qui a toujours été là et dont on a du mal à se dire que ça ne sera plus. Un peu comme les Twin Towers finalement si vous m'autorisez la comparaison. Dernière chose, j'ai trouvé que la surexposition de son agonie avait été pénible. Cela allait de pair avec son rang, avec le symbole qu'il était mais j'aurai apprécié plus d'intimité pour ses derniers jours. Les communiqués heure par heure du Vatican étaient indispensables compte tenu de l'attente médiatique mais je trouve dommage qu'on ne l'ait pas laissé mourrir en paix, sans le forcer ou qu'il se soit senti obligé de faire bonne figure jusqu'au dernier moment.

Sur le plan sportif, il a été meilleur passeur de l'équipe 2 saisons de suite et a marqué quelques buts décisifs (notamment en Ligue des Champions et contre le PSG la saison dernière). Il avait tendance à trop tergiverser devant le but mais il fait partie des joueurs qui ont donné une nouvelle dimension au club. Sur un plan personnel, il n'a jamais cherché d'embrouilles lorsqu'il était sur le banc, a toujours respecté le public notamment en le saluant souvent et n'a jamais craché sur le club après son départ. C'est de plus en plus rare. assez rare pour n'avoir aucun contentieux avec le public et donc être applaudi comme un joueur qui aura malgré tout amené à l'OL. C'est un joueur exemplaire du point de vue de la mentalité et c'est ce qui fait que certains joueurs sont appréciés et applaudis quand ils reviennent à Lyon sous d'autres couleurs. Ca aura été un honnête joueur de l'équipe qui a participé à nos 3 premiers titres. Son départ et les résultats actuels de l'OL montrent qu'il n'était pas indispensable mais existe-t-il beaucoup de joueurs qui auront été indispensables à l'OL ? Franchement très peu et c'est ce qui fait que cette équipe traverse les années.

Lyon - PSV Eindhoven 1 Liverpool - Juventus N Milan AC - Inter 1N Chelsea - Bayern 1

Si, si mais puisque le sujet est dans l'air, la question me semble intéressante quelques mois après sa retraite. Donc poisson d'avril ou pas, serait-ce une bonne ou une mauvaise chose dans l'absolu ?

Zidane aurait déclaré qu'il endosserait bien le maillot bleu une dernière fois contre l'Irlande pour aider la France à se qualifier. Qu'en pensez-vous ?

oki 6 sûrs (sauf typhon ) 1 incertain

Si elle veut être honnête avec son enfant, elle lui raconte tout - et notamment la façon dont il a été conçu - et ne fait pas porter le seul chapeau au géniteur. Ce serait un peu facile. Mais franchement vu qu'un procès les a déjà opposé et vu le coup qu'elle lui a fait, je suis pas sûr que cet enfant ait besoin d'avoir devant lui les discensions de ses parents. Et puis je vois pas pourquoi il aurait à reconnaître cet enfant donc à devoir assumer des responsabilités envers lui alors qu'il a fait en sorte de ne pas en avoir. Qu'ils se connaissent, pourquoi pas mais alors je souhaite bon courage à la mère pour expliquer à son fils à quel point sa conception est "naturelle".

Franchement non. Ca va peut-être paraître dur mais il n'a pas à assumer les conneries de sa partenaire bucale. Il refusait d'avoir des enfants, elle le savait et lui a pourtant fait un enfant dans le dos, elle assume et élève son enfant en intégrant ce facteur, sans lui raconter n'importe quoi sur son père. Entre un père qu'il ne voit pas et un père qui ne le veut pas, je pense qu'il sera moins perturbé par l'absence totale que par le désintérêt et l'indifférence.

Je n'ai vu que le but de Trezeguet. J'ai bien aimé l'appel de Wiltord, le centre et la conclusion bien ajustée J'étais content que Trezeguet retrouve le chemin du but, dommage qu'il ait pas su gérer la provocation par la suite.

Farpaitement !

C'est tout à ton honneur mais tout le monde ne réagit pas comme toi aux critiques faites à l'encontre ce qu'il aime. C'est un fait. Quand au côté élitiste, je suis le premier que ça saoule. C'est assez répandu comme attitude de dénigrer en bloc tout ce qui est populaire et de se retrancher sur des trucs plus intimistes, plus underground. C'est assez stupide. Surtout quand le truc underground devient populaire et que ces mêmes gens retournent leur veste Edit pour rajouter que c'est pas réservé au parisiannisme. Rien qu'ici ou sur "tout foot", c'est assez courant...