J'aime, j'aime pas....

[Exilé17]

y a environ 200 à 300 000 emplois qui ne trouvent pas de personnes (Hotellerie restauration, batiment, commerciaux etc)...

Super : 200 000 vs 3,5 millions de chômeurs, voilà bien la preuve que le chômage est causé par la fainéantise congénitale gauchiste...

Et puis, trop top la gueule des emplois. Déjà, la majorité sont des temps partiels... Quand j'étais à Rochefort, les ostréiculteurs pleurnichaient de ne trouver personne pour aller ramasser les huîtres en décembre, aussi. T'as un contrat à mi-temps (mi-smic) et tu bosses dix heures par jour les pieds dans 70 cm d'eau à deux degrés. Et ben figurez-vous que les gens n'en voulaient pas. Etonnant, non ?

ça va bien cinq minutes les discours "LES AUTRES" ont qu'à faire des efforts et "c'est bien de botter un peu le cul AUX GENS". Mais pas à moi, hein, faut pas déconner non plus ! Moi j'bosse moi ! Mais alors "les gens", "les jeunes", tous des branleurs, normal que ça leur fasse peur qu'on puisse les fouetter...

Alala, botter le cul à la France, remettre les gens au boulot, foutre la pression à tous ces branleurs, forcer les jeunes à en chier un peu, etc etc. ça vous vient à l'idée que pour un "autre", vous faites inévitablement partie du lot des "gens", des branleurs, des privilégiés qui réclament la glandouille payée à vie, etc, vu la rhétorique ?

[charly escp]

j'adore comment une phrase donne le droit à une interprétation de 20 lignes de délires

je parlais juste du constat fait dans la presse dernièrement

j'ai pas dit que ces emplois étaient tous idéaux mais ils existent et ce sont 300 000 emplois en Equivalent temps plein donc on ne peut dire que ce sont des temps partiels...

et quand bien même c'est peu pour toi les pourvoir ferait baisser de 10% le nombre de chômeurs ce que personne ne sait faire actuellement

[CelTGV74]

en passant la "qualité" des enseignants elle se juge pas sur leurs nobels ou leur nombre de publis, mais leur qualité à communiquer avec les élèves et leur transmettre tout ça

:bravo:

C'est sans doute la première fois (et peut-être la dernière, lol) mais sur le coup je suis 100 % d'accord avec Panp !!! Tu peux être un as dans ton domaine, si tu n'est pas pédagogue pour 2 sous tu ne seras pas un bon enseignant !!!

[Drolix]

Perso si j'avais qq argent d avance, je monterai ma boite de Plomberie/Zinguerie, en ayant eu une formation avant.

C'est pas le plus glamour des jobs, mais ca bosse tout le temps.

[charly escp]

ils rebloquent des facs....

[La Mite en Pullover]

PARIS (AFP) - L'Assemblée nationale a adopté mercredi, au terme de deux séances particulièrement animées et en dépit de l'opposition PS et PCF, la proposition de loi UMP sur "l'accès des jeunes à la vie active en entreprise" destinée à remplacer le très controversé CPE.

Le texte - fruit de tractations ardues entre l'UMP, le gouvernement, les mouvements étudiants et lycéens, et les partenaires sociaux - a été approuvé avec les seules voix de droite (UMP, UDF), PS et PCF ayant voté contre.

Il doit être transmis au Sénat pour un examen dès jeudi. Un vote conforme des sénateurs conduira à l'adoption définitive du texte par le Parlement, au terme de plus deux mois de contestation marqués par des manifestations rassemblant jusqu'à trois millions de personnes.

La proposition de loi prévoit notamment d'accorder une aide à tout employeur embauchant en CDI un jeune de 16 à 25 ans de faible qualification, ou résidant en zone urbaine sensible, ou titulaire d'un contrat d'insertion dans la vie sociale (Civis). Le montant de l'aide, qui sera fixé par décret, s'élèverait à 400 euros par mois la première année, 200 euros la seconde.

A la demande du gouvernement, l'Assemblée a supprimé l'article 2 de la proposition UMP, afin de "permettre la prise en charge de la totalité" des nouvelles mesures, dont le coût est évalué à 150 millions euros pour 2006.

Selon l'amendement gouvernemental, défendu en séance par Gérard Larcher (Emploi), le financement sera assuré grâce aux "possibilités de fongibilité des crédits offertes par la Lolf et par une levée de la réserve de précaution portant sur la mission travail et emploi".

Les socialistes ont dénoncé le caractère "inconstitutionnel" de la proposition de loi qui augmente les charges de l'Etat, ce que la Constitution, dans son article 40, interdit à un texte d'initiative parlementaire. Une analyse partagée par l'UDF.

Mais, tout ceci n'aura pas de conséquences, le chef de file des députés PS, Jean-Marc Ayrault, ayant affirmé que son groupe ne saisirait pas les Sages. Car l'essentiel, pour le PS est de voir abroger le CPE, ce que permet la proposition de loi, imparfaite sur le plan juridique.

Commencé mardi soir, son examen a été l'occasion pour les élus de gauche de se féliciter de la "victoire" des anti-CPE et de "l'enterrement" de ce "contrat précaire". La majorité a "bu le calice jusqu'à la lie", mais "ce qui compte, c'est que le CPE est mort et bien mort", a lancé M. Ayrault.

PS et PCF ont tenté, en vain, de faire annuler d'autres dispositifs gouvernementaux: le CNE, le travail de nuit des mineurs, l'apprentissage dès 14 ans, et les pénalités pour manquement à la responsabilité parentale.

"Vous avez dû céder, vous avez dû abroger mais vous voulez continuer et aggraver la même politique qui amène le chômage et la précarité", s'est indigné Maxime Gremetz (PCF).

Tout en apportant le soutien des centristes, Francis Vercamer a regretté que "le gouvernement et l'UMP soient restés sourds aux propositions et aux alertes de l'UDF".

Au nom de l'UMP, Alain Joyandet a vu dans ce texte un "acte de courage et de lucidité". "La gauche voulait l'humiliation, a-t-il dit, alors que les partenaires sociaux ont accepté, eux, le compromis qui va entraîner l'apaisement que nous souhaitons tous".

Plusieurs responsables d'organisations étudiantes étaient présents mercredi dans les tribunes du public, tel le président de l'Unef, Bruno Julliard.

[Adam]

ils rebloquent des facs....

Ca me dépasse...

Maintenant les syndicats veulent s'attaquer au CNE.

Je propose un truc : on laisse Tibault, Chereque et le type de l'UNEF ré-écrire entièrement le code du travail à leur guise. Quand ils ont fini on fait ratifier par Chirac et on n'en parle plus.

On fait comme ça ?

[Drolix]

Bah ca marche, pourquoi ils s en priveraient ?

Apres on se fout de moi quand je dis qu un mec qui promet de l ordre risque de se retrouver au second tour ...

[charly escp]

Le Pen monte au créneau

il se rend compte que De Villiers va lui piquer pas mal de voix

[charly escp]

Montpellier: les étudiants de l'université Paul-Valéry votent la reprise des cours dans un contexte tendu

MONTPELLIER (AP) - Environ 2.000 étudiants de l'université Paul-Valéry (lettres, arts, sciences humaines) de Montpellier ont voté jeudi matin à main levée et à la quasi-unanimité le déblocage du campus, a-t-on appris auprès de Jean-Marie Miossec, président de l'université.

La faculté sera fermée entre ce jeudi 19h et mardi 8h pour nettoyer et remettre en ordre les bâtiments administratifs et les salles de cours, fermés depuis le 21 février. La reprise des cours est prévue pour mardi matin.

Le vote à bulletins secrets, initialement prévu par M. Miossec, a tourné court jeudi matin. Une cinquantaine d'opposants au déblocage a renversé une urne à 10h alors que 400 étudiants avaient déjà voté. S'en est suivie une période de vive tension, où étudiants pro-blocage et anti-blocage en sont venus aux mains.

Jean-Marie Miossec a alors décidé de procéder à un vote à main levée vers 11h sur le parking de la faculté pour éviter que la situation ne dégénère. Sur les 2.000 étudiants comptabilisés par la police à ce moment-là, "90% ont voté pour la reprise des cours", selon M. Miossec.

"Je suis écoeuré par ce déni de démocratie", a dit le président. "Il est ulcérant de voir des jeunes empêcher un vote, quelle qu'en soit l'issue".

L'université Paul-Valéry compte 20.000 étudiants. Les examens de la première session se dérouleront dans la semaine du 9 mai, avec trois semaines de retard. AP

[charly escp]

de la même manière

jeudi 13 avril 2006, 12h13

Tensions à l'université de Nantes: les étudiants grévistes empêchent la tenue d'un référendum organisé par la présidence

[Exilé17]

Là, ça devient n'importe quoi. Mais ce n'était pas le sujet du post.

[JFK]

Et ils chantent l'Internationale... Le pire, c'est qu'ils semblent y croire !

[charly escp]

Coeur du mouvement, le bâtiment B est occupé par une vingtaine d'étudiants et quelques squatters et punks accompagnés de leurs chiens, qui se sont aménagés un espace de vie avec fauteuils et distribution de café.

Non loin de là, une étudiante pro-blocage, résume sa lutte: "Nous, on veut changer le monde!".

Blanche de rage, une anti-blocage, lui rétorque: "Si tu veux changer le monde, ferme la fac pendant 15 ans, parce qu'il y a plein de choses dans le monde qui ne vont pas, pas que le CNE!".

8)

[gbec]

ils rebloquent des facs....

Quand opn cède une fois au chantage, le risque c'est la surenchère. on leur donne la main ils veulent le bras..

Jusque là sans etre d'accord je respectais leurs opinions. cette fois ils se décrédibilisent et font un caprice... un coup de pied au cul et au lit sans dessert... :angry:

[Drolix]

Moi je trouve ca des plus logiques et humains en fait.

Ils ont beau proner la democratie, ils prennent gout au pouvoir, et quand le resultat ne leur conviennent pas, ils passent outre . Enfin il me semble que j avais sorti le pave sur ce type de comportement sur Omlive, avec nos jeunes excites du Sud.

Certains voulaient le retrait du CPE et du CNE. L un est vire, l autre toujours actif, ils continuent la lutte, normal, logique.

Ca a fonctionne pour le CPE, pourquoi pas pour le CNE ? Apres tout pas mal defilait sans savoir ce que le CPE etait reellement, ca peut marcher pareil avec le CNE, faut tenter non ?

Rien de plus logique et normal a mon sens. Ca fait chier, mais ils sont coherents, avec leurs idees.

[Exilé17]

Rien de plus logique et normal a mon sens. Ca fait chier, mais ils sont coherents, avec leurs idees.

Comme le gouvernement de droite qui met en place le CNE et le CPE.

[Adam]

A part que sauf erreur de ma part le CNE est sorti nettement avant le CNE. A ce moment là les jeunes n'ont absolument pas bronché. Quand on a commencé à discuter du CPE c'est là qu'ils se sont sentis menacés et ont commencé le barouf.

Il me semble qu'au début ils ne demandaient que le retrait du CPE, puis sentant qu'ils allaient gagner ils ont rajouté le CNE dans leurs revendications. C'est pratique ça permet de "continuer le combat" même après le retrait du CPE.

Mais bon, le CNE la plupart s'en foutent...

[Drolix]

A part que sauf erreur de ma part le CNE est sorti nettement avant le CNE. A ce moment là les jeunes n'ont absolument pas bronché. Quand on a commencé à discuter du CPE c'est là qu'ils se sont sentis menacés et ont commencé le barouf.

Il me semble qu'au début ils ne demandaient que le retrait du CPE, puis sentant qu'ils allaient gagner ils ont rajouté le CNE dans leurs revendications. C'est pratique ça permet de "continuer le combat" même après le retrait du CPE.

Mais bon, le CNE la plupart s'en foutent...

Adam tu as bien vu le temps qu il a fallu aux deputes de Gauche pour reagir sur le role positif de la France pendant la colonisation ...

Ca reste un pretexte pour lutter, montrer que l on existe, garder encore un peu le "pouvoir" ( de nuisance ) que l on a pas eu avant etc. C est on ne peut plus humain

Exile : cad ? Un Gvt qui fait tout pour trouver des employes jetables facilement exploitable par les Patrons Tenardiers de France ?

[charly escp]

la différence? qu on aime les méthodes ou non, qu on soit pour contre ou qu on se foute du cpe/cne, les ordonnances et le 49-3 c'est dans la constitution

bloquer des facs alors que le referendum local leur donne tord (90% pour arreter le blocage) là c'est la dictature...

[Drolix]

la différence? qu on aime les méthodes ou non, qu on soit pour contre ou qu on se foute du cpe/cne, les ordonnances et le 49-3 c'est dans la constitution

bloquer des facs alors que le referendum local leur donne tord (90% pour arreter le blocage) là c'est la dictature...

Cf plus haut.

Pourquoi lacher son pouvoir, Pourquoi ne pas continuer dans la meme veine alors que cela fonctionne.

Ils parleront sans doute, d un arret momentanné des libertes individuelles pour faire triompher la cause qui est juste. Je ne vais pas te donner de cours d histoire, tu es aussi au courant que moi, cela c est deja produit, et cela se reproduira encore. C'est humain de vouloir conserver ce que l on a acquis.

[Adam]

Ce que tu veux dire c'est que finalement c'est le gouvernement qui est responsable puisqu'il a lâché et donc d'une certaine manière leur donne raison (sur la méthode) .

OK, mais ça n'excuse pas.

Moi les arrêts momentannés des libertés individuelles, les brûlages de livres etc... ça me fout un peu les jetons.

Je crois que le problème c'est qu'il y a une poignée d'excités qui ne rêvent que d'une chose : faire la révolution. Laquelle, à mon avis ils ne savent pas trop eux même. Mais le hic c'est que là pour le coup ils ne sont pas du tout suivis par l'opinion qui est finalement assez conservatrice dans sa grande majorité.

[Drolix]

Ce que tu veux dire c'est que finalement c'est le gouvernement qui est responsable puisqu'il a lâché et donc d'une certaine manière leur donne raison (sur la méthode) .

OK, mais ça n'excuse pas.

Moi les arrêts momentannés des libertés individuelles, les brûlages de livres etc... ça me fout un peu les jetons.

Je crois que le problème c'est qu'il y a une poignée d'excités qui ne rêvent que d'une chose : faire la révolution. Laquelle, à mon avis ils ne savent pas trop eux même. Mais le hic c'est que là pour le coup ils ne sont pas du tout suivis par l'opinion qui est finalement assez conservatrice dans sa grande majorité.

Sur la methode ils ont raison ca marche. Et non ca n excuse rien du tout.

A tout le monde ca fout les jetons, mais ca c est deja vu et cela se reverra. Je ne juge pas, je constate.

Perso ce sont les memes que ceux qui ont defiler la semaine passe, ils sont juste en coherence avec leurs idees. On a pas envoye les CRS casser du manifestants l annee passe, il n y a pas a le faire maintenant, cela serait totalement incoherent.

[Exilé17]

Mais le hic c'est que là pour le coup ils ne sont pas du tout suivis par l'opinion qui est finalement assez conservatrice dans sa grande majorité.

Ils ne sont d'ailleurs plus suivis par la majorité des étudiants, contrairement à ce qui se passait jusqu'à la semaine dernière, puisque, Charly nous l'a dit lui-même, la reprise a été votée largement. C'est qu'il serait temps de faire un peu de discernement dans tous ces "ils". Parce que là, ça ressemble ni plus ni moins aux discours que Lamour et Sarko tiennent à propos des supporters, par exemple.

[Drolix]

Ils ne sont d'ailleurs plus suivis par la majorité des étudiants, contrairement à ce qui se passait jusqu'à la semaine dernière, puisque, Charly nous l'a dit lui-même, la reprise a été votée largement. C'est qu'il serait temps de faire un peu de discernement dans tous ces "ils". Parce que là, ça ressemble ni plus ni moins aux discours que Lamour et Sarko tiennent à propos des supporters, par exemple.

Le probleme ici, "c est la minorite de nuisance".

100 mecs motives ca te bloque une Fac de 5000 personnes assez facilement visiblement.

Ils continuent leur combat qui est juste non ? Ils utilisent des methodes qui marchent. Pourquoi pas apres tout. En plus ca va plus et c est plus efficace qu un depute qui fait la greve de la fin pour garder une entreprise dans son bled.