ils auraiet nvoyé un homme de ménage

Coquin va.

Pourquoi chercher de suite un complot , Dsk reste un homme comme tous les autres et peut avoir des faiblesses comme tout etre humain , en bas comme haut de l'echelle sociale et puis a preuve du contraire il c'etait pas decide a se presenter a la primaire socialiste que je sache. Et franchement les medias on 'en trop fait toute la journee d'hier , par contre une pensee pour sa femme , Anne Sinclair qui va devoir etre tres forte dans cette nouvelle galere de couple .....

Pourquoi chercher un complot ?

D'abord parce que c'est plus amusant ! L'histoire du vieux monsieur qui court après une soubrette, il n'y a que dans Benny Hill que c'est drôle.

Ensuite parce qu'on se sent toujours plus intelligent quand on remet en cause l'information "officielle".

Enfin parce qu'il fait partie d'un camp qui se défend et la victimisation de l'accusé, c'est souvent le premier réflexe.

Modifié le 16 mai 201114 a par benh

.

Modifié le 8 juin 201312 a par Exilé17

Voire, parce que lui-même avait évoqué le risque.

oui mais ce dernier point plaide pour le coup de folie.

Je ne sais pas pour vous, mais si je savais que je pourrais être potentiellement piégé à tout moment, je serais d'autant plus vigilant j'imagine.

Enfin bref, de toutes façons on n'en sait rien et il faut attendre les conclusions de l'enquête.

Je suis tout de même très choqué de son incarcération. C'est sûr que l'attitude de la France - à tort ou à raison, je ne me prononce pas sur le fond - n'est pas toujours coopérative avec les US sur les délits sexuels (cf. affaire Polanski) mais j'imagine quand même mal (i) DSK s'enfuir en France ou ailleurs et (ii) que le pays d'accueil refuse de l'extrader vers les US.

Et je ne suis pas loin de penser que s'il n'avait été Français, il serait peut-être en liberté conditionnelle.

Ce sera peut-être vendredi.

En tous les cas, voilà une carrière brillante et un destin hors du commun brisés en quelques jours.

Impressionnant!

Je suis tout de même très choqué de son incarcération.....Et je ne suis pas loin de penser que s'il n'avait été Français, il serait peut-être en liberté conditionnelle.

Ce sera peut-être vendredi.

Aux États-Unis, chaque mois, des prêtres catholiques accusés d'abus sexuels sont photographiés menottes aux mains. Un Français est épinglé, et c’est le scandale, c’est intolérable pour des millions de Français , c’est barbare… voyons

j'imagine ce charmant monsieur en Allemagne. Nous sommes des barbares et les français sont persécutés.

Évidemment, en France, il y a fort à parier qu’une telle histoire aurait été étouffée bien avant qu’on puisse passer les menottes à un membre de la classe dirigeante.

Évidemment, en France, il y a fort à parier qu’une telle histoire aurait été étouffée bien avant qu’on puisse passer les menottes à un membre de la classe dirigeante.

Je n'en suit pas (ou ne veut pas en être) aussi persuadé qu'une grande partie de la presse anglo-saxonne, pour qui le French Bashing est de toute manière un sport distrayant.

Le respect de la vie privée en France, parfois poussé à l’excès, j'en convient, permet quand même d’éviter le lynchage médiatique à tord.

Imaginons que DSK soit innocent des charges qui pèsent contre lui (je le précise, c'est une hypothèse, et je n'y croit pas).

L'impact des images de ces derniers jours vont le poursuivre à vie. Ce serait une condamnation publique, sans procès, alors que la justice aurait tranché dans le sens de la relaxe.

Et ça n’empêche pas la justice de faire son travail tout aussi bien qu'aux États-Unis

(je connais moins l'Allemagne, mais il me semble pas qu'on puisse y exhiber comme ça des personnes inculpées avant jugement)

Imaginer que l'affaire eut été étouffée en France plus qu'ailleurs, c'est un procès d'intention.

oui mais ce dernier point plaide pour le coup de folie.

Je ne sais pas pour vous, mais si je savais que je pourrais être potentiellement piégé à tout moment, je serais d'autant plus vigilant j'imagine.

Enfin bref, de toutes façons on n'en sait rien et il faut attendre les conclusions de l'enquête.

Je suis tout de même très choqué de son incarcération. C'est sûr que l'attitude de la France - à tort ou à raison, je ne me prononce pas sur le fond - n'est pas toujours coopérative avec les US sur les délits sexuels (cf. affaire Polanski) mais j'imagine quand même mal (i) DSK s'enfuir en France ou ailleurs et (ii) que le pays d'accueil refuse de l'extrader vers les US.

Et je ne suis pas loin de penser que s'il n'avait été Français, il serait peut-être en liberté conditionnelle.

Ce sera peut-être vendredi.

En tous les cas, voilà une carrière brillante et un destin hors du commun brisés en quelques jours.

Impressionnant!

C'est effectivement très surprenant qu'un homme de pouvoir comme lui soit traité comme un simple justiciable. Je ne trouve pas ça choquant, c'est assez normal finalement mais on en a tellement peu l'habitude que ça reste surprenant. J'aurais été curieux de voir ce qu'une telle plainte aurait donné en France. A mon avis rien.

Comme toi je suis impressionné par ce destin brisé, l'affaire et ses prolongements me fascinent et je suis vraiment impatient qu'on donne à toutes les parties l'occasion de s'exprimer.

C'est effectivement très surprenant qu'un homme de pouvoir comme lui soit traité comme un simple justiciable. Je ne trouve pas ça choquant, c'est assez normal finalement mais on en a tellement peu l'habitude que ça reste surprenant. J'aurais été curieux de voir ce qu'une telle plainte aurait donné en France. A mon avis rien.

Comme toi je suis impressionné par ce destin brisé, l'affaire et ses prolongements me fascinent et je suis vraiment impatient qu'on donne à toutes les parties l'occasion de s'exprimer.

Oui la façon comment fonctionne les tribunaux américains est différente. Là-bas une personne inculpé doit ( par l'entremise de ses avocats) prouver hors de tout doute raisonnable qu'elle est innocente.

La justice américaine suivra son cours et on verra si Dominique Strauss-Kahn devra d'abord subir un procès et si oui, on verra alors s'il est coupable ou non d'agression sexuelle, de tentative de viol et de séquestration à l'endroit d'une femme de 32 ans. DSK a plaidé non coupable. Il semble que la poursuite ait demandé des test d'ADN. Laissons les test d'ADN faire son travail.

Oui la façon comment fonctionne les tribunaux américains est différente. Là-bas une personne inculpé doit ( par l'entremise de ses avocats) prouver hors de tout doute raisonnable qu'elle est innocente.

Non, non et non. Aux États-Unis comme en France, le prévenu est présumé innocent et c'est à l'accusation de prouver sa culpabilité «beyond a reasonable doubt»

A la différence du système français, la défense a de vrais pouvoirs d’enquête pour renforcer ce doute. Mais le fond ne change pas.

Il semble que la poursuite ait demandé des test d'ADN. Laissons les test d'ADN faire son travail.

Un test ADN ne te dira jamais ce qui est passe dans la tête des acteurs de cette affaire.

Et ne permettra pas de trancher sur la défense de DSK qui serait, d'après les premières rumeurs, de dire que la femme de ménage était consentante. (défense lamentable et sans espoir pour Strauss-Khan si elle se confirme)

Sur la suite, vous pensez qu'il peut se présenter s'il est innocenté ou que c'est définitivement plié pour lui ?

Sur la suite, vous pensez qu'il peut se présenter s'il est innocenté ou que c'est définitivement plié pour lui ?

Il est définitivement grillé bien sûr.

Il est définitivement grillé bien sûr.

Même s'il est relâché vendredi ?

C'est mon avis.

Je pense que ce genre de soupçons te colle à la peau tout le reste de ta vie. L'image des menottes et de son passage au tribunal hier est assez forte car inhabituelle chez nous. J'imagine mal des citoyens voter désormais pour un homme dont on a soupçonné une tentative de viol. Pour moi, non seulement sa candidature est impossible, mais même toute sa carrière politique est brisée.

http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emission...Masturb-544977/

.

Modifié le 8 juin 201312 a par Exilé17

Selon un sondage, 57% des Français croient qu'il est victime d'un complot. Si cette thèse était validée, il aurait une chance de s'en relever.

Maintenant, ça va se passer comment ? S'il est innocent, il sera relâché quand ? Les Américains tiennent une putain de revanche envers cette France qu'ils vomissent depuis le coup de l'Irak, ils risquent de le faire bien mitonner le DSK, et dans quel état il ressortira, humainement, du cul de basse-fosse où ils l'ont collé ?

perso, je crois à un possible complot, mais je ne voterai quand même plus pour lui à cause de ses antécédents

Sans racisme ou quoi qu'on puisse me faire dire, le lobbying juif américain peut peut-être le servir pour ne pas avoir de procès...

Sur la suite, vous pensez qu'il peut se présenter s'il est innocenté ou que c'est définitivement plié pour lui ?

Même innocenté, le doute restera pour trop de monde, sans compter l'impact négatif des casseroles précédentes qui sont ressorties. Il est politiquement mort.

Selon un sondage, 57% des Français croient qu'il est victime d'un complot. Si cette thèse était validée, il aurait une chance de s'en relever.

Maintenant, ça va se passer comment ? S'il est innocent, il sera relâché quand ? Les Américains tiennent une putain de revanche envers cette France qu'ils vomissent depuis le coup de l'Irak, ils risquent de le faire bien mitonner le DSK, et dans quel état il ressortira, humainement, du cul de basse-fosse où ils l'ont collé ?

Les américains se foutent comme de l'an 40 d'une éventuelle revanche sur les français à propos de l'Irak, la plupart ayant compris que leur gouvernement les avaient roulé sur les armes de destructions massive. et ils sont loin de "vomir" la France en masse, c'est le cas seulement chez les conservateurs les plus extrémistes (en gros les Tea Party aujourd'hui)

Il n'y a aucun traitement spécial pour DSK, tout ce qui lui arrive est un traitement normal aux États Unis. Et étrangement cela semble choquer les média français. (qu'on soit bien d'accord, je trouve ça violent et moi non plus je n'y suis pas habitué, mais c'est le quotidien US pour tous les justiciables...)

Le timing du processus judiciaire est bien connu, vendredi, un Grand Jury va étudier si les preuves sont suffisante pour un procès, si la réponse est non : il sort.

Si la réponse est oui, il pourra y avoir un appel sur la mise en liberté sous caution, DSK pourrais attendre son procès chez sa fille, mais vu la première decision, c'est pas gagné.

Ensuite, sous un an environ, il y aura le procès, ce qui est nettement plus rapide qu'en France, on peu le noter (il est courant en France de faire 2 ans de préventive...)

Sans racisme ou quoi qu'on puisse me faire dire, le lobbying juif américain peut peut-être le servir pour ne pas avoir de procès...

Peu de chance...

Il a été enfoncé par les journaux US les plus pro-juifs (beurk, quel immonde terme)

Le «lobby» juif n'a pas l'habitude de défendre les criminels présumés.

Et puis il n'a pas vraiment besoin d'aide : il a déjà les meilleurs avocats de la place et certainement les moyens de payer tous les experts et enquêteurs que ceux ci pourraient décréter avoir besoin.

Il n'y a aucun traitement spécial pour DSK, tout ce qui lui arrive est un traitement normal aux États Unis.

Britney et Paris en savent quelque chose

Et étrangement cela semble choquer les média français. (qu'on soit bien d'accord, je trouve ça violent et moi non plus je n'y suis pas habitué, mais c'est le quotidien US pour tous les justiciables...)

Je ne suis pas certain qu'en France le traitement du justiciable lambda soit très différent dans ce genre d'affaires...

Finalement, ce qui choque, c'est que DSK soit justement traité comme un justiciable lambda et qu'on ne lui accorde pas les égards liés à son "rang".

Qu'on attende un traitement particulier en fonction du statut de quelqu'un parce qu'on y est tellement habitué, c'est ça qui me choque le plus.

Finalement, ce qui choque, c'est que DSK soit justement traité comme un justiciable lambda et qu'on ne lui accorde pas les égards liés à son "rang".

Je croit surtout que ce qui choque, c'est le fait de montrer le justiciable menotté, et limite de l'exhiber. ce qui n'est plus autorisé en France depuis quelques années maintenant.

En France, on a pas le droit de montrer une personne entravée (enfin normalement, parce que cette fois, les médias se sont bien tous assis sur la loi, justement)

Bertrand Cantat, pris en photo menotté à Vilnius, avait gagné son procès contre les médias qui avaient diffusé sa photo. DSK devrait donc avoir une rentré d'argent supplémentaire pour payer sa défense...

Je suis tout de même très choqué de son incarcération. C'est sûr que l'attitude de la France - à tort ou à raison, je ne me prononce pas sur le fond - n'est pas toujours coopérative avec les US sur les délits sexuels (cf. affaire Polanski) mais j'imagine quand même mal (i) DSK s'enfuir en France ou ailleurs et (ii) que le pays d'accueil refuse de l'extrader vers les US.

Et je ne suis pas loin de penser que s'il n'avait été Français, il serait peut-être en liberté conditionnelle.

Ce sera peut-être vendredi.

si tu as vu l'audience, l'argument du procureur était que DSK avait les réseaux politiques et financiers pour tenter de fuir quand bien m^^eme on lui confisquerait son passeport

Il a aussi sorti le nom de Polanski, et la juge a tout de suite vu l'allusion

Enfin, s'il était e France il auarit été protégé de l'extradition

Modifié le 17 mai 201114 a par charly escp

Un article (traduit) d'une journaliste américaine sur les soupçons de complot : http://www.slate.fr/story/38313/affaire-ds...complot-sarkozy

http://www.dailymotion.com/video/xirqlf_ds...ers-parodie_fun

chat très intéressant du directeur éditorial du Monde sur les conséquences de l'affaire DSK

http://www.lemonde.fr/dsk/chat/2011/05/18/...#ens_id=1522342

A noter que sur l'aspect d'un possible complot, il répond non.

- par rapport aux présidentielles, en admettant que la droite ait voulu pièger DSK, il dit qu'elle aurait eu intérêt à la faire beaucoup plus tard dans la campagne après que DSK ait été désigné candidat du PS - ce qui aurait déstabilisé complètement le PS

- par rapport à sa position au FMI, il dit que ça n'a aucun sens puisque de toutes façons DSK était appelé en cas de candidature à quitter son poste très vite et les éventuels ennemis de DSK n'avaient pas besoin de le pousser à la faute