$ynop$

Dsl, pas trop eu le temps e répondre avant.... Je vais quand même le prendre maintenant en espérant que cette put... de carte 3G ne coupe pas !!!! Mon postulat est QUE JE TROUVE CA BIEN.... Il y a une nuance... Je trouve ca bien d'évoluer vers qqc qui semblait inconcevable il y a qqs années... Je trouve bien de voir notre société avancer... Mais, j'y reviendrai... et en quoi le "devraient avoir le droit" est-il plus interloquant que le "ne devraient pas avoir le droit" ? Parce que la loi francaise, AUJOURD'HUI est contre ? Les arguments de la peine de mort, du vote des femmes ont déjà été donnés, mais on pourrait en rajouter des tas et des tas.... Des plus sérieux aux plus farfelus... Bien sur que c'est difficile... Et même je serais tenté de dire heureusement, histoire que n'importe qui ne puisse pas se retrouver avec un enfant comme on pourrait prendre un chien.... Désolé pour la comparaison violente, c'est un choix délibéré de pousser la comparaison à l'extreme... Au meme ti tre que des parents qui ne pourraient pas avoir d'enfants NATURELLEMENT (même en étant hétéro) ne devraient pas etre en droit d'adopter puisque ce n'est pas NATUREL... Là encore, je trouve ca un peu simpliste comme argumentaire... Je sais, Ludo, on est en France et tu es francais mais moi, j'ai plus tendance à me sentir de nationalité terrienne... Pourquoi un homme avec 5 femmes, comme dans certains pays africains, ce serait moins bien ou mieux que 1 homme avec 1 femme ? Parce que le Vatican l'a décidé ? Parce que la loi francaise est comme ca et que c'est mieux ici qu'ailleurs ? Je ne sais pas si le monogamie est mieux que la bigamie (ma femme veut pas que j'essaie ), mais je ne sais pas non plus si c'est pire... Pourquoi l'adoption par des familles homo serait pire que par des familles hétéros ? Le terme d'essai ne me plait pas du tout à moins non plus (ou expérience), mais pour des famille hétéro, il a bien fallu en faire aussi.... non ? Il a bien aussi fallu surveiller les famille monoparentales pour voir si le développement de l'enfant était correct... Non ? Alors, aujourd'hui, les familles monoparentales, c'est quasi une norme en France ? Est-ce un bien ? C'est un cliché dans le sens ou je doute qu'il y ait ici qq1 qui soit contre les intérets supérieurs de l'enfant... Qui ici aujourd'hui souhaiterait le malheur d'un enfant adopté ? Je ne crois pas avoir parlé de progrès, mais d'évolution.... Là encore, je répète, mais je trouve ca positif... Pour en revenir à l'adoption, je pense qu'il faudrait surtout que les choses soient au moins aussi cadrées pour les couples homos que pour les couples hétéros. Sans tomber dans le pauvre cliché de la méchante famille hétéro pire que la gentille famille homo, on peut quand même se poser la question.... Avez-vous dans vos connaissances, relations, amis ou familles des personnes homo ? Enfin savez-vous, si vous avez dans vos connaissances... etc etc.... Si oui, comment les jugez-vous (si vous les jugez) ? Perso, dans ceux que je connais, il y en a pas mal pour qui adopter un enfant serait un cauchemar... Il n'en veulent à aucun prix... Mais les autres, les couples homos qui vivent ensemble depuis 10 ans, qui sont stables (là par contre, je n'en connais plus. j'ai perdu le contact avec ceux que je connaissais).... En cas d'étude approfondie sur le même principe que les études qui se font pour des couples hétéros, pourquoi leur refuser ca ? Les couples hétéros qui adoptent, adoptent-ils tous pour le bonheur de l'enfant ou un peu pour le leur aussi ? Pardon, les termes employés étaient "envie et plaisir"... Pensez-vous sincèrement qu'un couple hétéro qui adopte ne pense qu'à l'enfant et un couple home qu'à son plaisir ? les couples hétéros qui vont acheter des enfants dans les pays de l'est... C'est aussi exclusivement pour le bonheur de l'enfant ? Charly, soit honnete, que tu sois contre c'est une chose, mais tu ne peux pas dire que les couple hétéros sont biens et les couples homos mauvais...

Laville Laville Laville !!!!!!

ce n'est pas parce que tu es contre que tu es méchant.... Tu pourrais etre un méchant en fonction de ton argumentaire

un sondage est sorti ce matin et pour la 1ère fois, les français sont favorables à l'adoption par des couples homosexuels.... Ca évolue, dans le bon sens...

non

je préfère dire que je t'ai battu avec Grenoble et Lyon.... Chacun sa facon de voir les choses

je vous trouve globalement assez dur avec Hugo... Un match ou il passe à travers (et encore...!) et vous remettez en cause son niveau pour l'EDF !!! Pour UN match ! Avant le match contre l'OM il était indiscutable, et là, après avoir foiré 1 arret, pour 1 cagade, il est cloué au pilori par les supporters de son propre club... Je trouve ca un peu rude.... Maintenant, pour en revenir à son jeu au pied, j'avais un entraineur qui me disait que pour qu'un gardien puisse se permettre de rater un dégagement, il fallait qu'au préalable il ait arrêté le ballon ! Et, si vous prenez les stats de dimanche, contre l'OM, Lloris a un pourcentage de dégagements réussis nettement plus important que mandanda !

alors Gilou, on fait moins le fier....

yessssss une victoire à l'extérieur !

On appelle ca la MDT...

ca pourrait etre pire..... :sm: quoi que, pour supporter l'OM, tu dois avoir un certaine expérience de ce coté là

des défenseurs fébriles... Gassama > 3ème ou 4ème match. On lui promet l'enfer avec Niang. Ca peut expliquer sa fébrilité. Cris > Perso, je l'ai trouvé pas trop mal. Il est passé à travers 1 fois ou 2, mais j'appelle pas ca de la fébrilité. Toul' > Pas défenseur, donc.... Aly > Tous les matchs depuis le début de saison... je pense sincèrement qu'il doit etre carbo... Si, tu rajoutes le fait qu'au milieu, makoun ne sera jamais un toul', que KK est plus offensif que défensif, je trouve dur d'incriminer la défense sur ce coup...

j'attends de voir

Irlande - France : Mi-temps : 0-1 score final : 0-1

oui, on parle bien du même... Il sort pour dire qu'il sort... sans aucune conviction.... Et, son seul arret du match, c'est la frappe du droit de KK à la 1ère minute.... Toi, tu l'aurais arrête sans souci, parce que ton ventre aurait couvert plus de surface que le sien

mandanda n'a pas été mauvais il n'a pas fait un arrêt.... Il en aurait eu 1 à faire, sur le 1er but de lissandro ou il sort un peu négligemment.... Genre bon OK? j'y vais, mais de toutes facon, le ballon est quasi en 6m, donc c'est cool

le manque de mantal ??? Tu mènes 2-1 à la 40ème, tu peux pas jouer la victoire sur ce score.... Sur les 5 buts, y'a 1 boulette de Lloris, et un CSC sur une poussette difficilement contestable..... Ca n'en fait plus que 3... Alors, oui, ca fait beaucoup, mais c'est moins pire... et quand tu es mené 2-4 à 10 minutes de la fin, je trouve que c'est bon de revenir... Surtout si tu gardes en tete la fin du match précédent ou nos gones ont fini rincés de chez rincés, et ont eu 24H de récup de moins... En 2ème MT, ca se joue tres clairement sur le physique....

mbia : "on méritait la victoire".... ben oui, tu viens de prendre 5 buts, tu mérites vraiment la victoire !!!!!! PTDR !

avec une défense expérimentale, lloris qui, pour une fois se troue, et une équipe vidée et rincée.... 5 buts contre, mais moi, je retiens les 5 buts pour !!!!!! Et le retour de folie !

Je vais mourir !

de toutes facons, Bré va équilibrer en accordant 1 pénalty à l'OM.... :ninja:

un autre message pessimiste peut etre ?

bon ben........ et merde.... On peut meme pas leur repprocher d'avoir lecher, mais il semblerait qu'il n'y a plus grand chose dans les chaussettes !

Le-Mans - Auxerre N2 Lorient - Boulogne 1 Monaco - Grenoble 1N Nancy - St-Etienne 1 Paris-SG - Nice 1 Valenciennes - Montpellier 2 Sochaux - Lens 1 Lille - Bordeaux 2 Toulouse - Rennes 1 Lyon - Marseille 1N ---------------- Sedan - Metz 1 Arles-Avignon - Le-Havre 1