Adam

Ne renonce pas Charly, ne renonce pas !

Et le mec de Melissa, il accepte ?

SI !

Non, tu déconnes...

Tu m'étonnes. C'est pas gagné d'avance tout ça. Faudra assurer contre olympikos. Dur dur...

Ah pardon. :trop stressé:

Pff, Olympiakos j'aime pas trop...

Fait pas chier

YES, je voulais le Réal ! Adam tout content

Steven Gerrard (Liverpool), qui n'est pas le meilleur milieu de terrain est en revanche le meilleur joueur européen !

Ronaldinho meilleur attaquant !

Apparemment le tirage est à 16h30. Bon on peut retourner au café

Y a quoi page 58, la femme de Sarko avec son mec ? :lol:

Complètement favorable. Avec trois milieux derrière donc. Seul "problème" Govou est en forme et ça le mettrait sur le banc.

Je remonte ce post parce que ça marche enfin sur ma machine. C'est vrai que c'est génial ce truc. Evidemment on voudrait qu'il y ait beaucoup plus de zones HD mais on ne peut pas demander la lune. D'ailleurs en parlant de lune, est-ce que quelqu'un a réussi à la voir la grande muraille. Parce que la légende comme quoi on la voit de l'espace c'est n'importe quoi (forcément, 5 mètres de large au maximum...). Perso je ne la trouve pas. Il doit bien y avoir une zone HD où elle passe mais j'ai pas trouvé. Sinon la fonction qui permet d'incliner l'horizon est géniale aussi. On peut se balader au dessus des Alpes et voir le relief c'est excellent. Sinon prenez un aéroport (St Ex est en HD) et vous avez l'impression d'être dans un avion qui se pose. J'adore !

Et ne parlons pas du 3e poteau, parfois évoqué. Personnellement je le cherche encore :lol:

Certes, mais dans l'idée le journaliste annonce un résultat nul et précise ensuite qu'il est vierge. Dans cet ordre là, ce n'est pas génant. On peut considérer tous les axes qu'on veut non ? Pour Malouda l'axe ce n'est pas le centre, c'est une direction parallele à l'axe central mais plus à gauche. Oui ça c'est vraiment débile. Moi c'est plutôt la répétition des mêmes expressions qui m'énerve. - Ca gagne pas ça débarasse, etc...

Je ne sais plus où j'ai vu ça mais il me semble que c'est prise en charge du salaire + une "petite" indemnité. Enfin on va pas chipoter, c'est vrai que souvent on prête et en plus il faut payer le joueur, donc c'est plutôt pas mal.

A noter que Nilmar a été prêté contre rémunération. Ce n'est donc pas vraiment un prêt mais une location

Y a eu une deuxième année ? Pour Nilmar oui, il faut reconnaître que c'est Exilé qui avait raison. Même si je pense qu'on ne lui a jamais vraiment trop donné sa chance au p'tit Nilmar. Mais maintenant pour s'imposer à l'OL il ne suffit plus d'être un petit jeune prometteur, surtout en attaque. Faut assurer d'emblée, sinon c'est mort. C'est la dur loi des équipes de haut niveau...

Pareil. Un prestigieux (Real ou Milan) et deux plus faciles serait l'idéal pour moi. Par contre pas le Bayern, y en a marre...

Normal, ce sont des blaireaux incultes. Pas comme les français qui sont lucides, cultivés, raffinés et, osons le dire, supérieurement intelligents.

J'ai vraiment l'impression que certain découvrent le phénomène du dopage. Y a qui vont avoir un choc quand des affaires énormes éclateront dans la L1. Si il y avait des joueurs de l'OL contrôlés positifs ou sur lesquels peseraient de gros soupçons vous feriez quoi ?

Oui mais si tu vas par là, "on sait" aussi que la plupart des concurrents d'Armstrong sont aussi dopés. Alors on fait quoi ? Moi perso je n'ai aucune illusion sur le dopage dans le sport de haut niveau. Du coup je ne m'interresse plus aux sports basés essentiellement sur une performance physique. Je préfère m'interresser à ceux où les dimensions techniques et tactiques comptent tout autant. Car un Zidane, même dopé reste un Zidane. Tandis qu'un cycliste ou un sprinteur qui se dope ça change vraiment tout...

Comprends pas. Tu leur reproches de se doper ou de gagner ??? :lol: C'est vrai que les pays communistes savent être discrets dans le dopage, c'est connu