Exilé17

Si le coup de la bouteille était vrai, pourquoi ne pas avoir gueulé tout de suite, quand c'était encore facile à prouver, plutôt que trois mois après, quand tout le monde s'est brutalement découvert un "résultat bizarre" face à l'OM ? L'UEFA a fait enquêter sur le sujet. Résultat, rien, et l'entraîneur moscovite sanctionné... Et on peut difficilement les accuser d'avoir couvert l'OM puisqu'ils les avaient tout de même interdits de Supercoupintercontinentale et suspendus un an après...

Avec ce genre de connerie on fait passer n'importe quelle allusion ou rumeur au stade de vérité établie. Le coup du produit injecté dans les bouteilles d'eau minérale des joueurs de Moscou "avec une seringue à aiguille très fine", franchement ! Un marabout à plein temps, aussi ? :lol: Cette histoire va évidemment torpiller l'OM une énième fois pour la même chose, mais va aussi conduire à force soupçons sur l'OL qui reproduit la même domination sur le championnat. Et j'aurais du mal à croire que ça ne concerne pas le Milan de Berlusconi, vous savez, le club qui avait royalement proposé de rejouer la finale de C1 contre les Rangers. Au fait, pourquoi on n'a jamais fait rebondir l'affaire du match entre l'Albanie et l'Espagne (qualifs CM94 je crois) où il avait été prouvé, d'après le tout petit entrefilet publié dans FF, que l'Espagne avait filé du matériel d'entraînement en échange de l'assurance d'en planter 6, pour assurer une bonne différence de buts ?

Quand c'est sorti, il paraît que dire "c'est pas drôle", c'était bien la preuve que les Lyonnais étaient des sales cons sans humour ni autodérision Ou je confonds avec un autre truc ? :rolleyes:

Je trouve même franchement crétin de faire un titre pareil.

Hein ? Mais je suis hors circuit depuis longtemps moi, totalement impossible pour moi.

Y'a pas l'feu t'sais. Enfin, autant régler ça vite fait vu que tu as d'autres soucis plus graves

Les dessins sont bien "faits" mais pas "bien vus"... Le reste, c'est lourd, très lourd. A part "on vous a niqués trop fort Sid et Tiago", ça va pas bien loin, les "articles"...

ça vaudrait de rouvrir un sujet. PS : PM

Dans ce cas, c'est la mise en place de ce système que l'on peut reprocher à l'OL. A aucun moment le club ne fait des tarifs pour garnir les parcages derrière son équipe ! Ah OL Voyages se fait du fric, mais derrière l'OL passe pour un club de quatrième plan avec ses quelques centaines de supp venus par leurs propres moyens faute de la moindre aide... Il me semble qu'à Marseille par exemple, ça ne se passe pas comme ça...

2000-2001.

Au temps pour moi ! Cet OL-OM, c'est le match juste avant. On enchaîne ces deux nuls assez cons et derrière 7 victoires. Le Colombien, c'est Bonilla.

- Présent - Pour Marie, à confirmer

Euh... tantôt racaille désigne "n'importe quel petit fouteur de merde fringué sapin de Noël des marques naïcaire tachinilacoste quelle que soit la couleur de la peau sous la fringue", tantôt "n'importe quel individu juvénile de type méditerranéen quelle que soit l'activité à laquelle il se livre". ça a suffi pour que le mot passe... mal. Mais on peut difficilement nier aussi que les gugusses qui ont exprimé leur dignité offensée aux micros sont les premiers à tout faire, en temps normal, pour se donner un look de petite terreur à deux balles... "Produit de banlieue, matière extrêmement explosive" ! :rolleyes: Ben commence par arrêter de fumer... :lol:

Hier, j'avais basculé dans le groupe Super utilisateurs. Ce n'est que ce matin que je me suis de nouveau trouvé administrateur :huh: Pas de blague, outre l'actualité, j'ai encore des archives à mettre en ligne.

Je n'ai plus les droits d'administration sur la galerie :huh:

Je fais toujours partie du groupe Super Utilisateurs mais je ne vois plus les menus d'administration...

Premières impressions en vrac : - Une coche de plus au tour de France des tavernes de Maître Kanter. Les Nancéens accueillants, mais un rien pot de colle. - Un des rares stades où on peut rentrer un appareil photo sans souci ! - La perf : le record de la note la plus élevée de toutes les tables servies au restau "La Boucherie" ce soir (merci Ian pour la mirabelle ! :kitrinque: ) - Fait froaaaa en Lorraine... Photos à suivre (j'ouvre l'album).

Si, justement : l'OL a sonné la charge pour offrir une victoire à son public, et s'est découvert d'une façon incroyable : le but ressemble à celui qu'on encaisse dans les dernières minutes d'un match à élimination directe. En ce qui me concerne, je continue de penser qu'on a, bizarrement, raté le titre le moins difficile à décrocher du siècle. Que si on en avait déjà eu un au compteur, on aurait su gérer pour rafler celui-là. On finit par 7 victoires, Nantes par 8, 4 points à l'arrivée, tout est dit. Et on perd deux points capitaux sur le plan psychologique juste avant de lancer le sprint final, contre... Marseille. Un OM alors mal classé, théoriquement inoffensif.

Et bien moi, ce n'est pas de connexion que j'ai des soucis, mais de navigation ! ça ne fait qu'empirer, il est rare que la page s'affiche en entier :unsure:

Nang, c'est de la passiong quang c'est Cana. Diarra il fait des fôteuh, Cana il joue avé sa passiong.

:o Impossible de les joindre ! Soit ils sont fermés le vendredi, soit c'est leur fermeture annuelle. Faudra voir en arrivant demain midi.

Est-ce que vraiment, tu trouves que l'OM et le PSG ont dans le football français le même poids en termes d'histoire, que le Real et le Barça dans le foot espagnol ? La période pendant laquelle ces deux clubs se tiraient la bourre pour la domination hexagonale tout en représentant quelque chose au plan européen représente une parenthèse de cinq ans.

Les deux. Très simple. Même quand il oppose le 10e au 11e, le match PSG-OM fait le double de l'audimat d'un OL-AJA opposant le premier au second, en gros. D'où corollaire : si on se loupe contre le PSG ou l'OM, quelle que soit l'avance avec laquelle on remporte le titre, il y a une frange non négligeable de téléspectateurs qui auront vu un OL peu à son avantage et ne trouveront pas qu'il mérite d'être mieux considéré que le PSG ou l'OM. Même s'il y a 15 points au classement. Et malgré tout, on arrive à peine au même volume de papier ou nombre de diffusions sur Canal que Paris et Marseille, alors que ceux-ci ne gagnent rien. Je vais donc me répéter encore : c'est "la preuve" qu'ils intéressent autant le public sans rien gagner que l'OL qui gagne tout. Là c'est parfaitement exact. Car la stat OL vs Lille doit être encore pire : ce sont eux, nos rivaux les plus dangereux. S'ils n'avaient pas le boulet de leur affaire de stade à traîner, je parie qu'on se tirerait la bourre pour le titre tous les ans. Et bien justement : si ma mémoire ne me fait pas trop défaut, les éditions 98, 99 et 2000 par exemple, se sont réglées par les confrontations directes. C'est en gagnant à Metz que Lens prend la tête en 98, et en 99, Bordeaux a pris l'ascendant quand ils ont torché l'OM. Donc, je me demande si ce n'est pas une marque de fabrique des premiers titres de l'OL, que de se construire contre les équipes de milieu de tableau plutôt que contre les rivaux directs. Et c'est clairement moins spectaculaire, et ça permet aux médias de titrer, comme ils l'ont fait les trois premières fois "le vrai champion, c'est pas Lyon, c'est Machin". Que notre équipe fasse rêver, comme l'ont fait les autres avant nous, et comme on continue de nous le radoter.

Je réserve donc pour 10, dès que je peux les avoir (là ça répondait pas, logique vu l'heure.)