Exilé17

Oui, exact; quand je faisais allusion à Oloff, il s'agit d'une autre personne, qui partage mes vues sur certains événements "curieux" du football français; nous les décrivons de la même manière et avec le même ton, l'un est accusé de voir de la théorie du complot partout, l'autre approuvé, c'est drôle un moment, mais pas pendant trois ans. Pour l'OL ce soir et tout au long de la saison, la grande inconnue c'est la motivation. Depuis janvier 2007, on a une équipe ou plutôt un effectif qui, à de très ponctuelles exceptions près, ne témoigne d'aucune envie, aucune volonté collective, aucun engagement, aucune réponse aux défis. Ne parlons même pas de combativité. Depuis janvier 2007, je ne vois que le match retour à Glasgow où l'on a pu dire que l'OL a plus voulu la victoire que son adversaire. J'espérais que ce serait un déclic : néant. Notre adversaire est systématiquement le plus motivé, ou plutôt le seul motivé; les 11 Lyonnais présents sur la pelouse s'en remettent à leur talent technique individuel, mais baissent pavillon dès qu'en face on met la semelle. ça a marché une fois, en L1, et même en Coupe, et j'espère m'être trompé en disant qu'être champion en 2008, c'était le meilleur moyen de ne pas l'être en 2009. En même temps, cette attitude a valu de bonnes claques, notamment en LDC, et elles n'ont fait réagir personne. Le défi de Puel, ça va être de repasser d'un groupe qui vit complètement sur ses acquis depuis un an et demi à un groupe de compétiteurs... Et s'il n'y arrive pas, non seulement, il est hors de doute qu'on va rapidement perdre le titre, mais en plus, on va continuer à s'emmerder ferme et à voir, en toute légitimité, honnir une "équipe sans âme". C'était faux il y a deux, trois ans, mais maintenant c'est vrai. En tout cas ça l'était ces deux dernières saisons.

N'est-ce pas la première médaille pour le tir à l'arc depuis 92 ?

On a surtout joué l'adversaire le plus fort et le plus motivé qu'on ait jamais croisé dans cette compétition. On a joué un amical; Bordeaux a disputé une finale de Coupe, son titre de champion à lui, voulait à toute force cette couronne qui, tout de même, lui permet de recueillir le qualificatif de champion en titre (puisque "Champion des champions"), l'étiquette de favori, la gloire du Premier à avoir fait tomber l'OL...

Vi, vi, vi... Ce n'est pas une question de se tromper ou pas... simplement, je me suis très souvent fait la réflexion que tes commentaires respiraient rarement l'optimisme; et que personne ne t'en faisait la remarque. Je suppose que je paie mon côté excessif et mes messages volontairement postés sous le coup de la colère; mais, et cela se produit aussi sur Oloff sur un autre thème, il y a des propos qui sont acceptés quand ils viennent de toi, et disqualifiés quand ils sont de ma part... Quand je ne lis pas d'avance des trucs du genre "Exilé va encore dire que" suivi d'une caricature de moi-même. A la longue, ça peut être agaçant. Teu teu... c'était sur la route du dep à Strasbourg (le 4-0), et on évoquait la saison à venir... Quant à l'OL 2009, je n'ai pas dit "Bordeaux sera champion" mais "Bordeaux est favori", ce qui n'est pas exactement la même chose... Ils sont favoris automatiques, parce que l'OL a été trop renouvelé pour qu'on puisse avoir autant de certitudes. Avec une équipe très proche de celle de l'an dernier, Bordeaux fera une saison très proche, ça me semble logique. Et après 7 titres lyonnais, le titre de champion a pris une telle "valeur" que je les crois tout à fait capables de balancer encore une fois l'Europe, fût-ce la LDC, pour se concentrer sur la L1.

Ce match a reflété les commentaires faits a priori sur l'OM ! flamboyants devant, écumoires derrière. On verra comment ils évoluent et ce qui finit par l'emporter.

Tous au-delà de 30 médailles pour la France ?? j'en annonce 10 maximum.

Moi, pas encore... comme ça, je garde le droit de gueuler encore un petit peu :lol:

Parenthèse, mais je suis en plein dedans avec ma fameuse formation. Tout le monde gueule par-derrière, des doléances (légitimes) à remplir l'annuaire de Loire-Atlantique. Par contre, on est que deux, quand il faut aller voir la direction pour les transmettre... et quand on sollicite les plus gueulards, ceux qui auraient des arguments de poids, avec un projet professionnel sérieusement compromis, pour nous accompagner, ils ont tous piscine ! :closedeyes: C'est peut-être ça aussi, qui déconsidère la contestation dans ce pays : rares sont les Français qui "manifestent" (au sens large) pour autre chose que leurs intérêts personnels immédiats, et encore, quand ils n'ont vraiment trouvé personne pour y aller à leur place, ce qui rend chaque combat immédiatement suspect d'égoïsme.

Soirée dans un pub qui fait aussi brasserie. :biere:

Accessoirement, je croyais avoir écrit noir sur blanc que le "recul de la démocratie", je ne l'associais pas forcément au parti au pouvoir... Pour l'heure, c'est lui qui a la main. Mais si ça change ? J'en veux pour preuve l'attitude de la classe politique face au non à la constitution européenne : ouistes de la droite et de la gauche unis pour vilipender cette plèbe stupide qui ne vote pas bien. Là où je suis d'accord avec Ludo, c'est sur le rôle d'Internet, 50 000 personnes dans un groupe Fessechèvre, c'est tout aussi potentiellement 50 000 personnes qui vont voter comme ci plutôt que comme ça, que 50 000 à une manif.

Mm Ludo, les pirates informatiques, ils ne font pas chier tout le monde, par hasard ? Ou alors, il faut préciser de qui on parle...

Et bizarrement, je n'ai pas trouvé l'envie plus déficiente que ça, dans un match à l'enjeu honorifique mais dont Bordeaux se faisait une question d'honneur (c'est leur titre de champion à eux). Et Bordeaux + question d'honneur, ça veut dire : danger de blessure. Makoun a dû être édifié par le nombre de coups de pied que lui ont distribué Diawara et Jurietti, sans entendre siffler un seul coup franc. Je vois Bordeaux favori, mais pas à cause de ce qu'on a vu de ce match. Un centimètre de différence sur le pied de Grosso, et c'est l'OL solide et inébranlable gagneur qui se manifeste... Tous les joueurs parlent d'une métamorphose de l'ambiance de travail dans le groupe avec l'arrivée de Puel. ça peut ne rien vouloir dire, mais on ne démarre déjà pas dans le climat de suspicion et d'individualisme je m'en foutiste de l'an dernier. Sinon, ce match, ça sent le 0-0 à pleins tubes.

Je suis désolé, mais je ne peux pas être d'accord. Quand je vois qu'on interdit à RSF de manifester (décision cassée par le TA, j'en prends note), qu'on arrache des banderoles et cogne des handicapés qui manifestent pour une meilleure pension (je te c/c rai le CR de cette manif posté sur Oloff, si tu as un doute...), ce qui se passe dans la presse, je vois un gros problème. Même topo dans l'Italie de Berlusconi, du reste. Doucement fait son chemin l'idée que manifester sa désapprobation face au pouvoir, c'est s'attirer des ennuis et qu'il vaut mieux éviter de crier trop fort. Je n'aime pas ça. D'autre part, si tu prends la situation des droits de l'homme en France, LA, il y a régression, objective. Il y a 15 ans, la France était un des six ou sept pays au monde sur lequel Amnesty estimait ne pas avoir de rapport à publier. Depuis, jusqu'à ce dernier document qui émane de l'ONU, on recule. Et pas seulement à cause du milieu carcéral, le dernier pointe la croissance des violences policières. Je n'ai pas écrit "nous sommes désormais sous un régime nazi" ni "voter ne sert plus à rien", ne fais pas du plus-moi même-que-moi même, j'ai écrit : la démocratie recule lentement dans les pays occidentaux, au profit d'une sorte d'oligarchie technocratique, qui tolère de moins en moins les avis divergents, il est donc impératif d'être vigilants. Si tu ne partages pas cet avis, tu n'es pas obligé de le caricaturer.

C'est marrant, pourquoi c'est toujours moi que vous mettez sur le tapis, et pas Titouplin par exemple, qui vient de se fendre d'un commentaire apocalyptique, ce qui n'est pas très rare chez lui, et qui par exemple, au printemps 2003, estimait qu'on ne jouerait plus le titre avant un ou deux ans ? :kisifflote:

Un peu facile comme réponse, non ? Je vois s'accumuler les signes que la démocratie recule, et je suis loin d'être le seul. M'enfin, si ça te dérange, on n'en parle pas. Je ne pense d'ailleurs pas que cette tendance sera inversée quand le gouvernement aura changé. Elle est mondiale.

Je n'ai pas parlé de ridicule ! Simplement du fait qu'on n'avance pas vite en ne dépassant jamais les quarts, sachant qu'on n'est quand même présents en LDC que depuis 8 ans, et qu'on a gagné un ou deux ans grâce aux malheurs des uns (Juve) et aux échecs surprenants des autres (Real). Il ne faut pas oublier qu'à part Chelsea, tous ces clubs ont, sous les coussins des dernières saisons, un épais matelas et un énorme sommier de performances européennes depuis des décennies... D'où l'extrême difficulté de rentrer dans le club, ceci en réponse à Tartempion qui demandait pourquoi ça avait pris tant de temps.

Il n'y avait pas de jugement de valeur dans ma phrase. Quand tu regardes avec qui on est dans le premier chapeau, c'est du lourd. Du lourdissime. Du "parmi les prétendants" tous les ans depuis 5 ans, voire 15, si l'on excepte Chelski. Et ce, en n'ayant disputé aucune demi-finale. On est dans le Top 8 un peu comme ça : on n'est jamais plus haut que 6e sur 8 mais jamais plus bas que 8e, en gros, face à des clubs qui sont tantôt 1ers, tantôt 15es. Et c'est comme ça qu'on a fait notre bonhomme de chemin jusqu'au premier chapeau.

Mouais : on a remporté brillamment 3 TDC sur 6, et les autres piteusement, contre des adversaires pourtant très médiocres.

Typiquement, pour ton histoire de face, c'est qu'il n'y a pas "vraiment" une face, ou qu'elle est en retrait, ou...

- Le PC d'ici n'a certainement pas une carte graphique dédiée à la 3D - Le fichier skp pèse dans les 3Mo, j'ai importé pas mal de textures photo - J'ai 2 barrettes de 256, il me semble, j'en avais rajouté une, il y a 4 ans. Sinon, pour le coup des faces qui ne se texturent pas, je crois que j'ai compris. C'est quand ton modèle est un peu complexe ou bancal et qu'en réalité, tu ne désignes pas la bonne face quand tu importes ton image en mode texture (les images "en mode image", ce sont des objets plats qui se foutent là où tu les mets). ça fait deux fois que je m'en sors en allant regarder de très près. Genre au lieu de te caler sur l'arête, ce qui fait que le logiciel applique l'opération à la face d'à côté, tu te mets en plein milieu. Hormis le cas où il est important que ta texture parte du bord (par exemple un chaînage de pierre sur un angle de murs) ça passe.

Les titres n'ont rien à y voir, c'est le coef UEFA, et à coups de 1/4 et de 1/8es de finale, on ne se glisse pas vite dans le Top 8 du coef. Heureusement que la Juve a plongé à cause de sa relégation, et que le Real merde la louche en faisant pire que nous depuis plus de cinq ans, parce que les places sont chères...

Oui, le dernier rapport du Comité des droits de l'homme de l'ONU est édifiant. Sans doute sont-ce encore des gauchistes manipulés, ou bien juste des usagers mal informés qui changeront d'avis quand le gouvernement aura davantage communiqué sur ses mesures !

Qu'est-ce que je dois vérifier comme paramètre pour le savoir ? Sinon, c'est lent (ou alors je suis lent), le temps qu'il faut rien que pour percer une embrasure dans un mur... Et c'est là que toutes les distorsions de ton modèle te sautent à la tronche...

On parle donc de mon PC perso, qui n'a que 512 de RAM mais qui ne rencontre pas de problème d'affichage avec les textures. Il date de mi-2003. Sa config, j'ai un peu oublié !

Pour les difficultés du PC d'ici, c'est une évidence, mais je m'en fous un peu, je n'ai plus qu'une journée et demie. Chez moi, je peux espérer que le problème soit la RAM.