Section Mai 2002

je ne sais pas, mais on peut imaginer au moins 2 éléments de réponse: - les transferts: de mémoire, l'OL doit vendre chaque année pour plus de 30 M€ pour équilibrer le budget. Cette dernière année, non seulement l'OL n'a pas vendu, mais a au contraire acheté et cher (Gourcuff notamment) - sinon, hors éléments non récurrents comme les transferts, on peut aussi imaginer que la masse salariale en a pris un coup (sans compter les indemnités à verser à Puel) alors qu'au mieux le chiffre d'affaires est stable (probablement en léger recul).

le problème de l'OL pour les négociations, c'est que Malaga et les autres clubs savent très bien que l'OL voudra absolument signer avant le 30/06 (date de clôture des comptes - qui s'annoncent très mauvais puisqu'on parle d'une perte de l'ordre de 60 M€ avant éventuels transferts). Et donc Malaga a tout intérêt à maintenir sa position jusqu'à cette date et c'est l'OL qui risque bien de céder. Bon, maintenant, si l'affaire se termine à 10 M€, ce n'est pas quand même pas mal non (d'un simple point de vue financier, parce que pour le reste, on perd encore un cadre important).

je ne suis pas spécialiste ne droit social, mais j'imagine que l'OL veut éviter de payer à Puel une indemnité au titre du préjudice moral. Si le club officiellement a soutenu son entraineur jusqu'au bout, ce sera beaucoup plus difficile pour Puel de défendre la version que l'environnement général du club, très hostile, l'a empêché d'avoir fait son travail et donc d'avoir les résultats attendus, ce qui justifierait d'avoir des indemnités complémentaires. Après, pendant la saison, il me paraît tout à fait logique que le club défende son manager général. Si tu décides de maintenir Puel, alors tu le défends. Au moins publiquement. C'est l'inverse qui aurait été incohérent. Pour ce qui est du directeur général, lui il est mandataire social. Tu peux donc le virer beaucoup plus facilement.

Groupe A SUISSE - ISLANDE 2-0 Frei 1' Emeghara 40' Homme du match UEFA: Innocent Emeghara (SUI, Grasshoppers) DANEMARK - BIELORUSSIE 2-1 Eriksen 22' Jorgensen 71'; Baga 20' Homme du match UEFA: Christian Eriksen (DEN, Ajax) 6 - SUISSE 3 - DANEMARK 3 - BIELORUSSIE 0 - ISLANDE 3e et dernier match de poule (18/06) SUISSE-BIELORUSSIE DANEMARK-ISLANDE

Pour ceux que ça intéresse, un sujet pour suivre l'Euro espoirs qui se déroule au Danemark. Rappelons que la France n'en fait pas partie, ayant été éliminée par l'Ukraine en poule éliminatoire Je crois que les matchs sont diffusés sur Eurosport (1 et 2) Résultats des 1ers matchs de poule Groupe A Biélorussie - Islande 2-0 Voronkov pen. 77'; Skavysh 87' Homme du match UEFA: Mikhail Sivakov (BLR, Wisla Cracovie) Danemark - Suisse 0-1 Shaqiri 48' Homme du match UEFA: Xherdan Shaqiri (SUI, Bâle) Groupe B Rep. Tchèque - Ukraine 2-1 Dockal 49' 56'; Biliy 87' Homme du match UEFA: Borek Dockal (CZE, Liberec) Espagne - Angleterre 1-1 Herrera 14'; Welbeck 88' Homme du match: Thiago Alcantara (ESP, Barcelone)

les informations que tu communiques sont toujours hors période d'ouverture du marché pour respecter l'égalité entre les investisseurs (ou ce qu'il en reste).

Ben, l'OL est une société cotée. A ce titre, elle a un devoir d'information vis-à-vis du marché et le fait que le club reconnaisse discuter avec Malaga est une information importante qu'il doit communiquer.

le gros problème, c'est qu'on n'a personne de niveau équivalent pour le remplacer. Grosse perte pour l'OL.

on ne le gardera pas, mais effectivement la négo risque d'être serrée et le risque pour l'OL est de payer plus que le simple salaire dû. En revanche, ça n'empêche pas de travailler sur le recrutement avec la nouvelle équipe même si l'OL ne peut pas communiquer dessus. Pour Delgado, je comprends la position de l'OL qui ne veut plus payer le tarif d'un international pour un joueur continuellement blessé, mais je suis tout à fait d'accord avec NV, on perd un de nos meilleurs joueurs qui n'a jamais déçu surtout dans les grands matchs.

Les chapeaux (quasi-définitifs) pour le tirage au sort de la coupe du monde 2014 qui aura lieu le mois prochain. La France n'est pas tête de série. Comme seul le vainqueur du groupe sera qualifié direct, la France est potentiellement en danger Pot 1: Spain, Netherlands, Germany, England, Portugal, Italy, Croatia, Norway, Greece Pot 2: France, Montenegro, Russia, Sweden, Denmark, Slovenia, Turkey, Serbia, Slovakia Pot 3: Switzerland, Israel, Republic of Ireland, Belgium, Czech Republic, Bosnia-Herzegovina, Belarus, Ukraine, Hungary Pot 4: Bulgaria, Romania, Albania, Georgia, Lithuania, Scotland, Northern Ireland, Austria, Poland Pot 5: Armenia, Estonia, Finland, Cyprus, Latvia, Moldova, FYR Macedonia, Azerbaijan, Faroe Islands Pot 6: Wales, Liechtenstein, Iceland, Kazakhstan, Luxembourg, Malta, Andorra, San Marino

Jones à MU Le champion d'Angleterre a entamé cette semaine une opération rajeunissement. Mercredi, le défenseur de Blackburn Phil Jones a ainsi passé sa visite médicale, et si Manchester United n'a pas encore officialisé son arrivée, l'international Espoirs de 19 ans rejoindra bien l'effectif des Red Devils à l'intersaison contre 16 millions de livres (environ 18 millions d'euros).

oh non. Lucho trop classe pour représenter l'OM. pour moi, l'image de l'OM, c'est plutôt des joueurs du style Valbuena et Diawara. Sinon, Lucho, c'est un peu comme Riquelme il y a quelques années, je veux bien admettre que ce sont des superbes techniciens, mais à vrai dire, je ne me souviens pas les avoir vus faire un bon match.

Matuidi pour remplacer Toulalan ? Lyon envisagerait de recruter le milieu de terrain de Saint-Etienne Blaise Matuidi en cas de départ de Jérémy Toulalan à Malaga. Selon RMC, aucune négociation n'aurait encore été entamée pour l'international français, qui intéresse également Newcastle. http://www.francefootball.fr/#!/news/2...r-toulalan.html

http://www.lemonde.fr/libye/article/2011/0...#ens_id=1481986 Goldman Sachs et les millions libyens Les pertes du fonds souverain Libyan Investment Authority (LIA) dans ses placements auprès de la Société générale ont récemment été évoquées. Sur 1,8 milliard de dollars (1,27 milliard d'euros) confiés à la banque française, plus de la moitié se sont évaporés après avoir été investis par elle dans de très opaques produits financiers dits "structurés". Depuis que le colonel Kadhafi était redevenu fréquentable en Occident, il n'a pas seulement planté sa tente à Paris ou à Rome. Ses enfants et émissaires y étaient reçus avec beaucoup d'égards dans les salons feutrés des grands établissements financiers. Créé en juin 2007 avec environ 40 milliards de dollars en liquidités et propriétés diverses, LIA détenait, avant le début de l'actuelle crise libyenne, environ 70 milliards d'avoirs, dont 53 en actifs financiers. En Europe, SocGen ne fut pas seule à accueillir la manne du "Guide" de la Grande Jamahiriya populaire et socialiste. Aux Etats-Unis, le fonds libyen s'est principalement tourné vers le meilleur d'entre les meilleurs : Goldman Sachs (GS). De janvier à juin 2008, il lui versa donc 1,3 milliard de dollars. En février 2010, il n'en restait que 25,1 millions. De la somme initialement apportée, 98 % avaient disparu. Certes, on connaît des entreprises - AIG, General Motors, Lehman Brothers, Fannie Mae et Freddie Mac... - dont l'action, durant la crise financière, a chuté dans des proportions similaires. Mais, pour des placements d'un investissement souverain, il doit s'agir d'un record du monde toutes catégories. Le Wall Street Journal a mené l'enquête. Le fonds libyen commence par offrir à deux douzaines d'importants financiers occidentaux d'y investir 150 millions de dollars. On y retrouve, hormis SocGen et GS, des banques (HSBC, JP Morgan, Lehman...), des fonds d'investissement et des gestionnaires de fortune (Carlyle, Och-Ziff...) et des fonds spéculatifs. La première réunion GS-LIA se tient à Londres, et la City officiera dès lors comme plaque tournante de leur relation. Côté libyen, les interlocuteurs se nomment Mustafa Zarti, numéro deux de LIA et homme-lige de Saïf Al-Islam, l'un des fils du "Guide", ainsi qu'Hatem Al-Gheriani, chef des investissements du fonds. Côté GS : Michael Sherwood, patron de la banque pour l'Europe, est entouré de Driss Ben-Brahim, chef de sa division marchés émergents, et Youssef Kabbai, chef du secteur Afrique du Nord. L'affaire semble si prometteuse que LIA y investit directement 350 millions de dollars en janvier 2008 avant de monter en puissance : 1,3 milliard de dollars sont répartis entre neuf fonds de titres à haut risque, un panier de devises de pays émergents et six actions prestigieuses, dont Citigroup (dont le cours va s'effondrer), Banco Santander, l'assureur Allianz et EDF. Dès août, cependant, alors que la faillite de la banque Lehman n'a pas encore fait exploser la crise financière, LIA constate que ses avoirs chez Goldman sont largement essorés. M. Zarti était "comme un taureau enragé", assure un témoin anonyme au quotidien américain de la finance. Des discussions menées à Tripoli échouent dans des circonstances si rocambolesques que Goldman doit y envoyer du personnel de sécurité pour rapatrier ses représentants. Dès lors, son PDG, Lloyd Blankfein, et son directeur financier, David Viniar, cherchent à offrir une compensation aux Libyens. La banque aurait présenté six propositions, toutes rejetées par Tripoli. En mai 2009, elle offre à LIA d'acquérir 5 milliards d'actions préférentielles de GS bénéficiant de très confortables retours sur investissement sur quarante ans pour seulement 3,7 milliards de dollars. Une dernière "offre généreuse", en juin 2010, n'est pas plus acceptée : Tripoli voulait récupérer son dû sans délai, point. Depuis, la guerre civile a éclaté en Libye, et l'administration Obama a imposé un gel des avoirs liés à Kadhafi. Le montant sur le territoire américain porterait sur 37 milliards de dollars, parmi lesquels les misérables millions restant du fonds créé par Goldman Sachs. Ces pertes abyssales suscitent de multiples questions. D'abord, LIA n'était-il qu'un fonds "public" ou, plus vraisemblablement, surtout un cache-sexe de détournements financiers organisés au profit de la famille Kadhafi et de quelques affidés - leurs interlocuteurs bancaires se gardant bien de s'interroger sur ce sujet ? Ensuite, pourquoi Goldman n'a-t-il pas prévenu à temps de ses pertes un aussi gros client que l'Etat libyen ? Et où est passé l'argent, qui n'a pas été perdu pour tout le monde ? Comme la Générale, GS refuse de s'exprimer. Enfin, pourquoi les dirigeants libyens ont-ils été si lents à prendre conscience de leurs pertes en Europe et aux Etats-Unis et ne sont-ils pas parvenus à y mettre fin ? Laurence Pope, un ex-diplomate américain excellent connaisseur de la Libye, pense qu'après des années d'embargo, Mouammar Khadafi n'aurait pas bénéficié d'un personnel qualifié comme en disposent les autres grands fonds souverains arabes (Abou Dhabi, Koweït, Qatar) ; des experts qui auraient su l'avertir des risques et comprendre à temps comment Goldman ou la Générale dilapidaient les sommes qui leur avaient été confiées. Peut-être aussi qu'à force de ne faire confiance à personne - son fils, Saïf Al-Islam, décidant seul à LIA -, Kadhafi a laissé ses propres fonds rouler vers l'abîme, au bonheur des banques qui les ont accueillis.

Liverpool paye le prix fort pour Henderson Liverpool et Sunderland ont trouvé un accord au sujet du transfert de Jordan Henderson chez les Reds. L'international anglais est attendu très vite à Liverpool pour passer la visite médicale et finaliser les conditions de son arrivée. Les Black Cats avaient beau répéter que leur jeune milieu défensif (20 ans) n'était pas à vendre, il ont fini par céder devant la proposition des Reds. La presse anglaise parle d'une somme de 22 millions d'euros et de l'arrivée du Français David N'Gog à Sunderland. http://www.francefootball.fr/#!/news/2...-henderson.html

perso, moi aussi je choisis le poste pépère. Mais dans le monde de l'entreprise, si on t'offre une opportunité en or et que tu hésites, on ne va pas comprendre, on va penser que tu n'es pas ambitieux et donc que tu n'es pas la bonne personne pour ce poste.

IF > je sais bien que Le Guen avait un pedigree d'entraineur avant d'arriver à l'OL (Rennes) que Garde n'a pas. Mais si je l'ai évoqué, c'est qu'il me semblait a priori que le Guien et Garde avaient plus ou moins le même profil (le côté posé, modéré). Selon moi, la solution Garde a au moins l'énorme avantage de "pacifier" les relations entre Lacombe et l'entraîneur. On sait que c'est un peu le talon d'Achille de l'organisation à la lyonnaise. Au moins, si Garde est adoubé par Lacombe, on peut espérer qu'il y aura harmonie parfaite entre la direction et le staff technique, ce qui ne semblait pas être le cas avec les entraineurs précédents, a fortiori avec Puel. C'est quand même un point important (au moins dans les premiers mois - qui seront importants). Le truc qui me gêne en revanche, c'est que Garde a déjà refusé le poste une fois (après Le Guen ou Houiller?) et qu'il semble encore avoir hésité un peu cette fois-ci. Soit il y a un problème de fond dont je n'ai pas connaissance mais ce n'est pas forcément très rassurant au contraire, soit il hésite vraiment à prendre le poste par rapport à ses objectifs personnels (confort de rester en retrait à un poste moins exposé par exemple), et ce n'est pas non plus très excitant comme perspective. Après, sur la fonction même, dans un contexte où les joueurs avaient beaucoup de mal avec l'entraîneur précédent, ce n'est peut-être pas plus mal de redémarrer avec quelqu'un qui connait bien la maison et les joueurs et qui pourra ainsi être efficace tout de suite.

http://www.francefootball.fr/#!/news/2...r-toulalan.html Lyon presse Malaga pour Toulalan L'intérêt de Malaga pour Jérémy Toulalan est une aubaine pour l'Olympique Lyonnais. Jean-Michel Aulas, le président de l'OL, a besoin de liquidités avant le 30 juin, date de clôture des comptes, et le club rhodanien presse son homologue espagnol d'agir rapidement, rapporte Le Progrès. La direction du septuple champion de France souhaiterait encaisser près de 15 millions d'euros pour son milieu de terrain sous contrat jusqu'en juin 2015. Une somme jugée trop élevée par Malaga qui ne souhaiterait pas en dépenser plus de dix. Le joueur, lui, est séduit par sa visite de la ville espagnole et des installations du club. Il aurait même demandé à ses représentants d'entamer des négociations, rapporte L'Equipe. Un contrat de quatre ans pourrait lui être proposé.

C'est une histoire de gros sous mais pas seulement. Garde venait juste de prendre en charge le centre de formation. IL n'allait pas changer de fonction 3 mois plus tard. Mais je reste convaincu que JMA n'avait pas l'intention de changer. D'ailleurs l'OL avait bien redressé la barre pendant cette période. D'ailleurs, Leonardo, dont les journaux avaient parlé (à tort ou à raison), était encore libre à cette époque. Donc si vraiment l'OL avait voulu changer, ils auraient trouvé des solutions mais ce n'est vraiment pas le genre de la maison. Anyway, ça c'est le passé. Le plus important, c'est l'avenir. Est-ce que Garde sera capable de deveni un nouveau Le Guen, on verra.

je ne vois pas trop l'intérêt de refaire l'histoire sans arrêt. D'abord je ne pense pas que l'OL ait gardé Puel faute de remplaçant crédible. Secundo, ce n'est pas dans la culture du club de changer de coach en milieu de saison (1 fois en 24 ans de présidence JMA). et tertio, très rares sont les changements de coach qui permettent de modifier significativement la trajectoire. Rappelons que Arles, Lens et Monaco ont tous les trois changé de coach au cours de la saison, ce qui ne les a pas empêché d'être rélégués en fin de saison. Pour en finir avec Novembre 2010 et revenir à Juin 2011, j'aimerais bien que la situation se décante mais l'OL ne peut pas communiquer tant que le cas Puel n'est pas réglé contractuellement.

dans la série des stats, j'ai regardé les effectifs des principales équipes européennes et j'ai rajouté l'OL pour comparaison. Les 10 clubs européens que j'ai retenus sont Real Madrid, Barcelone, Manchester United, Tottenham, Schalke, Bayern, Arsenal, Porto, Manchester City et l'Inter Milan. Pour les effectifs, j'ai retenu les joueurs qui avaient disputé au moins 1/4 du championnat (soit 38x90/4 = 855 mn pour les championnats à 20 équipes). J'ai en revanche exclu les joueurs qui ont quitté le club en milieu de saison (ex: Makoun pour l'OL). Pour l'OL, ça donne 16 joueurs. C'est dans la moyenne des autres clubs. Les 16 joueurs sont: Lloris - Cissokho, Cris, Diakhaté, Lovren, Réveillère - Gonalons, Gourcuff, Källström, Pjanic, Toulalan - Bastos, Briand, Delgado, Gomis, Lisandro Le ratio de joueurs français est de 50% à l'OL (8 sur 16). C'est un pourcentage élevé par rapport aux autres équipes. Seuls le Bayern (61%) et Barcelone (56%) font mieux. Le pire, c'est Arsenal avec 12% (2 sur 17). L'age moyen des joueurs de l'OL est de 25.9 ans. C'est assez jeune. Porto (25.5), Arsenal (25.6) et City (25.8) ont des effectifs plus jeunes. A contrario, il n'est pas anodin de constater que les 3 équipes les plus agées sont l'Inter (30.5 ans), Man. United (28.8 ans) et Barcelone (27.6 ans). Dans l'effectif, l'OL compte deux joueurs de -21 ans (au début de saison), Lovren et Pjanic. Le Bayern en compte 3 (Contento, Kroos et Müller), United, Schalke et Arsenal en ont 2 comme nous. Le Real Madrid et l'Inter n'en ont aucun. Plus décevant en revanche, un seul joueur de l'effectif sort du centre de formation (Gonalons). Au contraire, Barcelone et le Bayern en comptent 8 et Man. United 5! Tottenham, Porto et l'Inter n'en comptent aucun. Le ratio que je trouve le plus intéressant, le temps passé au club. Pour l'OL, l'âge moyen est de 3.1 ans, ce qui est inférieur à la moyenne. Sans surprise, les clubs les plus titrés sont aussi ceux qui ont la plus grande stabilité; l'effectif moyen de Man. United a une moyenne d'âge de 6.7 ans, celui de Barcelone 4.9 ans, celui de l'Inter 4.2 ans. En revanche, Porto a une moyenne de 2.6 ans (un joli contre-exemple), celui de Schalke 2.0 ans et enfin, le Manchester City en construction n'a que 1.9 ans de moyenne d'âge. Enfin, les titres gagnés. Je n'ai retenu que les grandes compétitions internationales (WC, Euro ou équivalent et Ligue des Champions). L'OL ne compte que 2 titres (Cris vainqueur de la Copa America et Gourcuff vainqueur de la Ligue des Champions, les deux ayant eu une participation relativement marginale il faut l'avouer). Au contraire, le Barça compte 47 titres majeurs, l'Inter 23, United 16 et le Real 15. A contrario, Arsenal ne fait pas mieux que nous (2 titres uniquement); Tottenham (1 seul), le Bayern et Porto (0) font même moins bien. A noter, stat surprenante et inquiétante j'ai trouvé, l'OL ne compte plus que 4 joueurs vainqueur du championnat avec l'OL - Cris, Réveillère, Toulalan, Delgado - sachant qu'on risque d'en perdre quelques uns encore cet été.

il y a peut-être des détails à régler. Autre hypothèse, Toulalan, après s'être fait une idée sur place, n'a pas envie d'y aller. Je serais triste de le voir partir. D'abord parce que c'est un grand professionnel, ensuite parce que c'est un des derniers champions de France de l'effectif et qu'on a besoin de ces anciens pour transmettre cette culture de la gagne (ou ce qu'il en reste). Maintenant, une offre de 10 M€, je comprends aussi que le club ne la refuse pas (quitte à laisser au joueur le choix de l'accepter ou pas).

Je pense que la politique de l'OL ces dernières saisons n'était pas pérenne. S'il faut vendre pour 30 M€ de joueurs chaque saison (solde net ventes - achats) pour équilibrer le budget, ce qui était le cas, ça ne tient pas la route et l'OL n'a pas d'autre choix que de se serrer la ceinture. D'où le recentrage annoncé sur le centre de formation qui n'est d'ailleurs pas si mauvais puisque de mémoire dans l'équipe U19 championne d'Europe la saison dernière, il y avait 6 Lyonnais. S'il y en 2-3 qui percent dans ces 6 là, ce serait déjà très bien. Et puisqu'on se recentre sur le centre de formation, ça a du sens de donner le pouvoir au directeur actuel du centre, d'autant plus qu'il a en externe une légitimité historique en tant qu'ancien capitaine de l'équipe et qu'il semble par ailleurs être très apprécié en interne. Maintenant, c'est vrai que les rêves de grandeur du club en prennent un coup. D'un autre côté, nous ne sommes pas dans le vestiaire, mais c'est aussi l'occasion de donner un bon coup de balai et - peut-être - repartir sur des bases plus saines. Plus fragiles peut-être, mais plus saines. Ce qui fait un peu mal quand même, c'est d'apprendre le même jour que l'OL va être obligé de sérieusement se serrer la ceinture alors qu'on apprend dans le même temps que les Qataris arrivent à Paris. Et on peut imaginer qu'ils vont bénéficier d'une force de frappe considérable. La saison prochaine est un peu une saison charnière. Soit on passe le cap sans trop de dégât, ce n'est pas impossible (Marseille semble mal embarqué eux aussi, Lille sans Rami, Cabaye et Gervinho, faut voir ce que ça donne) et on pourra repartir sur de bonnes bases. En revanche, si ça se passe mal, ce sera évidemment plus long et plus difficile pour rebondir.

d'ailleurs question svp, AÎt-Fana a complètement disparu de la circulation cette année. Je crois qu'il a été pas mal blessé mais pour ceux qui suivent plus attentivement Montpellier que moi, est-ce que c'est seulement un problème de blessures ou il n'a pas réussi à s'imposer définitivement? L'année dernière, je l'avais trouvé très bon.

et enfin FRANCE, au cas où ... Eden HAZARD Milieu, 20, Lille & Belgique (19 caps) Carrière: Lille (2007) Titres: - Champion de France 2011 - Vainqueur de la Coupe de France 2011 André AYEW Milieu, 21, Marseille & Ghana (31 caps) Carrière: Marseille - Lorient (prêt) - Arles (prêt) - Marseille (2010) Titres: - Vainqueur de la Coupe de la Ligue 2011 - Vainqueur de la Coupe du Monde U20 2009 - Vainqueur de la Coupe d'Afrique des Nations U20 2009 Ryad BOUDEBOUZ Milieu, 21, Sochaux & Algerie (6 caps) Carrière: Sochaux (2008) Mamadou SAKHO Défenseur, 21, Paris SG & France (2 caps) Carrière: Paris SG (2006) Titres: - Vainqueur de la Coupe de France 2010 - Vainqueur de la Coupe de la Ligue 2008 Yann M'VILA Milieu, 20, Rennes & France (8 caps) Carrière: Rennes (2009) pour mémoire, les 10 derniers vainqueurs 2010 Karim Aït-Fana (Montpellier) 2009 Karim Benzema (Lyon) 2008 Karim Benzema (Lyon) 2007 Samir Nasri (Marseille) 2006 Mathieu Debuchy (Lille) 2005 Emmanuel Adebayor (Monaco) 2004 Michael Essien (Lyon) 2003 Philippe Mexès (Auxerre) 2002 Djibril Cissé (Auxerre) 2001 Mathieu Berson (Nantes)