Section Mai 2002

Paris-SG - Nice 1N GFC-Ajaccio - St-Etienne 1N Guingamp - Montpellier N Rennes - Reims 1 Toulouse - Caen 1 Troyes - Angers N2 Nantes - Lille 1 Bastia - Marseille N2 Lorient - Lyon 2 --------------------- Monaco - Bordeaux N

St-Etienne - Montpellier 1 Angers - Lorient N Caen - Troyes 1 Lille - Toulouse 1N Reims - Guingamp 1N Lyon - Nantes 1N Bordeaux - Bastia 1 Nice - GFC-Ajaccio 1N Paris-SG - Monaco 1 --------------------- Marseille - Rennes 1

j'exagère un peu. Il ne fait pas d'erreur mais il n'est pas décisif comme a pu l'être Ruffier ou Mandanda quand on jouait contre eux. L'année dernière, il nous faisait gagner des matchs, beaucoup moins cette année

des regrets une nouvelle fois, comme à St Etienne, comme les deux matchs contre Marseille ... Au final, ça commence à être lourd. On manque d'efficacité devant et derrière. Ca fait beaucoup pour une équipe qui a la prétention de jouer la Champions League la saison prochaine. Sinon, vous me faites quand même bien rigoler (ou pleurer c'est selon) à mettre la faute sur Génésio à chaque fois. ben changeons de coach alors si ça permet de règler tous les problèmes (ça n'a pas déjà été fait cet hiver? ) Peut-être que Anthony Lopes nous fera gagner un match pour une fois (il faut changer Bats également bien évidemment dans ce cas). Peut-être que Ghezzal deviendra un tueur devant le but, que Lacazette convertira ses occasions et même peut-être même que ça fera revenir Fekir plus vite. Je ne connais sans doute rien au foot mais il me semble que c'est Génésio qui a trouvé la réponse tactique à l'absence prolongée de Fékir, ce que Fournier n'a jamais su faire, en mettant en place son 4-3-3 avec deux vrais ailiers. Il me semble aussi que c'est lui qui a imposé Ghezzal et Cornet dans l'équipe - eux qui n'ont quasiment jamais eu leur chance avec Fournier. Et d'une façon générale, il me semble qu'on a retrouvé un certain niveau de jeu qu'on n'avait pas vu depuis le début de la saison. Après, le haut niveau c'est aussi une affaire d'efficacité et là, c'est aussi aux joueurs de se mettre au niveau. Ils vont nous coûter cher ces deux points perdus. Tout n'est pas perdu parce que Monaco gache aussi mais on a perdu l'occasion de faire un joli coup.

Lorient - Marseille N2 Bastia - Lille 1N GFC-Ajaccio - Caen N Guingamp - St-Etienne 1N Montpellier - Nice 1 Toulouse - Bordeaux 1 Troyes - Paris-SG 2 Nantes - Angers 1 Rennes - Lyon N2 --------------------- Monaco - Reims 1

Au cours de la première partie de saison, nous avons été particulièrement malheureux avec 12 poteaux je crois, ce qui constituait le record d'Europe à l'époque (pas très enviable comme record). La chance tourne et on ne peut pas dire qu'on a été malheureux avec les poteaux hier. Sinon, d'une façon générale, il y avait une grosse différence entre les équipes hier et la victoire est indiscutable, mais on ne peut pas nier qu'on avait la réussite avec nous et sans faire trop la fine bouche, le contenu était quand même moins bon que contre Paris (mais l'opposition n'était pas la même, ce qui explique sans doute pourquoi l'OL a parfois été un peu facile ou moins rigoureux par moments). Le vrai test pour savoir si on peut garder espoir pour aller chercher cette 2e place, c'est le match à Rennes dimanche. Nous avons été particulièrement pauvres à l'extérieur ces derniers temps, on va voir de quoi on est capable maintenant.

Paris-SG - Montpellier 1N Angers - St-Etienne 2 Bastia - Lorient N2 Bordeaux - GFC-Ajaccio 1 Lille - Reims 1N Nice - Troyes 1 Marseille - Toulouse 1 Rennes - Nantes 12 Lyon - Guingamp 1 --------------------- Caen - Monaco 2

oui quand même, merci pour lui ... Certes il gâche 2 belles occasions (tout comme Ghezzal, mais lui est sensé être un attaquant, ce qui pose plus de problèmes à mon avis) mais quelle activité, quel travail de harcèlement! Si le milieu de l'OL a bouffé celui du PSG, Ferri y a très grandement contribué. Tout le milieu est à féliciter de toute façon. Gonalons et Darder ont été également excellents. Et pour répondre à ton point, j'ajouterai qu'il ne peut pas y avoir un projet de jeu ambitieux sans un travail de récupération du ballon incessant (regarde Barcelone, le Bayern, Paris, la récupération du ballon, c'est quand même la clé, sinon il n'y a pas de possession et c'est plus compliqué pour ce type d'équipes - cf. Paris hier). Donc tout ça pour dire qu'un très bon Ferri comme celui d'hier s'inscrit tout à fait dans un projet de jeu ambitieux. Enfin bref, belle victoire hier, archi méritée. Dommage quand même que l'on manque toujours autant d'efficacité. On manque au moins 4 très grosses occasions (les 2 de Ferri et les 2 de Ghezzal) qui auraient pu nous assurer une victoire plus large et une fin de match plus sereine. Mais j'ai beaucoup aimé la réaction de l'équipe après le but de Lucas, elle ne s'est pas désunie et a continué de se créer des occasions plutôt de tenter de conserver son maigre avantage. Curieuse équipe quand même, capable du meilleur comme du pire. Et comme on n'a pas vu grand chose cette saison, espérons qu'ils nous auront réservé le meilleur pour la fin. Confirmation attendue dès dimanche prochain contre Guingamp puis ensuite à Rennes et contre Nantes (jusqu'à la fin à vrai dre) pour qu'on puisse jouer une finale contre Monaco à la 37e journée.

Paris-SG - Reims 1 Angers - Montpellier N Bastia - Nantes 2 Lorient - Guingamp 12 Monaco - Troyes 1 Toulouse - GFC-Ajaccio 1 Marseille - St-Etienne 1N Caen - Rennes N2 Lille - Lyon N2-------------------- Bordeaux - Nice 2

je ne sais pas si ça a été dit mais en Youth League, l'OL affrontera l'Ajax en 1/8es de finale (match unique à Lyon). Le vainqueur de cette rencontre ira affronter à l'extérieur le vainqueur du match Chelsea-Valence. L'Ajax a disputé cette Youth League en tant que champion national. Ils ont éliminé Schalke (2-3 à l'extérieur) puis le Spartak Moscou (0-3 à l'extérieur de nouveau) puis Seville en match de barrage (3-1 à domicile). Un gros morceau en perspective donc. Pour mémoire l'OL a gagné son groupe Champions League avec 13 points. 4 victoires contre La Gantoise (3-0 et 4-0), Valence (1-0) et le Zenith (6-0) 1 nul à Valence (1-1) 1 défaite heureusement sans conséquence au Zenith (1-3)

Paris-SG - Lille 1 GFC-Ajaccio - Troyes 1Guingamp - Bordeaux 1N Montpellier - Toulouse 12 Nantes - Lorient 1 Reims - Bastia 1N Lyon - Caen 1 St-Etienne - Monaco N Nice - Marseille N2-------------------- Rennes - Angers N

oui un peu à l'image du match de St Etienne, voire celui de Marseille. On a le ballon, plus ou moins le contrôle au milieu (je parle des 60 premières minutes) mais derrière nous sommes incapables de créer le danger. Lacazette est trop souvent transparent lorsqu'il est seul en pointe. Pourtant on était quand même relativement en nombre dans la surface pendant les quelques phases offensives que l'on a eues mais il y avait trop de déchet dans la passe ou l'avant dernière passe pour se créer des occasions. Je continue de penser qu'il serait préférable de revenir à un système à 2 attaquants ou mettre Valbuena derrière Lacazette dans un milieu en losange. Et surtout, même s'il est sur courant alternatif, on a quand même tout intérêt à prier pour que Lacazette ne se blesse pas, parce que je ne sais vraiment pas qui marquera les buts sinon (mis-à-part Tolisso peut-être)

je n'ai pas vu le match mais apparemment (source: les Spécialistes lundi), Bernardoni a quand même fait une belle performance contre Sainté. D'ailleurs sur whoscoreds, ils lui donnent une note de 7.25, ce qui est plutôt bon pour un gardien malgré les 4 buts encaissés. Dans le même style, il y a le gardien remplaçant de Watford, Alauskis (lituanien je crois), qui a été pris pour remplacer le jeune gardien Pau qui a des performances en dent de scie. Résultat: 1er match, il s'en prend 6 au Real (ok c'est le Real) 2e match, il s'en prend 5 contre la Real Sociedad. En fait non, il ne s'en prend que 2 parce qu'ils l'ont remplacé à la mi-temps par Pau (qui s'en est donc pris 3). Je n'ai pas vu les extraits, peut-être qu'il était blessé, peut-être pas. A suivre pour voir si la série continue.

Ce n'est pas impossible. Avec un peu plus de réussite, on aurait pu le faire l'année dernière à Gerland. Sinon, les recettes sont toujours les mêmes. 1. déjà convertir toutes les occasions / situations dangereuses (si occasions il y a, bien évidemment) 2. Lopes décisif dans sa surface et un peu de maladresse côté parisien 3. un peu de chance Y'a plus qu'à ... Et au-delà d'une hypothétique qualification, éviter avant tout les blessures, les cartons rouges, voire les prolongations. Les deux matchs de la semaine sont importants, mais le plus important des deux, c'est celui de dimanche contre Caen je pense.

J'ai l'impression que Bordeaux - comme beaucoup d'autres - ne prend plus que des jeunes pour espérer, le cas échéant, faire la culbute dans quelques années (Bernardoni 18 ans, Malcom 18 ans, Arambarri 20 ans). Ca peut marcher une fois de temps en temps, mais c'est quand même très aléatoire comme politique sportive. Enfin ce n'est que mon avis.

en réalité, c'est 7 titularisations et 8 entrées en jeu - ce qui relativise le bilan. il a de très bonnes notes sur whoscored lorsqu'il est titulaire https://www.whoscored.com/Players/123913 et il a marqué 2 jolis buts contre Lille (c'est le seul souvenir que j'ai de lui pour être franc). A priori, il y a du monde sur le coup: l'OL, Lille, St Etienne, Rennes, ... à suivre. Pour le joueur, je ne sais pas trop. Vu le prix (on parle de 2 millions), ça se tente. Par contre, ce qui me gêne un peu, c'est que ce n'est pas un vrai attaquant, c'est un milieu offensif (certes gaucher)

Angers - Monaco N2 Bastia - Lyon 2 GFC-Ajaccio - Montpellier 1N Lorient - Reims 1N Toulouse - Guingamp 1 Troyes - Nantes 2 Caen - Nice 1 Bordeaux - Rennes 1 St-Etienne - Paris-SG N2 -------------------- Marseille - Lille 1

on a quand même un vrai problème d'efficacité. Ce n'est pas toujours très académique mais ça fait 2 fois de suite qu'en poussant en fin de match on se créé d'énormes occasions et on ne les met pas au fond. Sinon, au niveau de la construction du jeu, mis à part un bon début de match, ça a été plutôt décevant et aussi bien Grenier que Darder qui sont sensés nous apporter de la qualité technique ont été moyens. Ca tricote plutôt pas mal au milieu mais dans les 30 derniers mètres, c'est stéréotypé et ça ne met pas suffisamment en danger l'adversaire. D'une façon générale, ça manque clairement de présence dans la surface pour être vraiment dangereux face à une défense regroupée. Peut-être faut-il revenir à un système à 2 attaquants? Kalulu apporte quelque chose quand il rentre même si c'est encore souvent brouillon et cela suppose donc de revenir au système en losange? Et puis, je ne veux pas l'accabler parce qu'il ne le mérite pas mais bon je le dis quand même. Ca fait 2 fois que le gardien adverse sauve son équipe et ça serait bien qu'Anthony aussi soit vraiment décisif, ça nous aiderait (à vrai dire je pense plus au but de Söderlund que celui de Cabella). Bon, pour la Ligue des Champions, j'y croyais à mort parce que je continue de penser qu'on a le 2e effectif de la Ligue 1, mais là, 9 points de retard sur Monaco à 16 matchs de la fin, ça me paraît compromis. Essayons de sauver ce qui peut l'être, au moins accrocher le top 5 (c'est quand même le minimum) et préparer ainsi la saison prochaine.

félicitations à Damien (quel pseudo sur le forum?) parce que son avis tranche par rapport à celui des autres et est quand même un peu plus intéressant que les autres (surtout le premier).

et surtout ils occupent deux places (disons au moins une) qui devraient être occupées par des vrais attaquants, capables de se mettre en position de marquer (et de la mettre au fond). Donc si j'ai bien compris ton point, oui je suis d'accord, il faut remettre Grenier au milieu (et peut-être Darder qui a la qualité technique mais n'a pas le coffre d'un Tolisso ni l'aggressivité d'un Ferri pour le travail de récupération) et mettre un attquant (Valbuena?) à sa place dans le 4-3-3 parce que dans le schéma actuel nous sommes solides mais on ne crée pas d'occasions. Donc je jouerais bien de la façon suivante Valbuena - Lacazette - Ghezzal Grenier - Gonalons - Tolisso Morel - Umititi - Mapou - Jallet Lopes Un jeune Cornet ou Kalulu pour apporter de la fraicheur en fin de match devant et Darder ou Ferri pour au choix apporter de la qualité technique et/ou de la densité au milieu

Oui certainement mais on est quand même vraiment juste en attaque. Donc le dilemme, c'est le suivant. Si on ne se renforce pas, on serre les boulons en cas de non qualification pour la CL l'année prochaine, mais sans un 2e attaquant de bon niveau, on ne se donne pas beaucoup de chances d'atteindre cette 2e place (sauf à parier sur la montée en puissance d'un Kalulu ou d'un Cornet mais aujourd'hui ils me paraissent encore un peu tendres) Par contre, si on se renforce, on prend un vrai risque financier, mais on augmente nos chances d'atteindre la CL l'année prochaine avec le pactole qui va avec. On peut aussi se dire qu'il s'agit d'un recrutement par anticipation. Si Lacazette part cet été, il faudra bien le remplacer de toutes façons, donc recruter maintenant, c'est juste anticiper de 6 mois.

2 petits points: D'abord "on ne s'obstine pas ne pas prendre Benzema", c'est la justice qui interdit à Benzema de rencontrer Valbuena. Et je pense que Giroud aujourd'hui offre quand même plus de garanties que Martial au poste d'avant-centre. Après, on peut aussi imaginer qu'ils jouent tous les deux avec Martial sur les côtés.

moi je ne suis pas trop d'accord. Valbuena a une qualité technique qui est est et sera précieuse. A Sainté le déchet dans les 30 derniers mètres était bien trop important et c'est bien le problème par exemple d'un Ghezzal qui est capable de faire de superbes décalages mais qui a souvent du mal à enchainer avec une bonne passe dernière. Valbuena, la passe, il est capable de la donner. Sans compter les coups de pieds arrêtés, parce que Grenier, il en foire quand même beaucoup.

Paris-SG - Angers 1 Guingamp - Bastia 1 Lille - Troyes 1 Montpellier - Caen 1N Nantes - Bordeaux 1N Nice - Lorient 1N Monaco - Toulouse 1N Reims - St-Etienne N Lyon - Marseille 1 -------------------- Rennes - GFC-Ajaccio 1

Oui je pense que les changements ont été un peu tardifs, mais d'une façon générale, ce 4-3-3 avec Grenier et Ghezzal sur les côtés, ça veut dire qu'il n'y a qu'un seul vrai attaquant. Résultat, on les bouffe au milieu certes mais dans les 30 derniers mètres, ça manquait de présence et de percussion pour faire la différence, d'autant plus que Ferri et Tolisso ne se sont pas projetés comme ils le font parfois pour créer des décalages. Au final, avant le but stéphanois, on n'a qu'une seule vraie occasion, celle de Ghezzal en fin de première mi-temps (je ne compte pas son tir dévié sur la transversale). Ah Fékir, que tu nous auras manqué cette saison ... Et c'est vrai que faire rentrer Kalulu ou Cornet plus tôt pour épauler Lacazette et sortir un milieu Ferri ou Tolisso aurait peut-être permis de faire la différence, même si Kalulu et Cornet sont encore un peu tendres, mais sachant que ni Ghezzal ni Grenier étant des buteurs, il va bien falloir à un moment donné trouver une alternative à Lacazette sinon c'est trop stéréotypé. Quant à Sergi Darder, oui il aurait apporté sa touche technique, mais je peux comprendre le choix de Genesio. Dans un match qui s'annonçait musclé (et qui finalement est resté assez propre, grace à un bon arbitrage il faut le dire), il valait mieux un Ferri toujours vaillant sur le plan de la combativité qu'un Darder souvent en difficulté lorsque des matchs physiques. Autre chose: que Grenier arrête de tirer les coups de pied arrêtés. Franchement il a un déchet bien trop important sur ses corners et coup-francs et on ne peut pas se permettre de laisser passer autant d'opportunités sur ce type de situations. Au final, je pense que cet OL encore convalescent est nénamoins en bonne voie mais le retard au classement commence à être conséquent et ça va être chaud pour récupérer cette 2e place. Si on ne gagne pas contre Marseille, ce qui ne va pas être facile, ce sera sans doute déjà cuit.