Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Hex@gones

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Section Mai 2002

Membres Forum
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Section Mai 2002

  1. répondu. C'est quand même un peu orienté
  2. Marseille - Reims 1 Bastia - Nice N Guingamp - Ajaccio 1 Lorient - Sochaux 1N Toulouse - rennes 1 Valenciennes - Evian-TG 12 Bordeaux - Montpellier 12 Monaco - Lyon 1 St-Etienne - Paris-SG 2 Barcelone - Real-Madrid 1 ---------------- Caen - Nancy N Nantes - Lille N
  3. Section Mai 2002 a répondu à un(e) sujet de Jonas dans Tout foot !
    je me suis amusé à calculer quelles auraient été les têtes de série en utilisant un système qu'utilisait la FIFA dans le temps (au XXe sièce!), en s'appuyant sur les résultats des 3 dernières coupes du monde. Le système est simple: - pour chaque édition, 6 pts au vainqueur, 5 pts au finaliste, 4 pts aux demi-finalistes, 3 pts aux quarts de finaliste, 2 points aux équipes éliminées en 1/8e, 1 point aux équipes éliminées en poules et 0 point aux équipes non qualifiées. - La dernière édition (2010 en l'occurence) est pondérée coeff. 3, celle d'avant (2006) coeff. 2 et celle encore avant (2002) coeff. 1 Eh bien, les têtes de serie seraient Allemagne, Espagne, Brésil, Pays-Bas, Italie, Argentine, Angleterre et Portugal (sous réserve qu'il se qualifie). la France est 9e. Ca a autant de sens que d'utiliser le classement FIFA d'aujourd'hui, non? et c'est un classement assez stable dans le temps. Le classement complet Allemagne 25 Espagne 25 Brésil 21 Pays-Bas 19 Italie 17 Argentine 16 Angleterre 15 Portugal 15 France 14 Ghana 13 Paraguay 13 Uruguay 13 Corée du Sud 12 Mexique 12 Etats-Unis 11 Japon 10 Australie 7 Suisse 7 Chili 6 Slovaquie 6 Suède 6 Ukraine 6 Côte d'Ivoire 5 Danemark 5 Equateur 5 Serbie 5 Afrique du Sud 4 Cameroun 4 Nigeria 4 Slovenie 4 Turquie 4 Algérie 3 Arabie Saoudite 3 Corée du Nord 3 Costa Rica 3 Croatie 3 Grèce 3 Honduras 3 Nouvelle-Zélande 3 Pologne 3 Senegal 3 Tunisie 3 Angola 2 Belgique 2 Iran 2 Irlande 2 Rep. Tchèque 2 Togo 2 Trinidad & Tobago 2 Chine 1 Russie 1 ps: désolé pour l'absence de formatage mais je ne sais pas faire
  4. Section Mai 2002 a répondu à un(e) sujet de Jonas dans Tout foot !
    le fait de prendre ou non les matchs amicaux se discute en effet. D'ailleurs l'UEFA n'en tient pas compte pour son propre classement. C'est un peu plus délicat pour les pays organisateurs, parce que leur coefficient est figé pendant 2 ans.
  5. Section Mai 2002 a répondu à un(e) sujet de Jonas dans Tout foot !
    oui mais ça c'est pour un match donné. Après ils font une moyenne de tous ces points (afin que l'équipe A qui n'a disputé que 6 matchs ne soit pas pénalisée par rapport à l'équipe B qui en a joué 10 par exemple)
  6. Section Mai 2002 a répondu à un(e) sujet de Jonas dans Tout foot !
    oui mais en l'occurence, je ne pense pas que la requête française soit fondée. Si ma compréhension est correcte, le total des points FIFA pour une période donnée (année) correspond à la moyenne des points obtenus et non la somme. Donc le fait de ne pas avoir joué 2 matchs officiels de plus n'est pas spécialement pénalisant pour la France, d'autant plus que ces 2 matchs auraient été disputés contre des petites équipes du chapeau 6 et les deux victoires attendues n'auraient de toutes façons pas rapporté beaucoup de points (et auraient même sans doute baissé la moyenne). Par contre, comme je le disais plus haut, ce qui nous a beaucoup pénalisé, c'est la défaite en amical contre le Brésil qui était à l'époque (avant la coupe des confédérations) 22e au classement. Je n'ai pas le détail entre les 2 rencontres perdues au Brésil et en Uruguay, mais on a perdu près de 100 points FIFA entre les classements de juin et de juillet. Si on n'avait pas joué ces matchs amicaux, on aurait été largement têtes de série. L'autre grosse anomalie, c'est quand même la Suisse qui va être tête de série à la Coupe du Monde. Rappelons qu'ils sont tombés dans un groupe où la tête de série était .. la Norvège (qui elle-même n'a participé à aucune phase finale depuis des années) et donc l'équipe du 2e chapeau était la Slovénie. Comme ils ont fait un bon parcours éliminatoire, ils finissent devant une équipe comme l'Italie, finaliste du dernier Euro et qui s'est facilement qualifiée dans un groupe particulièrement relevé avec le Danemark, la Rep. Tchèque, la Bulgarie, etc.. Ca c'est assez incompréhensible selon moi.
  7. Paris-SG - Bastia 1 Ajaccio - Nantes 12 Evian-TG - Guingamp 12 Montpellier - Lille N Rennes - Valenciennes 1 Sochaux - Monaco 2 St-Etienne - Lorient 1 Lyon - Bordeaux 1 Fiorentina - Juventus 2 Lens - Nîmes 1N ---------------- Nice - Marseille N Reims - Toulouse N
  8. Section Mai 2002 a répondu à un(e) sujet de Jonas dans Tout foot !
    oui la gestion des matchs amicaux pose problème pour le classement FIFA. A titre personnel, je pense que c'est une très bonne chose d'aller jouer le Brésil et l'Uruguay chez eux 1 an avant la coupe du monde, mais si on avait joué par exemple l'Equateur à domicile (et si on avait gagné), ou toute autre équipe européenne moyenne, on serait tête de série aujourd'hui. D'un autre côté, si on ne passe pas les barrages, même en n'étant pas tête de série, c'est qu'on n'a pas grand chose à faire à la coupe du monde. Sinon, effectivement IF, si la FIFA prend effectivement le prochain classement FIFA pour déterminer les têtes de série à la coupe du monde comme elle l'a annoncé (mais ce ne serait pas la première fois qu'elle nous sorte un autre calcul), la Belgique et la Suisse seraient têtes de série à la prochaine coupe du monde, tandis que des équipes comme les Pays-Bas, l'Italie ou l'Angleterre seraient dans le 2e chapeau. Ca risque de jaser un peu. Il faut néanmoins que l'Uruguay gagne son barrage contre .. la Jordanie pour valider également son statut de tête de série.
  9. hors transferts de joueurs, le chiffre d'affaires est en baisse de 30% (baisse essentiellement imputable à la non-qualification en CL), 101 M€ contre 132 M€ et cette baisse neutralise tous les efforts faits au niveau des charges (baisse de -28 M€ des frais de personnel et amortissement de joueurs). En d'autres termes, si on veut revenir à l'équilibre, il faut encore vendre ...
  10. Section Mai 2002 a répondu à un(e) sujet de Jonas dans Tout foot !
    Benzia a été bon avec les Espoirs. Quelqu'un sait-il s'il est toujours puni à l'OL?
  11. Section Mai 2002 a répondu à un(e) sujet de Jonas dans Tout foot !
    pour le coup, il n'a pas tout à fait tort. Nous sommes 100% sûrs d'être barragistes maintenant (mais ça n'a rien à voir avec la victoire de l'EDF contre l'Australie - c'est surtout parce que la Bulgarie a perdu et que le 2e du groupe B ne peut plus nous passer devant). En revanche, s'il pensait tête de série, je pense en effet qu'il se trompe grandement. En tous cas, ça ne peut pas être 99,99%. Comme indiqué ci-dessus, il y a encore une toute petite chance si la Bosnie et la Suède perdent leurs matchs et que la France gagne le sien bien évidemment. Ceci dit, assez d'accord avec Jonas. Ce serait mieux d'être tête de série mais à la limite, ce n'est pas si dramatique de ne pas l'être ... mais il faudra une bonne EDF pour passer.
  12. Section Mai 2002 a répondu à un(e) sujet de Jonas dans Tout foot !
    un petit point sur les éliminatoires Groupe A: Belgique qualifiée, Croatie en barrages Groupe B: Italie qualifiée; la 2e place est très incertaine mais il y a de bonnes chances que le plus mauvais 2e soit dans ce groupe Groupe C: Allemagne qualifiée, Suède en barrages Groupe D: Pays-Bas qualifiés; la 2e place se jouera entre la Turquie et la Roumanie (à égalité de points) voire la Hongrie. Dans la mesure où la Turquie reçoit les Pays-Bas et que la Roumanie reçoit l'Estonie, la Roumanie me paraît favorite pour les barrages. Groupe E: Suisse qualifiée, la 2e place se jouera entre l'Islande et la Slovénie (1 point d'avance pour les Islandais). L'Islande joue en Norvège pendant que la Slovénie se déplace en Suisse. Solidarité entre pays nordiques? Groupe F: il manque un point à la Russie (qui joue en Azerbaïdjan) pour assurer sa qualification; Portugal en barrages Groupe G: Bosnie et Grèce ont le même total de points (net avantage pour la Bosnie pour la différence de buts); la Bosnie va en Lituanie tandis que la Grèce reçoit le Liechtenstein. La Bosnie est-elle capable d'aller chercher les 3 points? Groupe H: ça s'est enfin décanté. L'Angleterre première du groupe avec 1 point d'avance sur l'Ukraine devra assurer les 3 points contre la Pologne pendant que l'Ukraine jouera à San Marin. Groupe I: sauf miracle (défaite de l'Espagne et victoire de la France par au moins 2 buts d'écart), Espagne qualifiée et France en barrages. Ce qui nous donnerait en barrages Croatie Suède Roumanie (ou Turquie) Islande (ou Slovénie) Portugal Grèce (ou Bosnie) Ukraine (ou Angleterre) France sur la base du classement FIFA (actualisé des matchs d'hier), les têtes de série seraient les suivantes Portugal (1025 pts) Grèce (995 pts) ou Bosnie (913) Croatie (941 pts) Ukraine (894 pts) ou Angleterre (1032) -------------- Suède (889 pts) France (802 pts) Roumanie (723 pts) ou Turquie (704) Islande (638 pts) ou Slovénie (802 pts) Finalement les incertitudes dans les autres groupes ne changent pas grand chose et la France a de bonnes chances de ne pas être tête de série pour les barrages. Le seul scénario possible pour la France je pense, c'est de passer devant la Bosnie et la Suède, ce qui est possible si la France gagne son match (évidemment) et si la Bosnie (qui va en Lithuanie) et la Suède (qui reçoit l'Allemagne) perdent les leurs.
  13. je vois ce que tu veux dire et je suis presque d'accord. C'était mieux que contre Guimaraes c'est sur (pas difficile non plus!) mais combien de fois les avons nous mis en danger dans le jeu? jamais. Le but est marqué sur une belle action individuelle et les seules autres occasions (ou situations dangereuses plutôt) sont venues sur des coups de pied arrêté. Donc oui, une certaine maitrise du ballon, mais une nouvelle fois un jeu beaucoup trop lent et stétéotypé et au final bien inoffensif pour l'adversaire. D'ailleurs, on incrimine à juste titre la défense qui a été calamiteuse c'est vrai, mais en attaque, c'était quand même très très pauvre. Gomis et Briand n'en ont pas touché une. Au milieu, Gonalons s'est fait bouffer par Cabella, Mvuemba a été transparent et Grenier n'a été visible que sur coup de pied arrêtés. C'est beaucoup trop peu pour inquiéter cette équipe de Montpellier qui finira dans le ventre mou du classement. C'est ça qui me fait peur, tout autant que les problèmes défensifs qui seront partiellement résolus lorsque les titulaires reviendront (sachant que même avec les titulaires, la défense reste notre point faible à mon avis).
  14. encore une très grosse faillite défensive ... Si on n'arrive pas à régler ce problème, on ne s'en sortira pas. Manque d'efficacité sur le plan offensif également. On a eu des situations, mais sans succès. Ca fait quand même 2 matchs de suite que Gomis ne fait absolument rien de bon. Il est toujours puni Benzia?
  15. Gonalons en défense centrale Rémi Garde a décidé d'associer son capitaine Maxime Gonalons avec Gueïda Fofana en défense centrale, ce dimanche à Montpellier (coup d'envoi à 14h00, en direct commenté). Bakary Koné n'est pas sur la feuille de match. Sidy Koné prend la place de Gonalons devant la défense et aura Clément Grenier et Arnold Mvuemba à ses côtés puisque Malbranque ne débute pas. En attaque, pas de surprise avec le trio Briand-Gomis-Lacazette. Côté montpelliérain, une seule surprise dans le onze de départ de Jean Fernandez. Anthony Mounier est préféré à Djamel Bakar pour occuper le flanc gauche de l'attaque. Camara est à droite alors que Cabella jouera en soutien de Montano. Joris Marveaux est à droite de la défense alors que Hilton et Congré composent la défense centrale. Les équipes de départ Montpellier : Jourdren - Marveaux, Congré, Hilton (cap.), El Kaoutari - Sanson, Stambouli - Camara, Cabella, Mounier - Montano Lyon : A. Lopes - Ferri, Gonalons (cap.), Fofana, Bedimo - Mvuemba, S. Koné, Grenier - Briand, Gomis, Lacazette. il n'a pris qu'un match Lacazette?
  16. Section Mai 2002 a répondu à un(e) sujet de Section Mai 2002 dans Tout foot !
    oui c'est le Lille de Vahid qui avait terminé 3e en 2001 qui est le dernier promu à avoir atteint le podium.
  17. Section Mai 2002 a répondu à un(e) sujet de Section Mai 2002 dans Tout foot !
    et quel est le dernier promu à avoir terminé sur le podium?
  18. Section Mai 2002 a répondu à un(e) sujet de Section Mai 2002 dans Tout foot !
    ça je sais, c'est Monaco promu qui a terminé champion en 1978. Et pour la petite histoire, un autre promu Strasbourg a terminé 3e avant de gagner le titre la saison suivante (à Gerland d'ailleurs!).
  19. Section Mai 2002 a répondu à un(e) sujet de Goonny dans Tout foot !
    oui mais je ne suis pas trop inquiet pour le Betis à vrai dire. La deuxième place qualificative se jouera entre l'OL et le Vitoria Guimaraes à mon avis. Je sais bien que tout est désormais possible mais il vaudrait mieux prendre les 6 pts contre Rijeka. Et si Betis avait la bonne idée d'en faire de même face au V. Guimaraes, ce serait pas mal aussi.
  20. Section Mai 2002 a répondu à un(e) sujet de Goonny dans Tout foot !
    pas mieux. C'était juste affligeant ce soir.
  21. Monaco - St-Etienne 1 Guingamp - Rennes 1N Lille - Ajaccio 1 Nantes - Evian-TG 1 Toulouse - Nice 1 Valenciennes - Reims 12 Montpellier - Lyon 1N Bordeaux - Sochaux 1 Marseille - Paris-SG 2 Inter-Milan - AS-Roma 1 ---------------- Créteil - Angers N Bastia - Lorient N
  22. Section Mai 2002 a répondu à un(e) sujet de Goonny dans Tout foot !
    ce n'est pas vraiment le genre de la maison je pense. Mais de toutes façons on va gagner, non? Lille va nous laisser un peu plus d'espace que les rélégables et notre superbe jeu en mouvement va nous permettre de briller!
  23. Paris-SG - Toulouse 1N Evian-TG - Bordeaux N Lyon - Lille 1 Nice - Guingamp 1 St-Etienne - Bastia 1 Sochaux - Valenciennes 1 Rennes - Nantes 1 Ajaccio - Montpellier N Reims - Monaco N2 Real-Madrid - Atletico-Madrid 1N ---------------- Lorient - Marseille 2 Tottenham - Chelsea N
  24. il faurdra demander à Titouplin d'inclure la question dans son bilan annuel. Quelle équipe détestez vous le plus? à moins de créer un sondage dans tout foot mai je ne suis pas sûr de savoir faire :boloss:
  25. sinon, plus on avance dans l'âge et plus on se souvient des contentieux qu'a pu avoir l'OL dans le passé et j'admets que je déteste la plupart des autres clubs. St Etienne et Marseille en tête, Bordeaux et Nantes juste derrière, Lille m'agace aussi, bref beaucoup de monde. Paradoxalement Paris que j'ai pourtant tant détesté dans le passé ne me déplait pas trop.

Account

Navigation

Rechercher

Rechercher

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.