La Mite en Pullover

Malgré tout, même avec ces équipes plutôt pas mal, on doit finir 1er du groupe sans tortiller du c...

Je t'admire. Tu ne fais jamais d'inversion de lettre dans le mot Prono.

Maintenant qu'on a battu Rennes, il ne reste vraiment plus que Nancy pour nous enquiquiner.

Joyeux Anniversaire Catherinette !

MDR, c'est pour ça qu'il a été obligé de travailler ! Enfin, travailler, façon de parler :kirigole:

Je pense que tu as tort

Je ne sais plus si j'en ai déjà parlé, mais je vous conseille une écoute de : 9mm Parabellum Bullet - Discommunication B'z - Super Love Song

Oui, c'est "l'avantage", c'est qu'on aura plus à se poser la question de savoir si on attend les deux mois avant la construction suite au PC ou pas : les deux mois seront écoulés...

On nous réclame tjs un papier dont on n'a pas besoin, le permis de lôtir ou un truc comme ça. Comme nous avons été malades comme des chiens cette semaine, nous n'avons pas pu forcer les notaires à nous faire signer, on va mettre la pression sous peu car comme notre PC a été accordé avant la nouvelle loi, il est bien stipulé que nous n'avons pas besoin de ce papier supplémentaire, même si il reste conseiller de le faire, possiblement après la construction de la maison. On est grave véner ! On a presque envie de tout plaquer et d'aller acheter plus entre Chanas et Valence, tellement y'a des coups de boules qui se perdent.

C'est relativement ce que je pensais, sauf que l'Etat (pour répondre à Exilé) pourra même faire une culbute en faisant payer des concessions d'un côté pour réinjecter ailleurs. Il me semble imaginable que compte tenu de la compétitivité du privé (ce n'est pas un vilain mot ), même en payant une concession, l'entreprise privée arrivera à dégager du bénéfice, même en respectant les clauses de l'Etat. Un peu come les télés qui paient chaque fois plus cher le championnat de L1 en hurlant au scandale mais qui se battent à chaque fois pour avoir à nouveau les droits. Tout cela, simplement parce que l'Etat à 99% de chance de "vendre" les activités à des professionnels spécialisés, qui ont déjà tout le matériel, le savoir faire, etc... Au risque de dire une connerie, Sodexho qui gère les cantines, ca ne me parait pas une idée à se tirer une balle dans la tête. Avec cet argent, qui se financerait probablement en centaines de millions d'€ sinon en milliards, l'Etat pourrait financer les petites lignes de transports qui te sont chères, investir dans la Recherche (qui sait !), redistribuer aux services décentralisés, financer nos prisons, etc... Oui, on en reviendrait toujours à la gestion de l'argent à disposition, mais je préfère un Etat avec une marge de manoeuvre plus grande. Je suis pour "plus d'Etat" dans certains coins de nos vies et "moins d'Etat" dans le reste. L'Etat reste sacré, rien ne peut le remplacer, mais cela n'empêche rien non plus.

J'avais écrit un gros pavé mais le pc a couillé. En bref, ma question : Quel est l'intérêt d'accumuler les fonctionnaires ? Il semblerait qu'ils soient 5 millions à ne pas travailler dans le privé, c'est énorme et probablement pas nécessaire. Personnellement, je préfèrerai que les fonctionnaires ne soient que des cadres compétents et payés à la hauteur du privé et qu'on laisse le reste au privé. Je ne vois pas en quoi un "public" ne pourrait pas plus être "arrosé" qu'un privé, si vous pensez à l'intégrité et aux responsabilités. Certaines fonctions de l'Etat ne pouvait pas être concues autrement, je l'accorde, il y avait besoin de l'Etat pour les chemins de fer et les communications et télécommunications en général. Mais aujourd'hui, ce n'est plus le cas. J'irai même jusqu'à dire que je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir des profs payés par l'Etat. J'ouvre un magazine "Concours Publics" et on voit des annonces pour Aéroport de Paris, Air France, France Télévision, des infirmiers et infirmières, des postes dans les Opéras, etc ! POURQUOI ? Est-ce dire qu'un privé ne ferait pas la chose aussi bien qu'un public ? C'est assez méprisant.

Cool !

Bah y'en reste qu'un !!! Mais j'ai déjà répondu lol.

C'est clair. On a la vie facile, dans le privé. Explique-moi, car je ne comprend pas pleinement ta remarque. De prime abord, c'est choquant.

Il fait un CIF, il va ailleurs en Europe, etc... "Vous" allez pas vous plaindre des monopoles de l'Etat maintenant, rassure-moi ?!? Si la SNCF avait eu des conccurrents privés, ton cheminot, il aurait pu travailleur chez la conccurence

Je tenais juste à dire ou à redire que je n'ai rien contre le principe que certains puissent partir plus tôt à la retraire comme certains travailleurs du nucléaire pour une question de principe de précaution (pas tous les employés du nucléaire, uniquement ceux susceptibles de s'être pris quelques ondes quoi). Maintenant, partir plus tôt à la retraite : pourquoi ? - La pénibilité. Ok, mais on remet tout à plat. Parce que j'ai du mal à concevoir qu'un mec qui se lève à 4h du matin pour passer 8h sur un four à 180° ait un travail moins pénible qu'un agent SNCF. Certains oui, d'autres non. - Les salaires moins haut. Euh, depuis quand les fonctionnaires et les agents publics ne se mettent pas en grève si ils se sentent sous-payés ? Avec un augmentation annuelle basée sur l'inflation, des systèmes complexes de rémunérations et de primes, sans oublier une forme de plan de carrière, je ne pense pas (avis perso) qu'un agent du public soit plus à plaindre qu'un agent du privé, qui pourrait très bien rester à sa petite place de sous-fifre durant 40 ans. - La cotisation supérieure ? Je crois qu'il a été démontré que c'était faux. Et j'ai entendu un délégué SNCF aujourd'hui sur France Culture dire que de toute façon, c'est la SNCF qui paie la différence, donc pas le contribuable. Ca, si c'est vrai et qu'on me dit que le Gvt ne verse pas un kopek à la SNCF, je dis pourquoi pas. Cependant, cela me fait penser à l'exemple des usines Ford (**euh en fait, il me semble plutot que c'est General Motors, désolé**) de l'autre côté de l'Atlantique. Un service interne de retraite condamne l'Ese à tenir compte des frais supplémentaires et empêche "les grandes manoeuvres". En bref, c'est anti-compétitif et cela pourrait participer au déclin final de l'Ese. Enfin, il ne faut pas confondre les retraites et les avantages. Que ceux d'EDF paient moins cher leur électricité ! (Mais pas 5%, car quand on parle rechauffement climatique et économie d'énergie on sait très bien qu'énergie bon marché = gaspillage) Que ceux de la SNCF paient leur ticket 2€ ! Et n'oubliez pas toutes ses pubs qu'on entend "pour les agents du service public" -25% par ci, -30% par là, des mutuelles, etc... Tant mieux pour eux. Je n'ai pas l'impression de "niveler par le bas" quoi que ce soit, c'est simplement encore une fois une preuve flagrante que nos services publics sont lents à se mettre à jour. Parce que si on arrêtait de dire qu'un travail est pénible alors qu'il ne l'ai plus et que cela ne méritait pas de partir plus tôt et mieux payé, on n'en serait pas là. Il faut inclure dans "la convention collective" de l'Etat (et du privé) le fait que tout évolue et qu'il faut réévalué certaines choses à leur juste valeur. Et de manière collégiale. Et sans grève quand on n'est pas d'accord. Je n'aurai pas voulu être conducteur de train il y a 100 ans, aujourd'hui c'est une éventualité que j'avais étudié.

Les parpaings à -50%.

Je pense que tu voulais dire 150K€ par an en plus.

Démographiquement parlant, je pense que c'est tenable, j'espère pouvoir prendre ma retraite vers 60 ans, après 42 ans de cotisation. Après la construction de la maison, une fois que toutes les taxes et les autres trucs seront payés, qu'on sera "lancé", je compte ouvrir qqchose pour capitaliser pour ma retraire également, histoire de me garantir un revenu qui me permettra de vivre. Comme j'espère tjs être propriétaire de ma maison et avoir fini de la payer, cela devrait me permettre de vivre plutôt bien, enfin là encore, j'espère ! Disons que si le principe c'est "je paie pour les anciens", quand ce sera mon tour, si on me dit que je n'y ai pas droit, ce sera du vol puisqu'on m'aura pris de l'argent sans contrepartie. Je fais confiance au système là-dessus, et j'ai presque envie de dire à l'Europe, car je pense que si on venait à me spolier de la sorte, si rien n'est fait, je porterai plainte contre l'Etat francais. Mais encore une fois, j'ai confiance et j'espère que tout ira "plutôt bien".

J'en sais rien, JTABG tiens. C'est plutôt au réveil que endormi d'ailleurs...

JACQUOT & JULIE !!!!!!!!!!!

J'ai fait ma proposition, j'ai perdu, c'est aux autres de se réveiller !

Avec une côte à 1/125265 je dis Jacquot/Fafa

Tu pourras peut-être éclairer ma lanterne : pour l'acheteur, il n'y a que Paypal pour payer via CB ou il peut aussi payer via Ebay sans passer par Paypal mais avec sa CB ?!? Parce que c'est assez obscure sur le site. On te pousse vraiment à passer par Paypal c'est dingue. Comment avons-nous fait pour vivre sans Paypal, c'est à se le demander :rolleyes:

Elle perd pas le nord, boudiou !