La Mite en Pullover

Ca me fait quand même bien rire. Vous êtes choqués quand qqun ne dit pas ce que vous voulez l'entendre dire ? Cette habitude que ce monde a pris de tout vouloir complexifier est ridicule. Le Pape préfère s'attaquer au "fond" plus que sur la "forme". Vous préférez visiblement la "forme" au "fond". Chacun voit le problème par le bout qu'il veut, et chacun voit "son" fond et "sa" forme, mais je ne vois pas pourquoi le Pape devrait dire ce que vous voudriez qu'il dise quand sa façon de voir la chose tient tout autant la route, quand on pose le problème. J'en veux pour preuve le fait que vous ne débattez pas sur la meilleure façon de lutter contre le sida en afrique, notamment subsaharienne, mais sur le fait que le Pape a dit ceci au lieu de cela. Le mec qui inventera le vaccin contre le sida pourrait bien dire ce qu'il veut, comme il le veut, qu'est-ce qu'on en aurait à foutre ? Vous pensez que ce Pape est un con ? Dites-le carrément. Mais cette exagération de propos pour faire comprendre que vous pensez que le Pape est un con... Quoi ? Vous ne voulez pas aller en Enfer ? :lol: Oui, le Pape est attendu au tournant sur ce genre de question. Et alors ? J'en reviens au premier point : puisqu'il est attendu au tournant, il devrait dire ce que le "on" attend ? Wouah, il doit avoir super peur :lol: Oui, le Pape aurait pu dire "N'utilisez le préservatif que quand vous ne pouvez pas faire autrement, mais quand vous avez trouvé un(e) partenaire, soyez-lui fidèle, ce sera votre meilleure protection". C'est vrai. Mais vouloir diaboliser les propos du Pape, du PAPE... Vous partez en couille quoi. Et merde, j'ai un ton agressif -_-

Utiliser un bouche-trou qui se passe au fer, en passant par l'intérieur du tshirt et en recollant les morceaux dessus (si tu peux tout remettre en place sans que cela se voit trop).

Ne te prends pas trop la tête sur Paris : Paris, c'est Paris. Extra-sportivement, c'est une ville qui fera toujours plus "bander" un joueur (et sa femme ?) que Lyon, cette ville froide, peuplée de gens froids (et hautains ). Mais bon, c'est pas le sujet. Merci Titou pour toutes ces réponses qui ont du te prendre bien du temps. Tu as peut-être raison sur le mental, ils savent peut-être trop qu'ils sont les meilleurs. Mais j'ai quand même un doute, tout comme sur l'usure mentale : c'est tout à fait possible pour un Juni, un Toul, un Cris, un Benz, etc... mais franchement moins probable pour un de nos "bleus" (même ceux étant dans leur seconde saison, disons). Ou alors on livre une pompe à vélo avec chaque contrat signé pour l'OL, avec gonflage de melon immédiat. Ca reste possible. Mais quelque part, si nos "bleus" ont déjà le melon, j'aurai tendance à dire que ca confirme nos mauvais choix de recrutement. Enfin, pas tout à fait, mais je sais pas trop comment le dire sur le coup :lol:

Je n'ai pas dit autoritaire. Et je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faille qu'il le soit. Par contre, il doit savoir se rendre indispensable aux yeux des joueurs. On n'a jamais dit que c'était facile.

Le logo de Gre, c'est un flocon formé par des petits bonhommes. Mais ca fait penser à une croix grecque, non, le bleu ? Nice, on croirait un logo Kinder. Hormis le slogan, j'aime assez Annecy.

PS : le but du jeu n'est pas de changer d'entraîneur tous les six mois ou toutes les saisons (si y'a des coachs qui durent aux têtes de la majorité des très grands clubs ce n'est pas pour rien...) mais de trouver qqun de charismatique et qui n'a pas de mauvaises tactiques. Je n'ai pas l'impression que c'est demandé la lune, mais ca ne se trouve pas non plus sous le sabot d'un cheval. Malheureusement, la décision de prendre Puel n'a pas pris ce genre de considération en compte, amha.

Les solutions ? LA solution. Tout est une question de mental pour moi. Nos joueurs sont bons, en tout cas assez pour tripler ou quadrupler la qualité du jeu que l'OL propose depuis plusieurs mois, même avec les blessés, car même nos remplaçants, même ceux qu'on aime pas, auraient leur place dans tous les 11 de départ de n'importe quelle équipe de championnat. Donc la solution, c'est que soit Puel "libère la bête qui est en lui", mais j'ai du mal à croire qu'il ait le charisme nécessaire. Il renvoit l'image d'un coach posé, certes, mais rien de plus. Mais qui sait, peut-être est-il capable d'être un meilleur coach... mais alors qu'il le fasse bordel. Soit changé Puel et mettre un coach qui saurait de par sa simple présence, renvoyer les joueurs à ce qu'ils reflètent de mieux. Pour moi, un coach ne sert pas à grand chose (effectivement, ce n'est pas lui qui court sur le terrain), mais il décide de la tactique et insuffle un corps, une unité à une équipe, il doit faire en sorte que justement, l'équipe ne soit pas 11 individualités mais 1 groupe. Un groupe qui se connait. Et qui a l'envie de gagner. Ce n'est pas ce que l'OL a fait depuis plusieurs semaines en championnat. Ou alors mettre un coach au coach, ce qui existe ou a déjà existé ailleurs. Des coachs psychologiques. Je sais que c'est très con, que c'est une phrase toute faite, mais je l'estime vraie : on est le meilleur quand on le sait. Nous sommes les meilleurs, mais nous ne le savons pas. Maintenant que tu m'as fait répéter grosso modo tout ce que j'ai dit depuis le début du topic, j'espère que tu es satisfait. Tu ne partageras visiblement pas ma réponse, mais tu ne pourras pas dire qu'on ne propose rien, ou qu'on ne fait que critiquer.

Histoire de te le redire : Je reproche à Puel : - Pour le Barca : pas grand chose, il a fait avec ce qu'il avait et la différence de niveau était trop grande - Pour les coupes : ben on y est plus. - Pour le Championnat : un jeu indigne du club et du jeu pratiqué depuis plusieurs années et qui continue sur la pente descente que Perrin avait commencé Les deux dernier points découlent, toujours pour moi, d'un manque de mental cruel au sein de l'effectif. Puel est incapable de donner une bonne dynamique au groupe et cela se ressent dans le moral, qui affecte le jeu, qui affecte le moral, qui affecte le jeu, et ainsi de suite. Voilà ce que je reproche à Puel, et certains autres des "beaucoup" probablement aussi.

Mais le Pape n'a pas dit le contraire, SM. Le préservatif autorise un papillonnage sexuel favorable au sida. Et mon petit doigt me dit que les régions les plus touchées sont des régions où quand y'a pas de préservatifs disponibles, ben on copule quand même (éducation, prévention insuffisante, et tout le toutim). Ah, merde : maintenant vous allez pouvoir me taxer de sale raciste hargneux.

Ma réponse est en exclu sur Facebook. Ou contre 2 allopass. Ca ne m'a pas choqué, je ne l'ai pas compris dans le sens qu'on veut nous faire gober. Et je ne suis pas "pro-ce-pape", pourtant.

Tout est négociable -_-

Demande des places pour le prochain match à ton patron, alors

Histoire de changer un peu le sujet, bizarrement, cette période de "crise" à l'OL réhausse mon intérêt pour le club. C'est con, mais j'ai à nouveau envie d'aller voir un match. Peut-être que certains diront que c'est maso, et ils auront probablement raison, mais malgré tout le mal qu'on peut dire, moi le premier, sur la gestion du club actuellement, je suis encore plus partant pour défendre le Rouge et le Bleu de notre blason.

Pour une fois, je ne vais pas vous dire que Puel est mauvais. Je vais vous dire qu'il va être très, mais alors très difficile de reprendre les choses en main avec nos joueurs. D'une part, parce que cela fait plusieurs mois qu'ils jouent comme ça. Mollement. Et que c'est devenu comme ça, la routine. Sans punch. Et d'autre part, parce que malgré cela, et ce soir grâce à l'OM, nous sommes encore leader. Qu'est-ce que JMA peut leur reprocher ? Le style, la classe ? Rien à foutre. On est premier, pépé. Ferme ta gueule et signe les chèques. Ah, au fait, j'ai menti. Puel est mauvais.

Ah, par contre, j'ai vu sur Allociné que Watchmen faisait partie d'une saga. Je ne sais pas si ils disent saga en parlant de la version papier et animée ou si cela annonce des suites.

Nan mais attends, t'as raison : je n'aime pas grand chose Trop intello, j'aime pas. Trop gore, j'aime pas. Trop violent, j'aime pas. Trop gnangnan, j'aime pas. Etc... Mes films favoris sont Le Cinquième Elément (sauf la fin, pouah !) et Forrest Gump :jmecache: PS : je pleure facilement devant un film. re- :jmecache:

Ben j'ai adoré Sin City, tu vois... Et j'ai bien trippé sur 300. D'où une bonne déception. Seul le personnage de Rorschach te fera plaisir comme il m'a fait plaisir C'est pas que j'aime rien, c'est juste qu'on voit arriver des films qui veulent péter plus haut que leur cul, à grand coup de philosophie et de leçons de morale. Gran Torino sans Clint aurait été du même accabit. Mais y'a Clint, alors forcément, ca donne du poids. En face, on a personne d'assez charismatique pour nous faire rentrer dans l'histoire. Alors naze, non. Mais à part les quelques scènes de violences qui sortent de l'ordinaire (là on retrouve Sin City et 300, alors si tu n'as pas aimé...), j'ai pas eu grand chose à me mettre sous la dent. Je précise que je ne suis pas fan des films violents, en règle générale. Je suis plutôt action/comédie/SF :angel_not:

Lu sur le forum Olweb : Houllier était dans les tribunes à côté de JMA. J'espère que le DTN l'a bien conseillé.

Ah, ca m'énerve quand personne ne réagit à chaud

J'en ris jaune, Quentin. Il doit falloir remonter à 1998 pour voir ça -___-

J'aurai bien dit que vue la trique que va avoir Exilé, Bip Bip va passer une bonne soirée, mais : 1. Exilé s'inquiète, comme nous 2. Ce serait grossier Donc je ne le dirai pas.

Ca fait combien d'années qu'on a pas perdu 3 fois d'affilée et/ou 5 matchs sans victoire ?

Fini. BROOOOOOOOOOOONCA !

Et 0-2.

Dommage qu'on soit à 0-1..