La Mite en Pullover

Vu : Rien. Excellent.

J'ai pas tout compris là.

Uniquement sur la Canebière et Domenech.

Karlotte, ca sera plaisant que tu puisses user d'autre chose que de trash talking, vannes et autres 13ème degré pour t'exprimer. A force, pas que ca devienne lassant, mais ton avis en est d'autant moins intéressant et valable. Qu'il nous manque du réalisme, ok. Mais dire qu'on est dans le ventre mou de la LDC, ca serait dire que l'OM est dans le ventre mou de L1, ce qui n'est pas vrai, l'OM a, média aidant p-ê, animé la course pour la place en tour préliminaire/UEFA. Bon, à la fin, vous vous faites bananer, c'est vrai, mais bon, vous allez regoûter à la Toto, être reversé en UEFA, ca fera toujours un peu plus de thunes et de compétition, même si c'est vrai que c'est difficile de comparer Toto et LDC, je pense que les joueurs n'ont pas assez de matchs si ils se contentent du championnat (et un peu trop lorsque l'équipe joue sur tous les tableaux, mais bon) et ca ne peut faire que du bien de jouer (spécialement contre des équipes non-francaises). Ensuite, au niveau de la fatigue, faut faire tourner un peu, sur les petits matchs, à conditions que le banc réponde présent.

Non, ca montre juste que le championnat de Ligue 1 cette saison était atypique. Soit parce c'est inhabituel dans le championnat francais de voir tant d'écart à la tête, soit parce que dans les autres pays européens ca se voit chaque saison ! Donc soit on se dit que c'est un coup exceptionnel pour la L1, soit on se dit que la France rejoint le type de championnat européen avec les gros clubs en haut, les petits en bas, peu de surprises voir pas du tout. Ce qui ne fait pas dire que 3/4 des équipes de L1 ont un niveau médiocre, mais plutôt que 2 ou 3 clubs ont un niveau de CL, 2 ou 3 autres un niveau UEFA et les autres, un niveau national (pas la division ). Ca serait intéressant de voir un club du ventre mou francais rencontrer un club du ventre mou italien, allemand, espagnol ou anglais. Là, on pourrait juger

Super cool ca :bravo: Sevy, Toon, évidemment, félicitations , bonne grossesse et tout le toutim.

MDr

Et c'est toi qui parle... J'adore l'autodérision.

Oh ! Le détournement de propos ! Pas bien !!! Déjà que je suis méchant, si en plus je deviens cruel, comment vais-je finir ?!? :lol:

Oublie-moi, par pitié.

Sévy se demande juste si elle préfère mettre un chou ou un bouquet de rose sur la table du salon :jmecache:

J'aime les costumes et parce que ca montre que l'Eurovision n'est peut-être plus aussi coincé qu'avant (pour remonter l'audience ?) Par contre, c'est très gentil pour du Hard Rock.

Le truc qui me ferait le plus tiqué en cas de coalition, c'est que nous sommes trop "latins" pour que ca marche en France :lol: Enfin... peut-être que l'intérêt national pourrait, pour une fois, prendre le dessus, qui sait. Mais je pense aussi qu'il faut tester des solutions, et voir des minitres de gauche dans un Gvt de droite et inversement, si on passe outre les guéguerres à deux sous, ca pourrait, théoriquement, donner du bon, au moins sur certains points (sans aller jusqu'à mettre des communistes dans un Gvt libéral !).

Ca me fait marrer que ca soit ce groupe qui ait gagné, en voyant les 10 finalistes, je me suis dit que ca serait sympa que ce soit eux, ca change ! Quoique déjà l'année dernière ou y'a 2 ans, le coup de la femme des cavernes était sympa aussi, et plus sexy

Même répons qu'Exilé + Un gardien, c'est peut-être un leader de vestiaires, mais je préfère un leader sur le terrain, et le goal, de par sa situation géographique sur la carte d'un terrain de foot, ne me semble pas à prendre comme leader (par exemple Coupet et son avis sur le fait d'être capitaine de l'OL).

PS : Si c'est pour le côté économique plus feutré de la Gauche (selon moi), c'est que pour aider des millions de personnes il faut de l'argent, et qu'on le veuille ou non, on va taper le porte-monnaie des autres, et que la branche social-économique n'est pas encore la plus populaire (un changement en ce moment ?) car j'ai l'impression que pour beaucoup, l'économie, c'est l'oeuvre du diable, à Gauche, alors que c'est surtout ce qui nous amène à manger sur la table. Maintenant à Droite, rassure-toi, pour moi ce n'est pas forcément le meilleur côté, c'est simplement que les idées me parlent plus. Travailler plus, gagner plus, aider celui qui veut se bouger le cul (je l'ai dit, c'est subjectif et je n'ai pas envie d'aller plus loin sur ce point avec vous pour ne pas pourrir l'atmosphère), et oser les réformes. Par contre, il y a parfois certaines dérives qui font que ca contre-balance

Dommage que tu sentes un parti pris à chaque fois que tu lis mes propos, Toineau. Encore une fois, on dit un truc, et les autres brodent autour. Contente-toi de ce que j'écris, pas de ce que tu imagines que je pense

Et vous ? Perso, plus de "nationalisme" (non-FN) à droite, un côté économie plus affirmé et plus déclaré, qui va parfois touché l'excès sur certains points. A Gauche, plus de "social", un point de vue économique plus feutré, ce qui dilue (tjs pour moi) le réalisme des idées. L'impression que la Gauche veut aider tout le monde et que ce n'est pas possible, et que la Droite ne veut aider que ceux qui le méritent, ce qui est subjectif. Le but du sujet n'est pas de se faire la guerre, mais de savoir, en quelques lignes, comment vous voyez la Droite et la Gauche, et si vous pensez qu'il existe toujours une différence ou non.

Excellent MDR :lol:

Le pb, c'est que dans les déclarations de RD, il parle de choix selon la forme du moment, de l'intégration du groupe, etc... Alors un mec aussi pourri, qui n'a pas joué avec son club pour certaines raisons... ca fait bizarre. Il n'est peut-être pas le moins fort du groupe, mais c'est un coup de poker que je n'aurai pas tenté.

Non à Dhorasso. Oui à Giuly. Merde à Barthez !

Ca ressemble à ce que je pense. Pour le coup de l'Arménie, comme le dit Exilé, c'est facile. Sur d'autres faits de notre Histoire, cela sera beaucoup moins. Et nul doute que des communautés, grâce à cette "jurisprudence" viendront demander la reconnaissance de leur génocide. C'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.

Un génocide légiféré ? Pourquoi pas les autres ? Un génocide, c'est plus de 100 000 morts ? 1 millions ? Plusieurs ? Ou est la différence entre génocide, guerre civile et guerre tout court ? Faire confiance à des mecs qui ne connaissent pas les sujets sur lesquels ils votent, ca me fait bien rire ! Tu les vois faire des lois sur internet mais ils ont 2 générations de retard, etc...

Je pense que les Tutsi n'ont pas tué de Hutu et inversement. Je pense que les Japonais n'ont jamais fait de mal aux Chinois. Je pense que les Afrikaneers n'ont jamais frappé de Noirs. Je pense qu'il ne se passe rien en Erythrée. Les Khmers Rouges sont une association de retraités cambodgienne. Les Goulags sont un fantasme américain.

Fais comme moi et Charly alors, abonne-toi à Patron Magazine.