Trunk ! C'est pas la peine d'en mettre une couche hein

Je parlais de la définition de "administration" dans le texte de le Mite (et ça m'étonnerait qu'il lui donne ce sens)

Trunk ! C'est pas la peine d'en mettre une couche hein

Je parlais de la définition de "administration" dans le texte de le Mite (et ça m'étonnerait qu'il lui donne ce sens)

<{POST_SNAPBACK}>

:ange:

La politique implique pour moi une valeur d'amélioration. L'utopie étant l'idéal absolu, la politique doit être la direction qui essaie de nous y mener, bien que, évidemment on ne pourra jamais y arriver, la nature humaine étant imparfaite. Il n'y a pas de contradiction selon moi entre l'idée de ce que doit être la politique (utopique si vous voulez) et la réalité de la politique. La politique, pour moi, c'est ce que j'ai dit. Ce sont mes convictions. Si des hommes salissent ce qui pourrait être une des plus belles des missions du monde, ce n'est pas de ma faute. Je rêve de voyager dans l'espace, si un jour les Etats se mettent tout d'accord pour ne plus jamais envoyer de fusée, cela ne m'empêchera pas de continuer à rêver d'aller dans l'espace... Vous saisissez ?

Pour Drolix, je suis d'accord avec toi sur le point que tu soulèves. Mais là où je réagis, c'est que c'est la complexité des institutions qui permet de telles agissements de par leur oubli... qu'impliquent la complexité ! Ainsi, même si malheureusement difficilement faisables, une simplification des textes dans le sens où nous devrions éviter les "dérogations", "aménagements" et les recours surmultipliés. L'équitabilité étant une valeur universelle, le commerce l'étant aussi, pourquoi les textes sont-ils si pointilleux, exclusifs, pyramidaux même... ??? On ne gère pas une usine de bonbons comme on gère une startup ou Vivendi, certes. Mais le commerce, ce sont aussi et surtout des chiffres (l'argent), 1? + 1? ca a tjs fait 2?, alors pourquoi tant de détails ?!?

Pour falonne, dans mon texte, "Administration" représente l'école, tout ce qui concerne la culture, sa préservation et son développement, la défense nationale, la recherche (sur la modèle américain ou à peu de chose près), la santé, tout ce qui concerne les lois, de leur créations à leurs applications, etc... Je ne sais pas vraiment où ce terme s'arrête véritablement (même si je sais qu'il a une limite), car certains ici s'amuseraient à me demander où je classe telle ou telle chose. Mais je pense que tu peux mieux saisir ma vision de quelle "administration" l'Etat devrait selon moi s'occuper, et seulement celle-là.

• Poivrots à la buvette
  

:trapgéante:

<{POST_SNAPBACK}>

ça y est j'ai trouvé ma CSP :lol:

fuat quand même pas abuser

ça y est j'ai trouvé ma CSP :lol:

fuat quand même pas abuser

<{POST_SNAPBACK}>

waow l'autre, il arrete de boire 24 h et il renie son passé....

Pour le test :

Aucun parti ne correspond exactement à vos opinions.

Cependant, les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :

1. l'UMP (tendance libérale)

mais vous accordez plus d'importance au rôle de l'Etat dans le domaine économique et social.

    Cette tendance de l'UMP est plutôt POUR la Constitution européenne.

2. le Parti Socialiste

mais, en règle générale, vous accordez beaucoup plus d'importance à la responsabilité personnelle des gens (ou beaucoup moins d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent).

    Lors d'un référendum interne, les militants du Parti Socialiste se sont prononcés à 59% POUR la Constitution européenne. (L'aile droite du parti était en général POUR, l'aile gauche du parti, ainsi que Laurent Fabius et ses partisans, étaient CONTRE, le reste du parti était divisé).

3. le Mouvement pour la France (MPF) de Philippe de Villiers

mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur les questions économiques ou sociales, ni sur l'évolution des moeurs.

    Le MPF est CONTRE toute constitution européenne.

Ce test semble ne pas fonctionner aussi bien pour moi que pour la plupart... , parce que le PS et l'UMP tendance libérale sont assurés de ne pas recueillir de voix de ma part.

Enfin, il a quand même deviné qu'aucun parti ne me convenait, c'est déjà ca ...

je l'ai fait la semaine dernière et ils ne m'ont pas trouvé extrémiste

je pense extrème gauche mais je vote modéré

Je suis sûr qu'à cause de gens comme SM2002 entre autres je vais finir à gauche !

C'est flatteur de me classer parmi les gens de gauche (l'inverse m'aurait quand meme gene), mais je fais plutot clairement partie des abstentionnistes.

Je viens de finir "ni responsables ni coupables" de Gilles Perrault (?), le chroniqueur judiciaire du ... Figaro, et une nouvelle fois de plus les bras m'en sont tombes. Et pourtant je n'avais pas beaucoup d'illusions. Il montre comment nos parlementaires ont bati un dispositif legislatif qui les met desormais a l'abri de quasiment de toute poursuite penale en cas de negligence. C'est edifiant.

Plus que de savoir s'il faut des gens de droite ou de gauche, moi je vote pour le parti des gens responsables, honnetes et desinteresses.

Moi je vote Section Mai 2002...

Et je suis aussi de l'avis de (je sais plus qui a dit ça), un mélange de gens de droite de gauche et d'où on veut... C'est pas ça l'important !

Modifié le 26 février 200521 a par falonne

Je viens de le refaire pour cette fois, essayer de retenir le résultat...

1. Génération Ecologie

Génération Ecologie ne s'est pas prononcée sur la Constitution européenne.

2. Cap 21 (le mouvement de Corinne Lepage)

CAP 21, qui est un parti proche de l'UDF, est POUR la Constitution européenne.

3. l'UMP (tendance centriste)

Cette tendance de l'UMP est résolument POUR la Constitution européenne.

Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :

4. l'UDF

mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur le rôle de l'Etat dans le domaine économique ou social.

L'UDF est résolument POUR la Constitution européenne.

rappelle nous pour qui t'as voté déjà en 2002 :kisifflote:

un ptit jeune Faut bien rajeunir la politique francaise ! La seule raison de mon vote pour l'facteur ! et puis, à cette époque, je n'étais pas encore vraiment ds la vie active, ce qui change bcp de chose...

bah merde, ils disent que je suis pr Génération écologie! :o

Vous vous situez tantôt à droite, tantôt à gauche selon les thèmes abordés.

Le parti dont vous êtes le plus proche :

Génération Ecologie

mais vous êtes plus ouvert sur les questions liées à l'évolution des moeurs.

Génération Ecologie ne s'est pas prononcée sur la Constitution européenne.

Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :

2. l'UMP

mais vous êtes plus ouvert sur les questions liées à l'évolution des moeurs.

L'UMP est en majorité POUR la Constitution européenne.

3. l'UDF

mais vous êtes plus ouvert sur les questions liées à l'évolution des moeurs.

L'UDF est résolument POUR la Constitution européenne.

bah merde, ils disent que je suis pr Génération écologie! :o

<{POST_SNAPBACK}>

ils voulaient dire: si vous fréquentez Rayls, Titouplin, JTBAG ou Delf :kiravecbeaucoupdesiropdedans: vous êtes pour génération ALCOOLOGIQUE :jmecache:

Alors accrochez-vous les p'tits gars. J'affole les compteurs ! Le test perd un peu les pédales avec moi, ce qui est assez logique en fait vu que je ne rentre pas dans le moule des partis politiques (en tout cas les partis français).

Ca donne ça :

Vous vous situez à gauche.

Désolé, le test ne parvient à trouver aucun parti qui corresponde à vos opinions.

...si je ne favorise ni les questions économiques ni les questions de société (question subsidiaire après les douze).

Si je coche questions économique (ce qui est plus proche de la vérité), j'ai :

Vous vous situez à droite.

Désolé, le test ne parvient à trouver aucun parti qui corresponde à vos opinions.

... ce qui est moins surprenant.

En tout cas j'aime bien le fait qu'il ne me trouve aucun parti. Ca tombe bien car je n'en apprécie aucun. :diable:

Ca forcément, des politiques qui proposeraient à la fois la liberté économique et la libérté en matière de moeurs ça court pas les rues chez nous. Pourtant ça devrait...

Ca confirme aussi ce que je pensais sur le fait qu'une échelle gauche droite n'est pas si pertinente pour positionner les gens politiquement.

Je préfère largement un truc à deux dimensions : une pour l'économique, une pour les questions de sociétés. Résultat on a un truc avec 4 quadrans.

Comme sur ces tests :

World smallest political quiz

Political Compass

Quoi qu'il en soit pour moi le vrai clivage est entre liberté et dirigisme, pas entre gauche et droite.

sur le premier test, je suis LIBERAL (au sens americain du terme, donc l'equivalent de ce qui serait plutot PS en France).

LIBERALS usually embrace freedom of choice in personal

matters, but tend to support significant government control of the

economy. They generally support a government-funded "safety net"

to help the disadvantaged, and advocate strict regulation

of business. Liberals tend to favor environmental regulations,

defend civil liberties and free expression, support government action

to promote equality, and tolerate diverse lifestyles.

2e test, bien plus interessant mais plus long (forcement).

Dommage, encore une fois, qu'on ne puisse pas hierarchiser les criteres.

Le resultat ?

Your political compass

Economic Left/Right: -4.00

Social Libertarian/Authoritarian: -3.44

Bref entre Mandela et Gandhi.

Ca aurait pu etre pire.

J'ai fait celui de 6 pages, résultat :

Economic Left/Right: 1.13

Social Libertarian/Authoritarian: 1.59

En gros, si j'ai bien compris ça donne entre Schröeder et Chichi

Quant au 1er :

CENTRISTS espouse a "middle ground" regarding government control of the economy and personal behavior. Depending on the issue, they sometimes favor government intervention and sometimes support individual freedom of choice.

Centrists pride themselves on keeping an open mind, tend to oppose "political extremes," and emphasize what they describe as "practical" solutions to problems.

Le "point" est dans la partie des conservateurs toutefois...

Pas trop de surprises donc

Modifié le 4 mars 200521 a par Candice

sur le premier test, je suis LIBERAL (au sens americain du terme, donc l'equivalent de ce qui serait plutot PS en France).

2e test, bien plus interessant mais plus long (forcement).

Dommage, encore une fois, qu'on ne puisse pas hierarchiser les criteres.

Le resultat ?

Bref entre Mandela et Gandhi.

Ca aurait pu etre pire.

<{POST_SNAPBACK}>

Tout pareil, à 0.2 près 8)

sur le premier test, je suis LIBERAL (au sens americain du terme, donc l'equivalent de ce qui serait plutot PS en France).

2e test, bien plus interessant mais plus long (forcement).

Dommage, encore une fois, qu'on ne puisse pas hierarchiser les criteres.

Le resultat ?

Bref entre Mandela et Gandhi.

Ca aurait pu etre pire.

<{POST_SNAPBACK}>

ils ne donnent pas de chiffres pour les peronnalité , comment se répérer ?

Economic Left/Right: -4.50

Social Libertarian/Authoritarian: +0.26

font chier vos test, c'est moi le plus à gauche ? :rolleyes: 8)

Non, mais j'ose même pas mettre mes scores tellement je suis un dangereux anarcho-gauchiste :lol: