Seules satisfactions de la soiree cote francais : Ribery ( comme toujours ) Govou ( si il pouvait etre pareil a l ol ) et Evra ( a l image de sa saison a MU )

Seules satisfactions de la soiree cote francais : Ribery ( comme toujours ) Govou ( si il pouvait etre pareil a l ol ) et Evra ( a l image de sa saison a MU )

Evra, il oublie Van Persie sur le but quand meme. Sinon, il n'a pas fait un mauvais match, mais rien d'exceptionnel non plus.

Il est pas hors-jeu Henry, sur son but ?

si la France et l'Italie font match nul, aura-t-on droit à une séance de tirs au but, étant donné qu'elles ont une différence de buts strictement identique ?

Modifié le 13 juin 200817 a par Iles-Féroé

si la France et l'Italie font match nul, aura-t-on droit à une séance de tirs au but, étant donné qu'elles ont une différence de buts strictement identique ?

Ca dépend du résultat de la Roumanie non ?

Mais d'ailleurs, s'il y a égalité parfaite entre les 3, on fait comment ? :spamafote:

sur 100% foot, certains pensaient que les Pays Bas allaient tout faire pour laisser la Roumanie se qualifier

Seules satisfactions de la soiree cote francais : Ribery ( comme toujours ) Govou ( si il pouvait etre pareil a l ol ) et Evra ( a l image de sa saison a MU )

Ca doit être physique alors parce que je ne vois que Ribery perdre les ballons et ne pas apporter grand chose au jeu. C'est ça un leader?

Govou, il a juste fait une super saison avec l'OL, donc de là à dire qu'il ne joue jamais aussi bien, c'est pas très réaliste à mon avis....

Enfin, que dire des "intouchables", Sagnol et Thuram? Ridicules hier contre les Pays Bas...c'était bien beau de pointer du doit Abidal et Malouda contre la Roumanie, mais là, j'ai l'impression que Sagnol et Thuram seront épargnés une fois de plus...

Thuram au PSG, yeaaaaaaah

Faut pas se leurrer, Henry, Thuram, Gallas, Sagnol et Makélélé seront une fois de plus encensés.

Sont coupables hier : Coupet, Toulalan, Govou.

lequipe.fr a déjà oublié qu'Henry bouffe la feuille dans les grandes largeurs à 1-0, sans parler des absences assez effarantes de la charnière centrale sur les 4 buts. Criant sur le 4e où c'est Toulalan qui doit intervenir, Gallas regardant en spectateur et Thuram même pas partie prenante de l'action. M'enfin c'est pas grave. Quand ils sont champions du monde, même les Allemands ont du mal, dix ans après, à finir de déboulonner les vieux titrés. Alors nous, c'était cousu de fil blanc qu'on les traînerait jusqu'à ce qu'ils aient pris leur retraite.

Benzema a dû endosser la responsabilité du nul contre la Roumanie, Coupet se tape celle de la déroute d'hier soir, c'est la faute d'Aulas, et les vieux restent intouchables. Tout va bien.

Ca dépend du résultat de la Roumanie non ?

Mais d'ailleurs, s'il y a égalité parfaite entre les 3, on fait comment ? :spamafote:

Non, quel que soit le résultat de la Roumanie, France et Italie seront à égalité parfaite s'ils font match nul, puisqu'ils sont actuellement à égalité parfaite. Donc y aura-t-il tirs au but même pour la 3e place du groupe ? (m'étonnerait mais bon...)

Il peut y avoir égalité parfaite avec la Roumanie, par exemple si la Roumanieperd 3-0 et que France-Italie fait 0-0. Dans ce cas là, on regarde les confrontations directes entre les 3.

si la Roumanie perd et que la France et l'Italie font match nul, les 3 equipes terminent avec 2 points et le 1er critere, ce sont les confrontations directes.

Donc si la France et l'Italie font 1-1 ou plus, c'est l'Italie qui se qualifie.

si la France et l'Italie font 0-0, l'Italie et la Roumanie sont a egalite; le critere suivant, c'est la difference de buts generale entre ces 2 equipes (et dans l'hypothese ou la Roumanie perd 3-0, c'est l'Italie qui passe au titre du meilleur coefficient UEFA).

La France est donc eliminee dans tous les cas de figure en cas de mtach nul contre l'Italie.

D'accord avec Goony.

Ribery joue comme s'il jouait dans la cite : "tous derriere la balle".

Hier, aucun mouvement autour du porteur de ballon, le manque de fond de jeu etait flagrant, et Ribery n'a pas les epaules pour devenir un leader technique dans une equipe, en revanche en tant qu'electron libre, y'a rien a dire. Dommage a dire, mais entre Makelele et Toulalan, il aurait fallu en enlever un et le remplacer par un milieu de terrain (Nasri) ou un attaquant (Benzema? Anelka?) et dans ce cas la faire redescendre Ribery.

Sur les buts, faut pas non plus deconner en balancant tout sur Coupet.

Sur le 1er but, si on revoit les images, tout le monde s'accorde a dire que c'est la faute de Malouda qui n'arrive pas a prendre Kuyt au marquage, super !!! Et Henry juste devant, il s'essaie a la corde a sauter ??? Il avait personne au marquage et etait juste devant Malouda.

Sur le 2eme but, facile aussi de jeter la faute sur Evra qui ne prend pas Van Persie ! Mais qui empeche cet ane bate de Gallas de continuer sa course et de contrer le centre de Robben, (au passage on sait meme pas si Sagnol a tente de le suivre) ???

Le reste ce n'est que de l'anecdote, Robben qui marque dans un angle impossible a la Mancini, Schneider (pour moi futur ballon d'or dans les prochaines annees ) qui met une mine magnifique sous la barre.

Thuram, je ne l'ai pas specialement trouve mauvais.

En revanche, les "heros" bleus du soir Henry, buteur et Sagnol, passeur, ce sont eux les mauvais. L'un qui ajuste un lob comme une transformation, et l'autre, dont tous les centres depuis le debut de la competition sont des transformations; apres c'est facile de l'encenser quand il en reussit un, mais que l'on ferme les yeux sur les 40 autres finissant en tribunes.

En tout cas, on continue a bien se faire iech devant les matchs de l'EDF, apres celui de la Roumanie. Esperons du mieux contre l'Italie, et qu'on tape au moins ceux-la, question de prestige, meme si on ne passe pas en quarts.

Modifié le 14 juin 200817 a par ejilan

Le groupe manque de cohésion, c'est flagrant.

Tu vois jouer la Hollande, t'as l'impression de voir jouer un club, tu vois jouer les Français, tu vois bien qu'ils n'ont pas l'habitude de jouer ensemble.

Je dis pê ça à cause de la défaite, mais ça ne date pas de cet Euro que je le pense.

Clair qu'on s'emmerde en regardant l'EDF.

Tout a fait d' accord.

Par contre, je ne pense pas que vous regretterez Coupet longtemps.

Il est devenu quelconque.

Coupet n est plus le Gardien de l'OL d'abord

Le soucis c est Ray. Qui reste l emanation des entraineurs a la Francaise ( 7 derrieres, et ceux de devant se dem... ). Qui selectionne des joueurs avec des saisons en pointilles. Et ca manque de mec avec des c... capable de te poser un bon vieux tacle bien mechant sur un joueur adverse et donner le ton d entree.

sur 100% foot, certains pensaient que les Pays Bas allaient tout faire pour laisser la Roumanie se qualifier

Je pense que les PB ont tout intérêt à le faire : ils sont sûrs de terminer 1er de leur groupe, ils font jouer leurs remplaçants sans pression face à des Roumains sur-motivés et ont la possibilité, en laissant filer le match, d'éliminer en même temps l'Italie et la France du tableau final, pourquoi se priver ?

C'est un vrai risque pour Van Basten de jouer le coup à fond lors du 3ème match pour éventuellement retomber sur une équipe hyper-revencharde (et potentiellement plus dangereuse que la Roumanie) en 1/2 finale, et à ce moment-là, la donne peut être totalement différente...

Ragnarok

Modifié le 14 juin 200817 a par Ragnarok

pfff c'st vraiment des guignols à l'Equipe !

Contrairement à ce que nous indiquions vendredi soir, la France n'a pas les moyens de dépasser l'Italie en cas d'égalité de trois équipes à deux points. Le critère des buts marqués dans les confrontations à trois devance celui de la différence de buts générale dans le règlement de la compétiton. L'Italie ayant fait 1-1 avec la Roumanie, et la France 0-0, la sélection de Raymond Domenech aura toujours marqué un but de moins que la Nazionale. Si la Roumanie et l'Italie sont à égalité après un 0-0 à France - Italie et un 0-3 lors de la Roumanie - Pays-Bas, l'Italie serait qualifiée grâce à un meilleur coefficient UEFA. En cas de défaite roumaine par moins de trois buts d'écart (ou pas trois buts d'écart en marquant) et de nul entre la France et l'Italie, la Roumanie devancerait l'Italie.

Section, tu veux pas postuler chez eux ?

pfff c'st vraiment des guignols à l'Equipe !

Section, tu veux pas postuler chez eux ?

ce qui me desespere, c'est que c'est quand meme leur boulot. Ils sont quand meme supposes etre specialistes de ce type de choses et ce n'est particulierement complique (c'est exactement la meme chose que pour la Ligue des Champions).

Et resultat, ils annoncent n'importe quoi sur l'Equipe, ils annoncent n'importe quoi sur M6 hier soir et c'est franchement lourd.

Franchement si on etait aussi approximatifs dans nos metiers respectifs, ca ferait bien longtemps qu'on se serait retrouve aux archives (dans le meilleur des cas) mais dans cette profession, ca ne pose aucun probleme a personne.

sur la page d'accueil de francefootball.fr actuellement

L'équipe de France n'avait pas encaissé quatre buts en compétition internationale depuis 47 ans. Le 6 juillet 1960, lors du Championnat d'Europe des Nations, les Bleus s'étaient inclinés 4-5 face à la Yougoslavie.

ils sont desesperants

ils nous lisent pas

Quant à l'arbitrage, perso la main, je comprends qu'elle ne soit pas sifflée, et Makelele s'en sort bien.

A force de ne pas vouloir de la vidéo, tu deviens un peu caricatural sur le sujet de l'arbitrage... Concernant la main, il n'y a pas photo

Le défenseur central des Pays-Bas, André Ooijer, a reconnu samedi qu'il avait volontairement repoussé le tir de Thierry Henry de la main contre la France et qu'il y avait donc bien penalty.

L'équipe de France aurait dû obtenir un penalty suite à la frappe de Thierry Henry repoussée devant sa ligne par André Ooijer. Le défenseur central néerlandais l'a lui-même reconnu samedi devant la presse.

« Oui, il y avait penalty sur le tir de Thierry Henry, a avoué Ooijer. Je stoppe complètement le ballon de la main. Sans cela, il y a certainement but. »

En tout cas, on est sauvés : la défaite est de la faute à Coupet, et les sauveurs s'appellent Henry et Sagnol. Sagnol qui pendant tout le match a ostensiblement ignoré Govou pour balancer des transversales inutiles vers Ribéry.

On entend parler de guerre entre les anciens et les "jeunes", faut-il s'en étonner ?

Sinon, je pense que les P-B ont plutôt intérêt à éliminer le pot de colle roumain que deux équipes friables, vieillissantes, qu'ils ont balayées sans discussion.

Benh > je veux bien de la vidéo pour tout ce qui ne nécessite pas d'interprétation, c'est-à-dire : franchissement de ligne (ex la balle a-t-il franchi entièrement la ligne de but) et "la faute a-t-elle eu lieu dans la surface. Car ce sont les seules choses où l'image apporte une réelle plus-value à l'oeil humain, et où il ne peut y avoir débat.

Pour le reste, les mains intentionnelles etc, en effet, je suis contre, car l'image montre bien le contact de la main avec le ballon mais jamais une intention.

En tout cas, on est sauvés : la défaite est de la faute à Coupet, et les sauveurs s'appellent Henry et Sagnol. Sagnol qui pendant tout le match a ostensiblement ignoré Govou pour balancer des transversales inutiles vers Ribéry.

On entend parler de guerre entre les anciens et les "jeunes", faut-il s'en étonner ?

Sinon, je pense que les P-B ont plutôt intérêt à éliminer le pot de colle roumain que deux équipes friables, vieillissantes, qu'ils ont balayées sans discussion.

Tout le monde grille Sagnol et Thuram. Même Menès.

Coupet a fait un sale match mais restera sur le terrain et le connaissant, c'est ce qu'il y a de mieux à faire.

la fin du match Turquie- Rep. Tcheque m'a rappele de bons souvenirs

j'ai pas vu France-PB car on avait des potes à la maison et que le BBq allait tout bruler...

J'ai bien vu le 1er but par contre (c'était encore les flammes), et je suis désolé, mais dire que Coupet n'y est pour rien, je suis pas d'accord...

Je crois etre un des plus grand défenseurs des gardiens sur ce forums, mais dans les 5.5m, le ballon il est pour Greg et personne d'autre. Malouda ne regarde jamais le ballon, OK, mais greg doit sortir comme d'hab...

"le ballon d'abord et après faut que ca vole"

Je crois que c'est un peu sa devise, là, pour moi, il est absent.

Les autres buts, je les ai vu en super rapide, donc je ne me prononcerai pas (pour l'instant), mais celui là, il n'est pas clean.

la fin du match Turquie- Rep. Tcheque m'a rappele de bons souvenirs

lesquels ?

(sauf Baros )

pfff c'st vraiment des guignols à l'Equipe !

Ils sont encore très approximatifs sur le dernier point, non ? Car s'il y a Roumanie 1-4 Pays-Bas + France 1-1 Italie, c'est plutôt l'Italie qui se qualifie devant la Roumanie ?!

Sinon, je pense que les P-B ont plutôt intérêt à éliminer le pot de colle roumain que deux équipes friables, vieillissantes, qu'ils ont balayées sans discussion.

C'est clair que les Pays-Bas ont pris un ascendant sur la France et l'Italie. S'ils laissent filer et qu'ils perdent contre les Roumains par contre, ils casseront leur dynamique et en même temps laisseront la Roumanie prendre un ascendant psychologique sur eux, je pense que ce serait un mauvais calcul de la part de Van Basten...

Surtout que les deux équipes s'étaient affrontées en qualifs, et les PB n'avaient déjà pas réussi à battre la Roumanie (0-0 à Rooterdam, 0-1 à Bucarest). Bref, s'ils peuvent s'en débarrasser une fois pour toutes, je pense qu'ils n'hésiteront pas.

De manière générale, je trouve qu'il y a vraiment un problème avec le format et le règlement de cette compétition : après les 2 premières journées de poules on sait déjà qui va finir 1er de chaque groupe, c'est évidemment stupide pour le suspense, et c'est surtout dommageable pour la régularité et l'équité de la compétition entre les autres équipes !

Ajouté aux autres problèmes déjà évoqués (la constitution des poules, la possibilité de retomber au 1er tour sur une équipe déjà jouée en qualifs, l'impossibilité pour 2 équipes issues de la même poule d'accéder toutes les deux à la finale...), ça fait décidément beaucoup de points négatifs...

lC'est clair que les Pays-Bas ont pris un ascendant sur la France et l'Italie. S'ils laissent filer et qu'ils perdent contre les Roumains par contre, ils casseront leur dynamique et en même temps laisseront la Roumanie prendre un ascendant psychologique sur eux, je pense que ce serait un mauvais calcul de la part de Van Basten...

Surtout que les deux équipes s'étaient affrontées en qualifs, et les PB n'avaient déjà pas réussi à battre la Roumanie (0-0 à Rooterdam, 0-1 à Bucarest). Bref, s'ils peuvent s'en débarrasser une fois pour toutes, je pense qu'ils n'hésiteront pas.

ca, c'est ce que nous, français et italiens aimons à penser. MVB peut très bien aligner une équipe bis et éliminer d'un coup le champion du monde te le vice champion du monde pour retrouver p-e la roumaine (même pas sur) avec son équipe type.

Ensuite en qualif, MVB n'a pas toujours joué dans ce système. Et, depuis qu'il ne joue plus en 4-3-3, mais avec un truc genre 4-5-1, il n'a pas perdu un match. Au niveau de l'ascendant psychologique, si les P-B font nul avec une équipe bis contre la roumanie, ils le garderont.

Maintenant, il sait que face à la France ou la squadra, il aura en face de lui des mecs revanchards et prêts à tout pour laver l'affront.

Je ne suis pas sur que jouer une équipe à qui tu viens de passer une branlée soit un match gagné d'avance, loin de là !