Aller au contenu

Ragnarok

Membres Forum
  • Compteur de contenus

    73
  • Inscription

  • Dernière visite

Informations du profil

  • Ville
    Paris
  • Equipe
    Manchester United
  1. Ragnarok

    Intervention en Syrie

    Et bien, apprendre via cette video que les américains plannifient strétégiquement depuis des années leurs guerres dans la région pour des questions idéologiques/économiques, rendant ainsi caduques les nobles alibis de "la defense des populations civiles ou des droits de l'homme" qu'ils sortent à CHAQUE fois comme excuse pour intervenir militairement, je trouve ça édifiant, pour ma part...
  2. Ragnarok

    Intervention en Syrie

    Il y a aussi du pétrole et du gaz naturel en Syrie. http://www.linternaute.com/actualite/monde/syrie-gaz-et-petrole-les-interets-economiques-de-la-france-0813.shtml Et outre ça, l'intérêt des américains dans la zone est géostratégique : s'assurer du contrôle militaire de la région afin de pouvoir notamment protéger leur allié Israël contre les états arabes opposés à l'impérialisme occidental : http://www.dailymotion.com/video/xwvzjb_irak-syrie-liban-libye-somalie-soudan-iran-le-plan-denonce_webcam (cette video est particulièrement édifiante je trouve)
  3. Ragnarok

    Intervention en Syrie

    Tu veux dire, une démocratie comme la France ou les USA, pays dans lesquesls les opinions publiques sont largement défavorables à une intervention, ce qui n'empèchera absolument pas Hollande, Obama et cie d'en faire à leur guise ? http://www.liberation.fr/monde/2013/09/11/les-opinions-publiques-opposees-a-une-intervention-en-syrie_931105
  4. Ragnarok

    Intervention en Syrie

    Puis-je suggérer de ne pas prendre pour argent content les images ou les discours officiels diffusées par TF1 et consorts ? Etes-vous au courant que les grands médias pratiquent la désinformation à grande échelle quand cela les arrangent ? Avez-vous oublié Collin Powel mentant face aux caméras de l' ONU avec sa fiole remplie des prétendues "armes de destruction massive" (en fait de l'eau du robinet) pour justifier l'invasion de l'Irak (http://www.pandoravox.com/medias/retro-comment-colin-powell-a-convaincu-lonu-daccepter-linvasion-de-lirak.html) ? Comment pouvez-vous encore accorder ce genre de propagande "ouais, on y va pour la démocratie et les droits de l'homme" servant des intérêts purement économico-industriels ? Comment ne pas s'indigner que c'est un homme ayant reçu le "Prix Nobel de la paix" qui après la Lybie et avant l'Iran, va déclencher une nouvelle guerre meurtrière pour relancer l'économie de son pays ? D'autres sources d'informations existent, permettant de se forger un opinion beaucoup moins catégorique que le pasage que je cite ci-dessus : http://www.michelcollon.info/12-ex-des-services-US-a-Obama-Ce-n.html http://www.halalbook.fr/actufiche-15-1522.html?Syrie%C2%A0-quand-les-morts-se-rel%C3%A8vent-%C3%A0-la-fin-du-reportage Si les Russes ne soutiennet pas ce projet d'intervention militaire, ce n'est peut être par esprit de contradiction de leur président par rapport aux Américains, mais peut-être tout simplement parce qu'ils n'avalent pas aussi facilement que les Européens les bobards des services de communication des états majors...
  5. Tiens, ça aussi ça m'avait échappé, c'est énorme : http://www.le10sport.com/Football/Ligue-de...040516.html?c=0 Effectivement, je ne crois pas que les autres clubs s'abaissent à ce genre de bassesses, "Mes que un club de grugeurs" !
  6. Je me permets de préciser qu je ne suis même pas un fan d'Arsenal (à vrai dire, c'est même plutôt l'inverse, UTD powa ), mais là, de les voir se faire rouclouler de la sorte -parce que ce n'est pas que le rouge qui est bizzare, mais l'ensemble du traitement infligé uniquement aux anglais, comparé à l'indulgence générale sur les agissements des barcelonais- ça m'a vraiment fait de la peine... Déjà qu'ils ne partaient pas favoris, mais alors là, étant dans l'impossibilité de défendre correctement -multiples cartons jaunes sortis très tôt dès la première tentative de pressing-, c'était peine perdue... Et puis, concernant la tactique de Wenger, je ne suis pas sûr que cette défense très basse était un choix délibéré. Son équipe avait-elle vraiment le moyen de jouer son jeu d'attaque, devant un tel pressing (là en toute impunité puisque sans menace de cartons) des joueurs du Barça ? Les seules équipes à avoir vraiment emmerdé cette équipe sur les dernières années (Chelsea, Liverpool, Inter) ont réussi à le faire via un pressing physique incessant, chose qui est impossible si le moindre contact est sanctionné..Comment faire alors ? Les regarder faire mumuse avec le ballon sans défendre sur eux comme 99% de leurs adversaires en LIga ? Et même si le Barça a ultra dominé en possession de balles ou en occasions, rien ne dit qu'ils se seraient qualifiés si l'arbitrage n'avait pas été en leur faveur et qu'ils n'avaient pu jouer en supériorité numérique tout en étant à domicile...Ce n'est pas encore comme à la boxe ou on distribue de points, le vainqueur du match n'est pas forcément le plus "méritant", et heureusement, sinon si on devait filer direct le trophée au Barça en début de saison et on s'emmerderait vraiment...
  7. Effectivement, je ne me rappelai pas de cet épisode, lors duquel Shevchenko récupère un ballon aérien et fait un pivot pour aller battre le goal du barça, pour se voir refuser le but pour une soit disante faute sur le défenseur qui était à son marquage et qui était à la ramasse Pas malheureux ces espagnols ces dernières années... En outre, les rares fois où ils perdent, il faut voir comment ils sont de minables mauvais perdants : l'année dernière pour la demie face à l'Inter, Eto'o, pourtant joueur historique du Barça, est retenu intentionnellement des plombes à la douane, les joueurs italiens sont empéchés de dormir la nuit précédent le match par des supporters espagnols tapant sur des casseroles sous leurs fenêtres, l'arrosage automatique est lancé après le coup de sifflet final pour empêcher les Intéristes de célébrer leur qualif... Sérieusement, quel autre "grand club" s'abaisse à ce genre de mesquineries ? Le pire, c'est les supporteurs français pullulant sur les forums (y compris des forums "intélligents" type cahiers du foot) qui, embarqués dans le trip "Pur Barça meilleure équipe de la galaxie étendard de la probité et du beau jeu dans le foot", vont jusqu'à trouver normal ce genre de traitement de faveur...Pourtant, si c'était leur équipe de "coeur" (OM, OL, Bdx) qui s'était fait "mettre" à la place d'Arsenal, on les entendrait bien évidemment hurler comme des putois Bref, grosse hallucination collective qu'il me tarde de voir prendre fin...
  8. À ce niveau, ce n'est même pas de l'arbitrage clément, c'est de l'arbitrage tout simplement maison, à gerber g...Combien de carton jaune sortis au total par M. Bussaca aux Espagnols ? Zéro ! Et pourtant ce ne sont pas les fautes qui ont manquées : Le tacle par derrière d'Alvès sur Nasri ? RAS ! La prise de gorge d'Abidal sur un joueur d'Arsenal ? RAS ! Le tacle de Mascherano sur les chevilles de Wilshere ? RAS ! Messi qui tire après avoir été signalé hors-jeu (2 minutes après l'expulsion de Van persie !) ? RAS ! Les incessantes contestations d'Alvès et Valdès ? RAS ! Les innombrables petites fautes tactiques commises par les Barcelonais ? RAS ! Par contre, dès qu'Arsenal faisait un peu de pressing physique sur un adverse pour récupérer la balle, pouf, le Barcelonais volait telle une brindille et comme par hasard se voyait systématiquement accorder la faute Forcément, si dès que que cette équipe, déjà très forte , se retrouve en difficulté, l'arbitre leur vient en aide (cf. Demi-finale 2009 contre Chelsea, Demi-finale 2010 contre l'Inter, etc.), c'est facile de s'auto-proclamer "meilleure" équipe du monde...Ça et leur propagande puante "Mes que..." qui tente de faire croire que ce club est "à part" et incarne des valeurs de fair-play et d'humilité (!)contrairement à leurs concurrents me les rends complètement insupportables ! Vivement qu'un Chelsea ou qu'un Inter les boutent hors de cette C1 !
  9. Donc ton seul "argument "pour accepter ce genre d'acte de tricherie éhontée, c'est de dire que les autres pays et équipes font (peut-être, et encore, tu n'en sais rien pareil ? Super ! :megacool: Donc être choqué par une telle malhonnêteté, une telle gruge décomplexée, c'est être aigri ? J'attends avec impatience la prochaine fois où l'OL se fera entuber (genre, en C1 dans un match à élimination directe) par un truc aussi énorme pour voir si tu réagira aussi cyniquement...
  10. À mon humble avis, le pire dans cette histoire, c'est cette tendance à faire des jeux de mots avec le mot "main", aussi bien de la part des journalistes/médias français que de certains utilisateurs de forums...Aucune décence, aucune classe, aucun honneur. Si cette tricherie avait été dans l'autre sens, aurait-on eu droit à ces même traits "d'humour" douteux ? Et dire qu'en parallèle ces gens se permettent de faire la morale aux italiens ! Cette mentalité de m...e est toutefois cohérente avec cette équipe de m....e, dirigée par un sélectionneur de m....e et "supportée" (c'est un bien grand mot) par un public de m....e ! Ragnarok, qui souhaite maintenant de tout cœur : -qu'il arrive un accident très grave à Melon Man -que cette formation se fasse humilier et soit victime des pires coups de p...e en AfSud
  11. Il manque Cristiano Ronaldo dans la liste (cf. le CF qu'il marque il y a 10 jours contre Blackburn et qui est la réplique quasi-exacte de celui marqué par Juni la semaine dernière). Ragnarok
  12. Je pense que mine de rien, ces "actes d'anti-jeu" n'on pas plaidé en la faveur de l'OL. Quand se fait sciemment suspendre pour un match (et qu'en plus on va le fanfaronner dans la presse), c'est qu'on considère que ce match n'est pas important et que le reste de l'équipe peut s'en tirer sans le(s) joueur(s) en question...C'est donc logique que le match ne soit au final pas jugé "décisif" et donc susceptible d'être décalé. Les Juni et Cris ont voulu la jouer fine sur le coup, mais je ne pense pas qu'ils aient pensé à l'impact négatif ultérieur de leurs gestes sur leur image et celle du club. Du coup, si quelques personnes de la Commission compétente ne portaient déjà pas l'OL dans leur cœur, ça leur a peut être donné le prétexte idéal... Ragnarok
  13. Ragnarok

    Puel signe à Lyon

    En parlant de Puel... http://minilien.com/?7h5OwJj4qH Trouvé sur le forum des CdF. Ragnarok
  14. Ragnarok

    Euro 2008

    Je pense que les PB ont tout intérêt à le faire : ils sont sûrs de terminer 1er de leur groupe, ils font jouer leurs remplaçants sans pression face à des Roumains sur-motivés et ont la possibilité, en laissant filer le match, d'éliminer en même temps l'Italie et la France du tableau final, pourquoi se priver ? C'est un vrai risque pour Van Basten de jouer le coup à fond lors du 3ème match pour éventuellement retomber sur une équipe hyper-revencharde (et potentiellement plus dangereuse que la Roumanie) en 1/2 finale, et à ce moment-là, la donne peut être totalement différente... Ragnarok
×
×
  • Créer...