Drolix Posté(e) le 26 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 26 avril 2007 Il parrait que ce forum etait de Droite ... Comme quoi 0 Citer http://les-avalanches-footus.blogspot.com/ La seule verite est 4 8 15 16 23 42 Mieux vaut une taupe dans son jardin, qu'un jurassien comme voisin ! Proverbe Oyonnaxien Une tete, deux bras, deux jambes, cela peut etre n'importe qui ! Proverbe Shingouz '... soit vous faites votre sirop de vingt-et-un et vous dites "beau sirop, mi-sirop, siroté, gagne-sirop, sirop-grelot, passe-montagne, sirop au bon goût' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gob Posté(e) le 26 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 26 avril 2007 Il parrait que ce forum etait de Droite ... Comme quoi Tout fout l'camp à Lyon en cette fin de saison ... Sinon, le débat Royal-Bayrou aura bien lieu. Le débat proposé par Ségolène Royal à François Bayrou aura lieu samedi à 11h00 sur le plateau de Canal+ et de i-Télévision, annonce Jean-Louis Bianco, co-directeur de campagne de la candidate socialiste. "Il y a un accord avec les chaînes de télévision et le candidat centriste", a-t-il déclaré à la presse au QG de campagne de Ségolène Royal. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rayls Posté(e) le 26 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 26 avril 2007 mais y'aura une grosse plaque dans l'isoloir pour le suivant! :jmecache: ah, le parisien de base... http://www.dailymotion.com/relevance/searc...arisien-isoloir 0 Citer Il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Ca a toujours été mon opinion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aline Posté(e) le 26 avril 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 avril 2007 http://www.dailymotion.com/video/x1o07i_sarko-est-mort 0 Citer Au revoir et merci. Bientôt 3 ans et tu nous manques toujours autant Trop d'étoiles brillent sur Gerland... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iles-Féroé Posté(e) le 27 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 27 avril 2007 Pour tous ceux qui croient que Sarkozy est imbattable en matière de débat, j'ai retrouvé une petite vidéo assez connue et assez récente où il se fait moucher par DSK : http://youtube.com/watch?v=IVeY3kXez6E Sinon, un truc m'a fait bondir hier lors de son intervention chez arlette Chabot : Il a dit hier: "Comme vous le savez, j'étais contre le CPE." Je croyais que le CPE était un projet de loi du gouvernement voté par l'UMP. D'ailleurs le 16 janvier le porte-parole de l'UMP avait décrit le CPE comme " élaboré, puis calé après plusieurs entretiens entre le premier ministre et le président de l’UMP." Sarkozy appelle fin janvier à soutenir sans ambiguité une "très bonne mesure pour l’emploi des jeunes". Un peu plus tard une fois que ça se gâte il propose en mars "une expérimentation du CPE pour six mois". (voir aussi ici : http://ns39947.ovh.net/~antisark/spip.php?article2335 ) Donc quand il est contre une mesure il l'expérimente ? :bravo: 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Mite en Pullover Posté(e) le 27 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 27 avril 2007 Sans vouloir faire dans le pro-anti Sarkozy, j'apprécie que même quand on est contre qqchose, on teste. Ca vaut pour tout le monde, je veux dire, tous les candidats qui vont peser ces 5 prochaines années. 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iles-Féroé Posté(e) le 27 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 27 avril 2007 Nan mais c'est différent de ce que tu dis, la Mite : il était pour à l'époque, il a vu que c'était impopulaire, et maintenant il retourne sa veste. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
benh Posté(e) le 27 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 27 avril 2007 Géniale ta vidéo Toineau, toutes les réponses de Sarkozy sont coupées :rolleyes: 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iles-Féroé Posté(e) le 27 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 27 avril 2007 Oui, je suis d'accord, mais je n'ai pas réussi à trouver le passage complet. Si tu le trouves, je suis preneur, hein. Il est de toutes façons très difficile de trouver ce genre de choses sur le web puisque ceux qui les postent sont partisans. Mais on voit clairement que Strauss-Kahn ne se laisse pas marcher sur les pieds face à Sarko, pourtant généralement qualifié de très grand orateur. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
benh Posté(e) le 27 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 27 avril 2007 (modifié) Oui, je suis d'accord, mais je n'ai pas réussi à trouver le passage complet. Si tu le trouves, je suis preneur, hein. Il est de toutes façons très difficile de trouver ce genre de choses sur le web puisque ceux qui les postent sont partisans. Mais on voit clairement que Strauss-Kahn ne se laisse pas marcher sur les pieds face à Sarko, pourtant généralement qualifié de très grand orateur. C'est la partie la plus amusante. Strauss-Kahn peut donc moucher Sarko. Pas de bol, c'est Royal la candidate du PS. Modifié le 27 avril 2007 par benh 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iles-Féroé Posté(e) le 27 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 27 avril 2007 Mais y a pas de souci, benh. Jamais je n'ai prétendu être neutre, au contraire. Toi même tu ne l'es pas. Goonny ou Charly et d'autres ne le sont pas non plus, et ne se gênent pas non plus pour mettre des liens ou des extraits lorsque ça les arrange. Et c'est justement là que c'est intéressant, parce que si tout le monde est neutre et sans idée à défendre, il n'y a plus de débat possible. Tu sais, il y a un certain temps, tout le monde disais que Le Pen était un grand orateur, et difficile à affronter en débat. A titre personnel, je le trouve de moins en moins bon. Idem pour Tapie, qui prétendait être le seul à pouvoir affronter Le Pen en face à face, et qui a été grotesque l'autre soir. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Mite en Pullover Posté(e) le 27 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 27 avril 2007 Le vieillissement, probablement Par contre, je n'arrive pas trop à comprendre Bayrou dans cet entre deux tours. Pourquoi vouloir discuter avec les deux candidats restants quand on ne veut pas donner de consignes de vote ??? Certain(e)s me diront que c'est pour que ces électeurs puissent mieux situer les points communs et divergeants des programmes UDF/PS ou UDF/UMP (si jamais la discussion a lieu un jour), mais j'ai bien peur qu'à vouloir "comparer", on se retrouve devant un suçage de boules de Ségolène qui a besoin des voix de Bayrou pour l'emporter (du genre "oui, oui, on est pareils") alors que le PS n'a pas été très cool avec François avant le 1er tour. Une impression étrange. A tout prendre, je préfèrerai presque la version de Sarkozy qui dit qu'une finale, ca se joue à deux. De plus, depuis maintenant plusieurs mois qu'on nous innonde d'images et de textes des candidats, c'est fait bizarre de dire "on va vous montrer ce qu'on veut faire de la France". Ca fait des mois que vous le dites, Madame, Monsieur. Dès lors, quel est l'intérêt ??? Ségolène, je suis presque prêt à voter pour toi si tu me dis que tu prends Bayrou en 1er Ministre (j'ai bien dit presque), alors ne gaspille pas ta salive pour rien... C'est vraiment bizarrement mené, tout ca... 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iles-Féroé Posté(e) le 27 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 27 avril 2007 Si Ségolène Royal est à l'origine de ce débat, c'est bel et bien François Bayrou qui, volontairement, a donné à cette affaire le tour qu'elle prend aujourd'hui. En effet, s'il avait répondu dès le départ à Ségolène Royal qu'il était d'accord, le débat aurait pu avoir lieu (à la télé, sur les radios, dans la presse ou sur le net) avant le début de la campagne officielle, ce qui n'aurait posé aucun problème à personne, ni d'ailleurs permis de jeter la suspicion sur untel ou untel. Or, Bayrou a volontairement attendu le mercredi après-midi (la campagne officielle commençant le jeudi à 23h59) pour accepter le débat, en l'assortissant d'une demande de retransmission. En faisant cette proposition à ce moment là, Bayrou était déjà certain que le débat ne pourrait avoir lieu à la télévision sans poser... de sérieux problèmes, puisqu'il se déroulerait forcément dans la période de campagne officielle du second tour (mais il suffit de donner à Sarko le même temps de parole). Joli coup au demeurant : de la sorte, il botte joliment en touche à la suite de cette proposition de Ségolène Royal, continue à occuper l'espace médiatique au détriment des deux candidats restants, se pose une fois de plus en victime du système (sa posture favorite, idéale pour conserver le soutien de ses électeurs alors que commence d'ores et déjà pour lui une campagne législative décisive pour son nouveau parti) et met tout à la fois en difficulté Sarko ("vilain pas-bo-facho") et Ségo ("chérie, maintenant, débrouille toi pour trouver une solution au débat que tu m'as toi-même proposé"). Bref, il joue sur du velours. Je suis donc persuadé que Bayrou a effectué une jolie opération de comm'. Par contre, voir Sarkozy et ses valets parler d'anti-démocratisme à propos d'un débat entre deux personnalités arrivées respectivement en deuxième et troisième position au premier tour de la présidentielle, je préfère en rire. La démocratie se nourrit du débat. De toute forme de débat. En premier lieu, parce que de le consensus procède de la confrontation des points de vue. En second lieu, parce que le débat exerce le sens civique. Sarko prétend vouloir rompre avec le système politicard ancien et des "petites combinaisons partisanes" (non crédible puisque Bayrou a dévoilé la tentative d' alliance-magouille que lui a proposée Sarko contre le vieux Chirac), ben qu'il le montre en débattant avec les contradicteurs (il avait déjà refusé un débat à quatre avec Ségo, Bayrou et Le Pen avant le premier tour, non?) et en permettant au débat sarko-ségo d'avoir lieu en prime time. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ouiz Posté(e) le 27 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 27 avril 2007 C'est la partie la plus amusante. Strauss-Kahn peut donc moucher Sarko. Pas de bol, c'est Royal la candidate du PS. Si j'étais toi j'éviterais de m'avancer sur ce sujet avant le débat en question. Sans pour autant parler de GPS comme Charly, j'étais assez circonspect quand aux qualités d'oratrice de Royal et a son potentiel dans un débat face a Sarkozy. Et bien, ce que j'ai pu voir ce soir lors de son meeting m'a vraiment laissé sur le cul, si elle se débrouille bien, je pense qu'elle va surprendre pas mal de monde... 0 Citer Take me to Indonesia! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Indy Posté(e) le 28 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 28 avril 2007 en ce moment même, débat royal/bayrou sur BFM et sur RMC 0 Citer "Ludo, je l'aime, je l'aime tout court, c'est le symbole d'une passion, c'est de l'amour, l'amour d'un joueur, l'amour du foot." Citation Indy a toujours de bonnes idées => merci, je retiens et je la ressortirai !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Mite en Pullover Posté(e) le 28 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 28 avril 2007 Alors, vos impressions ? Perso, elle m'aurait presque convaincu. Presque. 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Indy Posté(e) le 28 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 28 avril 2007 Ben je trouve que leurs idées sont assez similaires en fait. Et un point positif pour elle : elle a écouté, chose qu'on voit chez peu de politiques... Sinon un dialogue assez constructif entre les deux. Ce que j'ai apprécié aussi c'est qu'ils ont su exprimer leurs idées et n'ont pas passé leur temps à se chercher des poux et à pinailler sur des détails. AMHA Bayrou votera Ségo, pas parce qu'il a accepté le débat mais parce que bien que de droite, il est trop différent de Sarko et de son discours belliqueux Dommage que le débat n'ait pas eu lieu sur des chaines grand public... 0 Citer "Ludo, je l'aime, je l'aime tout court, c'est le symbole d'une passion, c'est de l'amour, l'amour d'un joueur, l'amour du foot." Citation Indy a toujours de bonnes idées => merci, je retiens et je la ressortirai !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Mite en Pullover Posté(e) le 28 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 28 avril 2007 Oui, c'est clair, parce que même la TNT ou le satellite, tout le monde ne l'a pas. J'ai malgré tout trouvé que Ségolène avait une sacrée tendance à accaparer la discussion, il a d'ailleurs fallu lui rappeler que François Bayrou était là aussi (même si c'est vrai qu'il a dit qu'il s'en foutait du quota de parole). Il n'empêche que je ne trouve pas que Ségolène Royal ait la carrure d'une femme internationale. Son discours et celui de Nicolas Sarkozy ne me convienne pas sur l'Europe par exemple. Comme le dit Bayrou, l'Allemagne, avec les mêmes problèmes causés par l'Europe, arrive à faire des super chiffres. 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Indy Posté(e) le 28 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 28 avril 2007 voui d'ac avec toi sur l'europe pour ce qui est du temps de discours, il ne faut pas oublier que sego elle est candidate pour le 2nd tour, ce qui explique qu'elle veuille avoir un temps de parole + iptt 0 Citer "Ludo, je l'aime, je l'aime tout court, c'est le symbole d'une passion, c'est de l'amour, l'amour d'un joueur, l'amour du foot." Citation Indy a toujours de bonnes idées => merci, je retiens et je la ressortirai !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Mite en Pullover Posté(e) le 28 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 28 avril 2007 Ouais, c'est clair pour le temps de parole, je voulais le dire mais je me suis dit qu'il fallait que je te laisse répondre un truc 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Indy Posté(e) le 28 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 28 avril 2007 'foiré ! 0 Citer "Ludo, je l'aime, je l'aime tout court, c'est le symbole d'une passion, c'est de l'amour, l'amour d'un joueur, l'amour du foot." Citation Indy a toujours de bonnes idées => merci, je retiens et je la ressortirai !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Mite en Pullover Posté(e) le 29 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 29 avril 2007 Je ne sais pas si vous l'avez vu, sur France5, RIPOSTES proposait un débat entre Hollande et Raffarin. Intéressant. Une fois de plus, c'est à mon goût le camp socialiste qui ne laisse pas parler l'autre camp. Pire, la seule fois où j'ai entendu Raffarin interrompre Hollande lorsqu'il parlait des chiffres de l'emploi et de la croissance de 2000/2001, Hollande lui a demandé de se taire, chose que Raffarin n'avait pas fait. Je l'ai trouvé gonflé. Hollande qui coupe Raffarin et Royal qui a tendance a coupé Bayrou... Pas bon pour l'image tout ca... 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Goonny Posté(e) le 30 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 30 avril 2007 Petite question pour Toineau et les gens qui votent PS: Vous le percevez comment Arnaud de Montebourg? J'ai vu un reportage hier sur lui lors de la campagne. Je l'ai trouvé gravissime et j'ai l'impression qu'il est plus un handicap qu'un atout dans la campagne, non? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Goonny Posté(e) le 30 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 30 avril 2007 Je ne sais pas si vous l'avez vu, sur France5, RIPOSTES proposait un débat entre Hollande et Raffarin. Intéressant. Une fois de plus, c'est à mon goût le camp socialiste qui ne laisse pas parler l'autre camp. Pire, la seule fois où j'ai entendu Raffarin interrompre Hollande lorsqu'il parlait des chiffres de l'emploi et de la croissance de 2000/2001, Hollande lui a demandé de se taire, chose que Raffarin n'avait pas fait. Je l'ai trouvé gonflé. Hollande qui coupe Raffarin et Royal qui a tendance a coupé Bayrou... Pas bon pour l'image tout ca... J'ai vu quelques minutes, juste le temps de voir qu'à un moment Hollande dit que les impôts n'ont pas augmenté en Poitou Charente, chose que Raffarin a tout de suite démenti avec une feuille d'imposition du coin prouvant le contraire.. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bip-Bip Posté(e) le 30 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 30 avril 2007 Petite question pour Toineau et les gens qui votent PS: Vous le percevez comment Arnaud de Montebourg? J'ai vu un reportage hier sur lui lors de la campagne. Je l'ai trouvé gravissime et j'ai l'impression qu'il est plus un handicap qu'un atout dans la campagne, non? Arnaud Montebourg, s'il te plaît. La particule est une invention de ses détracteurs (et même si je ne peux pas sentie ce type, je tiens à ce que son nom soit écrit correctement). 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.