$ynop$

perso, je ne considère pas ca comme des propos homophobes, rassures-toi, mais parler rapprocher les mots normes et humain dans la meme phrase, ca me file de l'urticaire.... Le dernier à avoir rapprocher ces 2 mots de manière ouverte et "officielle" ne voulait que des "humain males blonds aux yeux bleus et mesurant 1m80"... C'est simplement en ce sens que je n'aime pas le mot "norme" ou "normal"... Gob> les spécialiste de l'enfance... les derniers avec qui j'ai discuté, je leur aurait tapé dessus... Ils résumaient les enfants à des lignes statistiques et parlaient en nombre de cas. SI tu parles d'eux, je suis moyen convaincus... Ensuite, si tu parles des spécialistes de l'enfance, on peut parler des experts d'outrau... etc etc... un spécialiste en qqc est qq1 qui se revendique expert en 1 domaine et qui a donc le droit de dire des conneries dans son domaines sans etre inquiété... je n'aime pas non plus.... Gaël,schtroumpfgrogon

:+1: qui renvoie l'ascenceur

ni pour ni contre, bien au contraire... Pour moi, c'est du cas pas cas... Un gamin qui est au milieu de 2 parents qui s'enguelent, qu'ils soient homos ou hétéros, c'est pas top. Un gamin au milieu de 2 parents qui s'aiment, homos ou hétéros pourra grandir entouré de bons sentiments... En revanche, là ou je rejoins les anti-CP... heu, non, merde, c'est un autre sujet, donc, là ou je rejoins les anti, c'est pour l'enfant qui grandit... Son équilibre passe par beaucoup de dialogue et d'explications... Maintenant, il faut dizstinguer homos et homos... Et, c'est clair qu'un gone au milieu de "grande folles" c'est pas top....

:lol: :+1:

en belgique, les couples homosexuels peuvent maintenant adopter des enfants.... Qu'en pensez vous ?

OMLIve

ou, ben ca va, c'est bréchet se tromper arrive à tout le monde, même à moi... C'est pour vous prouver que je reste humain..... On a meme perdu Chanelet une année et on a quand meme ete champion l'année suivante

et tu sais pas lire, ou seulement les réponses sur lesquelles tu peux essayer de polémiquer... Je constate que tu évites soigneusement de donner un avis sur le niveau du grand OM, plus grand club francais de tous les temps en L1....

malheureusement....

oui, mais sais-tu pourquoi ? As-tu la plus petite idée du pourquoi lyon n'a pas gardé essien ? Je trouve quand même assez drole que sur tout le § que j'ai écrit, tu ne gardes que Essien.... Serait-ce ca la mauvaise foi ? Serait-ce la preuve de ce que beaucoup t'iont dit : tu n'as aucun argument à présenter pour tenir une discussion sérieuse ? Allez, reposte comme avant, ca t'évitera le ridicule

Allez, une petite réponse vite fait... Tout d'abord, comme raph pour la fermeture et les réponses... Ensuite, si le niveau de la L1 est si faible, c'est peut etre aussi parce que les grandes équipes, type OM/PSG n'ont même pas le niveau de cette L1... Et pour finir, jma ne pourra pas retenir Juninho, Coupet, Diarra, etc etc.... Ca fait 3 ans qu'on nous la sort celle là... A h tiens ca en fait 5 qu'on est champion malgré la saignée d'il y a 2 ans avec 8 départs (Deflandre, Delmotte, Muller, Dhorasso, Vercoutre, Edmilson, Berthodetc etc....) Il y avait au moins 4 titulaires indiscutables sur les 8... Depuis, nous ne sommes plus champions et nous nous battons pour gagner la coupe à toto... Ah non, merde, ca, c'est le "grand OM" incapable de garder Drogba, Pedretti (qui préfère un statut de remplacant à Lyon que titulaire à l'OM).... Allez Karlotte, poste comme tu le faisais avant, tu étais capable de réfléchir avant d'écrire... Là, on dirait que ton sang marseillais repprend le dessus avec tous les mauvais cotés que ca comporte.... Jalousie, envie, vantardise, etc etc....

toi, pour le rattrapage, désolé, mais compte pas sur moi

t'as raté une lecon, c'est pour ca Cours de rattrapage ce soir....

113 blocs op risquent la fermeture pour "manque de pratique" (en gros).... Bref, tous les bloc op qui ont moins de 2000 opé/an sont menacés.... Vous aimez ces fermetures ?

j'ia préféré le match d'hier...

sciences et techniques du tertiare si je me souviens bien.... un bac G

le plus simple, c'est de mettre ton W95 dasn un workgroup qui a le mm nom que ton domaine. C'est une bidouille qui fonctionne habituellement. Il faut juste que tu aies un PDC et un DC avec une relation d'approbation bi directionnelle.

change de col..... :honte:

je m'insurge... les marseillais ne sont en aucun cas des bourricots... des chèvres peut etre, mais des bourricots, jamais de la vie...

pourtant, vous en avez un.... Pagis, il sait se mettre au service du collectif.

je ne dit pas qu'il apporte rien... jedis juste que la barca, même si les supp ne veulent pas le reconnaitre, c'est une équipe de stars qui jouent les unes a coté des autres et non pas au service d'un collectif. c'est en ce sens la que je dis ne pas avoir vu un grand match de foot hier... Si, on se base sur un plan technique pur, les gestes étaient de toute beauté, mais, sur le plan collectif, bah, désolé, mais je me suis fait chier....

c'est bien pour ca que je dit qu'il est perso... il joue collectif dans "les petits matchs" pour "l'image", mais dans les grans matchs, c'est lui qui doit etre la star, un peu comme eto'o... Ce n'est pas ce que j'appelle un jeu collectif...

en fait, chelsea n'est pas le meilleur exemple... Mais Chelsea reste 1 bloc dur à bouger. Le bloc du Barca, c'est les milieux et les arrières... Pour jeannot lapin, son individualisme est tout résumé dans l'action ou il frappe le poteau.... Un 3 contre 3 à jouer, sachant qu'il peut/doit monopoliser l'attention de 2 défenseur, il frappe quand même au lieu de servir un partenaire.... Alors oui, sa frappe est belle, et avec un poil de plus de réussite, elle est au fond, mais en servant un pertenaire, il y avait plus de chance de scorer... Et, à 0-2, le Milan ne revient jamais... Alors que là....

mais eto'o n'a jamais été collectif.... Idem pour Ronaldinho... Ce sont des stars qui jouent pour elles et de tps en tps ENTRE elles... ca ne va pas chercher plus loin... Pour moi, la différence entre Lyon, non, on va dire arsenal ou chelsea, parce qu'avec Lyon, je vais me faire taxer de favoritisme, c'est que ces équipes jouent en EQUIPE, justement, et non pas des stars qui jouent cote à cote....

déjà, c'est si abidal saute tout court, pas plus haut.... Ensuite, la page est tournée... On a perdu contre plus fort que nous, ou plus réaliste, ca dépend des points de vue, je ne reviens pas dessus, mais, hier, je n'ai pas vu un grand match.... J'ai vu des attaquants super forts tenter des gestes individuels face à des défense tres bien organisées.... Je n'ai pas vu 2 EQUIPES de foot...