Hugo

C'est vraiment pour dire : regardez, on n'oublie personne puisqu'on a diffusé Nancy. Il me semble que lors de la même journée, un Monaco-Ajaccio ou un Bordeaux-Troyes promettent plus de spectacle que Nice à l'extérieur. Lyon-Sochaux si c'est pour voir juste un but de Cris à la 88e on s'en branle.

Déjà rien que le fait que le diffuseur soit propriétaire d'une des 20 équipes, ça fausse tout. Cette équipe qui n'a pas fait mieux que 2e depuis onze saisons se retrouve 2e. Soit, c'est une logique actionnariale... Ensuite l'OM, qui n'était pas l'équipe la plus populaire de France jusqu'à la fin des années 80, capitalise les années Tapie. Est-ce que ça peut durer ? Aucun empire n'est éternel, demandez aux Stéphanois, voire aux Bordelais. Le "problème" de l'OM, pour ceux qui ne l'aiment pas, c'est qu'il se maintient en L1. Parce qu'il y aura toujours un "couillon" pour mettre dans l'argent dans le club qui remplit le mieux les stades en France. Si Marseille descendait 3 ou 4 saisons de suite, je suis sûr que ça remettrait les idées en place à plein de gens. Lyon 3e, c'est anormal, évidemment, pour les raisons que je viens de dire. Monaco et Saint-Etienne suivent pour des raisons opposées : l'un pour ses performances assez régulières en haut de tableau, ces dernières saisons, l'autre pour le nombre de ses supporters (encore un club qui capitalise sur une période dorée). Bref tout ça pour dire que l'équipe diffusée uniquement parce qu'elle est attrayante, même sans période dorée, même sans privilège économique, même en finissant tout le temps 8e, simplement parce qu'elle a beaucoup de supporters "affectifs", du genre de ceux qui ne viennent pas parce que c'est l'équipe qui a le vent en poupe, mais pour des raisons plus profondes, plus sentimentales, c'est Lens. CQFD. :topmauvaisefoi:

Sauf si Barthez est de nouveau bon, derrière une défense hermétique, qui fait un bon parcours en 2006...

Cela dit, si Coupet devenait numéro 1, je trouverais ça bien. J'ai toujours été barthéziste, jusqu'à l'affaire du crachat... Mais là, je suis sceptique sur ce que le chauve va donner à son retour. A voir. Tandis que Coupet, on sait ce qu'il donne : des prestations solides et régulières, tous les week-ends en L1, tous les milieux de semaine en C1, comme à chaque fois qu'il a défendu les cages des Bleus...

Moi j'attends son choix avec impatience : retraite internationale ? motion de censure contre Domenech ? fondation d'une équipe de France dissidente ? prise du maquis ? Allez, dis-nous, sérieux... tu vas faire quoi Greg ?

C'est pas une tare... C'est juste qu'à ce point-là, je pense pas que ce soit courant. Je me fais des idées ? :unsure:

L'autre jour je vais chez The Phone House m'acheter un chargeur Nokia. La vendeuse me fait : "ça vous intéresse des économies sur votre téléphone fixe ?" Je lui fais : "Non j'suis pété de thunes". Nan sérieux je lui ai juste dit : "Non merci..." Elle insiste et me sort une feuille de tarifs comparés France Télécom / un opérateur inconnu. Effectivement, selon l'heure, la distance, le sens du vent et l'âge du capitaine, c'était 20 à 50% moins cher. Alors je lui demande : "Si vous m'abonnez chez Trucmuche ce sera quoi le préfixe ? - Le préfixe ? - Je devrais composer le combien pour être chez Trucmuche ? - Ah mais non, ce sera le zéro... Vous ne changez pas votre façon de composer le numéro, mais vous paierez vos communications moins cher. Alors quel est votre numéro de téléphone fixe ? - Non merci. " Je trouve ça assez terrible... Je n'avais qu'à donner mon numéro et je n'étais plus chez France Télécom... où j'ai envie de rester, puisque mon père y travaille, que je n'ai pas l'impression d'avoir des factures trop élevées, et que je n'ai jamais eu aucun souci avec ma ligne. Effectivement, avec des techniques de commercialisation pareilles, il n'est pas étonnant que le pékin moyen quitte FT. Quant à 9 Télécom, ils m'ont tellement harcelé au téléphone que j'ai pris leur truc sans abonnement. En théorie je peux appeler. En pratique je ne le fais pas. Mais c'est bien, ça fait un client pour les statistiques. :rolleyes:

Le frère Malouda, pas le cousin...

Moi ce qui me marquera de lui c'était un passage d'un "J'aime / j'aime pas". Désolé. :jmecache: Bon joueur quand même, excellent état d'esprit.

C'est pas faux. En fait c'est un sport national de critiquer les arbitres. Il allait donc forcément être injuste de commencer par quelqu'un en particulier.

[Remarque sans intérêt] Je me demande toujours ce que Breton ou Soupault ont à faire avec de pareilles scènes. "Surréaliste" n'est jamais employé à bon escient. En l'occurrence, voir l'atterrissage à la télé, ç'a dû leur paraître "irréel" ou "décalé". [/Remarque sans intérêt]

Déjà le topic qui commence bien. Faudrait peut-être voir à pas en rajouter...

J'ai trouvé. :lol:

Finalement ils renoncent. ___________________ Espagne - Espanyol Barcelone-Real Madrid: le Real ne déposera pas de recours MADRID, 20 sept (AFP) - Le Real Madrid a annoncé mardi qu'il ne déposerait pas de recours pour contester le résultat du match perdu à Barcelone face à l'Espanyol (1-0), dimanche, lors de la 3e journée du Championnat d'Espagne de football. "Par respect pour l'Espanyol Barcelone, comme pour n'importe quel autre club, par respect pour ses supporteurs et par respect pour l'arbitre du match et tous les arbitres, le Real Madrid ne va pas déposer de recours pour contester le résultat du match", a déclaré son président Florentino Perez lors d'une conférence de presse à Madrid. "Nous savons que nous avons raison mais nous nous considérons satisfaits d'avoir, avec cette décision, contribué à l'amélioration de l'arbitrage sans avoir besoin de compliquer la compétition pendant des mois", a-t-il ajouté. Le Real Madrid avait laissé entendre lundi qu'il pouvait déposer un recours. "Le club pense qu'il y a eu une mauvaise interprétation du règlement, car une fois que l'arbitre a sifflé, les actions qui suivent perdent toute valeur au niveau du jeu, avait indiqué le Real. Et les images et la vidéo montrent clairement qu'avant que le joueur de l'Espanyol, Jarque, ne marque, l'arbitre a sifflé de façon très nette." Dimanche au stade de Montjuic, le club barcelonais a ouvert le score à la 68e minute sur une reprise de la tête de Jarque après un coup franc d'Ivan De La Pena. L'arbitre Julian Rodriguez Santiago, qui avait sifflé vraisemblablement pour un penalty après une faute de Sergio Ramos sur Lopo, validait le but sur le principe de la règle de l'avantage. Ce qui a provoqué l'ire des Madrilènes, qui lui faisaient comprendre qu'ils s'étaient arrêtés de jouer après son coup de sifflet. D'autant que les joueurs du Real pensaient que la faute leur était favorable.

Vrai. "Magnifique" c'est beaucoup dire, mais sûrement agréable.

Non, je l'ai juste aperçue... Aperçues aussi, quelques maisons médiévales. Beauvais est une étrange alliance de style reconstruction, de grandes demeures bourgeoises du XIXe, de style picard quasi rural et de maisons à colombages.

J'ai fait la cathédrale de Beauvais... La hauteur de plafond donne le vertige. Les vitraux tout en hauteur sont fantastiques. Mais tout ça donne une impression triste... Il n'y a pas de nef, des étais en bois doivent supporter le poids de l'ensemble. Histoire de cet édifice inachevé : http://architecture.relig.free.fr/bvs1.htm

Très bon résultat pour Lyon, assurément, quatre jours seulement après la Ligue des champions. Qui pourra aller vous chercher ? :o

:huh: :lol:

Si vous perdez jamais on vous rattrapera pas, hein... Donc même une défaite contre un de nos concurrents directs, Bordeaux, ce serait bon à prendre !

Mais pourquoi Canal ne marche pas au bureau ? :kipleure: Allez Bordeaux !

Y'a pas la proposition pour laquelle j'aurais aimé voter : Armstrong en cyclisme. Quand je vois les lettres qu'a reçues L'Equipe après ses révélations sur le Tour 99, ça me fait de la peine pour les gens qui les ont écrites.

Moi je trouvais que Malouda avait été bon contre les Féroé et qu'il n'y avait pas de raison de le remettre titulaire... A part donc cette mise à l'écart injustifiée de Malouda et le cas Gallas, c'était la compo qu'il fallait.

Tin sans BdS je me sens mourir à petit feu ! :kipleure:

Bah moi j'aime assez mais bon, là, dans l'imitation de Chirac, il est un peu juste.