Matt

Et sinon, on en est où ? 6 M? ? 9 M? ? Entre les deux ?

Il me semble quand même que ce sont les caractéristiques / qualités / points forts de Pedretti qui sont mis en doute dans la plupart des posts ici, non ? A la limite, je ne vois même pas ce que l'OM vient faire là-dedans... Edité pour dire que je rejoins parfaitement Adam dans sa description du jeu de Pedretti. Je ne vois vraiment pas comment il pourrait remplacer Juninho, tant ce dernier est meilleur dans les 30-40 derniers mètres (qualité technique, rapidité d'exécution, sang-froid...). Si le tandem Diarra-Essien paraît aussi monstrueux, c'est aussi parce que Juninho fait le lien entre eux et l'attaque.

Pleinement d'accord avec cette analyse du jeu de Pedretti. En fait, si on compare avec nos 3 milieux actuels, il est tout simplement moins bon que l'un des trois dans chaque aspect de son jeu : moins physique que Diarra, moins technique que Juninho, moins explosif qu'Essien. Pour moi, Pedretti est juste moyen partout. De plus, je ne le vois pas évoluer dans son jeu : ce n'est pas à son âge qu'il va subitement devenir plus rapide ou plus technique. Concernant la somme à verser, les montants donnés au début de l'affaire me semblaient néanmoins acceptables. Payer 6 M? un joueur qui reste quand même correct, ou obliger l'OM à lui verser 4 M? (hors charges), c'était stratégiquement bien joué. Maintenant, si l'opération se transforme en un "on veut absolument Pedretti, on est prêts à mettre 10 M? dessus", là, je ne comprends plus. Parce qu'à ce prix-là, il y a un joueur à Nantes qui a à mon avis un potentiel bien plus intéressant. Sinon, petite précision sur les 4.5 M? versés l'an dernier par l'OM : ce n'était pas un "prix de marché", puisque Pedretti avait déjà une clause de départ à l'époque. Il me semble donc difficile de comparer le prix payé l'an dernier, et le "vrai" prix de Pedretti aujourd'hui.

C'est quasiment fait pour Monsoreau, a priori.

OK sur toute la première partie de ton post Sur les prix, c'est moins sûr : je vois bien les deux se négocier autour de 5 M? chacun.

Pareil que pied. Chamakh, Wiltord, Frau + Nilmar ou Bergougoux, c'est une ligne d'attaque qui me convient.

Honnêtement, je vois ça comme ça.

Monsoreau : je veux absolument Mathieu : je veux pas (plus besoin) Toulalan : je veux Pedretti : je veux pas Figo : je veux (enfin, si Govou part) Chamack : je veux Baros : je veux pas Rosicky : je veux pas (vu les autres annonces) Cela dit, je sens Pedretti cette année, et Toulalan l'an prochain (ce qui serait excellent).

Je ne comprends pas bien l'intérêt de ces démentis Ou bien Essien a prolongé (et c'est signé par le club et le joueur), ou alors il n'y a qu'accord verbal et le club ferme sa gueule avant toute signature officielle. Là, on accueille avec scepticisme des nouvelles qui devraient nous réjouir.

Aulas parle d'offres sur Toulalan, Chamakh et Monsoreau dans le Progrès du jour. Avec ces trois transferts + tout le monde qui reste (y compris Govou) + 2 ou 3 prêts, je serais ravi.

En même temps, l'OL a fait une très belle saison sans lui, non ?

Personnellement, je ne le vois pas comme ça. Je trouve même relativement bon signe que les joueurs aillent au bout de leur contrat, chose suffisament rare dans les autres clubs français pour être soulignée. Et là où je ne suis pas trop d'accord avec toi (pour une fois ), c'est sur le qualificatif de "joueurs-clés". Parce que les joueurs qui sont partis dans de telles conditions, ce sont de mémoire Deflandre, Müller et Dhorasoo (Anderson a été "libéré" de sa dernière année, non ?). Pour Müller et Deflandre, il est clair pour moi que ces deux joueurs étaient arrivés en fin de parcours à l'OL : ils ont fait progresser le club, mais ont montré trop de limites sur la fin pour continuer l'aventure. Et je pense que pour ces joueurs, la question d'une reconduction s'est bien posée un an avant la fin de leur contrat : simplement, le choix était le suivant : garder de bons joueurs un an de plus et maintenir une certaine continuité dans le groupe, ou alors les vendre pour pas grand chose et être obligé de les remplacer derrière. Concernant Dhorasoo, je pense que le staff technique avait depuis longtemps décidé de ne pas le conserver, pour moultes raisons, pas forcément en rapport avec son niveau de jeu d'ailleurs. Pour Juninho, j'avoue que je ne sais pas trop qu'en penser : est-ce que le staff n'a pas l'impression que la présence de Juninho rend le système de jeu de l'OL peu flexible, surtout qu'il n'est plus tout jene ? Dans ce cas, ils peuvent avoir la tentation de le conserver encore un an, et de le laisser partir...

Le site officiel fait état d'une prolongation d'Essien. Je ne pense pas que ce soit signé, mais c'est un signe fort pour donner à Diarra et Juninho l'envie de rester.

Sur Gallas : ça ne change pas grand chose pour lui, il ne veut de toutes façons plus jouer à gauche. Donc soit il reste et accepte de tourner avec Carvalho et Terry, soit il part. Sur Figo : même un Figo à moitié prix, c'est en salaire plus cher pour l'OL que Wiltord.

Sur le site officiel de l'OL, Aulas a récemment déclaré que cette règle était une ineptie (en gros qu'elle n'existait ou ne s'appliquait pas). Sinon, je le sens mal, Toulalan

Pas si rancunier le garçon... Skysports/Planetfootball :

1-0 3-1

Apparemment, Rothen jouerait plutôt relayeur au milieu de terrain, dans un rôle à la Juninho... Coupet Rvr Boumsong Gallas Abidal Pedretti Dhorasoo Rothen Wiltord Malouda Cisse

Cool 8) Merci Raph'

Cool, c'est plutôt bon signe alors

Je me souviens en particulier d'un édito disant en substance que Lyon n'arriverait jamais à grand chose en Coupe d'Europe, puisque c'est un club qui manque "d'âme" et de "coeur", contrairement à Saint-Etienne ou Marseille. Ca suffit comme souvenir ?

Cette solution doit bien elle aussi empêcher un club d'accéder au 1er tour préliminaire de la LDC, non ?

Ajaccio - Sochaux 1 Auxerre - Lille N2 Bordeaux - Marseille 1N Istres - Caen 2 Lens - Toulouse 1 Lyon - Nice 1 Monaco - St-Etienne 1 Nantes - Metz 1N Paris SG - Rennes 1 Strasbourg - Bastia 1 Lorient - Sedan 1 Clermont - Le Mans N

J'espère que tu as raison. Ces deux pistes me semblent de toutes façons de nature à continuer dans la voie initiée par Le Guen. Que ce soit Puel ou Lacombe, je serai content

J'ai bien aimé Gerrard sur ce match. Par contre, niveau comportement, je n'oublie pas que certains gestes contre l'Olympiakos étaient vraiment too much...