Drolix

Facon chui tetu, je ne demordrai pas du fait que c est quelque chose d important. De plus ce ne sont pas les meme il y a 75ans que maintenant Les gens, les mentalites, les connaissances ont evoules. Il y a 2000 ans, la Lune et le Soleil etait une planete. Ces deux astres ont change de categorie et ont aussi change notre vision des choses non ? Tu me dira, pluton c est loin, ca fait froid, tout le monde s en cogne, mais je reste persuade que d affine la definition de planete pour notre systeme solaire n est pas une chose anodine Avant une planete ca tournait autour du soleil et c'etait relativement gros. Maintenant ca tourne toujours autour du soleil, c'est dans la zone d influence du soleil, et c est assez massif pour faire le vide autour de soit. Je le repete encore, question de point de vue, je pense que c est important moi. L'astronomie est a une periode charniere. Tu avouera comme moi qu il y a 20 ans quand nous etions en culottes courtes, on pensait que les planetes extrasolaires existaient, mais point de preuve, maintenant si. La connaissance sur notre univers s'ameliore grandement jour apres jour, la connaissance sur les oiseaux beaucoup moins a mon humble avis. Reste le maitre mot : Question de point de vue

Pour moi ca n est pas anodin Mais je le repete, question de point de vue sans doute

Question de point de vue sans doute, je dois avoir le cerveau trop pollue par la tele, la radio, le net, les media ! Mais il me semble que de revenir sur un "acquis" comme celui n est pas anodin ... Je n ai sans doute pas le recul necessaire, mais il me semble qu en paleo, on revient souvent sur les origines et les descendances d especes, sans que cela soit genant. Il ne me semble pas, mais je dois surement me gourrer, que l on fut deja revenu sur une modif de qualification en astronomie.

Je pointe juste du doigt le facteur humain. La semaine derniere quand les medias ont vulgarise la chose et essaye de definir planete, ils ont dit : * Ca tourne autour du soleil * C'est "relativement" gros Envoyant les asteroides, et cometes dans les limbes Quand tu vas expliquer maintenant tu vas dire : Il faut qu elle soit suffisament grosse pour ne pas bouger ou se desagreger. Le mec il va prendre une feuille de papier, faire un rond pour la terre, un plus petit pour la planete frontiere, et un dernier plus petit pour pluton. Dans la news il me semble qu il parle de taille. En soit, tout ceci n a aucun interet, sinon le fait de pointer du doigt, que la representation populaire d une planete ou pas, se fait sur la Taille, et non pas sur la masse. Ca reste juste un debat annexe a ce post. Ensuite moi je crois au contraire, que l on commence a reflechir a definir un peu mieux notre univers, on n empile plus les choses, on commence a les trier aussi. Sinon c est lui le sage

Tu avouera toi meme que pour ces corps la, leurs elipses est un peu differentes des notres, leur masse et taille aussi. Difficile dans ce cas de les qualifies de planetes Moi je crois au contraire que la taille est important dans le domaine de l'astronomie. Jusqu a tres recemment on mattait le ciel depuis notre bon vieux sol, avec des telescopes et lentilles, qui avaient des tailles limités ( soucis techniques gros miroir, lentille ). Par consequent, les quantites de lumiere qui nous parvenait etait limites. Si ton objet n etait pas assez grand, tu ne le voyais pas ou mal. L'astronomie si je ne me gourre pas c est observation -> theorisation -> observation pour infirmer ou confirmer la theorie -> nouvelle theorie etc. Il faut donc des objets observables, soit gros si loin, soit proches. Maintenant, il me semble que l on reste quoiqu il se passe attache a nos valeurs references. Il y a encore peu de temps, on ne pensait pas que la vie etait impossible hors CNTP, pourtant ... Grand, gros = lourd, ca reste vrai dans la majorite des cas, alors la taille de la plupart des corps repondra a ce critere non ? Note bien qu une planete de faible taille mais avec supermassive peut etre possible apres tout. Maintenant je trouve cela bien que l on reflechisse sur la definition de planete et que l on mette noir sur blanc des donnees necessaires. Ces memes donnees reflechies ou tu notera bien, que la taille n apparait pas, mais ou la gravite apparait. On quitte une periode pour entrer dans une autre. Cela me parrait bien Et cela ne se contredit pas

Naines a priori non ? Sinon l univers est rempli d eau. Il y a de la glace dans les cometes, les anneaux de Saturnes, sur Europe etc. L'eau n est pas une denree "si" rare, elle est juste rare a l etat liquide "naturelle".

Avant, tout ce qui tournait autour du soleil et qui etait plus au moins spherique etait forcement une planete. Avec les moyens modernes on se rend compte que cela ne suffit plus. On repousse de plus en plus la frontiere, et les futurs objets stellaires decouvert gravitant autour du soleil, aurait peut etre amene a des choses bizarres. Et puis on reste dans notre referentiel apres tout. Comment donner le titre de planete a un corps plus petit que notre satellite tout proche ? Et puis apres tout, on peut tres bien changer la def dans pas si longtemps C'est vraiment important que le decouvreur de pluton soit americain ?

Si Alou Diarra continue sur sa lancee de la finale de la Coupe du Monde, ca peut etre tres interressant.

On se leve tous pour dancette ... :jmecache:

Non pour une fois je ne suis pas d accord avec toi. On a une bonne equipe et le coaching a fait la difference.

Apres un pretour et apres tour de France ou des gros poissons on ete choppe. Apres Gatlin et certaines stars du baseball. Voici Marion qui se fait ( enfin ) prendre par la patrouille. Feuille de paille ? Veritable changement d attitude de la par des fédés ? Esperons que cela nettoie bien ( au karcher ? )

Il y a qu a marseille ou l on recrute des chevres comme Christanval et que l on surpaye. JMA est un tres bon gestionnaire. Il accorde des rallonges, mais il ne surpaye jamais.

Y a de ca en effet.

Ouf, les agriculteurs de la Bresse et du Jura sont sauves. -_-

C'est encore mieux de le voir Tu vas avoir une belle surprise ( du moins il me semble si j ai bien reussi a comprendre Tony en Vo non ST )

http://sourceforge.net/projects/ffdshow Avec http://www.videolan.org/ ou Windows Media Player Classic. Pas eu de soucis. Pis facon a la fin de la saison, il y a ...

Tout comme Joao Gaello Mene do Suza dit Sinhopshino, le grand attaquant blond du Cordobella del Assunsion ?

Esperons que cela ne dure pas

Gob me dit que JMA et Bl serait sur un MDef Croate du nom de Sandic Yodakelic. Quelqu un aurait des infos ?

On la voit pas assez karolina

Yeah :bravo:

On reste sur nos bases de l annee passe non ? 1 victoire a Nantes 1 nul face a Toulouse a domicile Sachant que l'OL ne devient l'Ol qu en Septembre. Ca dommage, mais spa trop grave.

Ca n etait pas drole ?

Camoooooooooooooooo sinon pas sur qu il refasse la meme saison. A la moindre baisse de regime, le supporteurs moyen marseillais va le pourrir. Curieux de voir a combien il va etre revendu, si il est revendu

/Blague d'informaticien nulle/ select * from gpsupp where ol_groupe="OUI" and ol_gpident="HEXA" /Blague d'informaticien nulle/