gob

Allez je me lance et tant pis pour ce qui suivra. Personnellement, je suis outré par ce qui se passe, bien que ce soit annoncé depuis longtemps. J'en parle en tant que marseillais mais aussi suite a des discussions avec des copains membres du PAM et de la SNCM. Le personnel beneficie d'avantages enormes ( par exemple, plus de 6 mois de vacances pour un marin). La plupart etaient pret a y revenir un peu dessus pour assurer la pérénnité des emplois. Ce que la CGT a evidemment refusé. Cette CGT marin est mené par un vieux routard appelé Israel. Ce dernier, pour bien comprendre la logique de ce conflit, a affirmé en réunion que la SCNM mourrait avec lui. Le monde a évolué, pas lui. D'ou cette phrase recemment portée sur les ondes et qui ne semble avoir choqué personne : " entre un repreneur qui conserverait 2000 emplois sur 2400 et un depot de bilan, nous préférons le depot de bilan". Et ca, de la part d'un syndicat, ca ne fait réagir personne. Alors, il est vrai que la compagnie a été bradée. Mais c'est une telle source d'emmerdes et un tel gouffre financier que le gouvernement ( bien passif et complaisant depuis longtemps sur ce dossier) a préféré perdre de l'argent. Toutes proportions gardées, c'est un peu leur christanval. Hier, apres avoir bloque deux ports, detruits pas mal de choses ( grues, camion ...)ils ont détourné un bateau. Personnellement, avec ce qu'ils nous ont fait enduré depuis des années, je souhaiterai que la loi soit appliquée et qu'ils aillent tous en prison 10 ans. Mais je ne me fais aucune illusion, la loi ne sera pas appliquée et le gouvernement va reculer sur beaucoup de points. Cette histoire va se terminer comme a La ciotat pour les chantiers navals : des faineants qui vont continuer a etre payer ( par nous pour ce qui n'auraient pas compris) pour ne rien faire ( le site de la ciotat est occupé depuis 10 ans ce qui bloque tout projet). Je souhaite juste que le PAM ne coule pas avec la SNCM, car il est beneficiaire et en expansion depuis 2-3 ans.

et pour 04 05 71; c'est chevre aussi ? :ninja:

Toi, tu sais parler au chacal que je suis ...

Avec les chacals qu'il y a ici ( ils se reconnaitront ... non, en fait ils se sont déja reconnus) , si j'avais cette adresse, je ne la posterai certainement pas ici ...

Fondamentalement, il n'a pas tort. Dans l'application pratique, je suis plus circonspect.

jamais contents les lyonnais ... tiens, comme je suis serviable : http://www.doc.diplomatie.gouv.fr/BASIS/ph...26R%3DY%26U%3D1

nan nan nan: http://www.libanvision.com/villepin.htm :ninja:

sa femme: et le meilleur pour la fin, sa fille (marie de villepin):

je trouve que sarkosy irait mieux en premier ministre qu'en president. perso, je trouve que Villepin colle bien a la fonction, et sa femme ferait une belle first lady.

Dans mes bras ... ( enfin , c'est une facon de parler ... faut pas que le monsieur assis a coté s'énerve ...)

1_ le probleme ( enfin seulement pour moi ici ), c'est qu'il n'y aura plus de matchs de l'EDF pour faire ces "merdes". ca se fera donc, si ca doit se faire, au détriment de l'OM. Et là, ca ne m'enchante pas ... Apres, je pense qu'il garde suffisamment de qualités pour revenir a un excellent niveau. Sa chance : redemarrer par le match contre Paris. 2 ou 3 arrets et on ne parlera plus que de lui dans les médias. Mais ca me fait chi.. pour Carasso. 2_ y'a une explication scientifique a cela : un nombre monstrueusement insuffisant de neurones et de connexions neuronales.

sauf que ca n'aura aucune repercussion nationale ni même locale. tout le contraire d'une decision forte a 2.5 ans d'une echenance electorale.

mouais, effectivement... much ado about nothing ...

même si on s'eloigne du sujet, c'est trop facile de dire ca. le l'ouvrier pochtron qui tue une famille parce qu'il a trois grammes dans le sang, le cadre superieur qui se prend pour dieu sur la route avec sa grosse berline et qui tue une famille, perso je ne vois pas en quoi le rang social favorise l'un et désavantage l'autre. Panp, merci, ce site a l'air tres interessant. je vais m'y plonger.

je viens de te le dire, le confort, le plaisir , les equipements de securité ( active ou passive). Et puis les voitures ( comme les motos ou d'autres choses), c'est aussi un choix de passion quand on peux.

z'auriez pas un lien ... un peu a la bourre a cause de vous dans mes consults ...

va aux urgences voir des familles decimées par des alcooliques, des jeunes de 20 ans se prenant pour Schumacher/alonso ou des motards ayant perdu le controle de leur engin a 180 km/h sur route et tu verras que la securité c'est aussi important pour ceux qui sont dans le vehicule. Mon experience etant encore pire ( sorties en sumr sur les accidents), je suis particulièrement sensibleà ce coté sécurité, je l'avoue.

1_ma femme me dit tous les jours que j'aurai du faire radiologue Mais ca reste une exception chez les medecins. 2_ je suis plus tenté par une classe B, un poil plus chere mais tres sympa et tres securisante. Mais là encore, le prestige, je m'en tape ( ceux qui sont montés dans ma voiture actuelle peuvent en temoigner ), c'est une notion d'envie et de plaisir.

tu peux developper, ca m'interesse .

je rejoins completement cet avis. j'en viens cependant a regretter que l'OM n'ait pas pu associer pedretti et oruma, voire frau et mathieu ( puisque les 4 etaient susceptibles de venir). Peut être que 4 joueurs ensemble auraient été plus efficaces en dehors de sochaux, même si ce ne fut pas le cas avec les nantais ( a montpellier je crois).

moi ce qui me gene, c'est qu'une fois de plus, on se sert de fausses excuses "ecologiques" pour taper sur les 4*4 ( en attendant les berlines et puis quoi après ?) alors qu'on en prend aucune decision vis a vis du petrole et de son lobby. Et j'en veux notamment aux écolos de tout poil qui se battent contre les 4*4 mais pas contre le petrole. Pour le reste, c'est sans doute une mode qui n'a de 4*4 que le nom, comme le rappelait drolix. Moi, j'aime la forme, l'espace, la hauteur de vision, la sécurité ( vis a vis des fous de la route, pas des autres utilisateurs), le confort. Maintenant, j'acheterai sans doute un monospace pour ma femme avant un 4*4 ( question de moyens) et je ne fais pas du 4*4 une finalité, notamment sociale. PS: goony, c'est l'ortho ou le radiologue qui t'a pris 120 euros ? Parce qu'une IRM de plusiseurs millions d'euros, c'ets pas evident a financer ...

la disparition du club ? le SDF comme stade residant ? joeur a l'etranger ? stade privé ? procés ?

Cherly, Franchement non. donc a part melissa ...

le probleme n'est pas là. on va taxer les utilisateurs de 4*4, ces nantis polleurs et hautains, responsables d etous les maux. Mais pourquoi on n'interdit pas les moteurs a essence alors ? c'est le carburant qui pollue, pas la voiture.