Exilé17

Présent, et est-ce que pour le trajet, vous pouvez faire un petit crochet par Meaux ? AMHA, ça vous fait perdre bien moins de temps, que moi si je dois vous rejoindre à Paris :unsure:

Ces pays africains sont "assimilés communautaires", des joueurs peuvent l'être en jouant en zone communautaire depuis X saisons, etc.

- Probable. Hier après-midi, je disais sur un autre forum que pour un observateur neutre, OL-Werder n'avait certainement pas été un grand match. Pas avec une des deux équipes ridicule à ce point. Quand les deux équipes se donnent le mot pour l'être autant qu'un arbitre même pas fichu de cartonner les bonnes personnes... Messages censurés suite aux réclamations d'un forumeur J'imagine que "la France n'attend que de s'enflammer pour la nouvelle épopée du grand OM", mais a priori, sportivement, l'important, c'est la qualification de Lens.

Messages censurés suite aux réclamations d'un forumeur

Messages censurés suite aux réclamations d'un forumeur Ce message n'avait pas à être censuré. Edit> $$

Et on ne parlera pas de ce que ramassaient ici-même, les vilains ennemis de la Gagne ! Les trois premières intraveineuses, c'est de l'anesthésique à conscience ? Ah non, du culte de la gagne, donc, pas pareil. Désolé, moi, au volant, je sais très bien qu'entre 129 et 131, il y a une ligne qui s'appelle la loi, qui me sépare de plein de complications désagréables.

Maintenant, on en revient là... (j'ai re-quoté car à cause de mon dernier post celui-ci valsait en avant-dernière page)

+1 Pour moi c'est exactement ça. D'ailleurs, parmi les membres non-Bureau qui ont assuré leur part de boulot cette saison et qui sont omis dans le bilan moral, il n'y a pas que des 75, il s'en faut même de beaucoup : il y a avant tout les RS, et je pense par exemple aux efforts de Delf et Nel pour créer quelque chose en Bretagne. Il fallait rajouter tout ça, et il n'est pas illogique que certains aient été agacés de se voir oubliés. Actuellement, çà et là dans les assos, tous ceux qui assurent une tâche, surtout si elle a des côtés répétitifs et fastidieux, tiennent à voir ce travail souligné. Il est de bon ton, et souvent légitime de constater qu'une majorité d'adhérents sont de simples consommateurs : réciproquement, ceux qui ne le sont pas, ne sont plus prêts à accepter d'être regardés comme tels simplement parce que personne ne relève ce qu'ils font.

Dans ce cas, on le traitera de prétentieux. Mais je peux néanmoins te dire que Titouplin, ou je me trompe fort, a été satisfait qu'en début de l'AG de samedi, je souligne ce point : qu'il était impératif de rajouter au bilan moral la bonne présence en déplacement. Il va de soi qu'on va discuter de ce qui n'a pas marché, mais souligner ce qui a marché, surtout lorsque c'est venu de personnes qui ne sont mentionnées nulle part par ailleurs, c'est indispensable. Un bilan, c'est de l'actif et du passif. Sinon, comment veux-tu que ces personnes n'aient pas le sentiment que leur investissement est compté pour rien, leur part d'activité reléguée au rang de l'accessoire, du superflu ? Et qu'elles aient envie de continuer ? Niveau deps, des choses marchent et un noyau qui fait l'admiration de certains dans les autres groupes, existe, notamment - non exclusivement - au départ de Paris. Dans le cadre d'un bilan de saison, parler déplacements sans en dire un mot - car il n'y a vraiment pas UN mot ! - c'est en faire fi, tout simplement ! Et c'est normal que ça froisse...

Dans ta démonstration, tu postules que la limite tracée entre un produit interdit et un autorisé, est totalement arbitraire. Je n'y connais rien, mais j'imagine que si telle pilule est interdite comme dopant et tel substitut de repas ne l'est pas, il y a une raison - l'impact sur la santé ? Je sais pas, mais la réponse existe. Autrement, en effet, soit on autoriserait tout, soit on interdirait les pâtes le soir...

Ben si tu préfères que ça reste ici, aucun problème : je te dirai donc, ici, que je placerais bien l'origine de certains ressentiments, dans le binôme : formulation malheureuse + absence TOTALE dans le bilan moral présenté à la première AGO, de toute référence au travail et à l'animation du groupe assurés par d'autres que les membres du Bureau. Et je comprends que ceux qui ont assuré la présence, l'existence du groupe à tous les matchs y compris filles et jeunes, se sentent un peu délaissés en ne trouvant rien d'autre dans ce texte que "une saison bien terne niveau déplacements". Et oui, c'est comme ça - et c'est "marrant" parce qu'au boulot, la question est très, très souvent sur le tapis en ce moment : ceux qui s'investissent, au bout d'un moment, l'ont mauvaise que leur investissement soit passé sous silence. En l'occurence, là, ce ne sont même pas les noms de personnes qui manquent, mais la simple mention de ce qui a été fait. Comme si rien d'autre ne comptait, que la gestion des résas avec l'OL. PS : dans ce dernier paragraphe, en aucun cas ce n'est pour moi que je roule, le sujet c'est bien les déplacements.

Et après ? Est-ce que j'ai quelque chose d'un zidanolâtre ?

J'ai pas assez de droits ou je sais pas faire, pour déplacer les derniers posts sur encartés.

Entre prendre tout ce qui est limite mais légal et prendre régulièrement des produits interdits, je regrette, non, la démarche n'est pas la même. Pas du tout la même. Le problème, c'est que si tu as le même discours face aux dopés du vélo qu'au doublement de masse musculaire de DD ou ZZ, que tu t'indignes autant de voir tel coach américain présenter un nouveau champion du monde du 100 m quand dix de ses poulains ont déjà été convaincus de dopage, ou remets en cause les records inaccessibles établis par les faux amateurs du bloc de l'Est dans les années 80, bref, quand tu ne supportes la triche ni ici ni ailleurs alors qu'elle semble malheureusement assez omniprésente, on te renvoie un "et beeen si c'est tout truqué arrête de suivre le sport sale pleureuse". Ben ouais, quand on aime le sport et qu'on apprend que c'est truqué de partout, ou souvent, on a envie de pleurer, mais pas d'arrêter... Et pourtant c'est peut-être la seule chose qui pourrait vraiment calmer le dopage : diminuer l'enjeu, en diminuant le fric, en diminuant le public

On peut quand même se demander pourquoi cette organisation, sur Paris, n'est à mettre en place que dans un second temps et après avoir été mise à l'étude, alors que cette saison, c'est de Paris que sont partis la plupart des déplacements Hex@ (et ne me réponds pas "faux, un bus de Paris, deux de Lyon"...) Les deps au départ de Paris, c'est une réalité depuis l'origine des Hex@.

Quelles anomalies ? Si c'est du genre Kanu, ça n'est pas forcément rigolo.

En même temps, l'argument principal qui permettait de flairer l'embrouille, c'était justement qu'il gagnait. Non, d'ailleurs, pas qu'il gagnait ! Qu'il gagnait sans avoir jamais à aucun moment de ses sept tours victorieux montré la moindre défaillance. Sans parler de son style aux antipodes du spectaculaire : jamais d'attaque, juste avancer à une cadence constante de machine. On peut considérer comme culte du perdant, le fait de ne pas supporter le champion qui n'a jamais une défaillance... mais statistiquement, ça n'a pas dû arriver souvent sans qu'on découvre de vilaines coulisses à un moment ou à un autre. Un gars qui a un comportement parfaitement inhumain, ça ne peut faire que dresser l'oreille, c'est tout !

Et bah, si on continue à nous intimer l'ordre de nous aplatir devant Le Champion, à coups de "franchouillards, vous supportez pas les Winners", c'est pas demain qu'on calmera le dopage. La France manque sans doute de culture de la gagne et ça dérive en culte du petit poucet perdant avec panache, comme supp de l'OL on est bien placés pour le savoir, mais le culte du Winner, dérive tout aussi souvent en dopage, et je trouve culotté de crier au premier pour absoudre le second ! Même si ça dérive d'une propension trop systématique à soupçonner le gagnant, il faut bien reconnaître que le vainqueur-météore, le médiocre qui se mue en superchampion en un temps record, on s'aperçoit très souvent que ça cachait quelque chose.

Anquetil n'est pas le plus populaire, loin s'en faut. Et au moins, il avait eu l'honnêteté, lui, de l'avouer, et sur le coup ! ("Vous croyez que c'est en buvant de l'eau minérale que j'arrive à faire ça ?") ça me fait doucement ricaner aussi, ça, le cliché des Français baguette-camembert qui font rien qu'à pas aimer ceux qui gagnent. On ne peut plus faire état d'une tricherie avérée sans se manger ça dans la gueule, franchement y'en a ras le... béret... En attendant, on pourrait dresser une jolie liste omnisports, de cas où ceux qui f'saient rien à accuser de triche les Grrrrands champions avaient finalement raison. Hypocrisie inside ? De quel côté l'hypocrisie ?

A l'heure actuelle, ne sommes-nous pas les seuls en 5 journées à avoir battu Le Mans ? Cette équipe m'a paru bien organisée et je ne parierais pas que tous les gros bras gagneront là-bas. Non, vraiment pas ! Nancy a bousculé tous ses adversaires et à chaque fois s'est fait avoir bêtement : mais une équipe avec le métier de l'OL, aurait dû éviter de se faire peur comme ça. Par rapport à l'an dernier, on gagne mal, mais on gagne, face à ces petites équipes qui démarrent bien, fortes d'un effectif peu renouvelé. Rappelez-vous nos nuls contre Bastia, Metz, Sochaux...

Vu, vous vous en doutez, La marche de l'empereur (en dvd d'où le retard). Déception, à cause de la bande son, des voix mièvres, et des chansons de fond qui évoquent plus ce qui s'entend à travers la porte de chambre de ma petite-cousine de 13 ans que l'hiver antarctique... L'otarie, l'irruption des pétrels géants (OK, c'est VRAIMENT moche un pétrel géant), et pas mal de passages sont gérés d'une façon cucul à l'excès. Dommage car les images et la qualité de la mise en scène sont là.

Après Kanouté et Bassila... A part qu'il y a pas mal de journaleux qui ne sont même pas foutus de se rappeler qui on a formé, qui on a viré, qui on ne va donc certainement pas racheter au prix fort, ça ne démontre pas grand-chose.

C'est pour ça que le recrutement est judicieux, parce qu'on met le paquet sur le joueur qui a "le" profil... mais il y a surpayer et surpayer. Elber, on l'avait payé trois sous.

Il semble pourtant, selon "des sources proches du club" que dès l'année prochaine, une grande partie des avantages abonnés serait transférée aux titulaires de la carte (devenue payante pour tous). Il serait même impossible à un réabonné de conserver son numéro de place s'il n'a pas aussi la carte, par exemple. Mais ça équivaudrait à une augmentation de fait de l'abo de cent balles, ce qui me semble quand même difficile à faire avaler. M'enfin : tant que la demande est supérieure à l'offre... :rolleyes: