Exilé17

Je pense que pour dire ça, il s'est fait glisser récemment ce que tu disais dans un autre sujet : que quoi qu'il arrive, à son retour de suspension Barthez reprendra la place, qu'il pouvait bien avoir 9 dans l'Equipe, rien à branler, parce que le public, les sponsors et les anciens ne veulent entendre parler de que Barthez.

:megacool: Par contre, il y a des gens qui apparaissent, qui peut-être ne souhaitent pas voir leur visage publié bien qu'il n'y ait, sauf une, pas les écharpes. Mais comme les tofs sont sympa, j'attends l'avis des intéressés, s'ils demandent un éventuel floutage... :unsure:

C'est avec ce raisonnement que l'OL, longtemps, n'aurait même pas dû être diffusé en LDC et ne le serait encore pas en D1.

On ne peut pas se féliciter de ce contre quoi on avait bataillé, en faisant par exemple du lobbying pour la diffusion de Barça-OL. C'est un petit peu différent parce que c'est une diffusion en clair vs sur C+, pas une diffusion ou rien, mais bon.

Toutes proportions gardées, tu ne crois pas qu'ils en étaient moins loin que vous, par rapport à leur passé européen ? Le souci ensuite, est qu'on nous a vendu ce match pratiquement comme une demi de LDC... "que c'est beau, le minot Nasri qui offre la qualification, etc etc... Anvers qui fait douter l'OM, le grand OM"... D'accord, "l'OM" en tant que tel ne l'a pas demandé, mais tu peux comprendre que ça gonfle, qu'il soit fait plus de cas de ce genre de match que de tout ce qu'on peut faire en LDC, non ?

Je pense qu'elle ne retiendra même rien du tout, parce que maintenant il va y avoir des poules. Pas top pour une équipe qui semble surtout capable de hausser le jeu face à la tension d'un match à élimination directe. Une soirée européenne mémorable... franchement Gob, il y a 12 ans, ou même 6, ou même deux, tu aurais vraiment pensé pouvoir un jour dire ça de... ça ?

Adam > c'est Bouchet en début de saison passée; c'est comme ça notamment qu'il justifiait les choix de Pedretti et Luyindula.

Goonny, si j'ai envie de dire que les commentateurs nous les brisent à nous faire prendre un match aussi lamentable pour une grande affiche européenne, je ne me gênerai pas pour le dire. C'est un post sur la coupe UEFA, pas sur l'OL, non ? L'OM "sur les traces de Lyon en LDC", c'est eux qui l'ont dit, pas moi ! SM, justement, ce que je reproche, c'est de sous-entendre que cet OM-là puisse constituer davantage une chance de grand parcours en C3 que des clubs bien classés en L1 et qui viennent de réussir des performances autrement plus probantes. Gob, je soulignais le fait qu'on nous assénait un commentaire déplacé sur un geste anodin. D'ailleurs, le commentaire de JPP, malgré la tentative désespérée de l'interviewer, était en assez net désaccord avec la façon dont ce match nous a été présenté pendant 120+ minutes. Mais puisque ça vous plaît pas, on va parler d'autre chose : il me semble qu'un gardien qui brille dans le match, contrairement à ce qu'on ressasse tout au long de celui-ci, poursuit rarement sur sa lancée dans la séance de TAB... votre avis ?

TAB entre l'OM et Anvers au terme d'une partie absolument consternante malgré les efforts pathétiques des commentateurs de M6 pour nous vendre une grande soirée d'Europe : "Les Belges d'Anvers, 16es dans leur championnat, qui font douter l'OM, le grand OM !" "Exceptionnel Carasso" (pour une prise de balle sur corner) "Que c'est beau" (pour un amorti poitrine comme il s'en fait dix par match)... Le star system devant lequel "Lyon est la négation du football", le club de coeur de toute la France, le seul grand club français avec Paris, vient de livrer une partie d'un niveau approximativement D2... mais, en cas de qualification, "l'OM sera dans le sillage de Lille et Lyon en ligue des champions"... Le public, il y croit tout ça ou bien ?

"Habib Beye... dernier coup franc de la chance".

Ce qui, étant donné qu'il ne reste qu'un poste pour 10 candidats, ne change rien et ne signifie pas grand-chose. Imagine que je sois lourdé demain, si je touche le chômage potablement, je vais y rester jusqu'à avoir retrouvé un boulot suffisamment intéressant - par exemple similaire à l'actuel, qui est très mal payé, mais intéressant. Y rester et chercher, ça va de soi. Mais je n'irai pas remplir les rayons d'un supermarché ni faire un quart de temps de 22h à minuit chez maquedau ! Voilà du pur assistanat... A toi de voir si c'est choquant. Dans le cas contraire, élimine encore tous les cas comme ça, et ta faible part devient encore plus faible.

Tu ne crois pas que ça écorne quand même sérieusement la théorie selon laquelle le chômage est majoritairement dû à la paresse et à l'assistanat ? Et sur ces postes, combien sont, pas forcément fatigants ou salissants, mais des temps partiels-smic partiel totalement insuffisants à faire vivre son homme ? Est-ce si choquant que par exemple, les CDD de quelques semaines royalement offerts par les ostréiculteurs de l'Ouest en hiver, smic 35h pour 45 à 50h réelles les pieds dans l'eau à 5°, trouvent difficilement preneur ? Enfin, combien d'emplois durs et salissants sont pourvus, avant de dire que personne veut se salir les mains ? Un poste pour dix chômeurs, je n'appelle pas ça "y'a du boulot". Je regrette. Y'en a pas. PS : je sais qu'avec mon boulot même pas dur et même pas chiant, je suis pas crédible. Mais est-ce qu'il faut forcément faire un boulot dur, lève-tôt, salissant et mal payé pour pouvoir dire "z'ont qu'à se mettre au boulot" ?

D'après les stats officielles, ces postes sont environ 300 000, à rapporter à 3 millions de chômeurs...

Il y a des lois qui l'empêchent

Le vocable de cité phocéenne est tellement utilisé que j'ai vu des formules laissant clairement penser que le journaliste croit que Phocée est Marseille. :rolleyes:

:megacool: Bien joué les gones !

Sachant que Juninho ne frappe pas tous ses CF pareil mais possède une palette assez étendue, il n'est pas possible de se protéger de tout à la fois, c'est tout...

On aurait pu se mettre à l'abri, c'est sûr. Mais dans l'ensemble, c'est un match géré, comme il y en a de plus en plus de la part de l'OL - ok, c'est facile après coup, mais ça se répète assez pour qu'on puisse laisser aux adversaires aigris l'hypothèse "lyon i son tro chatar". A cette date et ce stade de la compétition, il vaut bien mieux faire ce genre de match que l'emporter in extremis 3-2 dans un match de feu, mais usant.

Ben oui, là ça s'appelle un acte de piraterie, ni plus ni moins. Défendre son emploi ne justifie pas tout.

Il a été la première star... enfin, bon, dans un OL dominé par les joueurs formés au club, le premier nom à sortir, à faire parler. Entièrement d'accord aussi sur le fait qu'il n'a pas eu de chance dans sa carrière.

Là où je suis, foutre rien... le droit de changer l'écran qui te flingue les yeux ou le bureau ruiné, et encore.

La grosse cote de la soirée, c'est la victoire du FC Petrzalka Artmedia Bratislava Ouicébiençeulà Konvoulédirla à Porto, 3-2.

Un brin de suffisance dans cette gestion pépère de la 45e à la 75e, sans jamais accélérer assez pour aller se mettre à l'abri. Il y avait la place de s'épargner ces sueurs froides (relatives mais bon) en fin de match. A l'arrivée, on gagne avec une dépense d'énergie minimale, mais on aurait pu se faire punir sur n'importe quel corner. Il y a plusieurs situations, en fin de match, où on fait tourner jusqu'à perdre la balle sans même s'offrir une occasion, c'est dommage. Enfin, c'est le genre de match qu'il y a encore 18 mois, on ne savait pas gérer, et là, on le mène à notre main. C'est clairement pas champagne, mais c'est que les poules. Voilà typiquement 2 victoires consécutives à l'extérieur du genre qu'on ne remportait pas avant la saison passée. Maintenant, ça prend des allures de routine. On est monté d'un cran, c'est clair. "Le" cran ? réponse dans quelques semaines.

Ben ouais, mais souvent, même réponse : c'est entre les deux.