Exilé17

Et pourtant, sans les buveurs, Coca Cola n'existe pas

Même si le titre est acquis, ce dont je doute, je ne crois pas qu'on laisserait complètement filer contre Nancy, pour le dernier match à domicile, et pour quoi ? pour le plaisir malsain de vous retirer la LDC ? Non, s'il y avait eu une chance que Nancy repasse Bordeaux, ç'aurait été divertissant, mais il y a 10 pions d'écart... Du reste, si on est champions dimanche prochain, ça voudra dire que vous aurez battu Bordeaux, donc vous aurez les cartes en main, à vous de vous démerder pour gagner le ou les derniers matchs. Vous êtes quand même pas malheureux hier avec la faute d'Akalé non sifflée sur le 3e but, alors venez pas vous plaindre...

Bon, alors c'est Jean Marie et Emile Victor ! :kisifflote: Il n'y a que six Bernelin morts pour la France. Jean et Philibert sont les seuls à être nés dans le même patelin, d'où mon hypothèse que c'étaient les frères. Parmi les quatre autres, l'un est né dans le 13, un autre s'appelle Philibert Marius. Restent donc Jean Bernelin (rien ne l'exclut à ce stade), Jean Marie Bernelin et Emile Victor Bernelin.

Et si j'en crois la base Mémoire des hommes, ce pauvre Marcel Cochard n'a même pas été reconnu Mort pour la France (il existe pourtant un bon nombre de cas d'hommes reconnus MPLF pour une mort survenue largement plus de dix ans après le conflit). S'agit-il de Jean et Philibert Bernelin ?

Bon : je crois que cette saison, on aura eu le quota de déveine pour la décennie à venir.

Tout pareil : bien que ce soit super tendance de parler de l'Australie, si je changeais de vie, ce ne serait pas pour quitter la France.

Perso, j'ai un faible pour Troyes, la ville, et donc le club. Mais surtout, je ne suis pas convaincu que la Ligue accepte un nouveau venu en L1. Gre aura intérêt à présenter des comptes en béton armé !

Gael, tu nous répètes inlassablement le même exemple de gens qui font la pause café. Ce que tu ne comprends pas, c'est que dans la bouche du président, "la France qui dort, la France qui refuse de travailler", ce n'est pas seulement moi le chômeur, c'est aussi toi, toi qui as un contrat pour 35h, un contrat non précaire, etc. TOUS les Français sont réputés ne pas travailler, dans son discours, et ont "besoin" pour être "efficaces", "entrer dans le XXIe siècle", etc, de davantage de précarité car la menace de licenciement fouette le travailleur, de travailler plus durement et plus longtemps pour un coût moindre, etc. Tu ne peux pas longtemps continuer à croire que les "réformes" n'ont pour but que d'éviter que "les gens" fassent 10 pauses en deux heures trente. Enfin, si, tu peux... tu en es parfaitement libre. :closedeyes:

Les autres, ceux qui ne sont pas cités, itou.

Perso je ne supporte plus son discours sur la "France endormie". L'éternelle rengaine de la droite : "si tout va mal, c'est parce que vous ne voulez pas travailler".

Vous avez dû vous croiser lors du dep à Lille à l'été 2004, non ?

Ben moi je suis parti de l'un d'eux, puisque c'est le premier dont on a daigné me parler. J'ai consulté sa fiche sur Mémoire des hommes, mais pas de pot, il a fini sa carrière dans l'artillerie lourde, une arme pour laquelle il est très difficile de trouver les historiques d'unités. Et puis j'ai fini par comprendre qu'on ne passait pas toute sa guerre dans le même régiment et qu'il pouvait être utile de creuser... Pour les registres matriculaires, le problème c'est que ça dépend des départements. Pour l'instant, je suis sur du velours : je fais mes recherches sur des soldats de l'Allier, et ces AD-là envoient la photocopie du registre sur simple demande par mail, sans exiger un justificatif d'aucune espèce. D'autres sont plus chiantes et exigent de se déplacer, voire brandissent la loi des 120 ou 150 ans s'il y a une info à caractère médical, etc... Donc à voir par département, c'est impossible de savoir à l'avance.

Alors que le sujet sur les derniers poilus sombre inéluctablement, Alors que la profanation de la nécropole de Lorette n'a été couverte par les médias que comme profanation de cimetière musulman et pas du tout comme insulte à des soldats de la Grande Guerre, toujours aussi siphonné et déformé, moi, je me suis lancé sur les traces de mes ancêtres en bleu horizon. Pourquoi ? Parce que leur propre famille les avait oubliés. Pourquoi j'ouvre le sujet ? Pour me faire mousser, oui, ça vous avez l'habitude ("comportement histrionique"), mais aussi pour le cas où ça vous donnerait envie de chercher de votre côté, on sait jamais. J'avais déjà parlé de divers sites où trouver les premières informations, je n'y reviens pas. J'ai constaté, et presque découvert par moi-même, que côté maternel (l'autre, j'en sais encore rien) j'avais deux arrière-grands-oncles tués à la guerre, et un arrière-grand-père qui en est revenu. Il y a encore trois mois, je ne savais RIEN d'eux, que leur nom. Pas une photo, pas un livret, pas un carnet, rien. Alors, on commence par un bout : les archives départementales, la fiche de registre matriculaire. "Affecté au 158e régiment d'infanterie le 30 septembre 1915, arrivé au corps le dit jour... Blessé par E.O. multiples (bras, dos, aine) à Souchez (PDC)..." Et ainsi de suite... Alors on cherche et petit à petit, les deux morts, Amédée Cognet et Jean-Baptiste Cajat, les deux oubliés, ressortent de l'ombre. On croise ses recherches avec celles d'autres personnes engagées dans la même quête. Amédée Cognet a été blessé deux fois : dans les Vosges, et dans l'Artois. Je sais maintenant où, à deux cents mètres près. J'ai même reçu, pour l'Artois, une photo aérienne des lieux, prise un mois avant. Entretemps, le front a bougé d'au moins cinquante pas, et une trentaine de mille obus ont dû tomber sur le secteur. Dans le tas, le 105 fusant qui a fait de gros trous dans le bras, le dos et l'aine de l'oncle Amédée. Jean-Baptiste Cajat, lui, il est mort, quand sa pièce a éclaté, ou bien a été contrebattue. Il est enterré à Mourmelon le Petit, et toute la famille l'avait oublié. J'irai le voir. Il doit s'ennuyer. C'est long, l'éternité, surtout dans la craie de Champagne. Le grand-père, c'est le seul des trois qui n'a ni croix de guerre, ni citation. Il y avait pourtant un moyen sûr de l'avoir, la croix, c'était de mourir pour la France. Mais il a fait Lorette et Verdun, puis, à Fleury devant Douaumont, il a été porté disparu. Il a été de ceux qu'on a retrouvés, fait prisonnier. Il était au Camp de la Mort, à Cassel. Il est revenu. Pas de blessure, pas de citation, pas de décoration. Il a peut-être eu le mot de Sieyès : "Moi ? J'ai vécu." Je vais pas le lui reprocher, je suis là.

Comme d'habitude, ils flirtent avec l'accusation claire et nette de corruption de l'arbitre sans franchir complètement la ligne. Le gros problème, c'est qu'en accusant l'ensemble du système (la Ligue, etc) de favoriser l'OL par le biais des arbitres, tu dilues suffisamment le reproche pour ne pas commettre le délit de diffamation. Encore que Ginestet en a été très, très proche là. D'ailleurs, on aimerait savoir de quels intérêts économiques il parle. Qui à la Ligue aurait un vrai intérêt à sacrer l'OL plutôt que Bordeaux, ou l'inverse d'ailleurs ? Quant à vouloir sauver Paris plutôt que Stras comme Ducrocq en a ouvertement parlé, il suffit de voir le penalty grossier oublié pour la faute de Planté. Pourquoi, en revanche, n'entend-on rien sur la pluie de penaltys dont bénéficie Bordeaux, les bons coups de pouce contre Nancy et Caen ? Pourquoi les Strasbourgeois ne vont-ils pas plus regarder du côté de Lens-Sochaux où, là, une grosse faute d'arbitrage a fait basculer le match en faveur d'un concurrent direct pour le maintien ? Malheureusement, au chapitre monstroplantes, une Ligue qui favoriserait Bordeaux dans le but de sauver le fameux "suspense jusqu'au bout", ou qui voudrait sauver, non pas le PSG, mais Lens, aux dépens de Strasbourg, c'est tout de suite moins vendeur. En revanche, le croquemitaine Aulas coupable de tout, tirant les ficelles de l'ensemble du championnat à son profit, ça, ça marche toujours, et pas qu'un peu.

L'affaire est en train de prendre certaines proportions qui donnent à penser que Furlan ne s'en tirera pas comme ça.

Bon Goonny, il m'a répondu qu'il n'y avait pas de souci pour discuter avec toi pour l'installation dans les chevaux, mais il pense que ce serait mieux de vive voix. Tu peux donc le mailer via la page Contacts de son site, et mettre ça sur pied avec lui.

Mail au cousin parti, Goonny

Alors, moi personnellement je ne l'ai pas vu depuis des années, mais mes parents étaient à une réunion de la fratrie chez lui il y a une quinzaine de jours. Apparemment c'est quelqu'un de très sympa et ouvert, ça m'étonnerait qu'il ne soit pas prêt à un échange avec toi. Tendance écolo aussi (ils ont une maison en bois, par exemple). Ce que je peux faire, c'est commencer moi par lui envoyer un mail. Je m'en occupe ce soir, là on décolle pour Lyon dans une demi-heure.

Vi, en fait je ne me rappelais plus exactement de la localisation, mais en fait avant ils étaient plus au nord-est, dans les pentes ouest des Monts de Tarare, alias Montagnes du Matin. C'est pas "vers Tarare" mais c'est le même massif, de l'autre côté de la crête... D'où mon raccourci. Sinon, je suis d'accord avec les posts précédents, changer de vie, ça a sûrement plus de chances de marcher quand c'est pour faire quelque chose et pas simplement pour ne plus faire une autre chose. Sinon, il y a le risque de se planter et de revenir à la case départ au bout de quelques années.

Dans un tout autre domaine, mais connaissant les centres d'intérêt de Madame : J'ai un cousin qui il y a quelques années, était éleveur (industriel) de volailles dans le coin des monts de Tarare, et qui a plaqué les dindes (arf) pour monter son centre équestre. Son affaire marche très bien (la pension de chevaux est une activité en pleine expansion) et il est très content de son choix. Voici son site : http://www.elevage3communes.new.fr/

Disons que si je qualifie d'autre chose que de malchance le fait que tout le monde joue odieusement dur sur lui dans une relative mansuétude arbitrale*, je vais tout de suite me faire dézinguer, monstroplantes, machin gnagna. *Mansuétude parce que l'arbitre est censé adapter les cartons donnés aux conséquences sur l'intégrité physique du joueur; qu'à deux reprises Benzema a été contraint de sortir suite à l'action; et que le bilan, c'est un jaune et rien du tout, sous les discours de "favoritisme pro-lyonnais". Sans oublier les hurlements d'orfraie de l'affaire Wendel-Réveillère. Et les deux fautes sont parfaitement volontaires.

Tout le monde l'a en tête. La grosse différence, c'est qu'il restait une confrontation directe à la dernière journée. L'OL avait remonté 6 points en 5 matchs, dont une confrontation. Bordeaux doit en reprendre 4 en 4 matchs, sans nous rencontrer. Notre calendrier est un peu moins difficile, nos niveaux de jeu respectifs depuis dix jours sont aussi mauvais l'un que l'autre... A mon avis, on en est toujours à du 55-45 en faveur de l'OL. Ce serait quand même bien que la poisse change un tout petit peu de camp. Samedi soir, la sortie de Benzema aurait eu peu de conséquences si en plus, Fred n'était pas tombé malade la nuit d'avant... Cette saison, l'OL a balancé stupidement un nombre de points inouï, mais la déveine a été encore plus extraordinaire.

Peut-être parce qu'ils n'en ont rigoureusement rien à foutre ? A partir du moment où on est dans la logique de privilégier les belles affiches, au final ça arrange tout le monde. Y compris Carquefou qui préfère sans aucun doute avoir été éliminé par le PSG (fût-ce en réalité une sortie assez bête contre la CFA dudit PSG dans un match pas si déséquilibré) que par Amiens ou Sedan. Moi personnellement je n'en aurais rien à foutre; et je préfèrerais ça, plutôt que des gros protégés jusqu'en quart de finale, ce qui ne me paraît pas sportif. Mais la majorité trouve ça dommage, et c'est bien pour ça que les agencements de plus en plus complexes pour l'éviter passent comme une lettre à la poste, tout comme des tirages arrangés le font, s'ils existent, et le feraient, s'ils n'existent pas. Imagine qu'on lève le lièvre de tirages truqués, que se passera-t-il ? Rien. L'instance concernée élaborera rapidement un règlement qui lui permettra en toute sérénité d'aboutir, l'année suivante, au même résultat, sans passer par une manipulation "occulte". Pour la CDF, les poules ont été officiellement instaurées dans le but de réduire les risques de chocs D1/D1; et c'était un exemple, pour moi, le mécanisme le plus foireux, en effet, il a surtout lieu en CE et compétitions d'équipes nationales. J'imaginais une transposition à la CDF des mécanismes de LDC ou de CDM.

Je ne suis pas d'accord. D'une part, les chapeaux ne sont pas tous sur critères sportifs : ils peuvent aussi bien être géographiques, comme ceux des 1/32es de Coupe. D'autre part, même si les têtes de série sont désignés sur des critères sportifs et non d'audimat, c'est bien dans un objectif de magnifier les affiches et d'augmenter l'audimat qu'on met en place leur existence même : on facilite le fait que les plus forts aillent le plus loin possible, pour que les plus grosses affiches aient lieu avec un enjeu maximal, en leur proposant des adversaires de difficulté croissante. ça, ça n'est pas du tout sportif. Sportivement, il n'y a aucune raison que, mettons, Le Havre, à un tour donné, ait plus de risques de se taper l'OM que Sedan ou Carquefou. Ce qui commande le règlement des tirages qui crée cette situation, c'est la volonté de voir l'équipe supérieure s'inscrire à l'affiche des tout derniers tours de la compétition. Donc, je maintiens, l'idée est déjà là.

Je ne dis rien du tout sur ce tirage (bien que sur un autre forum on ne se soit pas privé de m'attribuer quand même un certain discours). Je note simplement qu'à chaque tirage il y a une ou deux personnes de plus qui commence à avoir des doutes quant à la possibilité de tirages "orientés vers les belles z'affiches". Par ailleurs, Gael a raison de le souligner, de manière tout à fait officielle il existe désormais des chapeaux, des plateaux, des têtes de série, des groupes et des poules dont le but est exactement celui d'un éventuel trucage : faire en sorte que les petits tombent rapidement contre les gros et que les chocs se produisent le plus tard possible, avec un enjeu maximal. Donc l'idée y est.