Section Mai 2002

oui ils sont pas mal. Maintenant, comme disait Evra hier, il reste 4 matchs à jouer jusqu'au titre, il ne faut pas être en forme trop tôt, il faudra aussi et surtout gagner ces matchs là. Ce sont je pense les favoris logiques de la compétition, mais c'est loin d'être fait ahma. Il faudra encore battre le Barça et s'ils se qualifient probablement une autre équipe anglaise en finale.

ça fait quand même pas mal de temps que Coupet laisse entendre qu'il aimerait bien signer un dernier contrat à l'étranger, notamment en Angleterre. Après, on verra si ça se fait ou pas, mais ce n'est pas impossible, loin de là.

tu parles de Bordeaux-Nancy la? ah, je pense qu'en 30 secondes le probleme aurait ete regle. Dans l'oreillette, Poulat aurait recu le message, 'pas peno, jaune a Micoud' et cette enorme injustice aurait ete corrigee. Apres, bien sur, les petits malins comme toi vont dire 'et alors la video sur le peno de PSG, elle n'aurait rien regle, donc surtout ne changeons rien et restons au foot de grand papa, blablabla' mais pour le coup, la video aurait deja corrige 1 des 2 injustices vues samedi. Et c'est en tout etat de cause mieux que rien. Et c'est ce qui me desole le plus chez toi Toineau. 1 fois toutes les x semaines, tu la ramenes pour prendre de facon isolee 1 action sur laquelle il y a eu interpretation (certes plus que douteuse de l'arbitre) mais interpretation quand meme (et donc la video n'est effectivement pas utile dans ce cas precis) pour demontrer je ne sais quoi sur l'inutilite de la video, mais dans le meme temps tu ne veux pas voir toutes les actions ou franchement il n'y a pas debat et ou la video aurait ete extremement utile. Je veux bien mais ce ne parait pas super constructif comme approche, et pour le coup, je pense que tu n'as pas ete particulierement habile, parce qu'apres tout ce qui s'est passe samedi dernier, je pense que ca plaide une nouvelle fois pour la video. Et avant que tu ne le fasses, stp epargne-nous de tes traditionnels: - l'erreur est humaine et ca fait partie du jeu - souvenez-vous de Bresil-Norvege Ca nous fera des vacances.

oui, il a fallu 3 quelques minutes aux officiels pour se rendre compte de l'existence de cette banderole, on ne peut pas reprocher à l'arbitre sur le terrain de ne pas l'avoir vue. Pour la petite histoire (le chef des sports du Parisien qui était invité de 100% foot dimanche), ce sont apparemment les gardes du corps de Srakozy qui s'en sont aperçus, qui en ont fait part au président lequel a dit à Thiriez "vous avez 3 mn pour me faire enlever ça". Ca n'a aucune importance de toute façons.

exact. Et d'une façon générale, y compris avant le transfert, on en entend parler moins souvent cette saison que la saison dernière. Maintenant, l'OL est un contexte très différent de celui de l'OGCN, il est donc difficile de spéculer sur sa réussite ou non chez nous. 14M€ quand même ... Tiens, question idiote, quel(s) joueur(s) du championnat aimeriez-vous que l'OL recrute l'année prochaine? je l'ai déjà dit sur un autre topic je crois, mais j'aimerais bien Wendel par exemple.

je pense aussi. L'article de Libé est accablant, à tous les niveaux J'apprends par exemple à ma grande stupefaction qu'on peut être interdit de stade de façon préventive sur simple soupçon de la police. Que des individus reconnus coupables soient condamnés avec sévérité, oui, mais là, ça me paraît être une sacrée entorse aux libertés individuelles quand même! sinon, l'article est édifiant sur la bureaucratie et la médiocrité ambiantes: - les demandes d'interdiction de stade prononcées par la cellule spécialisée se sont "perdues" dans le dédale des services par qui transitent l'info - Les RG ont obtenu que la dite cellule spécialisée ne puisse plus intervenir hors du parc des princes - at last, but not the least, les caméras du stade de france sont trop médiocres pour qu'on puisse identifier les auteurs (un stade construit en 1998!) Du coup, on va faire des recherches sur l'ADN laissée sur les banderoles. Comme si la police scientifique n'avait que ça foutre.

francefootball.fr quand on dit que tout ca c'est de faute d'Aulas, on ne caricature pas ... et c'est un des media les plus respectables qui dit ca.

Je suis le premier a critiauer les communiques de presse de l'OL, mais la, les Girondins font tres fort. De toutes facons, Micoud ne sera pas sanctionne donc pourquoi pas aller au bout de la logique (plus c'est gros plus ca passe) et denoncer les calomnies contre le joueur?

:megacool: ce serait effectivement la meilleure des réponses possibles

oui et la comparaison avec le basket féminin était particulièrement pertinente. Maintenant, était-ce bien nécessaire? Les déclarations du président de VA me navrent moi aussi, c'est démagogique au possible et ça devient insupportable - et potentiellement dangereux parce que ça peut contribuer à exciter les foules (surtout des Nordistes neuneus :boulogne boys:) Maintenant, je repose la question, était-ce bien nécessaire de répondre à ça par un communiqué officiel? ps: no offence to our friendly chtis of course, mais comme ils ont le sens de l'humour, je suis certain qu'ils comprendront cette mauvaise plaisanterie.

il a encore perdu une occasion de se taire. Qu'est-ce qu'il avait besoin de commenter ce fait de jeu ??? Pour le reste, et notamment les insultes dont il a fait l'objet à VA, je comprends qu'il soit choqué à titre personnel, et je comprends qu'il en ait un peu marre de ce démagogisme ambiant selon lequel les petits clubs seraient systématiquement désavantagés par rapport aux gros. Sinon, commentaire perso, je l'aime bien le Kombouaré, personnage sympathique qui obtient des résultats remarquables avec son groupe. Maintenant, c'est aussi un gars qui se fait expulser par les arbitres tous les 3-4 matchs. Au bout d'un moment, ça commence à devenir lourd. Je n'ose pas imaginer quelles seraient les réactions si Perrin se faisait systématiquement sortir par les arbitres.

1 - pour tout dire, je l'ai trouvée amusante. Je sais, ce n'est pas bien, mais ça fait partie du folklore des tribunes (de mauvais goût certes, mais sans plus - de mon point de vue). J'ai néanmoins répondu qu'on avait vu pire. Je pense notamment aux derbys, quand on voit des affiches où il est écrit "tuez-les", ça me paraît encore plus grave. 2 - je pense que les auteurs devraient être sanctionnés. Le lobbying pour faire rejouer le match me paraît non seulement grotesque mais surtout inappoprié (veut-on déclencher une bataille rangée?). D'une façon générale, ce qui me gène terriblement dans cette histoire, c'est que je suis convaincu qu'on en aurait beaucoup moins parlé si Lens avait gagné cette coupe. Je peux me tromper mais c'est ce que je crois. Autre chose qui me gène, c'est d'évoquer le "racisme". Ben non. Désolé, mais si on dit "les Lyonnais sont des gros cons", ce n'est pas aussi grave que dire "les Noirs sont des gros cons". Je sais, je chipote, mais la nuance me paraît importante. Je trouve ques les Nordistes en font beaucoup trop sur ce coup-là (je ne sais pas plus quelle personnalité s'est sentie "humiliée au plus profond de sa chair", nimprte nawak). Mais fondamentalement, ce qui me gène beaucoup plus, c'est ce pénalty. Ah oui, je sais, c'est beaucoup moins sexy de parler foot plutôt que de donner un retentissement considérable à une quinzaine d'imbéciles, mais franchement l'arbitre n'avait pas le droit d'accorder ce péno là à ce moment du match. C'est très cruel pour les Lensois.

oui - sachant que Kallström est une toute autre pointure que Violeau. Moi, je l'aime bien KK. Il a une qualité de passes, notamment dans le jeu long, qui est appréciable tout en assurant un travail de replacement et de harcèlement intéressant, tout en ayant une frappe de balle de qualité. EDIT: et des qualités humaines, en bref, c'est un bon gars, qui lui a permis d'être accepté immédiatement par le vestiaire. En fait, ils se ressemblent pas mal avec Bodmer je trouve. Plus ou moins le même profil et pour tout dire, je garderais bien les deux. Maintenant, on l'avait conservé l'année dernière de justesse alors que Valence le réclamait, et je peux admettre que si Everton ou un autre mettait de nouveau 14 M€ sur la table l'OL puisse être tenté de le vendre - sachant justement qu'ils ont Bodmer en back-up.

On ne voit plus du tout Ben Arfa, ça m'étonnerait donc qu'il soit à l'OL l'année prochaine. J'aimerais bien un petit Wendel pour le remplacer. Juni-Wendel, ça aurait quand même de la gueule sur coups de pied arrêtés ... Sinon, je n'ai pas vu le match le VA, ni le résumé, mais le résultat est très intéressant. C'est important de gagner ce type de matchs, surtout sans Benzema. 6e victoire consécutive en championnat ... et comme par hasard cela fait 6 match que Cris est revenu.

cette equipe de Bordeaux me degoute.

ce aui est fustrant, c'est que Kallstrom parte, mais qu'il parte a Everton ou ailleurs, franchement je m'en branle. Sinon, d'accord avec vous pour Fabio Santos. Je ne l'imagine pas revenir. Maintenant, s'il revenait, d'un point de vue strictement sportif, j'en serais heureux.

bof. Sur le peu que j'ai vu, il ne me parait pas avoir ni les qualités physiques ni les qualités techniques d'un grand milieu de terrain (en tout cas, il n'a rien montré de tout cela).

pas mal Hugo l'AFP bat les meilleures banques

pour tester votre connexion http://www.speedtest.net/ just a cliquer sur la pyramide jaune (Paris) et ca marche tout seul - ca prend 30s le resultat de mon test

Entendons nous bien, je suis le premier à déplorer les résultats des clubs français en coupe UEFA. Et à mon avis, c'est loin d'être neutre, en termes d'image de marque à l'étranger, pour les sponsors, pour la dynamique de l'équipe, pour le coeff UEFA, etc. Maintenant, je distingue 2 cas de figure différents: - Rennes, Sochaux, Toulouse, Lens: clairement, leurs résultats pitoyables sont avant tout des échecs sportifs. Et d'ailleurs, même si Rennes a redressé la tête récemment, leur classement en L1 reflète la valeur de ces équipes. Bref, je ne crois pas qu'ils aient spécialement laissé filer, je crois surtout qu'ils n'avaient pas le niveau tout simplement. Et c'est bien évidemment le plus inquiétant. - Bordeaux est un cas à part. Pour le coup, oui, on peut les soupçonner d'avoir un peu laisser filer, à tout le moins de ne pas avoir joué leur chance à fond. Personnellement, je déteste cette façon de faire. Maintenant, objectivement, je peux comprendre. A cette époque, Bordeaux jouait encore le titre (au moins la qualif en LDC) et Blanc savait que son équipe ne serait pas capable de jouer les 2 tableaux - surtout dans la perspective d'un match contre le Bayern qui aurait sans doute mobilisé les joueurs et de facto les aurait démobilisé pour le championnat. A l'inverse, Marseille a joué la coupe UEFA et a même mis la grosse équipe pour les 2 déplacements en Russie, sachant qu'ils avaient quand même 3 buts d'avance. Et que s'est-il passé? eh bien, des pepins divers et variés pour les cadres de l'équipe (Niang, Valbuena) et finalement, ils ont eux aussi tout perdu. Le problème de fond de ces équipes, je parle de Bordeaux et Marseille, c'est qu'ils n'ont pas de banc. Leur XI de départ est pas mal, voire même plutôt compétitif, mais dès qu'ils perdent un cadre, ce n'est plus la même équipe. Et jouer la coupe UEFA lorsqu'ils jouent par ailleurs une place en LDC en championnat, ça devient difficile. Ce qui est vrai pour Bordeaux et Marseille l'est évidemment aussi pour les autres, mais je pense en plus que les Rennes, Sochaux & co n'avaient tout simplement pas le niveau.

A mon humble avis, et je peux évidemment me tromper [comme souvent], c'est avant tout de la com interne. Utiliser les médias pour faire passer des messages à la direction et aux actionnaires (je crois que c'est les mêmes) de l'OGC Nice. En d'autres termes, signaler que l'OGC Nice est certainement au maximum de son potentiel actuel et qu'il faut maintenir investir dans le club (infrastructures et joueurs) pour passer un cap d'un point de vue sportif.

permets moi de douter très fort que Nice est en train de laisser filer. Ils ont été battus par Lorient certes, mais bon, Lorient a aussi battu l'OL et Bordeaux cette année (peut-être Marseille aussi, me souviens plus). Enfin bref, des choses dans le domaine possible. Antonetti a surtout dit [en substance] que Nice n'était pas prêt pour jouer la coupe d'Europe, ce qui est très différent de dire que jouer l'Europe était une calamité. Maintenant, je suis tout à fait d'accord pour souligner que l'instabilité de nos clubs pose le problème de la compétititivité de notre championnat. Le fait que nous ayions traditionnellement un des championnats les plus équilibrés d'Europe est aussi un signe de faiblesse de nos gros clubs.

:o

que le match de Metz soit le piège parfait, ok, parfaitement d'accord là-dessus, mais que ce ne soit pas honteux de perdre contre Metz, surtout à domicile, euh non. Ce serait une très grosse contre-performance.

oui, il a joué 30mn et d'ailleurs failli égaliser sur son premier ballon. Maintenant, je persiste à croire que s'il avait joué d'entrée, le résultat aurait pu être différent.