Section Mai 2002

Grenier a prolongé jusqu'en 2018 http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Lyon-clement-grenier-prolonge-de-deux-ans/565787 à mon humble avis, la piste Sanson (qui est de toutes façons très chère semble-t-il) va être mise en sommeil.

oui c'est con mais n'oublions pas que l'OL aussi l'a laissé filer (à St Priest du coup) et l'a récupéré in extremis ensuite. St Etienne aussi je crois ne l'avait pas pris (ils ont également laissé passer Pastore qui était venu faire un essai chez eux). Ce n'est pas si simple la sélecion des gamins. Tu ne sais jamais comment ils vont évoluer. En admettant que tu décèles le talent, après il y a le mental, l'entourage, ... Compliqué.

quelques stats pour les joueurs. Par convention, j'ai estimé qu'un joueur avait un temps de jeu relativement significatif dès lors qu'il avait joué au moins 855 mn dans la saison (en championnat), soit 25% de 38 matchs. Ca permet de dégager un groupe de 15-18 joueurs pour chaque équipe en moyenne. Pour l'OL, ça nous donne 16 joueurs: Lopes - Umtiti, Jallet, Bedimo, Koné, Rose, Bisevac, Dabo - Tolisso, Gonalons, Ferri, Malbranque, Mvuemba - Lacazette, Fékir, Njie Tous clubs confondus, ça nous donne 338 joueurs. La moyenne d'âge des joueurs du championnat s'élève à 27.2 ans (OL 26.4 ans). Les équipes les plus jeunes étaient Nice (25.1 ans), Toulouse (25.4) et Lorient (26.2). Les équipes les plus âgées étaient Guingamp (29.6 ans), Bastia, Montpellier et Reims (28.4 ans). Les joueurs les plus jeunes étaient Albert Rafetranianina (Nice, 18 ans, né le 09/09/96), François Kamano (Bastia, né le 01/05/96) et le lillois Ronny Lopes (né le 28/12/95). Le plus jeune lyonnais était bien sûr Corentin Tolisso (03/08/94). Les vétérans du championnat étaient Cédric Barbosa (Evian, 39 ans, né le 06/03/76), Hilton (Montpellier, 13/09/77) et Ricardo Cavalho (Monaco, 18/05/78). Notre Steed Malbranque va bientôt atteindre 35 ans (né le 06/07/80) et peut donc encore jouer quelques années! Il y a 38 joueurs qui avaient moins de 21 ans au départ du championnat (i.e. nés après le 01/07/93) dans la liste du joueurs. C'est significativement plus qu'en Espagne et en Allemagne (respectivement 28 et 25) et surtout qu'en Angleterre et en Italie (18 chacun). La liste de ces 38 joueurs: Kamano (Bastia), Touré (Bordeaux), Nangis (Caen), Thomasson (Evian), Gbamin, Guillaume, Cavaré, Cyprien et Bourigeaud (Lens), Ronny Lopes, Traoré, Origi et Boufal (Lille), Abdullah et Guerreiro (Lorient), Tolisso, Umtiti, Fekir et Njie (OL), Mendy, Batshuayi et Lemina (Marseille), Martial, Wallace, Bernardo Silva, Fabinho et Ferreira Carrasco (Monaco), Sanson (Montpellier), N'Koulou (Nantes), Rafetraniaina, Hassen et Amavi (Nice), Rabiot, Marquinhos et Digne (Paris), Conte (Reims), Moreira (Rennes), Bodiger (Toulouse). Sur les 338 joueurs, 163 sont des joueurs étrangers du point de vue FIFA (i.e. éligibles pour une sélection étrangère), sachant qu'un certain nombre sont des bi-nationaux. Cela nous fait 52% de joueurs français - pourcentage plus ou moins en ligne avec les autres championnats hors Premier League qui a beaucoup moins d'Anglais dans leur championnat. Sans surprise, l'essentiel de ces étrangers (87 sur les 163) sont des Africains et c'est une particularité majeure du championnat de France puisque l'Angleterre et l'Allemagne étant majoritairement centrées sur les Européens, alors que l'Espagne et l'Italie misent surtout sur les Sud-Américains. Viennent ensuite les Européens (48 joueurs), les Sud-Américains (24) et enfin la zone CONCACAF (4 joueurs). Tiens, ça ferait une bonne question pour le quizz ça, de trouver les 4 joueurs du CONCACAF! Alors quels sont les pays qui ont le plus de représentants dans le championnat? Dans l'ordre, le Sénégal (14 joueurs), le Brésil (12), la Côte d'Ivoire (10), le Danemark (8), le Cameroun, le Mali, le Maroc et le Portugal (7), etc. Les 14 Sénégalais? Cissokho (Nantes), M'Bengue (Rennes), Gueye (Lille), Djilobodji (Nantes), Gassama (Lorient), N'Daw (Metz), Sall (St Etienne), Sané (Bordeaux), Diallo (Guingamp), Camara (Montpellier), Gomis (Nantes), Diagne (Rennes), Sougou (Evian) et Diawara (Nice). Caen et Guingamp sont les clubs les plus franco-français avec 71% de joueurs français (10/14 pour Caen et 12/17 pour Guingamp) suivis de l'OL et Nice avec 69% (11/16). Je pense que vous n'aurez pas de mal à retrouver nos 5 joueurs étrangers parmi les 16 joueurs principaux que j'ai cités plus haut. Et les multinationales du championnat? sans surprise Paris 22% de joueurs français (4/18), Monaco 25% (4/16) et aussi Toulouse 25% (5/20).

yep! mais bon, soyons francs, c'était plus que ric rac.

yep! la saison finit mieux qu'elle n'a commencé avec la promotion en elite (de justesse) et ce premier titre et j'ai encore la finale de la ligue des champions

le renouvèlement de contrat de Grenier prend bien beaucoup de temps, ça n'est pas très bon signe. @ Denis: 100% d'accord, la priorité absolue, c'est la défense centrale

sinon, dans les Français qui pourraient être tentés de revenir en France, je pense à Kaboul. On a besoin d'un défenseur central, si possible d'expérience, il joue peu à Tottenham, il pourrait être tenté de se relancer en France pour l'Euro 2016. Pour le poste de défenseur central, je n'y crois guère parce qu'à mon avis c'est très cher, mais Mamadou Sakho va avoir besoin de temps de jeu s'il veut faire l'Euro 2016. je ne suis pas sûr que le milieu soit une priorité pour la recrutement, mais pour poursuivre la revue des Français à l'étranger, Stambouli (pisté par Marseille semble-t-il) et Capoue semblent un peu à la cave à Tottenham et pourraient vouloir rebondir en France Kakuta a semble-t-il fait une assez bonne saison avec le Rayo Vallecano. Peut-être s'assagit-il avec le temps. Certes, il appartient toujours à Chelsea, mais comme il y a peu d'espoir qu'il y joue un jour, il y a peut-être matière à trouver un arrangement. Schneiderlein et Sissoko seraient peut-être tentés de jouer la Ligue des Champions et ça aurait de la gueule comme recrutement, mais à mon avis, c'est beaucoup trop cher pour nous. Dans la légion française de Newcastle, et toujours au milieu, on peut aussi penser à un Cabella mais là aussi, c'est sans doute trop cher. Devant, on peut aussi penser à Sanogo qui est en train de s'enterrer gentiment en Angleterre. Il a très peu joué à Crystal Palace, ça sent assez mauvais pour lui pour son avenir outre-Manche. Même chose pour Rivière qui n'a pas réussi pour sa première saison à Newcastle, c'est le moins qu'on puisse dire. Enfin, bref, c'était pour s'amuser.

Eventuellement, il gagnera du temps de jeu, non? parce qu'à Seville c'est 930 mn de jeu sur la saison, c'est peu, l'équivalent d'un Mvuemba chez nous. Ceci dit, financièrement, on n'a certainement pas les moyens et je ne suis pas sûr de toutes façons que ce soit une bonne idée. Est-on vraiment sûr qu'il a un si bon état d'esprit? souvenez-vous, à Paris, ses coéquipiers oubliaient souvent de le servir ... Et s'il est certes un bon finisseur, il a besoin d'espace pour utiliser sa vitesse. Or l'OL est plutôt une équipe qui a un jeu placé. Pas sûr que ce soit le profil d'attaquant que l'on recherche surtout que dans le style on a déjà Njie. Je ne sais pas si la rumeur Giudetti a du crédit. Une sacrée tête de cochon celui-là (souvenez vous du Suède-France espoirs) mais au moins en termes de fighting spirit, il est plutôt rassurant! Maintenant, j'avoue que je ne l'ai jamais vu jouer hormis le match des espoirs et des quelques minutes qu'il avait faites avec les A contre l'EDF l'automne dernier et je ne sais pas trop ce qu'il vaut. Les Scandinaves réussissent souvent assez bien en France, faut voir. On pourra le voir à l'oeuvre lors de l'Euro espoirs qui va se dérouler en juin mais s'il flambe on aura du mal à le prendre.

vous connaissez sans doute déjà mais magnifique interview de Juninho http://www.leliberolyon.fr/juninho-jai-voulu-marquer-lhistoire-lol-lyon-marque-vie/70009

et puisque ce sujet était a priori plus centré sur les coefficients, la France commencera la saison en 6e position mais avec un peu plus de confort que l'année dernière puisqu'elle a deux points d'avance sur la Russie et peut même peut-être espérer reprendre le Portugal qui n'a qu'un point d'avance sur nous. 5. PORTUGAL 42,582 6. FRANCE 41,666 7. RUSSIE 39,582 à noter, et c'est un petit évènement (même s'il n'a pas d'impact sur l'attribution des places européennes) que l'Allemagne commence la saison en 2e position derrière l'Espagne et pourrait donc déloger l'Angleterre.

maintenant que tous les championnats sont terminés, on y voit un peu plus clair sur le tableau de la prochaine LDC. Monaco sera tête de série au 3e tour préliminaire (de justesse!) et aura pour adversaire une de ces 5 équipes: Young Boys, Sparta Prague, Fenerbahce, Panathinaikos ou le Rapid Vienne. S'ils passent, ce sera bien plus compliqué au 4e tour où ils ne seront pas têtes de série et affronteront un des clubs suivants: Man United, Valence, Leverkusen, Shakhtar ou l'Ajax. Donc si on fait une projection en prenant comme hypothèse que les têtes de série se qualifient lors des tours préliminaires, Monaco n'en fait pas partie, l'OL sera quoi qu'il arrive dans le 3e chapeau et Paris en tant que champion tête de série. Têtes de série: Barcelone - Chelsea - Bayern - Juventus - Benfica - Paris - Zenith - PSV Chapeau 2: Real - Atletico - Porto - Arsenal - Man United* - Valence* - Leverkusen* - Man City Chapeau 3: Shakhtar** - Bâle** - Seville - Lyon - Ajax** - Kiev - Olympiakos - Galatasaray Chapeau 4: Roma - Salzbourg** - Plzen** - Steaua*** - Celtic*** - M'Gladbach - Wolfsburg - La Gantoise * doit passer un tour préliminaire ** doit passer deux tours *** doit passer trois tours

La grille de la finale 1) Vainqueur : Barcelone 2) Score : 2-0 3) Buteurs : Messi - Neymar - Suarez - Pedro - Piqué - Rakitic - Mathieu 4) Minute du but décisif : 24'

je n'avais pas bien lu la règle et comme j'ai droit à 7 noms pour les buteurs, je complète. On va donc mettre Cavani - Ibra - Lavezzi - Lucas - Pastore - Matuidi - Rabiot

Merci Titouplin pour ce jeu passionnant!

La grille de la finale 1) Vainqueur : Paris 2) Score : 2-0 3) Buteurs : Cavani - Ibrahimovic 4) Minute du but décisif : 67' 1) Vainqueur = Vous devez choisir entre Auxerre ou PSG 2) Score = score final en tenant compte d'éventuelles prolongations. (Le score indiqué sera automatiquement considéré comme favorable au vainqueur choisi, mais il est possible de miser sur un nul si vous pensez que la finale se terminera aux tirs au but) 3) Buteurs : indiquez, par ordre de priorité, les noms de 7 joueurs susceptibles de marquer durant ce match. (Vous pouvez les choisir dans les deux équipes.) 4) Minute du but victorieux : il s'agit de pronostiquer à quelle minute du match (entre 01' et 120') l'équipe victorieuse prendra l'avantage au tableau d'affichage et ne sera plus rejointe

non il y a la Roma, Dortmund, Wolfsburg et je ne sais pas plus quel autre allemand qui apparemment ont fait des offres officielles. Il a dit je crois qu'il choisirait la Roma s'ils se qualifiaient pour la LDC. Sinon, pour N'Koulou, qui a fait une bonne saison pour moi, je serais extremement surpris qu'il vienne à l'OL. A mon avis, s'il quitte Marseille, ce sera l'Italie, l'étranger en tous cas.

bah, bien sûr qu'il a une tête de con et qu'il a sans doute fait son temps, mais le problème n'est pas vraiment Thiriez en tant que personne. C'est surtout sa position de président élu qui pose problème. D'ailleurs, on peut lui reconnaître un certain sens politique parce que ce n'est pas simple de rester en poste aussi longtemps dans un tel contexte. Le problème, à mon avis, c'est qu'il faut que le patron de la Ligue soit le vrai patron du foot professionnel, et donc qu'il soit indépendant des clubs pour prendre des décisions en fonction de l'intérêt général du foot français et non pas sous l'influence de tel ou tel groupe de présidents / groupes de pression plus ou moins influents. Par contre, c'est sûr que mettre un patron indépendant qui aura probablement pour objectif de développer le foot français en matière de droits TV, merchandising, etc. va faire grincer des dents du côté des petits clubs parce que le développement du foot français, qu'on le veuille ou non, passe automatiquement par le développement de nos grands clubs si on veut développer l'exposition de nos clubs à l'étranger (et donc par ricochet au détriment des petits). Ceci dit, même si les attaques de Aulas, Caiazzo et consorts sont assez violentes, ce n'est pas encore fait et j'imagine que les petits clubs, notamment ceux de L2, ne sont pas prêts de laisser le pouvoir aux gros (ou plus exactement, tout le pouvoir aux gros).

Le point soulevé par IF est tout à fait pertinent dans le cadre d'un passage à 18 clubs (ça fait 4 journées en moins pour les télés), mais là, il s'agit juste de décaler 2-3 matchs au lundi sur 6 journées (ou plus si on passe l'hiver). On peut aussi imaginer qu'un prime time supplémentaire le lundi soir peut intéresser les télés.

oui mais pour ça, on pourrait déjà décaler les matchs au lundi pour les équipes impliquées en EL. Ca changerait pas mal de choses je pense.

Bordeaux - Montpellier 1 Caen - Evian-TG 1 Lens - Nantes 12 Lorient - Monaco 2 Marseille - Bastia 1 Metz - Lille 12 Paris-SG - Reims 1 Rennes - Lyon 2 St-Etienne - Guingamp 1N Toulouse - Nice 1 Lazio - AS-Roma 1

je ne suis pas sûr que l'affectif ait un rôle très important. Les joueurs gèrent leur carrière (comme nous!) et ils resteront à l'OL s'ils y trouvent un intérêt personnel, qu'il soit sportif et/ou financier( surtout). A titre personnel, si l'OL reçoit une très bonne offre, je pense qu'ilil faut vendre. N'en vendre qu'un des deux peut-être, mais c'est aussi pour le club une opportunité financière qui ne se refuse pas. On ne sait jamais ce qui peut se passer la saison prochaine (la valeur marchande de Grenier a sans doute perdu beaucoup par rapport à la même époque la saison dernière). Reste à définir ce qu'est une très bonne offre évidemment ...

pour Fekir, je suis relativement confiant (bien qu'il n'ait toujours pas resigné) mais pour Lacazette je suis moins sûr. Ca dépendra beaucoup des offres que le club va recevoir (ou pas) j'imagine, mais en cas de grosse offre, je doute que le club refuse très longtemps. En tout état de cause, j'espère qu'on sera vite fixé et qu'on ne vendra pas le dernier jour du mercato.

à noter la sélection de Timothé Cognat dans l'équipe de France U17 (il est en même le capitaine) qui dispute en ce moment le championnat d'Europe U17 en Bulgarie. La sélection victorieuse de ses deux premiers matchs contre l'Ecosse 5-0 et la Russie 1-0 est déja qualifiée pour les quarts. Elle dispute en ce moment le dernier match contre la Grèce (0-0 à la 71e). A noter également que les 6 meilleures équipes européennes seront automatiquement qualifiées pour la coupe du monde U17 qui se disputera en octobre prochain au Chili. Donc sauf double défaite en quarts puis en barrages, la France devrait en faire partie. La France rencontrera l'Angleterre, l'Italie ou les Pays-Bas en quarts (à moins que l'Irlande ne créée la surprise).

oui peut-être, Metz n'a su fermer le jeu comme d'autres savent le faire. On peut aussi imaginer qu'il y ait un manque de talent devant (et derrière). C'est bien beau de tirer, encore faut-il marquer. Combien de fois a-t-on vu des adversaires de l'OL se créer parfois des situations intéressantes et les gacher bêtement? J'ai le souvenir d'une équipe de Metz plutôt pas mal à Gerland mais le plus souvent incapable de réaliser le dernier ou l'avant dernier geste.

pour en revenir à l'OL, on s'en est quand même bien tiré sur les grands matchs. Si l'on regarde le nombre de tirs cadrés, on n'aurait pris qu'un point contre Paris (au Parc), un seul contre Monaco (à Louis II), deux contre Marseille et le paradoxe, c'est qu'on aurait pris 4 contre St Etienne. Tant mieux, ça veut dire que quelque part l'équipe a joué avec beaucoup de coeur et est allée chercher des points difficiles, mais ça prouve aussi qu'il faudra se renforcer dans la perspective de la Ligue des Champions - parce que ça ne marchera pas à tous les coups.