Section Mai 2002

Bien sûr que ce n'est que de la com' mais bon l'OL, ce n'est quand même pas Guingamp, ni même St Etienne, c'est le meilleur club français de ces 20 dernières années, on devrait être capable de gérer ça, en tout cas d'assumer cette pression. Et qu'on ne me fasse pas croire que tous les joueurs et le staff n'y pensent pas très fort au titre. Bien sûr il ne faut pas exclure le scenario où l'on explose en vol. Aujourd'hui l'OL bénéficie d'une réussite maximale, un jour ça se retournera, et c'est à ce moment là qu'on verra ce que vaut vraiment cette équipe. Objectivement, Paris reste encore le grand favori pour le titre mais aujourd'hui le leader aujourd'hui c'est l'OL. Comme je l'ai dit dans un message précédent, je pense qu'on en saura plus après les 4 matchs qui arrivent contre les 2 promus puis contre les 2 plus gros effectifs du championnat. Si nous sommes encore leaders le 07/02 après le match de Paris, on pourra commencer sérieusement à y croire. Certes, on dit souvent qu'en championnat, les surprises n'arrivent qu'une fois tous les 20 ans et pas de chance, la dernière fois, c'était Montpellier en 2012 mais peut-être que l'OL 2015 sera le Nantes 1995 qui avaient eux aussi une génération spontanée et qui avait dominé un championnat avec notamment un Paris qui était largement aussi fort que le Paris actuel, sans compter les Monaco, Auxerre & co de l'époque (ainsi qu'un club alors en pleine ascension ) qui étaient à l'époque très respectables en coupes d'Europe. Et peut-être qu'on explosera en vol, que l'équipe montrera ses limites, que l'effectif sera vraiment trop juste pour lutter jusqu'au bout et peut-être qu'on ne se qualifiera même pas pour la Ligue des Champions. Aujourd'hui on n'en sait rien. En tous cas, moi je n'en sais rien. D'un côté l'OL me paraît être en sur-régime, de l'autre, je me dis que les résultats, la qualité de jeu et les performances individuelles de certains de nos joueurs sont particulièrement impressionnants depuis début septembre. On en saura plus le 7 février et il faudra en tout état de cause prier pour qu'il n'y ait pas de blessure de nos joueurs majeurs d'ici la fin de la saison.

et je ne dis pas souvent du bien de lui, mais j'ai bien aimé la prestation d'Umititi hier.

Je suis content d'avoir été exageremment pessimiste. Néanmoins, même si la victoire me paraît indiscutable, il ne faut pas se cacher qu'on a eu une certaine réussite sur ce match. Ahamada n'a pas été impérial sur ce match, loin s'en faut, et cela nous a grandement facilité la tâche - sans minimiser le grand talent de Lacazette qui fait preuve d'une efficacité exceptionnelle en ce moment. Mais les 3 points et la différence de buts sont malgré tout très bons à prendre et on commence l'année de la meilleure des manières. L'OL a maintenant deux matchs abordables contre Lens et Metz (et deux revanches à prendre). Si par bonheur on pouvait prendre 6 points, l'OL aborderait les deux matchs importants contre Monaco et Paris dans les meilleures conditions.

D'un côté, une équipe de l'OL en pleine bourre, particulièrement performante à Gerland de surcroit, et de l'autre une équipe de Toulouse en plein doute ... donc a priori pas trop d'inquiétude à avoir, et pourtant, je ne le sens pas ce match. Je pressens le mauvais coup. Rassurez-moi!

lol - l'arbitre aurait quand même pu valider le hippon

Je ne pense pas que Nantes soit particulièrement heureux du tirage non plus. Néanmoins, je pense quand même que l'OL a parfaitement les moyens de jouer les deux compétitions.Pour un club qui a joué la coupe d'Europe chaque année pendant les combien 18 dernières années, ça doit pouvoir le faire. Sans compter que c'est aussi une chance de décrocher un titre cette année. Ok, moi aussi dans mes rêves les plus fous je vois aussi l'OL aller au bout en championnat, mais il ne faut pas trop rêver malgré tout, ce serait un exploit retentissant et la Coupe me paraît être un objectif un peu plus réaliste. Ceci dit, si on passe à Nantes, sachant qu'il y aura en plus soit Paris soit Bordeaux en moins, et vraisembablement encore une ou deux surprises, il y aura un bon coup à jouer (sachant que Paris, comme en championnat, reste malgré tout le grand favori par défaut).

Bastia - Paris-SG 2 Evian-TG - Rennes N Guingamp - Lens 12 Lille - Caen 1 Nice - Lorient 1 Reims - St-Etienne 2 Lyon - Toulouse 12 Nantes - Metz 1 Monaco - Bordeaux 1 Troyes - Brest 1N ------------------ Montpellier - Marseille 2

pas trop gâtés pour le tirage ....

match nul inespéré ... Bonne année à tous!

Valenciennes (L2) - Nice N Avranches (Nat) - Lorient 2 Bastia - Lille 2 Dunkerque (Nat) - Rennes 12 Epinal (Nat) - Metz 2 Lens - Lyon 12 Bordeaux - Toulouse 12 Nîmes (L2) - Monaco 2 St-Etienne - Nancy (L2) 1 Caen - Dijon (L2) 1 Grenoble (CFA) - Marseille 2

Gourcuff est loin d'avoir pris part à la moitié des matchs cette saison. Je compte 323 mn de temps de jeu pour lui (alors que la moitié des matchs représente 855 mn), donc les résultats ne sont pas significatifs à mon avis. Néanmoins, comme tu veux le chiffre, il a un très bon score 3.344. Pourquoi un score supérieur à 3? Parce qu'il ne joue pas la totalité des matchs et il obtient malgré tout les 3 points si l'OL a "gagné" pendant son temps de jeu. C'est aussi pour ça que ce n'est guère significatif sur un temps de jeu assez faible. Njie qui rentrait souvent en fin de match également - où l'OL marque la plupart de ses buts - a lui aussi un score supérieur à 3 (4.055!). Néanmoins pour Gourcuff il est tout de même intéressant de noter que l'OL gagne quand il est sur le terrain Paris - OL: Gourcuff rentre à la 70e alors que l'OL est mené 0-1 --> 21 mn de jeu mais impact sur le résultat puisque l'OL va égaliser après OL - Lille: Gourcuff titulaire et sort à la 84e alors que le score final (3-0) est déjà acquis OL - Montpellier: Gourcuff titulaire et sort à la 78e alors que l'OL mène déjà 4-1 (score final 5-1) OL - Marseille: Gourcuff titulaire et buteur, sort à la 85e alors que le score final (1-0) est déjà acquis Ses entrées en jeu contre Monaco (74'), Lorient (69') ou Nantes (73') n'ont pas eu d'impact puisque le score final était déjà acquis au moment où il est rentré en jeu. Mais bon c'est beaucoup trop peu (3 fois titulaire sur 19 matchs!) pour parler d'un bilan satisfaisant à mon humble avis. @ Jonas: d'accord avec toi pour dire que Bedimo est moins bon que la saison dernière. Néanmoins une façon de mesurer son influence, c'est aussi de voir les performances de l'OL lorsqu'il n'est pas là. Il a été absent les 5 premières journées et contre Evian (bilan 3 victoires et 3 défaites pour l'OL, soit un bilan nettement moins bon que la moyenne générale de points). Il a par ailleurs un impact les 2 fois où il est entré en jeu contre Paris (alors que l'OL était mené 0-1) et contre Bordeaux (l'OL ne menait que 3-0 et il a offert le 5e à Lacazette). Ca vaut ce que ça vaut, mais à défaut d'alternative sérieuse, l'influence de Bedimo est importante pour le groupe. Pareil pour Bisevac et Umtiti. Je ne suis pas convaincu qu'ils fassent une demi-saison de la mort mais dès que l'un des deux n'est pas là, eh bien l'OL perd souvent ...

une autre stat que j'aime bien, mais qui n'a à mon avis pas beaucoup de valeur, c'est la moyenne de points par joueur* (points pris par leur équipe lorsqu'ils sont sur le terrain) 3 Lyonnais sur le podium! 1. Bedimo (Lyon) 2.875 pts 2. Fekir 2.759 3. Bisevac 2.548 4. Romao 2.536 5. A. Ayew 2.417 6. Pastore 2.415 7. Umtiti 2.391 8. Perrin 2.376 9. Lucas 2.363 10. Moukandjo 2.354 ne sont pris en compte dans ce classement que les joueurs ayant disputé au moins la moitié des matchs aller (soit 855 minutes de temps de jeu minimum).

une stat que j'aime bien, le total des points en L1 sur la première partie de saison et la deuxième partie de saison de l'année dernière. Bref, les points accumulés au cours de l'année civile 2014. Avec 36 pts, l'OL avait terminé 3e ex-aequo (avec St Etienne) et derrière Paris (45 pts) et Monaco (39 pts) de la phase retour la saison dernière. En cumulant les deux demi-saisons, l'OL se place à la 2e place derrière Paris. Ce classement (très informel) confirme que les 3 places en LDC se joueront entre Paris, l'OL, Marseille, St Etienne et Monaco 1. Paris 83 pts (45+38) 2. Lyon 75 pts (36+39) 3. Marseille 72 pts (31+41) 4. St Etienne 72 pts (36+36) 5. Monaco 71 pts (39+32) 6. Bordeaux 53 pts (22+31) 7. Rennes 53 pts (25+28) 8. Lille 52 pts (31+21) 9. Montpellier 51 pts (25+26) 10. Nantes 50 pts (20+30) 11. Reims 47 pts (19+28) 12. Toulouse 45 pts (24+21) 13. Evian 43 pts (24+19) 14. Lorient 42 pts (22+20) 15. Nice 41 pts (19+22) 16. Guingamp 40 pts (18+22) 17. Bastia 40 pts (22+18) 18. Lens* 38 pts (19x2) 19. Metz* 38 pts (19x2) 20. Caen* 30 pts (15x2) * pour les promus, j'ai doublé le nombre de points obtenus lors de la phase aller

une comparaison des cotes pour le titre entre l'avant-saison et la fin des matchs aller (même site web) PARIS 1.13 --> 1.25 MONACO 6.50 --> 50 LILLE 20 --> 200 MARSEILLE 25 --> 4.75 LYON 30 --> 8.50 ST ETIENNE 50 --> 40 assez logique tout ça. Paris toujours grand favori pour le titre Marseille et Lyon grosses satisfactions de cette première partie de saison. Monaco et surtout Lille grosses déceptions

oui dans le style, Yoann ne se sentait pas bien remis des 30 minutes disputées contre Monaco et qu'il [Fournier] ne pouvait pas prendre le risque d'utiliser un joueur qui n'était pas à 100% Dans le Progrès ce matin, ils disent que Gourcuff ne voulait pas faire le déplacement.

+++ Meilleurs Joueurs OL 2014 +++ Sur l'ensemble de l'année de janvier à décembre, en essayant d'être objectif n°1 : Lacazette n°2 : Gonalons n°3 : Ferri +++ Joueurs préférés +++ Vos chouchous à l'OL cette année, indépendamment de leur niveau sur le terrain n°1 : Gonalons n°2 : Lacazette n°3 : Grenier +++ Meilleures 'recrues' de l'année +++ À choisir parmi les recrues de l'année 2014 (le choix est limité, seulement trois 'nouveaux' joueurs au club cette saison : Jallet, Rose et Yattara) n°1 : Jallet n°2 : n°3 : +++ Révélations de l'année +++ Parmi les joueurs déjà là l'an dernier - jeunes ou moins jeunes, en excluant les recrues - quels sont ceux qui vous ont le + agréablement surpris par leur niveau de jeu cette année ? n°1 : Fekir n°2 :Tolisso n°3 : N'Jie

le OL-Givors, c'était un type de ma classe dans les cages (de Givors). Le gardien titulaire etait blessé et il a eu la chance de jouer contre l'OL. J'imagine que ca reste un grand souvenir pour lui malgré tout. Moi mes souvenirs contre l'OL, c"était en poussins / pupilles et on se prenait regulierement des branlées

entre temps, il y a quand même eu le 7-1 à Zagreb

on dépend pas mal de Lacazette quand même. S'il se blesse ou s'il est moins en réussite, ça risque d'être plus difficile, mais bon, pour l'instant tout va bien et très bien même, et ce qui est pris n'est plus à prendre. Le retour de Grenier va faire du bien, Gourcuff se sentira peut-être d'attaque pour aider de temps en temps (les mots de Fournier au sujet de Gourcuff étaient fabuleux hier), Fofana va peut-être revenir d'ici la fin de la saison et surtout certains jeunes ont encore une grosse marge de progression. Je pense notamment à N'Jie et Fekir. N'Jie ne réussit plus grand chose en ce moment, il me fait souvent penser à Kader Keita. Un côté diamant brut avec encore énormément de déchet, mais ça peut venir. Quant à Fekir, un des très grosses révélations de ce début de saison, c'est très intéressant mais il a aussi un petit côté Ben Arfa. Dans le côté brillant et un peu individualiste. Maintenant qu'il a enfin retrouvé le chemin des filets, ça devrait aller mieux et il reviendra parfois à des choix plus collectifs C'était juste pour chipoter Par contre, les Lacazette, Gonalons, Ferri, Lopes, depuis le début de saison, c'est très fort.

quel beau cadeau de Noël pour les joueurs, le club et les supporters !

éventuellement, si Wenger voulait nous prêter Sanogo pour lui donner du temps de jeu ....

http://www.francefootball.fr/news/-reflechir-a-un-joueur-offensif/523176

Lisandro?

Bien sûr, ça reste un bon joueur et il apporte une valeur ajoutée à l'équipe, surtout en l'absence de Grenier. Maintenant, les équipes adverses ne sont pas traumatisées non plus, hein, vu le nombre de matchs qu'il a disputés avec nous. Duluc en parlait récemment sur l'équipe TV, le problème de ce joueur, c'est qu'il faut sans arrêt s'adapter à lui. Ce n'est jamais l'inverse, ce n'est jamais lui qui s'adapte aux autres, à l'équipe, à ses coéquipiers, à son club. Alors quand tu es le Gourcuff de Bordeaux et que tu es encore un peu le petit jeune de service, ça passe, tout le monde accepte puisque par ailleurs tu fais le métier, et plutôt très bien. Mais quand tu es le Gourcuff de l'OL, que tu es sensé être un cadre de l'équipe et que le bilan sur le terrain est tout juste satisfaisant alors que dans le même temps tu as toute la génération du centre de formation qui elle se dépouille sur le terrain et faire des performances plus que satisfaisantes, eh bien là, ça ne passe plus. Je veux bien admettre que je fais une fixette mais je n'en peux vraiment plus de Gourcuff. Voilà, qu'il fasse le métier jusqu'à la fin de la saison (à son rythme hein, c'est-à- jouer encore 3-4 matchs et parmi ces 3-4 matchs sortir 2 belles prestations) et ciao bye byebye en fin de saison et pas de merci.

c'est clair que c'est un gros scud. Après fallait-il le faire ou non, ou ménager sa susceptibilité encore et encore? l'avenir le dira. Pourquoi cette déclaration? Juste une hypothèse, ça fait quand même pas mal de matchs qu'on annonce le retour de Gourcuff et qui est finalement forfait au dernier moment, et peut-être que ça agace un peu (beaucoup?) le staff technique. On ne le saura sans doute jamais, mais j'aimerais bien savoir quand même ce que les JMA, Lacombe, Remi Garde et maintenant Fournier pensent sincèrement de Gourcuff. Vu de très loin, qu'il nous rende encore quelques services pour cette fin de saison (il va bien quand même réussir à jouer au moins 5 matchs sur la 2e partie de saison) et qu'on s'en débarasse une bonne fois pour toutes.