gbec

voici ce qu'on semble avoir vu pour le trophée des champions.... Défense à 4, un milieu à 4 avec 2 uniquement défensif et 2 milieu offensif qui rongent la ligne, une pointe devant et un meneur qui tourne autour, si c'ets l'idée d'houiller ca pourrait donner ca.... Coupet (Vercoutre) Reveillère - Cacapa - Cris - Abidal (Diatta - Monsoreau - Clerc - Berthod) Govou - Diarra - Juninho - Malouda (Frau - Pedretti - Toulalan - Ben Arfa) Carew - Wiltord (Nilmar - Benzema) Si Govou devait partir je verrais bien wiltord descendre a droite et Ben Arfa jouer en meneur/attaquant derrière Carew, même si c'était que le trophée des champions et qu'il doit confirmer il a été très bon dans ce rôle. Sinon avec juste 4 remplacants posisbels sur la feuille de match (plus le gardien) en championnat, le départ d eGovou éviterait peut etre des grincements de dents, parceque là, hors blessures et suspension on a 11 joueurs pour 5 places. 6 joueurs potentiellement internationaux espoir ou A en CFA......

je sais plsu qui avait promis des shorts étincelants... bah pour la tenue extérieur il ont recycler les maillots europe de l'année dernière..... :kigerbe:

premier match plus que reussi ! de belles promesses, restent plus qu'a les tenir !! Personne n'a vraiment ét éen dessou si ce n'est frau un peu perdu a gauche puis juste physiquement mais c'ets normal il reprend. Ben arfa Confirme son potentiel, Carew impressionne, pedretti très sobre a fait ce qu'il fallait.... même Bertod a été bon....

Le film de tim burton pour moi ca reste mars attacks, loufoque, drôle déjanté et sacrément moqueur en plus

Ce sera contre nos amis anglois.... Match déjà joué en ouverture de poule pour un score de 1-1

monsoreau niveau CFA ? tu t'es injecté du exilé en intraveineuse toi ? :huh: Tu reproches a priori avant même le premier match a houiller de pas faire de turnover :huh: et là tu mettrais la même defense que toute la peace cup.... :blink:

cyrille t'es foutu y'a pire que toi

te rassurer ? mais si tu prends pour argent comptant toutes les rumeurs qui passe dans les pires canards qui trainent on va rien pouvoir faire pour toi.... Esiien partira si 45M tombent pour les autres y'a que govou qui partira peut etre mais sera sans doute remplacé. A voir l'acharnement a ne laisse rpartir essien qu'a un tarif prohinitif limite indécent moi je suis tranquille pour les autres

Allez on démlarre une nouvelle saison par une opposition contre le vainqueur de la coupe pour un trophée en chocolalt qu'il est tout de même de bon ton de gagner.... Beaucoup d'absents coté Auxerrois et beaucoup de fatigue coté Lyonnais... En apprendra ton plus sur le systeme de jeu d'Houiller, va til réèllement faire tourner ? Au petit jeu des entraineurs virtuels voici l'équipe que j'aimerais voir demain, autant pour les joueurs qui la compose que pour se préserver un peu en vu de l'ouverture du championnat.... Coupet Diatta - Cacapa - Monsoreau - Berthod Essien - Pedretti - Clément Ben arfa Carew - Benzema Reveillère, Cris , Diarra, Govou, Wiltord et Malouda ont beaucoup donné en Asie, Essien sur le départ ca lui fait les pieds de jouer quand même et j'adorerais voir l'association carew benzema, un vrai finisseur pour exploiter les déviations et la technique du grand norvégien. Ben arfa aussi mérite d'etre vu il semble plus disposé a donner de bons ballons...

bah c'ets évident, c'est un coup des montroplantes.

l'accord exact de M6 porte sur un resumé d'une heure pas pour une diffusion en différé de l'intégralité des matches. Pour les programmes d'Ol télé ca va sans doute se lancer tout doucement, et le contenu s'étoffer au fur et a mesure des abonnements sans doute

N'importe quel étranger qui marche dans la rue est donc voué a l'abatage. on va le graver dans la pierre. y'a donc du avoir plusieurs dizaines de morts suite a des bavures policières depuis quelques jours, c'est bien ca ?

Il semble avoir compris que le foot se joue a 11 cette année, lui reste plus qu'a apprendre a faire des passes......

Les choses ne sont pas plus verrouillées en France, dans un même contexte la même chose pourrait arrivé. La loi sur la légitime défense est la même ici que las bas et l'agent serai condamné de la même façon et heureusement. Par contre je n'essaye de justifier personne ni quoi que se soit , ce qui me gonfle c'est de pas voir plus loin que le bout de son nez. Cette peur collective a pour origine un défaut d'analyse. Et Que se soit en anglais ou en Français peu importe le lieu, toute bavure policière est un enchainement d'éléments qui la rendent forcement unique et avec presque zero chance de se renouveler après analyse et modification d'un petit détail qui changera tout. le gars sortait d'un immeuble surveillé car des eventuels terroristes s'y trouvait, le même jour 4 attenats ratés, il avait un manteau, était etranger, a couru a la vue des agents peut etre parcequ'il se sont pas identifiés, s'est réfugié dans un métro sans stopper sa course. Et encore je parle même pas des circonstances liées a l'agent (quantité de sommeil, vie personelle, stress, antécédents.....) si un seul de ces éléments manque ou est différent, la finalité n'est pas la même. Maintenant si tu estimes la probabilité que touts ces éléments soit reunis a nouveau est élevé alors ok je dis plus rien, mais on serait pas loin de la mauvaise foi. Il s'agit d'une histoire a echelle humaine, pas de robots préprogrammées par les consignes qui éxécutent tous les etrangers qui courent.... oui la peur collective existe, et elle est propagée par ceux qui y ont un interet et ceux qui refléchissent pas plus loin que le bout de leur nez. Que des gens avec ta capacité d'analyse en fasse autant (bon ok on ets que sur hexa ) je comprends plus....

j'ai peut etre raté quelquechose mais c'est écrit où qu'ils n'ont fait aucunes sommations ni exhibés leur qualité ? A chaque fois ta base d'argumentation part sur un fait interprété ou anticipé. tu tomberas pas juste a chaque fois.... Si par contre c'est ce qui s'ets passé, c'ets un des éléments de la chaine qui a amené la bavure. et tout de suite les grands mots : "les anglais l'affirment" t'en a parlé avec combien ? et quand bien même, depuis quand une peur collective basée sur l'interprétation basique et erronée d'un fait divers fait office de vérité ? Et encore une fois les consignes données concernent uniquement la meilleure façon de neutraliser un forcené pas un permis de tuer tout les gars en manteau qui court.

Même sans les sécurités une machine n'est dangereuse que si on la manipule de la mauvaise façon, que si plusieurs grains de sables viennet se mettre dans les rouages en même temps. Toute bavure policière est un enchainement d'éléments, d'événements a priori sans rapport les uns avec les autres mais qui forment une chaine qui amène un gars dont le but dans la vie est d'aider son prochain de complétèmenet faire l'inverse contre tout ce auquel il croit. un seul maillon de cette chaine saute et la situation est différente. chaque mort est un drame atroce et c'est de trop mais heureusement ca n'arrive pas tous les jours en raison de cette chaine qui "normalement" ne se boucle pas. Pour ce cas concret, malheureusement, les consignes données juste la raison pour laquelle c'ets la tête qui a été visée, ca n'aurait rien changé a la finalité puisque la chaine qui a amené le geste fatal était bouclée. il aurait tiré quand même mais ailleurs et a bout portant , 5 balles, peu importe (ou presque) où il tire... les consignes sont que pour neutralisé un forcené faut tirer dans la tete pas qu'il faut neutraliser tout individu quiu court avec un manteau. . la décision de le neutraliser avait donc déjà été prise. après peu importe où il tire. C'est quand même un peu decevant de ne pas voir la différence..... Cet agent sera jugé et condamné. Il méritera sa sanction mais je me dit qu'en d'autres circonstances j'aurait pu etre a sa place comme sans doute n'importe quel flic qui fait ce métier au nom de certaines valeures. Sa peine sera à la hauteur de son geste, pas besoin d'en rajouter. Sinon ca c'est un peu le niveau zero de la reflexion, si tu t'en tient là je perds vraiment mon temps a longueur de post ici....

Sur cette mi-temps je garderais juste malouda, cris et diarra, le reste.... dans les pires, la défense en général Berthod en particulier, et les milieux qui se marchent dessus. y'a du boulot.....

Les apparences sont les pires ennemis de ce genre d'opération policière. La Police surveille un batiment où elle a repéré des potentiels terrotistes pakistanais qui se font sauter avec des explosifs caché sous des manteaux. Un gars justement d'origine pakistanaise en sort avec un manteau large en été , et s'enfuit aux injonctions des policiers. Apparences+peur=bavure Pour la psychose a grande échelle on peut quand même relativiser en n'y voyant qu'un cas isolé. a l'échelle humaine, c'est dramatique...

Sur le fond c'est donc cyrille qui avait raison . C'est plus que regrettable, c'est même condamnable au plus haut point.

Il est toujours aussi moche le rayls........

cyrille tu fait des hypothèses alarmistes sur un cas dont ni toi ni moi ne connaissont les circonstances exactes. le bruit que toi tu fait courir dans ton post c'est que le gars était juste a la bourre et qu'il s'est fait descendre pour rien. C'est ce genre de chose a une autre échelle que ce forum qui serait dangereux et qui entretiendrait ou provoquerait la méfiance et la psychose générale. Des dingues tuent 50 personnes au hasard remettent le couvert heureusement sans reussite 15 jours plus tard et c'est de la police qu'il faut se méfier ???? :huh: Peut etre avait til de quoi faire sauter la moitié de Londres sur Lui peut etre était-ce juste un plaisantin ... Mais pourquoi ne vouloir croire que la deuxième version celle qui te permet d'etre alarmiste et de "dénoncer" une bavure ? Trop facile. Dénoncer juste pour dénoncer :kigerbe. Je préfère essayer de comprendre. Jetter le doute sur ceux qui ont abbatus le gars a maison blanche et un preneur d'otage m'énerve encore plus. Dans une opération policière surtout avec des forcenés et dingues prêt a tout comme ca le risque zero existe pas. LE preneur d'otage dormait au moement de l'intervention ? et si au moment de lui passer les menottes il se reveille et a juste le temps de tirer une balle pour atteindre un enfant ou un gars qui passe sur la route pour l'autre cas ? C'est impossible ca ? Qui doit prendre le risque de ses actes ? le vilain ou l'enfant ? Je vais être limite grossier voir provoquant, mais pour moi le moyen le moins risqué pour neutraliser un gars qui menace de tuer des dizaines d'innocent juste en appuyant sur un bouton c'ets au moins une balle entre les deux yeux. D'autres méthodesexistent mais font courir des risques a la population, là le risque c'est le vilain qui le paye, pas des innocents et c'est plutot juste.

Si le gars avait vraiment de quoi faire peter une rame de métro sur lui, ils ont agit de la façon la plus appropriée selon moi. Le gars voulait faire le plus de mort possible alors il court vers la rame de métro au travers de couloir fréquentés par des milliers de personnes, donc impossible de lui tirer dessus en plein vol, au milieu du public. Une fois sur lui, le but est de l'empecher de déclencher sa bombe, et d'expérience, menotter quelqu'un qui ne le veut pas, qui plus est exalté par sa "mission", à 4 personnes ca peut prendre 5-6 minutes. Quelle autre solution pour éviter un carnage ? Maintenant tout ca se tient si et uniquement si il avait bien une ceinture d'explosifs sur lui ou si les agents en avait la certitude parfaite.... Imagine le gars qui a un manteau polaire en plein été avec 5-6 pulls enroulés autour de la taille dessous et qui hurle qu'il va tout faire sauter au nom d'allah ou autre divinité, le tout 15 jours après les 50 morts dans les mêmes circonstances, le même jour que 4 attentats manqués, moi j'agit pareil.... C'ets un peu la même chose que le gars qui attaque une banque avec un flingue ne plastique et une cagoule sur la tete, s'il braque son jouet vers un flic il se fera descendre, pourtant il n'était pas dangereux....

pff et même pas une ligne sur olweb ni d'annonce sur eurosport pour l'événement de la journée en corée..... . Vous faiblissez les gars , vous faiblissez.... :lol: bon anni l'affreux

ca vient de me le faire sur le post trophée des champions. le seul a ne poster qu'ocasionellement sur celui ci c'est sygu....

ca me fait penser que y'a plus de yaourts au frigo. faut que j'en rachete. 8)