grob

Merci Perrin, l'un des meilleurs titres. Plus qu'un match pour une bonne saison !

Je me suis mal exprimé mais je suis d'accord. Je disais juste que finalement une prime de maintien nous choquerait alors qu'une prime de victoire non... Sur le principe ça ne me parait pas évident de comprendre. Mais je suis parti de travers dans mon raisonnement à un moment :wacko: Globalement, j'ai un peu de mal avec ces primes un peu trop régulières pour les remercier de faire leur boulot.

De ce point de vue-là, quelle différence avec une prime de victoire, qui, elle, ne nous choque pas ? Ceci dit, je pense que ça nous choque parce que ça ne vient pas de l'employeur directement. Dans le sens où ça ressemble à l'excitation du frustré qui se réjouit de la défaite de Lyon au lieu de ne se concentrer que sur la victoire de sa propre équipe. Même si, dans le cas de Bordeaux ce week-end on comprend l'intérêt, ça me dérange aussi...

Quand je suis tombé dessus il parlait de l'équipe-type, semblait gêné et disait bien que les votes par SMS comptaient pour cette élection seulement, en plus du but où seul le public vote. C'était bien Philippe Piat d'ailleurs il a raconté une anecdote sur un "chat noir" à Sochaux à l'époque où il y jouait, dont l'équipe ne voulait pas à cause de leur supposée malchance quand il jouait et malgré son niveau supposé excellent.

Selon Philippe Piat, pour composer l'équipe-type, le vote des joueurs compte pour un tiers, les deux autres étant les votes SMS envoyés à l'Equipe et à Canal+. Mais il n'avait pas vraiment l'air sûr de lui... Je me demande si quelqu'un connaît vraiment le mode d'élection...

Perso, je trouve aussi que les noms peuvent être discutables mais pas choquants dès lors qu'on considère la deuxième moitié de saison. Sur la saison complète, c'est différent. En se limitant aux joueurs de l'OM - Taiwo ne peut pas avoir sa place. Faut-il rappeler qu'il était tellement nul que Krupoviesa a été recruté à Noël, pas seulement pour la durée de la CAN a priori. C'est seulement de retour de la CAN qu'il semble s'être acheté un cerveau et un niveau. - Pour Cheyrou que j'adore, il a mis six mois à s'imposer. Diarra, Sessegnon, Fernando, Romaric, Makoun, Cabaye et tant d'autres me sembleraient plus logiques. - Pour Valbuena, je l'aime bien aussi, mais il a fait une passe et mis trois buts. ça me paraît un peu juste pour un offensif d'équipe type. Je le crois encore trop irrégulier... On pourrait parler de Leroy si on tient absolument à "respecter" un schéma tactique cohérent, ce qui ne me paraît pas une obligation pour ce type de compos. On peut aussi mettre Govou si on accepte les joueurs irréguliers pour sa première moitié fantastique. - Mandanda bénéficie de sa couverture médiatique mais sa présence ne me choque pas du tout, comme on aurait pu mettre Ramé ou Lloris. Il bénéficie sûrement un peu de l'effet de surprise. - Niang et Bonnart me paraissent des plus logiques, même si on peut toujours trouver des noms pour en discuter.

J'espère que cette banderole insultante sera sévèrement réprimée :thiriez: :wallbash:

Le potentiel économique de la ville... et le profil de ses investisseurs. J'imagine que les japonais de Grenoble aligneront, si la montée se fait, pour recruter du joueur japonais de "premier" plan.

Si ça peut t'aider, j'ai fait un bilan de compétences puis repris une année d'études pour changer de boulot. M'enfin j'ai pas grand chose à dire. Si tu es déjà bac +4/5, ne cherche pas à passer par le FONGECIF ça sert à rien sauf si tu es en CDD. Si tu veux faire un bilan de compétences, tu peux demander à l'ANPE de te le financer et choisir l'organisme (j'étais passé par le CIBC). ça n'apporte pas d'idées géniales, mais ça peut t'aider à valider tes idées, et ça peut aussi t'aider à discuter de ton projet avec des professionnels du domaine dans lequel tu penses à te reconvertir. Si tu as des questions plus précises et que je peux y répondre n'hésite pas...

En gros, pareil. Je ne connais pas une personne qui ait regretté son année à l'étranger. Et la plupart ne profitait pourtant pas pleinement des études. Si tu as ça en plus, n'hésite pas une seconde. Tu verras, il est même possible que tu veuilles y faire aussi ton stage après ! Pour l'aspect financier, dans ce type de programmes, renseigne-toi bien sur les aides possibles, surtout que les dossiers doivent être à donner rapidement je suppose (région, union européenne entre autres si je me souviens bien).

C'était Bouchet à l'époque. Sinon Nasri je suis toujours persuadé de son potentiel. Mais si je devais choisir entre les deux je garderais Ben Arfa.

Vrai

Je n'en suis pas vraiment étonné, on avait eu droit à la même remarque après l'aller perdu, où l'OL avait fait un bien mauvais match (avec les mêmes absents Cris Benzema et Toulalan, le hasard a mal fait les choses pour nous cette année). Pour tout dire, je ne sais pas si il y a les mêmes remarques après nos victoires contre eux, ce n'est pas arrivé depuis trop longtemps. Ceci dit, il me semble aussi que si notre début de match avec Toulalan a déjà été mauvais, c'était dû à un Marseille offensif, bien en place et agressif, donc oui, on peut dire qu'on a eu au moins un quart d'heure de haut niveau. :closedeyes:

Perso je ne suis pas du tout choqué par des drapeaux freançais et des marseillaises chez le champion de France. MAIS je suis extrêmement choquée par des cartes d'identité tendues genre "bande de sans-papiers" ou d'autres cris que l'on n'entend pas à Gerland, mais parfois en parcage. J'aimerais aussi que le ménage soit fait... Sur le match, déçu de la défaite et du scénario ultra défavorable, mais surtout dégouté de la blessure de Toulalan.

Exilé > si ça peut te rassurer sur Deschamps, je me souviens que l'an dernier c'est Wenger qui avait été annoncé...

C'est vraiment à gerber cet "article". Ca se prétend exhaustif et je suppose objectif, et ça met n'importe quoi. Et ce n'est bien sûr pas signé. Du grand "journalisme".

Je vois ce que tu veux dire hein. On lancera des rumeurs comme d'hab, mais ça m'étonnerait qu'on recrute un "grand nom". D'ailleurs, Elber était vraiment plus recruté pour son utilité attendue que pour son nom je pense, comme d'ailleurs le pari Kluivert à Lille pour partager son expérience. Pour Zenden, je ne me prononcerai pas. Tu as peut-être raison ce qui expliquerait que je n'ai jamais compris ce recrutement soi-disant génial. Sinon, à propos des latéraux, un mauvaise nouvelle il me semble : Pour la même raison de masse salariale que précédemment, je suppose que Rvr est le plus à même de nous quitter aujourd'hui et que donc la probabilité est d'autant plus grande que la concurrence à ce poste n'a l'air de contenter ni l'un ni l'autre.

$$ je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Les grands noms c'et pour faire vendre du papier, pas pour attirer des investisseurs. Donc JMA en parle pour qu'on parle de Lyon, mais il n'en achète pas tant que ça. Au contraire, il me semble qu'il parle dans le bilan de l'OL de résultats décevants en terme des réduction de la masse salariale. Pour cela, hormis le départ possible de Coupet, et étant donnée la quantité d'ailiers, je pense qu'on est pas sûrs de garder Govou (malheureusement). Sinon, pour le milieu défensif, il me semble avoir vu ressortir il n'y a pas si longtemps la rumeur Makoun... Cela permettrait de revoir Toulalan dans un rôle un peu moins purement défensif, mais je ne suis pas persuadé, même si je l'ai toujours trouvé excellent, que ce soit le profil qu'il faudrait à Lyon, à part comme remplaçant de luxe de Toulalan bien sûr, mais là ce serait quand même inespéré je crois d'avoir deux joueurs de ce niveau pour un seul titulaire.

Elle a l'air quand même de gagner en puissance, à moins qu'elle est des muscles dignes de Roberto Carlos ? En tous cas, elles ont l'air tout-à-fait réglementaire(s ?) ces touches :pointilleux:

Je dis la flamme chinoise puisque c'est celle allumée pour ces Jeux spécifiquement, et ce lieu donc pour lequel le CIO a voté. Quand elle passe en France, elle est pour moi le symbole des JO en Chine avant celui de l'olympisme. Je suis d'accord sur les protocoles en Chine, à partir du moment où cela a été voté on va pas organiser des jeux parallèles (quoique j'aimerais assez). Mais des manifestationnettes () en France au passage de la flamme, ça me fait un peu l'impression que "on est pas d'accord mais on vous accueille." Limite "Puisqu'on n'a pas le choix, marchez-nous dessus."

Encore heureux que la Coupe ne leur soit pas retirée pour ça. Rothen est malhabile, mais je suis complètement d'accord avec lui. Et j'ajoute que je me marre quand hier, lorsque le journaliste essaie de lui faire dire que le match au Parc s'est déroulé dans une super ambiance (sous-entendu contrairement à samedi avec ces gros salauds de parisiens), il réplique, "oui c'est vrai, on a des supporters exceptionnels. On l'a vu ce soir, on l'a vu samedi." Je pense que de son côté ce n'est même pas provoc. C'est un peu de la connerie, certes, mais toujours hurler sur "les parisiens" pour une centaine de connards c'est abusé aussi. Quant à la connerie qu'on voit seulement au foot, c'est vrai que c'est tellement mieux un rugbyman qui se fait défoncer la gueule par le public (cf la Pro D2 ce week-end, ça a pourtant été largement relayé). Là d'accord par contre, et Poulat a fait un rapport, il espère bien évidemment une sanction a posteriori. Certains arbitres refusent de reconnaître leurs erreurs, pas tous. Et ils sont loin de refuser la video.

Pour Grosso tout-à-fait d'accord, surtout qu'il montre un autre visage depuis le retour de Cris. Pour Coupet, il faudra le remplacer un jour c'est certain. Un gardien prometteur c'est bien, m'enfin ça reste l'étage (voire quelques étages) en dessous selon moi. Et laisser partir Coupet pour 3M€ si on doit en acheter un moins bon, ou dont on ne sait en tous caas pas s'il sera aussi bon, au moins 5M€ (je crois que le chiffré évoqué à l'origine pour Lloris était plutôt plus haut) ...

Je suis d'accord avec Exilé. Sinon, quelqu'un a entendu Rogue interrogé par un journaliste pour savoir s'il allait rencontrer les tibétains venus en Grèce au moment de l'allumage de la flamme ? "Hein ? qui ? Les tibétains ? C'est qui ? Pourquoi ?" Que pensez-vous, à ce propos, du passage de la flamme olympique en France, et du fait que la mairie de Paris va mettre une banderole "Libertés bafouées, emprisonnements arbitraires, Tibétains écrasés : Bienvenue à Pékin" (ou à peu près) ? De mon côté, j'ai du mal avec le fait qu'on accueille la flamme chinoise, mais je ne crois pas que si on le fait des "provocations" sont bienvenues. ça ressemble à de la diplomatie à la machette. En même temps, est-ce juste une initiative dissidente du fait de l'opposition gouvernement - mairie / droite - gauche ou est-ce qu'au contraire le gouvernement qui semble prêt à s'opposer frontalement si l'on en croit les dernières prises de position de Sarko, soutient cette initiative ?

Ce n'est pas un communiqué, c'est un article basique destiné aux supporters qui le lisent. Comme sur tous les sites officiels je suppose. Rien de très intéressant, si ce n'est pour qu'Omplanète puisse encore en faire des tonnes sur Coupet je suppose, comme à chaque fois qu'il a une parole que certains pensent de travers. :closedeyes: Quant à cette sortie, moi elle m'a sacrément rassuré, parce que depuis qu'il était revenu, c'est la première fois que je le vois refaire une sortie commme celle-là, uqi étaient l'une de ses grandes forces. J'ai eu peur qu'on ait un Barthez 2006 bis dans les cages, un mec qui reste sur sa ligne parce qu'il n'a plus la vivacité pour sortir. PS HS : Je viens d'aller me promener sur Omplanète une seconde, j'ai adoré la page OM et arbitres "Cette page n'est pas faite pour mettre au pilori tel ou tel homme en noir mais de mettre en évidence quelques malheureuses coïncidences ..." Je donne l'impression d'être un peu anti-OM comme ça mais je l'aime bien moi votre petit Olympique. Et même certains forumeurs pour en connaître quelques uns.

Euh, le gars qui fait un salut nazi peut être interdit de stade, ce sera pas préventif. Si on considère qu'il doit être interdit trois mois pour comprendre et qu'après il peut revenir, je vois pas pourquoi on l'interdirait ensuite préventivement pour un match 10 ans après :surpris: S'il doit être écarté à vie, qu'il le soit. C'est juste un problème de sanction à juste échelle.