benh

Pas vraiment. Tiago, même si j'étais loin de penser qu'il nous ferait oublier Essien, j'étais fan de son côté roublard, un peu "pute" et j'étais convaincu qu'il nous apporterait quelque chose qui nous manquait, notamment en LDC : un compétiteur prêt à tout capable s'il le faut de destabiliser l'adversaire... Avant on prenait des coups et quand on en mettait, on se faisait chopper. On voulait trop souvent s'exprimer par le jeu dans des matches où il n'avait pas forcément sa place et on avait que nos yeux pour pleurer. C'est différent maintenant, on sait mettre des coups et gérer les matches où le beau jeu n'est pas la priorité plutôt que de chercher à vouloir absolument l'imposer. L'arrivée d'Houllier a contribué au changement de mentalité dans l'équipe : avant tout on joue pour gagner, tant mieux si c'est avec la manière. Tiago s'inscrit parfaitement dans cette logique. On avait de bonnes bases grâce à des joueurs de caractère (Juninho, Coupet, Cris) mais il a fallu un déclic pour que certains titulaires se mettent au diapason et deviennent de vrais cadres. Les "nouveaux" semblent être recrutés dans cet esprit : Fred, Toulalan, Kallström... Carew était peut-être trop naïf sur ce point. On verra avec Baros. Finalement, quand tu le dis, c'est vrai qu'il aussi un bon petit profil de roublard. Ca doit venir des cheveux ça...

Carew, j'aimais beaucoup. Mais sa mentalité était pas si irréprochable que ça : en interne et dans les médias, il n'a jamais fait de vague mais il avait quand même une facheuse tendance à choisir ses matches. Baros, il m'a toujours agacé. La manière dont il fête ses buts, les équipes dans lesquelles il a joué, sa coupe de cheveux... Mais maintenant qu'il est chez nous, alors je ne demande qu'à être agacé très souvent par ses célébrations de buts.

Faux. Plutôt que d'écouter Foot équitable, il est conseillé de se faire sa propre opinion en regardant le règlement. Autrement dit, bien qu'exempté du premier tour et tête de série, le lieu des rencontres a été déterminé par tirage au sort. Comme pour Bordeaux qui bénéficiait exactement du même traitement et qui a pourtant joué sa demie-finale à Reims.

Marseille - Lyon en 1/8...

Le-Mans - Marseille 1N Monaco - Toulouse 1 Strasbourg - Lille N2 Amiens - Nantes N Montpellier - Nice N2 Paris-SG - Gueugnon 1 Bordeaux - Niort 1 Romorantin - Valenciennes 2 Calais - Sedan N Orléans - Lens 2 Laon - Lyon 2 Lyon-Duchère - Sochaux 12 Jarville - Liboure-St-Seurin 2 Bois-Guillaume - Vannes-OC 2 Clermont - Rodez 1 Pontivy - Montceau 1

On le connaît bien mais sans l'avoir vraiment vu à l'oeuvre sur la durée. Il n'évolue pas à un poste très exposé et malgré des prestations correctes il n'est jamais vraiment sorti du lot. Je pense qu'il ne se serait jamais imposé à l'OL. Peut-être aussi que mon regard était un peu biaisé par Diarra et Essien Contrairement à Balmont, on ne s'est jamais dit à l'époque qu'on faisait peut-être une boulette en le vendant.

Justement, j'ai pas eu ce petit stress, si insupportable et pourtant si excitant. Peut-être que dans les tribunes du SDF, ce sera différent (oui, je suis un footix, je vais voir que les finales)

Cool, on sera contents pour lui quand il marquera contre les Iles Feroë et on se dira que c'est peut-être le déclic qu'il lui fallait pour planter chez nous Même quand il marchait pas mal à Liverpool, même quand il a explosé à l'Euro, je ne l'ai jamais trouvé transcendant. Il a le profil de la starlette : le salaire, l'ego et les caprices d'une star mais sans le talent.

J'aimerai en être aussi sûr que toi... Entre ceux qui se tourneront vers un autre parti quand Le Pen sera hors jeu et ceux qui n'auront plus peur/honte de voter pour sa fille, je ne sais pas si la différence sera grande Le Pen a déjà adouci son discours médiatique, ne cherche plus à aller au clash pour faire parler de lui. Il continue d'évoquer des problèmes de société populistes mais de plus en plus fédérateur. Des thèmes dont les grands partis républicains se sont également emparés pour chasser les voix du FN. Le résultat ? Ces thèmes sont devenus communs mais c'est l'électorat des partis "traditionnels" qui s'est érodé. Car en apparence, l'écart se réduit entre les positions des différents partis, FN compris. Le Pen et son parti se rachètent une certaine virginité depuis quelques années. Ses dérapages se font rares, les derniers remontent à loin. En apparence, ça se métisse. Et si Le Pen rebute encore, c'est à cause de son passé et de son image extrêmiste et raciste. En revanche, sa fille fait moins peur, elle se fait un prénom, elle devient petit à petit une figure de la politique, elle se débrouille aussi bien que son père, elle évite les phrases chocs qui ont diabolisé son père et se positionne comme une alternative aux "grands partis qui ont échoué". Elle profite du nom de son père pour occuper l'espace médiatique mais sans forcément pâtir de sa réputation.

Pas grand chose à part son palmarès, sa cinquantaine de matches de C1, sa soixantaine de sélection, son talent de finisseur, ses 0,6 buts par match et sa femme. A part son physique fragile, Piquionne doit déjà envier pas mal de choses à Trezeguet. Je doute d'ailleurs qu'il ait déjà osé se comparer au Turinois, même en rêve. Comme toi, je n'aurai rien contre la venue de Piquionne et je ne sais pas si Trezeguet cartonnerait chez nous. N'empêche qu'il n'y que l'âge qui rapproche ces 2 joueurs. Piquionne restera un honnête attaquant de Ligue 1 pendant que Trezeguet restera dans l'histoire du foot français et européen.

J'ai beau essayé, je n'arrive pas à m'enflammer pour cette qualification. Peut-être parce que je n'étais pas au match. Peut-être parce que le parcours a été assez "facile" après la victoire contre Paris. Peut-être parce que gagner 3 matches et être en finale, c'est dur de le vivre comme une épopée. Peut-être parce qu'il était "prévu" qu'on y soit (3 matches seulement et tous à domicile). Peut-être parce que la Coupe de la Ligue fait de moins en moins rêver.

Quelles sont les réactions à Marseille sur son arrivée ?

Le précédent n'avait pas l'air léger au début... A l'usage, on s'est aperçu qu'il flottait

Je ne dis pas que ça serait facile mais ça remettrait les gens à leur place : dirigeants, joueurs, médias. Après, que Paris n'arrive pas à remonter, ça ne me fait ni chaud ni froid Quand j'entends que la L1 a besoin de Paris, je me demande bien pourquoi. Pour le prestige ? Pour l'attractivité du championnat ? Pour le beau jeu ? Parce qu'ils ont gagné une coupe d'Europe ? Parce que c'est la capitale ? Quelle que soit la raison invoquée, je pense qu'avec ou sans Paris, la L1 n'aura pas meilleure mine. Rien que ça c'est impossible sans un vrai coup de tonnerre... Ceci dit, ça ne me choque pas que les places soient plus chères qu'ailleurs. En NBA, les Knicks pratiquent les tarifs les plus élevés sans réel rapport avec les résultats, c'est juste New-York City. Ici-c'est-Pa-ris

Selon un post OL Café, tout cela est inexact et la procédure de transfert a bien été suivie par l'OL. Toujours selon OL Café qui cite El Globo, l'avocat affirme que ces déclarations font partie d'une stratégie médiatique décidée avec l'agent de Nilmar sur la base d'informations plus ou moins exactes. Tout ça pour dire : vivement la décision de la FIFA du 13 novembre 2006, du 22 décembre 2006, du 4 janvier 2007, du 11 janvier 2007, enfin dans "3-4 jours tout au plus" A ce rythme, Nilmar finira par être libre en étant arrivé au bout de son ex-futur-contrat...

Ouais, il a eu une bonne période et occupait une place très honorable à son éviction mais c'était quand même pas transcendant. Disons que c'était peut-être le moins pire de tous mais il a payé pour son charisme d'huître et son inexpérience du haut niveau auquel le PSG prétend sans plus pouvoir vraiment espérer s'y stabiliser. Une bonne descente, ça leur ferait sûrement du bien pour que plus personne n'aient les yeux plus gros que le ventre.

A mon avis, il n'avait pas encore le cran pour viser plus haut malgré de belles propositions. Il est arrivé auréolé de 3 titres de champion avec son staff, les joueurs qu'il désirait et un statut de manager à l'anglaise. Il avait tout pour réussir. Car les Rangers, malgré la pression, c'est quand même difficile de s'y planter puisqu'il y a une chance sur deux pour être champion. C'était l'occasion de se faire la main dans un club étranger sans prendre le risque de se griller à l'international. Mais il s'est vautré en Ecosse et ça laisse quand même plâner un doute sur ses capacités réelles. J'ai beaucoup aimé Le Guen à l'OL mais je ne suis plus certain que l'équipe se soit bonifiée avec lui plus qu'avec un autre. Il revient au PSG comme le Messie mais sa côte est quand même nettement en baisse et je suis pas certain de sa réussite au sein du club à long terme. Le PSG est au plus mal donc l'effet "nouvel entraîneur" va sûrement jouer en sa faveur mais pour combien de temps ? Est-ce qu'il arrivera à gérer la pression du club plus d'un an ou deux ? Même si c'est un des meilleurs d'entre tous, il n'est pas le premier "ancien, garant des valeurs du PSG et au fait du contexte particulier" à tenter sa chance. Ricardo, Bats, Fournier ont fini par se planter. Vu la personnalité de Le Guen, je le vois pas rester plus de 2 ans. Sur la fin, il avait du mal à gérer l'omniprésence d'Aulas. J'ai peur qu'il ait encore plus de difficultés avec la pression médiatique, les caprices de stars, les luttes d'influence et autres joyeuses spécialités de la maison parisienne. A voir, je lui souhaite bien du courage. C'est à se demander qui pourrait vraiment réussir plus d'une saison par-ci par-là au PSG. A chaque fois, c'est pareil : un nouvel entraîneur arrive en cours de saison, change tout pour profiter du rejet des anciennes méthodes par les joueurs, surfe sur un succès plus ou moins relatif, tente d'imposer son style à l'intersaison, se heurte à des conflits internes, ça marche pas (trop laxiste : les joueurs s'en branlent, trop rigoureux : les joueurs se braquent) et c'est reparti pour un tour. Ca doit être désespérant pour les supporters

Pardon, je pensais au trophée Jules Rimet. Pour l'actuelle, il me semble qu'elle doit rester en possession de la FIFA mais elle sera quand même changé quand il n'y aura plus de place sur la plaque recensant les vainqueurs. La Coupe de la Ligue, je le trouve assez originale et plutôt réussie.

Peut-être qu'il était prévu d'en changer après qu'il ait été remporté 5 fois par la même équipe. Comme la Coupe du Monde après 3 victoires.

Auxerre - Sochaux N2 Bordeaux - Lorient 1 Le-Mans - Troyes 1 Lens - Lille 1N Nantes - Nice 1 Paris-SG - Valenciennes 1 Rennes - Marseille N St-Etienne - Monaco N Sedan - Nancy 1 Toulouse - Lyon N2 ------------------------ Guingamp - Grenoble 1 Montpellier - Strasbourg N

Ôte-moi d'un doute Charly, ton lobbying, c'est rémunéré ? Ou c'est simplement pour anticiper des cadeaux fiscaux ? Sérieusement, ton petit jeu est un peu visible pour être efficace

Dommage pour David, il avait sûrement encore beaucoup de choses à apporter dans une vraie équipe...

A 4 buts d'écart près, je gagnais donc je suis content d'avoir été repêché :kisifflote:

Un des principaux reproches qui lui est fait concerne son inexpérience de la politique internationale. Pour convaincre les Français, elle doit aussi montrer qu'elle pourra assumer cette charge en tant que Présidente. Ce sont de pures opérations de communication puisqu'elle se contente d'aller se ballader à l'étranger et de rencontrer des politiques et des gens du coin. Le but de ces voyages sonne creux mais pas plus que ceux des autres candidats. En l'occurrence, elle n'y va pas pour régler un problème puisqu'elle n'a aucune légitimité à le faire donc la charrue est à sa place. Ca a simplement vocation à la crédibiliser en tant que potentielle future actrice de la géopolitique. Maintenant, on le sait, Segolene Royal peut faire de longs voyages en avion et garder un teint frais, c'est important pour un Président. Evidemment, je n'aurais pas dit ça si elle avait été un homme...

Ah non ! Ca deviendra une 2CV de jacky...