Titouplin

Le match a repris... Bientôt 69-69 !

Tu as suivi à partir de 40 partout de quel jeu ?

oui, mais pas toujours dans le sens attendu : l'introuvable victoire 3-1 contre l'Espagne nous avait éliminés de la dernière coupe du Monde

S'il faut reconstruire une équipe pour la suite, à commencer par les qualifs de l'Euro 2012, vous garderiez qui de cette pitoyable équipe de France 2010 ? Allez, on essaye : Gardiens : Lloris (Carasso, Ruffier) Défenseurs : Sagna, Planus, Toulalan, Tremoulinas (Corchia, Ciani, Rami, Squillaci, Cissokho) Milieux def : A.Diarra, M.Sissokho (Diaby, Flamini, M'Vila ...Gonalons? ) Milieux off : Gourcuff, Ribéry (Nasri, Malouda, Tabanou) Attaquants : Rémy, Benzema (Gameiro, Gomis, Marveaux ...et Belfodil ) Cela dit, je pense qu'on gardera tout de même quelques anciens et cela ne me surprendrait pas que des Abidal, Evra, Cissé... soient finalement rappelés à plus ou moins brève échéance.

Un pronostic pour le score final de ce dernier set ?

Pourra-t-on avoir le bilan des sélections de chaque joueur comme il en avait été question ? Je note en tout cas qu'on a vraiment du mal dans les phases finales des grandes compétitions : notre Sélection avait fini dernière de sa poule à l'Euro 2008, à la CdM 2006 c'était élimination dès les 1/8es, et dès les quarts à l'Euro 2004 il me semble...

La prise de tête entre un joueur de l'équipe (serait-ce tarantino80 ? ) et la sélectionneuse a-t-elle cassé l'ambiance ? C'était en tout cas un match bien compliqué pour terminer, difficile de jouer en équipe dans un tel contexte et même de colmater les brèches... Bah si j'espère, avec le changement de têtes en équipe de France, la reprise s'annonce quand même bien intéressante. Tu ne demandes pas la main de ton homme après un tel fiasco ?

> Nolens Volens : avec le streaming, débrouille toi pour mater les deux match simultanés en parallèle et si tu arrives encore à t'emmerder devant cette Coupe du Monde, c'est que tu as vraiment un parti-pris ou un problème... Les 4 matchs d'aujourd'hui ont été animés, riches en occasions de buts et en suspense. Comme hier soir, plusieurs équipes du groupe se disputaient encore la qualification jusque dans les toutes dernières secondes ! Rien à voir avec 2006 où la majorité des matchs de la 3e journée s'était jouée pour du beurre avec la plupart des équipes alignant leurs remplaçants... Et si tu arrives à me convaincre que le Nigeria-Corée du sud d'hier soir ou le Ghana-Allemagne de ce soir était de niveau L2, je vais foncer m'acheter un abonnement à Eurosport pour me régaler la saison prochaine !! Après, cela reste des matchs de poule en 90 minutes, c'est rarement là qu'on trouve les matchs les plus palpitants d'une compétition comme celle là. Perso, je serais bien incapable de me souvenir du moindre match de poule de 2006 ou 2002 (hormis ceux de mon équipe nationale), et pourtant j'en avais suivi un bon nombre. Quant à la suite, la première moitié du programme des 1/8es fait déjà saliver. Argentine-Mexique et Allemagne-Angleterre sont à ne pas rater, et les Uruguay-Corée du Sud & US-Ghana s'annoncent assez indécis, autrement plus ouverts et intéressants à vue de nez que les Allemagne-Suède ou Angleterre-Equateur déséquilibrés qu'on trouvait habituellement à ce stade de la compétition...

Italie 2-0

Bravo Rod Fanni et les US Et cela tourne au fiasco pour les sélections africaines. Si on admet que c'est déjà foutu pour la Cote d'Ivoire, le Ghana représente ce soir la dernière chance qu'une équipe africaine soit présente au second tour ! Pas facile de défendre la qualif face aux Allemands... (mais le Ghana peut encore se qualifier avec un nul, voire avec une courte défaite si la Serbie ne bat pas l'Australie) Lors des précédentes Coupes du Monde, il y avait toujours eu une - et une seule, certes - équipe africaine qualifiée en 1/8es (Ghana en 2006, Sénégal en 2002, Nigeria en 1998 et 1994, Cameroun en 1990, Maroc en 1986), ce serait quand même incroyable qu'il n'y en ait pas une seule lors de cette édition 2010 en Afrique, a fortiori avec une équipe de plus au départ cette fois-ci, dont une tête de série). Vous avez des explications pour analyser cet échec ? Et pour les prochaines échéances, comment se passe la répartition des équipes par continent ? Avec ces mauvais résultats, l'Afrique risque-t-elle de voir une diminution de son quota d'équipes lors des prochaines Coupes du Monde ?

Que l'Équipe se soit résolue et dépêchée de sortir l'info de la manière la plus violente possible pour couper l'herbe sous le pied de ses concurrents et doper un peu les ventes avant l'écroulement lié à l'élimination, cela paraît en effet une évidence. Après, je me demande quand même si la Fédé avait d'autres choix que d'entrer dans ce jeu là. Le bouchon était déjà trop loin. Si on s'était contenté de laver le linge sale en famille et de régler l'affaire Anelka en interne, je suis sûr que des voix se seraient élevées, au nom du public, pour réclamer qu'on coupe des têtes. Certains politiques n'avaient d'ailleurs pas tardé à s'y mettre... Sinon, pour en revenir au traître, c'est évident qu'il n'y a pas un traître particulier, mais 15, 20 ou plus probablement 25 membres du groupe France qui sont allés raconter la scène à leurs proches, y compris à des potes journalistes. Du coup, l'attente du public risque d'être un peu déçu par le dénouement à venir, je pense qu'il n'y aura plus beaucoup de noms jetés en pâture... Cela va sans doute se terminer par une mascarade de grand pardon - réconciliation générale.

Et il y a désormais d'autres vautours sur le créneau, comme Paris Match... Est-ce cette concurrence effrénée entre les médias qui expliquent que l'Équipe soit allée jusqu'à titrer à la une les propos tenus par Anelka ? Mais dans ce cas, on peut s'étonner qu'aucun autre média n'ait répondu depuis en divulguant le nom du fameux "traître", comme s'il n'y a que l'Équipe qui le connaissait. La faute aux médias, mais pas seulement. Quand la Fédé et le sélectionneur décident d'exclure Anelka parce qu'il refuse de faire son mea culpa devant les caméras, c'est bien parce qu'eux aussi se sont laissés gagner à jouer le jeu des médias (alors que quelques jours plus tôt, ils défendaient encore une position de non-communication la plus absolue possible...). Quand Evra veut déclarer pardon et annonce des révélations à venir, c'est aussi qu'il n'est plus du tout dans son rôle de joueur de foot et capitaine, mais qu'il veut assumer son rôle de joueur de série télé-réalité...

France 2008 et France 2010 s'étant couvertes de ridicule, le nouveau sélectionneur semble avoir vraiment toutes les cartes en main pour faire ce qu'il veut, construire l'équipe que bon lui semble et virer tous ceux dont il estime pouvoir se passer. (Quitte sans doute à ce qu'on commence par se taper 6 ou 7 joueurs bordelais dans la première liste qu'il communiquera) Aura-t-il les compétences pour être un bon sélectionneur et mener son groupe à la victoire, c'est une autre question...

+1 Ils le font tous, mais Houllier est vraiment champion toutes catégories dans le "c'est pas moi, c'est eux"... Peut-être une tradition aulassienne ? La principale question, c'est surtout de savoir pourquoi on a laissé 2 ans de plus à Domenech après l'échec de l'Euro 2008. Le parcours inespéré de 2006 - et le souvenir des années Jacquet - y sont sans doute pour quelque chose. Mais il me semble qu'il y a aussi à la Coupe du Monde quelques équipes dont le sélectionneur est en place depuis plus longtemps que Domenech...

J'ai ouvert un topic sur ce que j'estime devoir être qualifiée de "télé foot réalité" : http://www.hexagones.org/forum/index.php?showtopic=13340 On peut le voir aussi sous un angle positif. La génération des joueurs de 98 étant maintenant arrivée au pouvoir - et n'ayant plus aucun joueur sélectionnable après la probable retraite de Thierry Henry -, on peut espérer que cela signifie la fin de la guerre et le début d'une vraie reconstruction...

Changer les joueurs, changer le staff, changer les instances dirigeantes... c'est bien gentil mais je pense que cela ne suffira pas. Il faudrait aussi prendre conscience que cette Coupe du Monde 2010 marque d'abord, pour les Français, le triomphe de la télé-foot-réalité. Au départ, le jeu traditionnel consistait seulement à se mettre dans la peau du sélectionneur, à faire la compo d'équipe, voter pour qu'on vire tel joueur qui ne mérite pas de continuer, voter pour celui qui mériterait de le remplacer... Et après les matchs, critiquer le sélectionneur qui n'avait pas fait l'équipe attendue et les joueurs qui n'avaient pas fait le match qu'il fallait. C'était répétitif et pas très drôle, finalement. C'était même franchement frustrant, surtout pour les journalistes qui n'arrivaient pas à ce que le sélectionneur tienne compte des votes et se range à l'avis de la population. Mais ce que les Bleus nous ont servi ces derniers jours - ou plus exactement, ce que les medias nous ont servi des Bleus - c'est devenu autre chose, carrément plus palpitant ! On joue désormais sur le quotidien des Bleus, leurs difficultés à vivre ensemble 24/24, leurs embrouilles, leurs guerres de clan... On va même jusqu'à éliminer, sortir de l'équipe ou renvoyer à la maison, les joueurs dont on n'a pas aimé les propos ou l'attitude qu'ils auraient eu en coulisses. On avait un peu oublié qu'il y avait un match à jouer, mais finalement ce n'est pas bien grave, le jeu ne va pas s'arrêter à cette élimination prématurée, il y a encore quelques épisodes prévus dans les jours qui viennent. On attend maintenant les règlements de compte, les petites phrases et révélations que vont lâcher les uns et les autres, on va finir par nous donner le nom du "traître", etc., etc. Les joueurs ont fini par comprendre qu'ils étaient les principaux acteurs de ce feuilleton, ils en sont aussi les principales victimes. Que le groupe ait explosé à cause du renvoi d'Anelka, et que celui-ci ait finalement été renvoyé pour la seule raison qu'il n'a pas voulu faire d'excuses publiques devant les caméras, c'est sacrément révélateur. L'important désormais, ce n'est plus le groupe et ce qui se passe dans le vestiaire - ne parlons même pas de ce qui se passe sur le terrain -, non l'important maintenant, c'est le public ! Les médias et les (télé-)spectateurs ont gagné. Le foot est mort, vive la télé foot réalité...

Je m'interroge sur un truc... Quand Thierry Henry est entré en jeu, il a récupéré le brassard de capitaine que portait Alou Diarra depuis le début du match... Or, Henry n'a pas remplacé Diarra, celui-ci est resté sur le terrain. Sur le fond, je comprends bien qu'on ait voulu marquer le coup pour le dernier match d'Henry en Bleu. Sur la forme, est-ce qu'on a réglementairement le droit de changer de capitaine comme on veut quand on veut en cours de match ?!

Je vous mets un lien vers le post "A qui la faute ???" ouvert il y a deux ans sur ce forum après le fiasco à l'Euro 2008 : http://www.hexagones.org/forum/index.php?showtopic=11545 C'est amusant de voir sur quels joueurs on pensait nécessaire de reconstruire l'équipe de France en vue de l'échéance 2010 - et de voir que les listes de joueurs cités (messages #29 à #35) n'étaient pas très loin de ressembler à celle qu'on a finalement eu cette année (à part l'absence de Benzerfa et la présence inattendue de Diaby, Gignac et Cissé) ...pour un échec pourtant plus cuisant encore. Envisageons maintenant la suite... On a parlé d'un coup de balai indispensable, alors quels sont les joueurs de base pour espérer se qualifier et briller à l'Euro 2012, selon vous ?! Ou bien faut-il déjà privilégier un plus long terme, la Coupe du Monde 2014 et surtout l'Euro 2016 à la maison ?

On rentre à la maison...

France - Afrique du Sud : Mi-temps : 1-1 score final : 2-2

La notion 'implication dans le merdier" me semble tout de même très relative La grève de l'entraînement n'a-t-elle pas été décidée à l'unanimité des joueurs ?! Henry ne faisait-il pas partie du petit groupe supposé avoir fait pression sur le sélectionneur pour un changement de compo (à son profit) avant France-Mexique ?! Gourcuff est-il uniquement un pauvre innocent victime d'une conjuration de trois ou quatres méchants qui l'aiment pas ?!

Tout à fait d'accord. L'Équipe qui se croit encore autorisée à donner des conseils et des leçons sur l'équipe de France, je trouve ça tout simplement à gerber. S'il faut mettre sur la touche les "responsables du spectacle pitoyable proposé dimanche", eh bien qu'ils commencent par appliquer ce joli conseil à eux mêmes et qu'ils ferment leur gueule !! Se permettre de parler d'honneur, de tête haute, de "penser collectif" et de consensus, alors que tout ce qui les a intéressé ces derniers temps c'est d'enfoncer cette équipe plus bas que terre sans aucune retenue et se délecter de leurs pétages de plombs, faut vraiment prendre les gens pour des cons... Et à l'arrivée, nous servir des arguments à deux balles pour titulariser untel ou untel : "on peut deviner l'envie qui est la sienne de prendre part à un tel évènement" - pourquoi Planus plus que les autres ?! "Valbuena mériterait d'avoir sa chance" - sa rentrée contre le Mexique a pourtant été nulle à chier, non ?!... (Et Sagna, au nom de quoi il faudrait le laisser sur le terrain malgré ses matchs de merde jusqu'à présent ?!) Au final, ils proposent une équipe 100% expérimentale avec des nouveaux et une compo inédite dans toutes les lignes (allez, 90% expérimentale seulement vu qu'ils ont la bonté de garder Lloris dans les cages), c'est franchement pas sérieux. À croire qu'ils rêvent secrètement que la France se prenne une bonne branlée finale...

J'ai l'impression que le dernier truc à la mode dans la réalisation tv des matchs, c'est le gros plan sur le sélectionneur. Qu'il se lève, qu'il s'assied, qu'il hurle, qu'il se taise, qu'il lâche un mollard, apparemment c'est indispensable de le montrer... Sur les seules dix dernières minutes de Chili-Suisse, j'ai compté 16 gros plans sur les sélectionneurs (dont 11 pour le seul sélectionneur chilien), et je ne suis même pas sûr que ce soit le record à battre. Insupportable.

- K.Keita a fait un festival en effet, mais ce n'est pas seulement le trio arbitral qui a raté son match, c'est d'abord la Cote d'Ivoire. Je n'ai d'ailleurs pas compris quel intérêt ils ont trouvé à durcir le jeu à 0-3, multiplier les attentats et sortir les joueurs brésiliens, c'est la meilleure façon d'inciter le Brésil à lever le pied au dernier match contre le Portugal au lieu de jouer le jeu jusqu'au bout... Bye Bye Drogba & co. - À propos du Portugal, je ne connaissais pas leur arrière gauche Fabio Coentrao, c'est à mes yeux une des révélations du tournoi pour l'instant. Et au vu du match d'aujourd'hui, Tiago est bien de retour !... - La Suisse encaisse enfin un but !... Et un seul : le Chili se pose vraiment en champion des occasions de but ratées. Dans un groupe où la qualification se jouera probablement au goal-average, c'est pas malin malin. - Angleterre, Allemagne, Italie, Espagne... pensez vous que certains d'entre eux vont rater la marche de la qualif ?

Mais une défaite me paraît au moins aussi probable qu'une claque... Je rappelle que les "Bleus" (au fait, vont-ils jouer en bleu au moins une fois dans ce tournoi ?!) seront privés de Toulalan. Et surtout d'Anelka La qualification étant quasiment inaccessible, l'objectif n°1 des deux équipes me semble plutôt de sauver l'honneur. Je plaiderais pour un match ouvert et un score plus proche d'un 2-2 que d'un 0-0...