Panp

"hype" le pda, charly t'as 5 ans de retard ma parole Pied: on est d'accord, un pda+gps coute 3 fois moins cher, est "mettable à jour" facilement, tu peux t'en servir pour d'autres choses quand même etc... si demain j'avais besoin d'un GPS, j'en prendrais un sur pda

bah clairement je m'orienterais perso vers un GPS+PDA hein. maintenant l'intégré est moins chiant à installer (vu que déjà fait )

clairement si. Maintenant l'intérêt d'un GPS "constructeur" c'est qu'il est zoliment intégré mais bon

ou un pack de 24 kro pour le trajet :ninja: le porte-gobelet gère une cannette aussi au besoin re-:ninja:

et qui permet de rentre le pack de 24 dedans :jmecache:

j'ai du mal à associer le mot "réussite" au pognon, en fait :huh:

Si tu arrives à m'expliquer l'intérêt d'un porte avions militaire je m'incline...

on peut même s'arrêter à 3 :ninja:

bah lens vous a dit oui justement accessoirement si ça vous faisait tellement ch*** de jouer la LDC, bah fallait passer votre tour hein

bah il sert à remplacer le charles de gaulle...

pendant que les sardou et autres delpech se mettaient minables en disco-club, claude yoggait :ninja:

c'est sur que commencer à chercher une solution de repli pour la LDC à partir de juillet c'était pas ridicule

méthode "limite" pour un résultat qui va faire rire AMHA surtout qu'il est pas exempt de tous reproches non plus, sur ce dossier le pépère

le site: http://www.crash-test.org/ le X5 http://www.crash-test.org/marques/resultat...?mod=bmwx5_2003 une 407 http://www.crash-test.org/marques/resultat...mod=peu407_2004

Gob: regarde les différents résultats des crash test les berlines familiales ont de bien meilleurs résultats que les 4*4, y compris bm ou merco. D'ailleurs z'avez vu les résultats au crash test du 4*4 chinois ? :mdr:

tous ces préparatifs, ces plans de table, ces horaires définis etc... pour que des boeufs ne respectent rien :ninja: :kimetlapressionencore:

pour la pollution effectivement c'est limite, par contre le pare-buffles sur piétons... mouais bof quoi

Le LOU a fait signer Penaud en tant que "joueur-entraineur des 3/4", chose qu'on lui refusait à Brive, du coup il vient là confiant. Après 2 matchs on le décharge de ses fonctions, prétextant que le courant passe pas avec l'entraineur des avants (entraineur principal). Résultat il se retrouve juste "simple" ouvreur, comme il l'aurait été à Brive, mais en top 14 quoi. Ce qui est "choquant" c'est que dès sa signature, y'avait des déclarations genre "bah on essayera mais si ça colle pas avec l'entraineur principal il sera simple joueur", un peu comme si c'était prémédité :rolleyes:

ouais ils parlent pareil de vous :lol: "lillmachin" "vous connaissez un joueur de lille ? - non mais on va les battre" une suffisance... allez le losc :jmecache:

vous tappez qui demain ? Villareal ?

et ils disent quoi du match de demain, les petits échos de la forêt ? :ninja: :coupbas: :fourbe:

perso c'est rapport à la venue de Penaud et les fausses promesses qui lui ont été faites

j'ose même pas dire ce que je pense des dirigeants et de leur méthode

histoire qu'on puisse vous souhaiter un "mariage pluvieux, mariage heureux" :ninja:

bah pour moi c'est "à lyon" :ninja: :paysan: