Après tout ca ne serait pas illogique de lrendre la liberté a ceux qui ne veulent pas fumer de ne pas subir la clope des autres...

boire, bouffer des cachetons, manger de la choucroute tous les midis ou pourquoi pas, jouer au cerf volant n'est pas interdit tant que ca ne dérange pas autrui, ca serait injuste que fumer rentre dans ce cadre là ?

toute façon vu ce que ca rapporte en taxes, j'y crois pas trop a cette loi.... au pire une augmentation de plus en fin d'année...

Modifié le 2 août 200520 a par gbec

Sonny75, toutes mes confuses. Je viens malencontreusement de te confondre avec Sonny75 du forum d'OLWeb...que je connais personnellement d'ou mes reponses abruptes a ton egard a 2 ou 3 reprises....et donc stupides.

ENCORE DESOLE     

<{POST_SNAPBACK}>

ya pas de soucis... mais c est vrai sur le coup j a pas trop compris.....sans rancunes............et allez l ol....

Modifié le 2 août 200520 a par Sonny75

En tout cas ici à Lisbonne et au Portugal en général c'est pas près de passer ce genre de lois...ça fume partout mais partout !

Ca en devient presque gênant des fois mais bon en France, ça m'emmerderait enfin dans les bars ( y a des cafés sans tabac déjà), pubs et autres boîtes de noite.

moi tant qu'on interdit pas la pipe, je suis content :jmecache:

Modifié le 2 août 200520 a par funnyoda

C'est vrai que c'est agacant..

citons pèle mèle l'escalator de sortie de métro où le mec de devant allume sa clope..et toi derrière tu ramasses tout.

la pouf au resto qui fume 12 paquets par repas à la table à coté..

les resto sans séparation...

<{POST_SNAPBACK}>

Et le gars qui fume sur le quai de la gare (d'une manière totalement illégalement tolérée) et qui au moment de la fermeture des portes jette sa clope et recrache la fumée à l'intérieur...

J'ai un pote que ça rend fou à chaque fois...

:sadique:

je m'en fout je suis pas amateur de tabac je prefere fumer de autre chose chez moi :ninja:

je suis un gros fumeur et je vis dans une ville ou c'est interdit partout.

Que dire ?

On s'y habitue et on s'y habitue finalement assez vite.

La premiere fois ou je suis rentre en France, 6 mois apres mon arrivee a NYC, j'etais tout content de pouvoir fumer au resto, mais d'un autre cote, c'etait un peu bizarre, j'etais gene. C'est comme si vous autorisait subitement a fumer au cine.

Par contre, la ou c'est chiant, c'est au cafe et en boite. Bien sur, on peut toujours sortir fumer dans la rue, mais on a quand meme 3 mois d'hiver a -20 a NY.

2e truc qui est chiant, c'est que tu as la pression partout meme lorsqu'il est autorise de fumer.

A New York, il n'est pas interdit par exemple de fumer dans les parcs (sauf dans les jardins d'enfants ou la un fumeur se ferait lyncher), mais bon, tu te fais serieusement regarder de travers.

Et d'une facon generale, fumer est considere comme un vice, voire une maladie. Ce qui n'est medicalement pas faux d'ailleurs.

ce matin, de bonne heure et de bonne humeur, voilà que j'ouvre la fenêtre qui se trouve malencontreusement aujourd'hui (en fait, comme tous les jours plutôt) au RdC d'une petite rue bien étroite de Paris...

Ben figurez-vous que deux personnes, encore plus matinales que moi, ce qui n'est pas peu dire, fumaient devant cette dite fenêtre...glurps...je crois que j'ai été désagréable avec ces pauvres gens qui fumaient, alors que ce coquin de sort avait sans doute qu'ils étaient sortis justement pour ne pas fumer dedans... :honte:

bref, tout cela pour vous dire que c'est plus fort que moi...l'odeur du tabac & Cie (la Cie étant à fort effectif, du au ) me rend méchant...même mon pov' papa à 80 berges fume dehors quand il vient chez moi...

Tout cela pour vous dire que la loi Evin, vivement qu'elle soit appliquée et durcie. Comme on dit, j'ai rien contre les fumeurs quand ils font attention aux autres (quoique, le sketch de la fille au joli sourire qui vient vous demander au resto :

[mode blonde on] ça vous dérange si on fume? [mode blonde off]

et qui devant un aquiescement coupable réplique :

[mode blonde on] ah bon, ben alors on va ouvrir la fenêtre [mode blonde off],

ça énerve, quand on sait que la dite fenêtre, vu qu'il fait plus froid dehors, va te me vous renvoyer la fumée de toute sa table dans la gueule :wacko: :kigerbe: ), mais la fumée, j'aime pas, vraiment pas...

Tiens, d'ailleurs, rien qu'à parler tabac à cette heure matinale, ça me fout les boules de savoir que je vais aller courir dans les échappements parisiens ce soir... :kipleure:

On a beau avoir une grande terrasse dans le bureau où je suis, il faut que la collègue de bureau se trimbale avec sa clope dans le service mais sa spéciale, c'est d'aller fumer sa cigarette aux WC dames.

Je trouve ça énorme ! :lol:

Honnêtement, même pour moi qui fume, je trouve ça vraiment exagéré mais ici c'est chose courante, personne ne dit rien.

100% des trains de la SNCF non fumeurs d'ici la fin de l'année 2005

PARIS (AFP) - La totalité des trains exploités par la SNCF devraient être totalement non fumeurs d'ici la fin de l'année 2005, a annoncé lundi le directeur général de la compagnie, Guillaume Pépy.

"Nous allons proposer d'ici la fin de l'année 100% de trains non fumeurs", a déclaré M. Pépy sur RMC.

La compagnie, qui interdit déjà la cigarette dans ses TGV (Trains à grande vitesse) et sur certaines de ses lignes TER (Trains express régionaux), étendra ainsi l'interdiction à l'intégralité de son parc.

Les TGV sont non fumeurs depuis le 12 décembre 2004.

"On a expérimenté des choses depuis maintenant plusieurs années, d'abord le TGV Atlantique, puis tous les TGV en 2004. En Ile-de-France aussi avec le Transilien, et puis il y a déjà 11 régions où les trains TER sont non fumeurs", a déclaré M. Pépy.

"Aujourd'hui, nous pensons qu'il faut sauter le pas et généraliser les trains non-fumeurs, (...) et c'est ce que nous allons faire au quatrième trimestre de l'année", a-t-il ajouté.

"Nous avons beaucoup de travail à faire pour que cette mesure entre dans les faits", a encore déclaré M. Pépy, précisant que la compagnie devrait "décrasser les voitures de la fumée, traiter des odeurs persistantes, condamner les cendriers, modifier la signalétique".

Il a précisé à l'AFP que le "nettoyage débutera en décembre et s'étalera sur toute l'année 2006", indiquant qu'il y avait "plus de 4.000 voitures à traiter".

"Le décrassage se fait par un traitement à la vapeur sur les tissus, les murs et le plafond des voitures", a-t-il expliqué. S'ensuivra une opération de "traitement anti-odeur" par laquelle "on recouvre les odeurs à l'aide d'un liquide neutralisant".

Concernant le coût de ces opérations, M. Pépy a déclaré qu'en "2006, nous devrions dépenser entre 5 et 10 millions d'euros en plus pour le décrassage des voitures".

Ce surcoût ne devrait pas être compensé par une diminution "très légère" du coût du nettoyage des voies, encombrées de paquets de cigarettes vides. "Actuellement, nous consacrons environ 5 millions d'euros par an au nettoyage des voies", notamment en utilisant un train aspirateur, selon le directeur général.

"Dès le 5 septembre, nous allons mettre en service un nouveau train entre Bordeaux, Toulouse, Montpellier et Nice, il sera non fumeur. Tous les trains de nuit (...), tous les corails, et la fin des TER (ceux des régions où l'interdiction n'est pas encore appliquée, ndlr) seront non fumeurs d'ici la fin de l'année 2005, on aura donc 100% de trains non fumeurs", a encore précisé M. Pépy.

Il a ajouté à l'AFP qu'à l'heure actuelle, "il y a encore deux régions avec lesquelles les discussions sont encore en cours" concernant les TER, sans souhaiter les identifier.

"Les voyageurs ont changé leurs habitudes", a déclaré le directeur général de la SNCF, affirmant que la compagnie n'a pas jusqu'ici perdu une partie de sa clientèle de fumeurs.

Selon lui, "la nouvelle tendance" pour les fumeurs est de "descendre aux arrêts intermédiaires pour prendre quelques bouffées (...). Ce n'est pas facile pour la régularité, ça peut retarder le départ des trains, mais les contrôleurs savent gérer ça".

La SNCF rappelle dans un communiqué que la loi Evin du 10 janvier 1991 interdit de fumer dans les moyens de transport affectés à un usage collectif. Les contrevenants s'exposent à une amende de 45 euros, selon la compagnie.

:bravo:

L'Angleterre vers l'interdiction du tabac dans les lieux publics

LONDRES (AFP) - L'image du pub britannique enfumé va bientôt appartenir au passé, après le vote des députés mardi soir à une écrasante majorité en faveur de l'interdiction du tabac dans tous les lieux publics en Angleterre.

Les députés de la chambre des Communes ont voté mardi soir par 384 contre 184 l'interdiction totale du tabac dans les lieux publics en Angleterre, y compris les pubs, restaurants et clubs privés, mais aussi les bureaux et usines.

Le texte doit s'appliquer à la mi-2007. Ailleurs au Royaume-Uni, l'Irlande du Nord s'est déjà dotée d'une loi similaire, qui doit entrer en vigueur en avril 2007, de même que l'Ecosse, où fumer dans les lieux publics sera une infraction dès le mois prochain.

Les élus régionaux du Pays de Galles ne se sont pas encore prononcés.

En Europe, l'Italie, l'Irlande, la Norvège, Malte et la Suède ont déjà sorti le tabac des lieux publics.

Le coup d'arrêt au tabac attendu des députés semble en phase avec l'état d'esprit des Britanniques. Plus de 70% d'entre eux approuvent l'interdiction, selon un sondage de 2005.

Trois options se disputaient mardi la faveur des députés : l'interdiction dans tous les lieux publics, l'interdiction sauf dans les pubs ne servant pas de nourriture et les clubs privés, enfin l'interdiction exemptant les seuls clubs privés.

A l'issue d'un débat interne passionné, le gouvernement avait préconisé une interdiction assortie d'exemptions, mais le Premier ministre Tony Blair, échaudé par deux défaites devant les Communes ces derniers mois, a finalement préféré ne pas donner de consignes aux députés de sa majorité.

Il a finalement lui-même voté en faveur d'une interdiction totale, a fait savoir son service de presse, soutenu en cela par les nombre des principaux ministres de son gouvernement, y compris son ministre des Finances et dauphin présumé, Gordon Brown, et la ministre de la Santé, Patricia Hewitt. Un porte-parole de Downing Street a indiqué que M. Blair a été convaincu que c'était "ce qu'il fallait faire".

Les députés de l'opposition conservatrice ont eux aussi voté selon leur conscience.

La secrétaire d'Etat à la Santé publique, Caroline Flint, a indiqué que les lieux publics qui ne respectent pas l'interdiction de fumer pourraient être sanctionné par des amendes allant jusqu'à 2.500 livres (3.643 euros), contre 200 livres (291 euros) prévus initialement.

Un Britannique adulte sur quatre fume, contre un sur deux en 1974. La consommation a baissé régulièrement, mais le tabac tue encore plus de 100.000 personnes par an.

Dès les années 80, la Grande-Bretagne a été la pionnière des mises en garde sur les paquets de cigarettes et de l'arme fiscale pour augmenter les prix de vente. Un paquet de cigarettes coûte aujourd'hui en moyenne 5 livres (7,5 euros).

Le vote au Communes a coïncidé avec le lancement lundi d'une campagne gouvernementale contre le tabac soutenue par un spot télévisé choc.

"Je suis une ancienne fumeuse et je sais à quel point il est difficile d'arrêter, mais je sais aussi ce que c'est que de préparer l'enterrement de votre mère et de préparer votre petite soeur à une vie sans elle", explique Kirsti, 20 ans, dont la mère Trudi, 43 ans, se meurt d'un cancer du poumon.

Le vote de la loi anti-tabac était la deuxième étape d'une semaine parlementaire délicate pour M. Blair. Lundi, les députés ont approuvé les plans du gouvernement instaurant une carte d'identité biométrique. Mercredi, le projet de créer des poursuites pénales pour "glorification" du terrorisme doit donner lieu à un vote qui s'annonce très incertain.

et nous on attend quoi ?

bah malheureusement quand le député UMp a présenté sa loi l UMP l'a pas soutenu et donc c'est rangé dans les cartons pour X temps :rolleyes:

Jusqu en 2007 donc

C'est sur ce forum, je crois, que quelqu'un avait mis en signature qu'un coin non-fumeur dans un resto c'est comme un coin non-pisseur dans une piscine

bah malheureusement quand le député UMp a présenté sa loi l UMP l'a pas soutenu et donc c'est rangé dans les cartons pour X temps :rolleyes:

c'est le libéralisme ! si tu veux monter un resto non fumeur ou aller que dans des resto non fumeur, rien ne t'en empêche !

Le gouvernement planche sur le dossier du tabac dans les lieux publics

agrandir la photo

PARIS (AFP) - Promises pour fin mars, des mesures visant à interdire de fumer dans les lieux publics devraient finalement être présentées ce mercredi par le ministre de la Santé Xavier Bertrand au Premier ministre Dominique de Villepin, maintenant que la crise liée au CPE paraît terminée.

Redoutant une interdiction totale de fumer dans les lieux publics et revendiquant une dérogation pour les bars-tabac, la Confédération des débitants de tabac appelle de son côté les buralistes à participer à un meeting de protestation le 25 avril.

M. Bertrand, pour qui le "statu quo n'est aujourd'hui plus possible" sur la protection des non-fumeurs, a indiqué dimanche qu'il ferait part mercredi de "propositions" au Premier ministre. Ce dernier avait déclaré jeudi qu'il souhaitait rechercher "le plus grand consensus possible" sur ce dossier.

Une "interdiction absolue" de fumer dans les lieux publics a été préconisée par un rapport de l'Inspection générale des affaires sociales (Igas), publié début mars, qui juge qu'une telle mesure présenterait "l'intérêt d'être claire et sans ambiguïté". La loi Evin de 1991, qui posait le principe de l'interdiction de fumer dans les lieux à usage collectif, tout en laissant la possibilité d'organiser des espaces pour fumeurs, est "mal appliquée", résume l'Igas.

Fort de ce constat, le rapport marque sa préférence pour une "interdiction absolue, sans fumoir" de la cigarette dans les lieux publics après avoir envisagé deux autres scénarios: mieux appliquer la loi Evin en "mobilisant les forces du contrôle", ou "rénover" le décret d'application du 29 mai 1992 complétant ce texte. "Seule une mesure préparée et accompagnée par une impulsion forte et convergente des administrations et des partenaires sociaux et associatifs, a des chances de ne pas rester lettre morte", met en garde l'Igas.

M. Bertrand, qui avait annoncé début mars qu'il présenterait des propositions au Premier ministre "avant la fin du mois de mars", a déclaré dimanche qu'il "souhaitait aller le plus vite possible" sur ce dossier.

Deux solutions restent envisagées: une loi ou un décret, a-t-il précisé dimanche, soulignant son intention de "protéger les non-fumeurs" du tabagisme passif qui fait, a-t-il dit, de 3.000 à 5.000 morts par an en France. "Un décret est aujourd'hui une voie possible, certainement même la plus rapide", a-t-il relevé, ajoutant que ce "qui importe c'est qu'on puisse être efficace" et "prendre le temps d'écouter tous les acteurs".

M. Bertrand, qui disposait des conclusions du rapport de l'Igas depuis la fin janvier, a indiqué avoir rencontré depuis lors "un grand nombre d'acteurs de ce dossier" : associations antitabac, parlementaires, buralistes, restaurateurs, syndicats de salariés. "Les esprits ont profondément évolué" en France, a-t-il estimé dimanche.

Une majorité de Français est favorable à une interdiction de fumer dans les lieux publics, selon deux récents sondages de l'Ifop. 78% sont pour une interdiction totale dans les entreprises, mais seulement 57% en faveur d'une telle mesure dans les discothèques et les cafés, selon un sondage réalisé pour le gouvernement et publié le 24 mars par Le Figaro. Un autre sondage publié dimanche dans Ouest-France fait état de 56% de Français pour une interdiction totale de fumer dans tous les lieux publics sans exception. Mais 27% préfèreraient que cafés, restaurants et salles de spectacle soient exemptés de cette interdiction.

et voilà on se chie encore dessus...

Personnellement, je comprend la requête des débitants de tabac et je serai tenté de leur accorder, si on me demander mon avis : après tout, un bar licence IV ne vous demande pas d'aller boire votre verre chez vous ou dehors (enfin, hormis la terrasse quand il fait beau !).

sur le papier why not mais finalement dans TOUS les pays où ca a changé (Irlande, Italie, une partie des USA etc) il n'y a pas eu après coup de baisse dramatique de la fréquentation des bars cafés tabacs etc

La Tchéquie et la Pologne, il me semble, ont fait marche arrière.

tant que la pipe est autorisé, ca me pose pas de probleme :dehors:

Pour rebondir sur Funny

mercredi 23 aout 2006, 9h08

Le tabac pourrait être banni des lieux publics en janvier 2007

agrandir la photo

PARIS (Reuters) - Le gouvernement annoncera en octobre l'interdiction de fumer dans les lieux publics en France à partir du 1er janvier 2007, même si bars-tabacs, discothèques et casinos devraient bénéficier d'aménagements, écrit Le Figaro.

L'interdiction "va se faire", a déclaré au quotidien le ministre de la Santé Xavier Bertrand, alors que la consommation de tabac repart à la hausse en France pour la première fois depuis 2002.

La mesure sera prise par décret, pour éviter de "s'engager dans des jeux politiciens" en pleine période pré-électorale, a précisé le ministre au Figaro. D'autant que la question divise les parlementaires, y compris au sein de la majorité UMP.

"La mission d'information parlementaire sur l'interdiction du tabac dans les lieux publics doit rendre son rapport à la fin du mois de septembre. Le gouvernement annoncera les modalités de son plan dans le courant du mois suivant. L'application du décret pourra alors intervenir le 1er janvier 2007", écrit Le Figaro.

Selon les évaluations du ministère de la Santé, en France, 66.000 décès sont liés chaque année à la consommation de tabac, dont 5.000 par tabagisme passif.

Le ministre estime que l'interdiction de fumer dans les lieux publics "doit permettre une prise de conscience, faire évoluer les mentalités comme on a su le faire avec la sécurité routière".