c est quoi ces horribles bandes noires ? ....on dirait des bretelles

pareil - je déteste ce maillot. A croire que Adidas se venge pour son dernier maillot avant de passer le relais à Nike.

Sinon, je ne suis toujours pas convaincu par cette EDF. Heureusement que ce n'était pas terrible en face. On s'en tire quand même pas mal, parce qu'au niveau des occasions, je pense que c'est l'Irlande qui gagne aux points. On a eu cette fois ci la réussite que l'on a pas eue en Serbie ou face à la Roumanie.

Résultat néanmoins favorable à l'EDF qui devra confirmer.

Je ne souhaite pas que ce scenario arrive, mais ça m'intéresserait de voir comment cette EDF réagirait si l'Irlande ouvrait le score au Stade de France.

La vidéo d'Action Discrète :

En effet, un super Hugo qui a confirmé qu'il est déjà un top gardien ; quand je pense à ce qu'ont écrit sur lui certains ici, je me marre.

Allez, rigolons tous ensemble.

Très bon match mais je n'ai jamais dit qu'il était incapable d'en faire. On attendra la fin du Coupe du monde pour tirer un bilan définitif.

.

Modifié le 8 juin 201312 a par Exilé17

La plupart des articles que j'ai lu sur le sujet souligne sa bonne prestation...

C'est un sacré tour de passe-passe que d'être aussi affirmatif sur les conséquences d'un fait de jeu qui ne s'est pas produit 8)

Les bons gardiens ont aussi de la chance. Disons qu'à part cette action peu académique, il a été rassurant.

.

Modifié le 8 juin 201312 a par Exilé17

Soit mais là il a donc fait un bon match.

Je retiens ça plutôt que ce qui ce serait éventuellement dit si ça n'avait pas été le cas.

L'invasion verte commence a envahir la capitale :kitrinque: ..........bref on va presque jouer a l exterieur

allez les gars, on doit les soutenir, comme Johnny:

0-1, aucune occase française après 35 minutes.

C'est bon ca !!

Et Gourcuff qui se prend pour CR7.

Je suis en train de mater le match sur sky sports: c'est moi ou on n'entend que les Irish ??

C'est bon ca !!

C'est-à-dire ?...

Ca va être tendu de ne pas en prendre un autre...

Question : est-ce que les buts à l'extérieur comptent encore "double" en prolongations ?

Question : est-ce que les buts à l'extérieur comptent encore "double" en prolongations ?

Je crois que oui

oui. Si l'Irlande et la France marque chacune en prolong, l'Iralnde se qualifiera au bénéfice des buts marqués à l'extérieur.

(mais ça ne compte jamais double en fait, hein !)

(mais ça ne compte jamais double en fait, hein !)

D'où les guillemets...

oui, j'avais vu

je ne résiste pas à vous mettre ce lien (puisque j'ai eu ce même genre de débat sur un autre forum)

http://lesbonnesblagues.fr/2009/10/10/vide...mlada-boleslav/

superbe arret de Lloris

(puisque j'ai eu ce même genre de débat sur un autre forum)

Il doit être excellent l'autre forum : on s'y posait déjà la question, et le lien est très drôle ! :jmecache:

http://lesbonnesblagues.fr/2009/10/10/vide...mlada-boleslav/

Enorme

Je le disais pas sur l'autre forum mais je vais me rattraper ici : je me souviens d'un Lens-Sochaux à l'époque de la Coupe de France en matches aller-retour où j'avais compris la règle après le cas de figure suivant : Lens avait fait 2-2 à domicile à l'aller, donc est-ce qu'une victoire 1-0 suffisait ? Non si "les buts à l'extérieur comptaient double" comme le rabachaient les journalistes. Mais en fait si, bien sûr ça suffisait, puisqu'on gagnait après avoir fait un nul. Je suis allé vérifier, c'était en 88, j'avais donc 10 ans et demi. Avy Assouly, quand il commente ce match, il a trois fois plus d'années de journalisme sportif derrière lui. C'est proprement navrant.

Fin de la parenthèse.

Vous le sentez comment ?

Moi qui peux pas regarder, je le sens bien ! Je dois être le seul.