$ynop$

connais-tu aussi le Sénégal, le Cameroun...? D'autre part, ton éducation et ton passé ne sont pas une "excuse" pour ton "attitude carrée". J'avais un tante religieuse, qui a 80 ans, était plus ouverte que toi Exilé, aussi coincé soit-il (aie, pas taper) est plus ouvert aussi. Mais, je ne te juge pas, je trouve simplement dommage de vivre avec des œillères et de tout voir noir ou blanc... Quand à classer le bonheur des personnes (normales ou non) dans le dérisoire, je trouve ca moyen....

ben si, tu connais si bien l'Afrique, tu devrais savoir qu'un homme ne vit pas avec une seule femme, et, que régulièrement un homme peut en avoir plusieurs. Ca dépend de ses ressources, mais si un homme peut faire vivre plusieurs famille il en a le devoir. C'est pour ca que je te demandais de précser... Un Homme avec Une femme, c'est chez nous, mais notre mode de vie ne correspond pas forcement à tout le monde et ce qui est normal et naturel pour nous ne le sera p-e pas pour un africain, un sud américain ou un aborigène.... Tu n'es pas d'accord avec ca ??? Ton discours est très "carré"... Il y a d'un coté les bons, les hétéros qui vivent en couple et sont sans problèmes et d'un autre coté les méchants (homos, pédophiles, zoophiles, ceux qui voilent les femmes, etc etc) qu'il faudrait "éduquer" ou sauver.... Désolé pour Exilé, mais ca me fait un peu penser aux espagnols qui arrivent en amérique du sud et éduquent les indiens à la bonne religion ou les tuent. Tout n'est pas noir ou blanc, et les gens ne sont pas bons ou mauvais. Ils sont bons et mauvais. Mais nos visions diffèrent sur ce point. Qui de nous 2 a raison, je ne sais pas et je n'ai pas la prétention de juger, moi... Mais si je m'en réfère à ton raisonnement et au théorème de Benh, tu es en minorité, donc anormal, donc à ré-éduquer... C'est évidement du 2°, mais quand même... PS : tu as du mal avec les genre, CELTGV74 est un fille donc intolérante... et, je suis bien d'accord avec toi, elle l'est totalement, c'est même son principal trait de caractère.... :jmecache:

* au mans, il ne vois pas partir le ballon. Sur une frappe qui vient de 18~20m, si tu vois pas partir le ballon, faut de sacrés réflex es pour la sortir, surtout ou elle est placée.... Un peu comme le CF d'hier. Et pourtant, hier tout le monde s'accorde à dire que viviani n'y peut rien sur le but qu'il prend. * sur la tete décroisée, je pense que les images sont trompeuses. Il est beaucoup plus loin qu'il n'y parait. D'autre part, le ballon est coupé au 1er poteau, et Greg n'est pas sur ses appuis. La encore, je ne vois pas comment il y peut qqc.

Ah ouais....? Lesquels et comment ? C'est à ce moment là que lulu est redescendue un peu furax d'avoir été réveillée.... :honte: Crosas a été engagé pour suppléer toulalan et il remplace Juni... Il ne joue pas vraiment à son poste, ni dans son registre, et dans une équipe qu'il ne connait encore pas... Ceci explique p-e celà... non ? Sinon, un match nul justifié... On aurait pu gagner, en jouant à 11 contre 10 presque tout le match, en repensant au but de Fred (ca se rapproche d'ailleurs... Contre Lorient, il touche du bois, là il marque mais c'est refusé), mais on aurait aussi pu perdre si les 2 poteaux de la 1ère mi-temps ne nous avaient pas sauvés. On a bu le bouillon en fin de 1ère et un peu en seconde avant de les étouffer en fin de match. Une bonne 2ème mi-temps si on considère la pelouse gelée, et malgré tout un bon match...

Lou-Anne y est....mais c'est pas moi !!!!!!

En occident ou en Afrique ? Si je me permets une remarque grinçante, très grinçante, attention, les africains sont noirs. oui, mais c'est ton avis. Ce n'est p-e pas celui de tout le monde. De là à dire que ceux qui n'ont pas ton avis ne sont pas normaux... Quand à aller sauver les femmes qui ne sont pas libres dans les autres pays, je ne pense pas que la France soit la Police du monde. Ce role est déjà joué par une autre puissance. Mais lutter contre les excisions ou autres violences des femmes dans le monde est au moins aussi important que de lutter pour, qu'en France elle ne meurent plus sous les coups de maris violent. Ce que je veux dire, c'est qu'avant d'aller sauver le monde de lu même ailleurs, on devrait, A MON AVIS, s'occuper de ce qu'il se passe chez nous. Je crois que nous avons encore été épinglé par les droits de l'homme pour diverses raisons... Mettons nous au clair avant de donner des leçons aux autres. Ca commence à ressembler à une astro avec tout ce que tu :kigerbe:

depuis ton lit ????? la classe !

quelle est la (ou les 1ères choses) que vous faites en vous levant le matin ?

plus ca va et moins j'aime la juve ! Les vieilles c'est à l'hospice que ca doit aller :honte:

on va meme finir par etre d'accord

Si on part du principe que les relations sexuelles ne servent qu'à procréer l'espèce, tu as raison (enfin, je suis d'accord avec toi, de là à dire que nous ayons raison, c'est autre chose). Si, on se rapproche du sujet, je suis aussi d'accord avec toi... Mais, car si entre nous il n'y avait pas un "mais" notre relation ne serait pas "normale" :honte: je ne parviens pas à accepter ce terme...

Putain, mais ca va trop vite sur ce sujet je crois que dans tous les couples les 2 roles sont clairement définis. Que les couples soient homosexuels ou hétérosexuels. Le role du papa n'est pas toujours tenu par le papa et idem pour le role de la maman. (j'appelle le role du papa celui de qui on dit en rigolant qu'il porte la culotte). Dans les couples homos aussi, il y en a un qui porte la culotte (ou le string panthère) C'est là aussi qqc qui me perturbe...

Avant tout, Stras merci de corriger tes fiches moi, c'est "il", pas "elle" Sinon, pourrais-tu préciser ce que tu entends par "anti-naturel" ? Idem pour "travers" STP. Est-ce que tu donnes la même définition que Benh ? Sinon, je me suis p-e etre emporté, mais j'avoue que j'ai beaucoup de mal avec la mode du moment qui veut le retour au naturel, à la nature à tous prix... Je ne te connais pas assez pour savoir comment tu penses "anti-naturel". pareil, totalement pareil.... OK. je comprends bien ta définition. Mais si tu regardes un peu dans la nature, il y a des tas d'espèces animales qui ont des relations homosexuelles... Chez les primates, chez les felins... On retrouve même beaucoup d'espèce ayant des tendances bi-sexuelles. Pourquoi ça se fait dans la nature et pourquoi chez l'Homme ce serait un travers" ? Ca, c'est clair, ca pourrait faire une belle conclusion.... Sinon, quand je parlais de couples hétéros non stables, je ne pensais pas du tout aux deschiens, mais plutot à des couples qui restent ensemble car il n'est pas bien vu dans nos sociétés de se séparer ou de divorcer. Il faut bien reconnaitre que le milieu homosexuel souffre déjà de tellement de préjugés que celui là est souvent mineur, voir inexistant. Je sais pas si c'est super clair ce que je raconte... Disons que pour un couple homo "rester ensemble" parce que ca ne se fait pas de se séparer ou de divorcer, c'est quand même nettement moins fréquent que dans des couples "normaux" :honte:

Grille N°7 Lille - Paris-SG 1N Auxerre - Nancy N Le-Mans - Monaco 1 Lens - Strasbourg 1 Marseille - Caen 1N Metz - Rennes 1 Sochaux - Valenciennes 1 Toulouse - Nice 1N Lorient - Bordeaux 2 St-Etienne - Lyon 2 -------------------------- Athletic-Bilbao - FC-Barcelone N Udinese - Inter-Milan 2

goonny, toi qui y connais un peu plus que moi....

OK, donc on parque les homos et on les gaze, ensuite on détruit tout ce qui produit ou consomme de l'électricité, on recommence à se vétir avec des peaux de betes, etc etc.... Vive le retour au Moyen age ou même à la préhistoire...!!!! ca, je suis bien d'accord... comme quoi le sujet était justifié Sans aller jusqu'à me choquer, ca me gène... autant je suis d'accord avec ta 1ère ligne autant la 2ème me hérisse le poil (je sais y'a du boulot )... Les hétéros normaux doivent être prioritaires par rapport aux homos anormaux ? Sur quels critères un couple hétéro est-il mieux qu'un couple homo ? Sur quels critères devrait-on privilégier un couple hétéro ? Je connais des couples hétéros dont la stabilité n'est pas le qualificatif majeur. Hétéro n'est pas synonyme de bien et homo synonyme de mal... On en revient toujours aux même questions... vaut-il mieux un couple (hétéro par exemple) qui s'engueule, se trompe et se pourrit la vie ou un couple (homo par exemple) qui est stable ?

cette fin de saison, oui... mais pour la saison prochaine...

Tsonga vient de mettre 2-3-2 à Nadal !!!!!! le tout en 1h57 ! :kitrinque: :kitrinque: :kitrinque:

la baisse du prix du gazole à la pompe est-elle liée à cette chute de la bourse (et donc p-e du prix du baril) ? est-ce qu'on peut rapprocher les 2 ?

il en prends 3 à lens.... Le 1er il peut rien faire Le 2ème, à peine plus et sur le 3ème..... c'est encore pire ! 1 au mans. Une frappe des 16m qu'il ne voit pas partir... Je vois pas trop ce qu'il peut faire...

vu le match de Lens, on ne peut pas dire qu'il reste boulonné sur sa ligne... perso, ce que j'en ai vu contre lens et le resumé d'hier ne m'inquiète vraiment pas, mais alors pas du tout !

qui y va ?

merci, je l'avais pas retrouvé.

merci, je l'avais pas retrouvé.

c'est un transfert, et pas un prêt, et en plus la juve nous a baladé... On est un peu tendre sur le plan des transferts en Europe. ca me saoule un peu... J'espère vraiment que RVR n'ira pas la bas ou bien si il y va, qu'on leur fasse payer les crasses de Boum !