Trunk

Moi je l'aime bien Joël Müller Franchement, vous végétez, vous végétez, on ne va pas en faire un drame. Reste que Lens est parfaitement ca&pable de hisser son niveau de jeu. Le RCL s'est peut être vu un poil trop beau en début de saison quand tout le monde parlait de l'excellence de son recrutement. Bon maintenant, même l'OM et Paris arrivent à peu près à jouer au Ballon, il n'y a pas de raison pour que le Racing n'en fasse pas autant.

Pied bunes trop c'est évident..mais comparativement à Funny.. :rolleyes:

Bah oui, robby, j'ai la foi. C'est également ce qui me fait croire qu'on ne fait rien impunément. Je n'ai plus foi en la justice républicaine depuis quelques temps.. La justice comme nous l'avons faite est un grand bal de pantins où l'on se rend la pareille comme le font les politiques avec leurs emplois fictifs. Des magistarts au dessus de tout, incapables d'assumer leurs propres erruers, des avocats prêts à tout pour une participation honorable, des faibles défendus n'importe comment, des procès torchés à la va vite,... Alors qui est apte à juger qui ?

en train de s'enfiler les sushis qu'il a commandé. menu sumo, livré au bureau

Oui, ou alors tu lui fais des bisous, le seins à l'air en nourrissant ch'bébé..là il va revenir en courant.

Il est un des rouages d'un système ayant eu cours de façon généralisé, fût une certaine époque. Que cette époque soit révolue, j'en convient, mais à l'époque il éxistait une sorte de vide juridique en la matière. Trunk

Nop, si c'est pour se le mettre dans la pochec'est à lui de payer. si c'est pour le mettre dans la poche de son parti, c'est à son parti de payer. voilou.

bien et toile à matelas ?

bah l'emploi n'est pas à vie, il est en en-cours jusqu'à changement de majorité municipale, c'est pareil pour tous les prestataires de service, ou tous les fournisseurs d'une collectivité c'est un cas totalement différent, pour moi l'enrichissement personnel doit être poursuivi, le reste aussi, je ne prétends pas qu'il soit de bon ton que Chirac jouisse d'une immunité, je dis que ca ne me choque pas qu'il ne soit pas condamné en tant que personne. que son parti soit condamné à rembourser les sommes me parait en revanche logique. La loi la même pour tous :lol: Tu as vu la vierge ce week end ? quand tu grilles un stop et que tu passes au tribunal, c'est 200? quand t'es ingénieur et 50? quand t'es au chomage, dans ce sens là, celà te choque t'il moins l'inégalité de la justice ? Pour ce qui est des promesses de campagnes en revanche je ne peux que te rejoindre, on n'évangélise pas quand on est noir.(NDLR: rien à voir avec une couleur de peau ) On doit pas avoir le même sens de l'équité, pour moi le jugement dernier, c'est l'introspection, c'est le seul jugement objectif que tu puisse avoir... que tu fais quand tu es sur ton lit de mort..ne sont bienheureux que ceux qui n'ont pas de remords...ie, soit les diables qui n'ont fait que des crasses, soit les honnêtes qui ont gardé certaines valeurs comme le respect des autres. je ne place chirac dans aucune des deux catégories, il a mal agit, il mourra avec...c'est pour moi la pire des punitions. Trunk

Il y a surtout eu une rebellion syndicale de mon surbarman

Nul doutes que vous saurez avoir une réaction d'orgueil au prochain match

je te trouve un peu tr'Istres :didiergustin:

SM, l'Univers politique est un cercle de décision, un cerc le d'initiés, un cercle d'élite non pas autoproclamé mais pas loin. Il va de soi que l'on ne devient haut responsable dans une entreprise sans y avoir écrasé quelques collègues et abusé de quelques filouseries. Dans n'importe quel pays, dans n'importe quelle hierarchie, qu'elle soit étatique ou commerciale, on ne grimpe pas sans cercles de proches, sans coups tordus cachés, sans une part non négligeable de délit d'initiés. Nous Sommes dirigés, en entreprise comme en nation par des entités quasi maçonique et toute décision est savament négociée avec ou par quelques sous marins placés ci et là sur le parcours, qui, si ils ne servent pas à faire trébucher un adversaire, serviront de négociation ou de masses pondérés dans un équation robervallienne tôt ou tard. Le Parcours politique de n'importe qui est jalonné de filouseries depuis la nuit des temps, en fait depuis l'Homme. La nouveauté, c'est l'information que l'on en a, et c'est ca qui fout les boules à tout le monde. Quand Etudiant on trouve un stage grâce au père de untel ou untel qui pistonne pour entrer ci ou là, c'est delictueux, mais on en profite alors on ne se gène pas. Quand un politique trouve un emploi fictif ou non pour un proche, la démarche est stricto-senso la même, mais on s'en offusque. Pour l'Article en question s'agissant de donner un statut à un ancien président, celà paraît logique, seulement, on focalise l'attention du lecteur sur le seul point de l'immunité, c'est un peu léger. Qu'on le veuille ou non, si le journaliste qui a pondu l'article n'a jamais passé un coup de fil perso depuis loe bureau, si il n'a jamais ramené un stylo du bureau chez lui, si il n'a jamais utilisé son matériel proffessionel a des fins privés, si il n'a jamais envoyé une facture de trop quand il s'est fait cambriolé, si il n'a jamais décidé d'une prestation ou du choix d'un pigiste en fonction d'un cercle de connaissance, si il n'a jamais, ne serait-ce qu'un instant, usé de sa profession pour autre chose qu'un article, si il n'a jamsi accepté un cadeau fournisseur ou un resto d'un interviwé, alors, il est en droit de juger. Loin de moi l'idée de dire que Mr Chirac est un Saint, loin de moi l'idée de dire qu'il est un démon parmis d'autres, je regarde juste un état de fait. si vous êtes acheteurs, vous avez des cadeaux par les fournisseurs, si vous êtes chef d'entreprise, vous délivrez plus volontier des postes pour des connaissances...Quand vous êtes politiques vous êtes tout celà en même temps, et il est impossible à mon sens de tout refuser... Un petit exemple: Vous êtes maire d'une commune et voàus décidez de refaire la salle des fêtes... Appel d'offres, et les deux meilleurs offres sont équivalentes, bouyges vous offre de plus un séjour à Bora Bora pour faire plaisir, Dumez vous offre une caisse de Yquem...que vous choississiez l'un ou l'autre, vous êtes punissable, pourtant vous avez pris ce qui coutait le moins cher à la municipalité...Pour un chef de l'état, c'est le même puissance dix mille. Ce qui est interressant de savoir, pour moi, ce n'est pas tant l'argent que celà coûte au pays, c'est le ratio dépenses de margoulineries/recettes engendrées. Pour moi Mr Chirac fait son boulot de SuperVRP en refourgant nos produits à l'étranger, et à l'époque de la mairie de paris, en valorisant l'image de sa ville à travers le monde. Si le bilan est positif pour la municipalité, je ne vois pas, dans la meusure ou il n'y a pas d'enrichissement personnel, ou de crime en quoi celà est il rééllement puinissable. Il est évident à ce moment là, que vous me direz 'si moi je fais la même chose, je serais puni', je vous répondrais que tout est question d'échelle. Que vous piquez un stylo à la papétrie de votre entreprise ou que vous placiez le CV d'un cousin sur le haut de la pile de la DRH pour un stage, vous ne seriez pas puni... En Fait je suis un adepte du jugement dernier, ahma, le seul qui soit impartial. Trunk, qui ne défend par Chirac en particulier, mais qui ne voit pas en quoi les chasses aux sorcières font avancer les choses.

salut tout le monde

c'est vrai que là, il y a matière... :kiconsole:

c'est vrai aussi que troussier n'a pas diner à son hotel :kisifflote:

en même temps des futurs grands, il y en a 25 dans chaque club...en revanche des grands, il n'y en a pas tant que ca. alors soit on nous les vends trops beaux, soit ils se cassent la gueule sur l'échelle de la gloire. Trunk

Il a joué moins que Cygan, faut pas déconner non plus.

Les stats de présence de Cheyrou à Liverpool étaient meilleures :lol:

:lol: remarque, en 82, j'avais marqué plus de buts que Sibiersky en Poussins A au Mons AC...alors comme goléador le trunk il est présent.

bakari a fait une saison à plus de 30 buts en cadets au mans alors t'as qu'à voir.

Ouais enfin, en benjamins, t'en marque facilement 6-7 par match. Trunk

A levante, il va être barré par Manchev :troplol:

Eric Monbaerts ? ou peut être bien Claude Puel tiens..

Moi aussi je suis globalement d'accord... les clubs formateurs se croient également tout permis...si l'OM voulait vraiment garder Flamini, ils lui auraient fait signer un contrat...au lieu de celà comme ils pensent que c'est vérouillé, ils ne bronchent pas tout en disant à Flamini : de toutes façons tu prendras ce que l'on te donne point barre. c'est un problême assez épineu et personne n'est tout rose là dedans. Robby > les jeunes formés à Lens, vous faite bien de les vendre, vous savez pas former un joueur convenable. Trunk :