Trunk

Non plus, je suis à l'écoute

je ne peux que souscrire à 100% à ce propos. La capitulation de léonce, faute de coeur et d'idée, c'est pas Pétain en 40, mais il y a de l'idée.

ayé le roi de la cravate y met du sien. Soyons tout a fait clair : En championnat, nous avons merdé trois matchs cette saison: OM-Lille Lille-OM Lille-Monaco. dans une moindre mesure : Lille-FCGB et Lille-Nice. Maintenant pour ceux qui ont vu PSG-Lille pour citer un match qui est passé sur Canal, le moins que l'on puisse dire, c'est que nous avions ait le jeu. Nous défendons beaucoup plus haut qu'avant, et srutout nous exploitons extrémemnt bien la largeur du terrain. Maintenant, le fait de récupérer la balle à trente cinq mètre de ses buts avec un milieu def, puis en cinq six passes courtes aller vers le but adverse, et faisant monter toute l'équipe pour récupérer le ballonencore plus haut si on le perd et recommencer de suite... si ce n'est pas faire le jeu, alors je ne sais pas ce que vous entendez par faire le jeu .

ouh..c'est petit ca :lol:

On y est pour rien, quand tu prend l'avion Paris-New-york, t'as du mal pour l'escale à hambourg si tu vois ce que je veux dire...

NOP robby, à moins que je me fasse mal comprendre, j'ai dit que je reprochais plus aux politique de ne rien proposer que de magouiller, pour moi, c'est plus grave. (comme au bureau, je préfère celui qui bosse et qui pique es crayons que celui qui fout rien et laisse les critérium à la papétrie de la boite) Eh bien les écolos sont en plein dans le mille, ils ne sont pas constructifs et c'est ca qui m'embête, la politique politicienne ou electoraliste, came gonfle et c'est le lot de tous les partis maintenant. je ne reproche pas fndamentalement aux écolos d'être en politique, je reproche à leur branche politique de ne pas faire d'cologie. c'est une nuance qui me semble de taille. Trunk

Nop, j'ai dit l'année dernière, quand nous étions en fond de classement que nous jouions au foot, et que ca allait finir par payer. Cette année, nous faisons le jeu, ne fais pas ton lensois de base s'il te plait, et ne sois pas de mauvaiose foi, celà nous changera de robby :dimeco:

:lol: :ange: :saint: :ninja: disons qu'à l'époque nous étions joueurs mais différents..on jouait un peu plus avec les tibias et un peu moins avec le ballon :ninja:

C'est parfaitement là où je voulais en venir. C'est exactement pour celà que je suis un peu las des écologistes que nous connaissons en france. Pas de médiation, pas de négociation, du tapage point c'est tout. Ca ne fait pas avancer le débat. Trunk

itou

mon coté sanguin Mea culpa sur le coup, une réaction épidermique étant rarement réfléchie, il est vrai que mon approche première ne faisait guère preuve d'ouverture d'esprit. en même temps question ouverture au dialogue, venant des écologistes, on entends souvent : 'on ne négocie pas avec la nature', bientôt ils me feraient penser à l'allumé au début de "l'étoile mystérieuse" j'avais même pas vu que j'étais raccord avec l'avatar

AMHA, ce sera un match ouvert. mes raisons : Lyon n'est pas du genre à "bacher" Lille est assez joueur et contrairement à un passé récent, ne rechigne pas à la construction et la possession de balle Lille est en quête de reconnaissance, et n'a rien à perdre Lyon est revenchard et veux laver l'affront de la CLIG Lille en a marre de se faire taper à chaque fois qu'il passe sur Canal. Il y a respect et émulation entre Lyonais et Lillois. 3-2 pour nous.

Marchi

ce qui revient au même, stricto senso. Il n'y a pas de méchant et de gentil, il y a deux philosophies parcourant un cercle en sens inverse, chacune dans le but que le cercle tourne. l'Objectif des marxiste et des économistes libéraux est le même, que le monde tourne en créant des richesses dont tout le monde pourrait jouir dans un monde qui se porte bien.

On peut avoir une réaction épidermique, puis une reflexion, celà n'a rien d'incompatible. je me permet d'avoir une réaction épidermique, car je ne suis pas partie-prenante. de plus, je pense que mon point de vue est largement défendable : on peut avoir une approche conciliante de l'enduro, sans pour autant tomber dans le coté manichéen comme c'est la cas actuellement. Là on en est à c'est mal on arrête tout, je trouve cette vision stupide, et je le dit. si 300 mètres de dunes, c'est trop, essayons autre chose. Si après étude on considère le passage des spectateurs par les chemins, gène la pousse des oyats pour une période de 6 mois, organisons l'enduro tous les deux trois ans. Il doit y avoir de nombreuses pistes à exploiter, des pistes bien plus conciliante que 'on continue' ou 'on stoppe tout'. C'est un peu comme pour la chasse, comme pour le Fret, comme pour le nucléaire...comme pour beaucoup de choses ayant trait à l'écologie en fait. On en a parlé pour "l'immunité présidentielle" , rien ne m'insupporte plus que les gens qui ne proposent rien. La critique et facile, l'art est difficile, j'accuse les partis écologiste de tomber dans la facilité. Trunk

ca ne s'adresse pas uniquement à toi, c'est open et je ne vois toujours pas pourquoi il est difficile de concilier ecologie et libéralisme. je n'aime pas le sectarisme et le coté catégoriel de leur démarche. être libertaire de nos jours, c'est faire de l'anti libéralisme, pour moi ca devrait être :"penser que chacun peut penser ce qu'il veut dans le respect des autres". Etre pour légalité et cracher sur les avantagés, pour moi, ca n'a pas de sens 8) ouaip, je suis un humaniste bah oui: moi je ne suis pas our l'adoption, mais c'est un autre sujet. jusqu'à preuve du contraire, la gauche plurielle inclus les communistes, faire celà en criant au loup quand la droite ose ne serait-ce qu'être élue sans rien demander avec un repport de voix semblant favorable venant du FN, je trouve celà un peu fort de café ! L'approche égalitaire du communisme est intéressante dans sa philosophie, il est bon de s'inspirer de quelques principe...de là à dire que les accords de Kyoto, c'est du communisme...je te répondrai que si c'est l'idée que la Terre est une ressource commune, et qu'elle doit être "gérée" comme telle, par tous et pour tous, alors oui, l'écologie a forcément un côté modialiste. Les accords de Kyoto, c'est de la mondialisation le rapport c'est la dérive d'un combat noble (celui de l'écologie) en un débat racoleur pour draguer les castes définie au chapitre 1.

Je ne vois pas de contre-indiquation entre 'écologie' et 'droite' :blink: blink: Aujuord'hui, on a presque l'impression que pour être écolo, c'est comme pour être artiste, il y a des must-have : être un bobo, de gauche, athée si possible, anti-libéral économiquement, et ultra-libértaire, limite anar. L'écologie n'est elle pas le soucis constant de s'occuper la planête et de la préserver, d'être un humanisteen quelque sorte, pour que nous puissions jouir de la planête tout en la respectant pour les générations futures ? c'est quoi le rapport avec la droite ou la gauche ? c'est quoi le rapport avec les mariages gays ou la mondialisation ? C'est quoile rapport avec le communisme ? C'est quoi le rapport avec la mariejeanne ? C'est quoi le rapport avec les granguignolesques conflits d'intérêts ?

Je suis vert (0-3) , je trouvais ma brève digne d'un toon: et rien du tout

roh le calecon qui tue tout :o :o :o fanchement avec une petite dentelle ou truc sympa ok...mais qu'et ce que c'est que cet acoutrement 'soiréepyjama' ?

(début de parenthèse politique )J'ai beaucoup de mal a écouter des gens qui font liste commune avec des mecs qui considèrent la noblesse comme des gens à abattre. Pour moi l'extrème gauche ce sont des fachistes, ni plus ni moins que le FN. (fin de parenthèse) Pour en revenir à bnos moutons, il me semble que personne n'a répondu à mon ouverture sur l'enduro.

Brève perso : Contre emploi. Pour être sûr de ne pas rejoindre l'Europe, Martel a signé le pacte de stabilité.

+1 L'écologie soviétique de 1918 à 1989 , est un modèle mondial Gob

Pour revenir à Notre Enduro. A sa création, l'enduro c'était plus de 10 bornes de Dunes, j'en convient, ne soyons pas radicaux, c'est trop. L'an dernier, l'enduro était très bien avec un compromis intelligent trouvé par les organisateurs : 300 mètres de dunes empruntés seulement. N'est il pas intelligent, ou simplement raisonable de classer ces 300 mètres et les baliser comme terrain acceuillant une fois l'an une compétition majeure, tout en profitant des recettes générées par ces 300 mètres pour valoriser entretenir et sauvegarder les dixaines d'autres kilomètres de dunes du Touquet ? Travailler en bonne inteligence n'est il pas sauvegarder l'essentiel, ie 98% du site ? Là on va faire quoi ? on annule une épreuve chère à beaucoup, on ampute un ville d'une partie de ses recettes, et on va leur demander de dépenser en plus pour sauvegarder correctement 100% du site ? Personnellement, je trouve que l'écologie comme celà, c'est une politique d'enfant gaté, sans concessions. Pourquoi être si manichéen ? Pour ce qui est de l'A380, bah au delà de leur vision d'enfant de 4 ans "ca c'est bien et ca c'est mal" (tiens on dirait du Bush ), je reproche au écologistes en général (greenpeace donnant parfaitement l'exemple) de faire plus de coups de publicités et de communication que de politique de fond. Le josé-bové-Touch, celà marche un temps, mais un jour il faut penser à être force de proposition. Trunk

Même les frites 'sensass'* sont un régal à coté des frites végétaline.. *sensass: friterie itinérante vendant à la sortie des matchs du losc, à éviter AMHA.

Trop dangereux mon petit bonhomme, il pourrait y avoir des chutes aujourd'hui aremberg et le touquet..demain c'est quoi ? suppression des géants, ils génent les nuages Interdiction du Potjwlesh, Norme CEE Obligation de cuisson des frites à la végétaline ? Lille joue la coupe d'europe à Bollaert ? Suppression de la braderie pour cause de tapage nocturne Arrêt des lancers de maquereaux à la mairie de dunkerque..quand on pense que certains meurent de faim.. On nous fait boire du blanc avec les moules frites aussi ? Retrait de la vente des disques d'Edmon Tannière, non conformes. j'ai mal à ma région.