Trunk

Juninho pernambucano

euh juste comme ca en passant... un mec a 10 grammes n'a pas tout bu dans la soirée, et ce même homme vit quotidiennement à plus de 4 grammes, c'est son fond de roulement. en dessous il rentrera en phase de manque. Donc étant en permanence à 4-5gr, il ne redescend jamais car il alimente la machine en permanence, disons que pour ces taux record, c'est plus de soins intensifs pour se soigner qu'il faut prescrire aux gens. L'alcoolisme est une maladie, comme la schizophrénie, on n'empèche pas pour autant aux schizophrènes de s'acheter des couteaux de cuisine, et surtout, on ne les envoies pas en tole quand ils s'en servent en pretextant qu'ils auaient pû tuer. Ce mec est malade, et il faut le soigner, faire des grands dicsours sur le fait qu'on ne punit pas la violence routière, que pour avoir 10 grammes c'est un gros con, c'est de l'effet de manche. ce mec relève de la médecine, pas necessairement de la connerie. J'aimerais pas être à sa place. Maintenant, Oui j'ai déjà conduit en état d'ébriété, c'était con je le sais. J'aurais dû à l'époque me faire virer mon permis, ca m'aurait fait la bite..enfin pour en finir, je suis passé entre les gouttes et maintenant je fais gaffe. Il n'en reste pas moins qu'en rentrant d'une siorée de mariage ou d'un simple resto, je suis souvent plus près des 0.6gr que des 0.3gr..alors les condamnations à l'emporte pièce, je les garde sous le coude..surtout, et il faut bien le noter, c'est dans les taux limites genre 0.5->1 l'alcool n'est pas facteur déclenchant directement, il induit chez certains conducteurs vitesses ou prise de risques inconsidérées qui induisent accident, ou manque de reflexes et mauvaise réaction à une erreur d'un autre véhicule..m'enfin on peut débattre pendant longtemps des règles, reste que pour cet homme à 10gr, la prison, hormis en faire un véritable boulet alcollique désocialisé à sa sortie, je vois pas ce que la société va gagner. Trunk

:o :o

Idem. Savoir utiliser le bon mot au bon endroit, c'est faire percuter son discours, le sortir du lot.

Super 2000, j'étais également abonné aux notes pitoyables en dictée. Seulement, bien que n'étant pas doué en orthographe, j'avais un minimum de syntaxe, et surtout un minimum de respect pour la langue. Mon intéret pour le français (ou l'histoire) n'est venu que lorsque je suis arrivé à la FAC, dès lors, ne faisant guère plus autre chose que des mathématiques, je me suis rendu compte du nombre de gens qui écrivaient n'importe comment, ne savaient pas faire une phrase cohérente,C'est par ailleurs le même constat que je fais aujourd'hui au bureau. Savoir écrire, c'est le minimum basal pour se faire comprendre, et au delà de l'orthographie exacte de 'schizophrène', sur laquelle on tolère aisément l'erreur, il est important d'écrire correctement pour se faire entendre. La visio ou le SMS, n'aura jamais valeur d'écrit, et au bureau, les traces, ce sont les écrits, il est donc impératif d'en faire et de bien les faire. la construction du mot, sa génèse, sont partie intégrante du sens qu'ils ont et du sens que l'on veut leur donner dans une phrase. Certaines fautes relèvent d'une pensée limitée, et induisent de-facto des erreurs de traduction du lecteur. Trunk

Pas faux non plus

on dirait le programme de bulma quand je posais mon cumulus de 250 litres tout seul comme un grand... euh il est pas trop bas ? tes boulons ils vont tenir ? T'es sûr qu'il est assez gros pour le bain et les douches ? Tu crois pas que c'était mieux dans l'autre coin de la cave ? Sur la notice ils parlent d'un joint diélectrique t'en a mis un ? c'est quoi le groupe de sécurité ? et tu l'as bien mis ? ....

a voté Non, ce sont les sales gosses des tribunes qui doivent démissioner.

je ne t'ai pas demandé le programme de lulu :lol:

Car l'age et carrelage ne font pas bon ménage

c'est nul.

le frère de brosse quoi :dehors:

alors, il y a un requn tigre, un mérou et je sais pas.. sinon, ils ont de sacrés gods en bois chez les aborigènes :o :o :o :o

Bah il vaut pas venir.. en même temps, on s'en fout, Coupet est excellent..le problême c'est qu'avec l'OL, il a pas trop de boulot, on sait plus trop ce qu'il vaut en fait :lol:

Chérie, j'ai rien pû faire...il y avait cette "bombe" que tu nommes grogniasse , et puis la love-bombe a explosé alors la grogniasse m'a sauté dessus et moi même, sous l'effet des neuro-toxiques, je ne pouvais rien faire, j'ai eu beau lutter tant et plus, mais rien n'y fît :lol:

On parle beaucoup de l'enseignement de la langue. Soit, mais chacun de nous a également une mémoire purement visuelle d'un mot ou d'un groupe de mot, mémoire qu'il applique en écrivant. Seulement, il y a 10, tout média consultable était correctement orthographié. En effet, que ce soit la presse, les livres, les bandes dessinées, les documents administratifs..tout ce qui était lisible, et lu, était orthographié correctement; Une élite rédactionnelle écrivait, les masses lisaient. Aujourd'hui n'importe qui peut écrire n'importe quoi sur le net, et tout le monde peut le lire. La hierarchie est bouleversée, tout le monde est scribe sans en avoir les compétences. Cette culuture et le succès de ce nouveau média ont phagocyté toute notre mémoire photographique de l'orthographe. En effet comment se souvenir d'un mot ou d'une locution quand on la rencontre trois fois dans la journée avec trois orthographes différentes ?

en même temps, Galles-Angleterre : 11-9 . :kisifflote:

Trois têtes ésseulé à 6 mètres et un face a face avec richert... ca fait beaucoup .

Un panp et demi ?

C'était interressant à plus d'un titre... et en plus, on retiendra kles leçons d'un echec en ayant gagné Delaigue pas inspiré, puis a finit par se débrider Liebenberg très mal utilisé, doublon avec Traille. Aucune entente entre cette charnière et nos deux centres qui recevaient le ballon à l'arrêt. Valbont prometteur. Pelous énorme comme d'hab. Servat parforant, mais moins bien que d'habitude au combat. Marconnet performant en mélée. Chabal, quand il est positionné en 8 peut défonser trois mecs tout seul, en 7, c'est pas évident. Dominici, c'est la surprise du chef, je savais pas qu'il était capable de faire des arrêts de volée. Globalament, il manquait de génie et de créativité dans cette équipe. On a dû voir trois combinaisons sur le match, ca fait short.

Ce qui met bien en valeur les différences de bancs, ce sont les manques cruels de lucidité devant le but des lillois depuis trois matchs..trois matchs qu'on doit gagner en se créant des occases énormes, et trois nuls...décu. Trunk

Tout le contraire de moi..bamboule vendredi, café samedi pour tenir, rattaque samedi avec le match de rugby, soirée..reveil dimanche matin à 5h avec des extrasystoles. Bilan du week end > ca fout les boules. J'ai le même coeur de merde que mes parents. je vais me calmer sur l'alcool, le café (et accéssoirement prendre un peu moins de médocs à l'éphédrine quand j'ai un ruhme) trunk, pas le moral.

Moi ce que j'en dis.. quand on sélectionne les joueurs sur des tests physiques, bein, on arrive au jeu de ce week end. c'est bien, on ve devenir comme les anglais, chiants à mourrir, mais suffisament physiques pour empiorter la décision en fin de partie après avoir enfoncé 200 fois les adversaires. Samedi, les écossais constament sur le reculoir se sont contenté de botter et bien botter pour dégaer leur camp. résultat, à chaque fois on est revenus à la chargeavec plus ou oins d'inspiration, et on a perdu le ballon, ils ont redégagé loin... c'était pas un beau match, mais nous l'avons gagné :rolleyes:

peut être même la championne du monde :o :o :o :o bon week end et bon match à tous. Trunk.

peu importe ce me semble.