Trunk

Bn anniversaire mon indy :bisou:

Ce que je constate aussi dans ce classement, c'est qu'il y a un nain financier qui est 5ème ....et que l'on nous parle encore et toujours de surprise de confirmation et ceci et celà...

ok

la remise en question de ce que l'on inculque. le pouvoir de rebellion

:honte: aquicé la corsa ?

saslèvetot corsico ?

salvete corsica

Je vous trouve durs. Pour prendre l'exemple du seul Oruma, j'ai toujours trouvé et je trouve toujours que c'est un excellent joueur.

Indéniablement très classe...

:o :blink:

Et c'est reparti comme en 40

elles étaient juteuses ?

je sens que ca va partir en sucette...

Bethune, Lille ou bettignies également..ils ont séparé la france en 4, tout ce qui est à l'est c'est l'alsace.

:ninja:

chichi beignets chouchous, glaces boissons fraiches...

Comme le disait fort justement feu mon grand père: "On a les salariés que l'on mérite." Maintenant j'ai parfaitement conscience que croire en soi est l'une des choses les plus difficiles qui soit. Croire que tout est réalisable, qu'aucune montagne n'est infranchissable, c'est extrémement difficile, mais c'est la clef. La clef qu'il ne faut jamais dévoiler, car se croire capable de tout est une chose, le dire en est une autre et paserait pour pédant quiconque s'y risquerait. Une fois muni de cette clef, nul besoin de pouvoirs pour ne pas s'avilir; Dans le cas présent, se croire capable de faire tout ou n'importe quoi, au moins aussi bien qu'un autre, une fois bien entrainé. c'est se prémunir du sentiment atroce d'être morigéné par une perche qui vous coule dès que vus sortez la tête de l'eau. la solution est là, si enfantine soit elle : Croire, dans son sens le plus noble : avoir la foi. Depuis des millénaire, si les cultes éxistent c'est qu'ils ont une raison, ils sont la clef de voute de la métaphysique et sa pierre angulaire. Qu'importe le cheffaillon si un omnipotent sait ce que tu fait.. Alors tu as trouvé quelqu'un de bien plus haut placé, de bien plus scient, qui croit en toi et qui te valorise.. Tu sors immédiatement de ton carcan, vu que l'être écouté, ce n'est plus le chéfaillon mais ce dieu qui est là...partout, nulle part mais qui veille. Mais dieu c'est toi même, juste que tu ne le sait pas, et que tu ne dois pas le savoir....(le maitre n'est pas nommé, il n'est personne, c'est pour celà qu'il est indestructible.)

Dans ton exemple Exilé, l'univers semble bipolaire : la salariée et le directeur. Or en en tête, tu te poses en témoin. Donc la salariée est sauvable par assistance d'un tiers. Je m'en explique : Si un tiers emet un doute , et le sème. "Tu bosses comme une damnée, je n'abatterais pas la moitié du boulot que tu accompli dans le temps demandé." phrase anodine qui pourtant, chez la salariée surmenée peut s'avérer stimulus déterminant à la remise en question, et à l'aiguillage sur l'option: "remise en cause de l'honneteté du supérieur." c'est une chose qui est impossible quand tu es dans un univers bipolaire..ou extrémement difficile. Ensuite libre à chacun de choisir sa solution pour en finir..Pour avoir été confronté au problème, j'avais opté pour l'arroseur arrosé, donc le noyage du supérieur. Toute tache demandée était soumise à questions en retour, mail circonstanciés, courriers, entretiens. Dans chaque demande je trouvais aporie, sujet de discussion et de palabre. Dans chaque écrit je trouvais à redire, à commenter, a argumenter. Celà m'a pris 15 jours d'un travail encore plus insensé. Faire tout ce que l'on me demande, en demander en retour, présenter ce que j'ai fait, demander des rallonges, mettre en avant en permanence le boulot que j'avais à faire : bref, brasser du vent en plus des taches. Puis, le supérieur s'éssouffle, il comprend qu'il lui est impossible de répondre à tous mes courriers, à toutes mes demandes, juge en retour que si il doit passer trop de temps c'est qu'il me donne trop de travail. en droit, c'est ce que les avocat appellent 'noyer de pièces'..c'est envoyer un tsunami quand on vous a demandé une vague explication. le requèteur n'a pas le courage d'affronter la montagne et juge qu'il en a assez sans même vérifier.

bah l'émir al Hilou'dzic :troplol:

Si il le dit, il a tord....c'était l'Objet de ma démonstration. Je suis supérieur aux autres, si je me fend à leur expliquer, je concède qu'ils puissent comprendre, je me met à leur niveau..donc je ne suis plus maitre. le maitre n'explique pas, ne dit pas qu'il est maitre, il pilote point. Dans tes exemple, notament celui du Reich...je concède à hitler, au delà de ses théories fumeuses , un talent incroyable, et une intelligence rare. Faire admettre aux gens que le grand blond est le chef en étant un petit brun, c'est déjà du lourd. Après l'admission, la soumission, avouons que c'est une gageure..mais on le voit depuis des lustres et des lustres, la statue du commandeur ne peut tomber que si elle est érigée. Il y a toujours un chef, un maitre et des esclave, mais si le maitre n'est pas connu, il est indestructible. Celui qui a raison c'est le chef inconnu...car il dirige sans se faire voir, il a le pouvoir, il décide. avoir raison c'est quoi ? c'est énnoncer quelque chose qui se vérifie, se réalise. Si on décide, les autres font ce que l'on a édicté, par voie de conséquence ce qu'on a dit se réalise, donc on a raison. si on se pose en maitre, l'esclave peut se rebeller, et ne pas réaliser la demande, dès lors il se peut que le maitre ait tord.

Je lui prouverai qu'il a tord en commencant par feindre de me soumettre.... Prouver à un tortionaire qu'il a tord n'est pas chose aisée. Il faut arriver à lui soumettre l'idée même qu'il puisse se tromper. comme le dit fort justement la signature de Gaël: 'Prouver que j'ai raison serait accorder que je puisse avoir tord' . En règle général, le plus fort, celui dont, dit-on la loi est la meilleure, est animé du sentiment de puissance par sa certitude. Il n'accordera donc peu ou pas de crédit à celui qu'il désire soumettre, car si il en est là, c'est que l'esclave a tord et le maitre a raison. le puissant est cuirassé, mais tout achille a son talon... Qui ordonne se dit maitre Qui se dit maitre se sent puissant qui se sent puissant estime qu'il est supérieur qui prétend être supérieur aux autres est vaniteux. (j'arréte là pour ne pas tomber dans le sophisme..) la vanité est le talon du maitre, du puissant..la flatterie est donc une arme, et le faible a la fourberie pour arsenal. La fourberie se cultive, comme un champ de blé.... Ainsi, en feignant de se soumettre, on installe le commandeur sur son socle..et du haut de son piedestal, il commence à se sentir heureux. Tout tortionnaire qu'il est, il ne peut que vous en être grès; Après tout sans servants point de maitre. La cuirasse s'ouvre alors, le sillon est creusé.. Abonder en son sens, user de la flaterie, soumettre des idées en s'amusant avec lui à poursuivre son raisonnement. l'amener au jusqu'au boutisme, le contraindre à devenir un non sens absolu. Le trouble est semé. Poursuivre l'oeuvre de vipère, en proposant des choses, qu'il croit venir de lui, toujours le surélever et lui graisser la pate. la vanité est arrosée....la maitre se sent pousser. mais à force d'idées, on voit en ces dernieres lignes que la maitre a changé...l'esclave a pris les renes et le maitre est pantin. les blés sont récoltés. le maitre est le plus fourbe et le fourbe est malin. Nulle besoin d'une épée pour mener un bout de nez. Jusqu'alors il me semble que peu de culturistes aient des doigts assez lestes pour manier des pantins. Pour revenir à Cyrano, si l'escrime fût un art bien avant d'être un sport, c'est que manier le fer, c'est emmener l'ennemi à l'endroit désiré...le soumettre, le dominer et décider. Pour se battre à l'épée, nul besoin de biceps, Il faut de la jugeotte pour mener les débats : Qui décide gagne, c'est un art cérébral, où cyrano excelle. Son verbe comme son fer emmène l'autre partie à l'endroit qu'il désire. Il pense donc il excelle à l'épée, il excelle à l'épée donc il est maitre. nous nous étions arrété à l'épée, ce n'était que partiel. le maitre c'est celui qui pense suffisament pour emmener l'autre où il veut. Le maitre fort, arrive en plus de tout à faire croire aux autres qu'il ne décide pas...il n'est donc jamais la tête à couper.

En même temps à force de gagner des titres fallait bien que cela finisse un jour par vous tomber dessus... :lol: "la meilleure équipe depuis dix ans " :troplol:

touchage de nouille.. même pas, ils essaient leur stratégie habituelle "l'OM et le PSG " sur l'OL....

Pour Lundi, je veux un essais sur la jungle des supermarchés un samedi. a vos claviers

Happy birthday to you Mattttttttttttttttttttttttttttt