Hugo

Ce que vous avez tous l'air de penser avec tant d'humanité me fait mal mais bon... :rolleyes:

Facile de répondre à la place d'un bushiste cynique : vous en voyez des manifs sociales aux USA ? Des grèves ? En clair, elle s'exprime la demande sociale pour plus d'égalité ? Non. Elle existe sans doute, mais elle ne fait pas les élections. C'est la question du terrorisme qui fait les élections. Les Républicains auraient donc "tort" de se soucier de ces pauvres qui ne votent même pas, et militent encore moins. Personnellement, je crois qu'on ne peut pas s'interroger sur la politique économique et sociale des Républicains sans s'interroger sur la faiblesse (historique d'ailleurs) du mouvement social américain, comparé à celui des grands pays européens.

Lyon fait quelque chose d'inédit : une grande série sans croissance brutale ni déficits... A mon avis vous resterez "au sommet" pour une durée inédite dans le foot français.

D'ailleurs je ne savais pas que Cruyff avait porté le maillot de Feyenoord. Et en cherchant j'ai lu ça : :lol:

John G., là, il s'est bien emmêlé les pinceaux : il dit que c'est Cruyff qui a marqué pour l'Ajax mais qu'il pense qu'à l'époque il jouait à Feyenoord. :wacko: Alors qu'en fait Cruyff était le passeur, et Olsen le buteur.

C'était Cruyff qui avait "tiré" le penalty ou qui avait marqué ? C'était fantastique : un joueur de l'Ajax qui fait semblant de placer son ballon, et hop, petite poussette vers la droite, et là un joueur déboule et forcément, il n'a plus qu'à ajuster tranquillement. But valable puisque le gardien était sur sa ligne, prêt au tir.

Moi j'ai rien compris à ta question. :huh:

Toineau a raison. Sinon tu pousses le ballon pour te rapprocher et tu trompes le gardien d'une pichenette. Facile le péno. Je tire dans le coin droit.

Ma mère est restée pour ses enfants (elle en avait fait quatre !). Et c'était loin d'être stupide ou hypocrite. Certes, le jour où elle est partie, j'ai compris beaucoup de choses que j'aurais aimé comprendre plus tôt. Mais si ma mère était partie plus tôt, je ne sais pas si mes parents auraient eu les moyens de me payer six ans d'études. 1+1 ça coûte plus cher que 2. Je suis presque persuadé que non, ils n'auraient pas eu les moyens... Donc je lui suis reconnaissant envers ma mère. Ce n'est pas facile de trouver le bon moment pour partir.

Celui-là est bon ! J'aime pas trop être pris en photo : c'est pour ça que je joue souvent les photographes. Comme ça je me prends moi-même en photo, et je n'ai qu'à m'en prendre à moi-même si je m'y suis mal pris. :wacko:

Je fais partie des gens qui pensent que ça se joue au tout début, puis un peu après, puis encore un peu après... Il y a plusieurs types de relation qui peuvent durer, comme l'explique Le Monde. Mais elles ont quelques points communs : équilibre entre les partenaires, désir, confiance et communication. Pour moi ce sont comme les quatre pieds d'une table. Si l'un flanche, c'est la table qui reste de s'écouler... Si l'un des deux dépend de l'autre, si l'un des deux regarde ailleurs, si l'un des deux n'arrive plus à croire l'autre, si l'un des deux n'arrive plus à parler à l'autre, c'est mort...

Je devrais faire photographe de mariages le week-end ! Quand je vois les prix ! :o Ma soeur s'est mariée l'été dernier, elle n'a pas pris de photographe, elle a fait confiance à ceux qui se proposaient de photographier (un ami de mon père, un cousin, et moi-même)... Je comprends pourquoi !

Les fiançailles, personnellement, je ne vois pas trop à quoi ça sert. Ou plutôt, je vois ça comme un message à la société et aux parents : "attention, on va se marier, on est motivé". Message bien superflu. Quand on est motivé pour vivre longtemps ensemble, ça se voit dans beaucoup d'intentions partagées, matérielles ou non. Enfin, bon, ce n'est que mon avis.

Avant de vivre ensemble ?! :blink: Je ne comprends plus les jeunes ! :lol:

Ne va pas plus vite que la musique ! Pour l'instant il est en garde à vue, c'est-à-dire que la police l'interroge sur le témoignage de la mineure en question.

Comme je l'ai dit sur le Bar du stade...

Audacieux ce que tu dis là. J'aimerais savoir ce qu'en penserait un magistrat de la cour d'appel d'Aix-en-Provence.

La mairie (et la communauté urbaine maintenant) ne voulait pas étudier sérieusement de solution de repli de peur d'être accusée de ne pas jouer le coup à fond. Ben voilà le résultat quoi...

C'est du pur charabia de footballeur comme j'en ai marre de l'entendre. C'est dire : "on va jouer tous les matches à fond", ce que 1° les footballeurs ne font jamais, à de rares exceptions près, et ça peut se comprendre, 2° personne ne croit qu'ils font. Tout le monde a ses Bastia-Lyon. Regardez-vous bosser si vous n'en êtes pas convaincu : vous êtes à 100% tous les jours ? Bref en trois lignes tu nous as enfilé tous les lieux communs du langage des footeux et ça méritait d'être salué... :lol:

T'as pris des cours de communication du football ? :lol:

Félicitations.

Bientôt deux ans que j'ai déménagé et ma CPAM ne le sait toujours pas. Je sais, c'est pas terrible. :jmecache:

... sinon Monsieur en sera fort marri.

Moi Pedretti ça me laisse sceptique. Squillaci aussi. Mais bon.

On le condamne. La justice condamne les conducteurs-buveurs de plus en plus lourdement. A de la prison bien entendu, mais aussi à une obligation de suivi (peine qui est hélas difficile à faire appliquer). Mais je veux bien comprendre qu'aux yeux des victimes, ce ne soit jamais assez.