Hugo

Vivement le nouveau Pape. :lol:

Y en a-t-il que tu donnerais volontiers ? J'aime bien Maleva. J'aime moins Bardur.

M'en fous y'a pas de prénoms chti. :lol:

Y'en a plein je trouve ! La tendance en ce moment c'est d'aller en chercher de vraiment barbares, très marqués Breizh, pour se démarquer des prénoms bretons qui ont essaimé ailleurs en France, mais il n'empêche, il y a de beaux prénoms bretons : Edern, Ewen, Gwendal, Katell, Kristen, Loiza, Madalen, Solen... Par contre j'aime pas trop Koulman (véridique)... :lol:

Et certains ont été écartés alors qu'ils étaient de toutes les autres sensibilités. A ce que j'ai compris, c'était la règle du jeu, il y en avait 400 au départ, et 80 à la fin. Evidemment, seuls ceux de la LCR et Attac n'ont pas compris comment ça marchait.

Disons que tu peux pas prédire les modes à coup sûr. Quand un prénom passe de 2 bébés par an à 200, parfois il ne dépasse pas les 200, parfois il monte jusqu'à 4.000... La statistique prédictive n'est pas une science exacte. Mais quand il ne cesse de grimper, il vaut mieux faire l'hypothèse que ça ne va pas s'arrêter d'un coup.

Je suis allé lire L'Equipe et à mon sens, ce qui c'est la tendance de l'OL à rectifier les papiers qu'ils n'estiment pas écrits comme il leur plairait. L'exercice est vain. Au prétexte de tout replacer dans son contexte, on en fait des tonnes sur un article qui, ma foi, n'est pas mal foutu, pas polémique. Il y en a qui doivent avoir envie de justifier leur salaire au service communication. Ou alors c'est tellement de bon ton de taper sur l'Equipe qu'ils ne veulent pas louper une occasion de le faire.

Je voudrais des prénoms : - pas démodés C'est lourd à porter un prénom passé de mode. - pas à la mode Qu'ils se sentent plutôt uniques, ça aide à se construire. - pas en plein boom C'est important de surveiller l'évolution du prénom qu'on va donner. Parce que devancer la mode, c'est en fait tomber dedans. Les Léa nées en 95, elles se retrouvent avec plein de Léa derrière. - pas difficiles à orthographier Je sais ce que c'est de se faire écorcher son prénom à longueur de vie. C'est véritablement casse-couille. - pas incongru pour un enfant français Un prénom gallois, thaïlandais, aborigène d'Australie, quand un enfant n'a rien de gallois, de thaï ou d'Australien, bof... - pas trop marqués par un héros de fiction très célèbre C'est source de moqueries, de comparaisons désobligeantes... C'est aussi un manque d'inspiration. Dans les prénoms qui ont été cités, il y en a qui correspondent à la définition, au jour d'aujourd'hui : dans l'ordre Luc, Effi, Roxane, Charlotte, Madeleine, Jules, Théophile, Suzanne, Victor, Hyppolite, Zoé, Julien, Aurore, Constance, G(w)ladys, Mathilde, Elisa. La mode des prénoms changeant assez vite désormais, il me paraît important de ne pas se fixer sur une idée précise avant d'avoir conçu l'enfant en question...

Je trouve ce communiqué un peu fort de café, dans la mesure où l'Equipe s'est largement fait écho des déclarations très limites des Lyonnais, et donne la parole à la défense... Mais sans doute faudrait-il que le quotidien sportif aide à renforcer le "poids du football français et sa représentativité au niveau des instances européennes", c'est évidemment son rôle.

Exactement ce que j'en ai pensé. Pourtant, j'ai regardé 10 mn en tout.

Je n'ai jamais vu un cas de réussite... C'est une triste mode que d'être lippue, d'après moi. Une bouche fine est élégante, une bouche charnue est souvent vulgaire.

Un claquage c'est facilement reconnaissable. Si tu t'en fais un un jour, ce que je ne te souhaite pas, même toi tu reconnaîtras ce que c'est. Et un claquage c'est au mieux six semaines. Donc les médias n'ont pas tant dit de conneries : ça et une fracture visible (comme celle de Djibril Cissé), ce sont les blessures les plus simples à diagnostiquer.

Pfffffff... :rolleyes: Je viens de voir les images et effectivement, les spectateurs qui ont lancé les fumigènes sont des idiots finis. CELA DIT... M. Merck a été catastrophique là-dessus ! 1° Il refuse un but valable. Je vois pas où il trouve une faute sur ce corner ! Cambiaso saute et bouscule Nesta, qui ne joue pas le ballon. Mais il le bouscule après avoir avoir marqué. Et Dida n'est pas touché, ou presque pas. 2° Alors que Dida commence à être bombardé de bouteilles d'eau, et que les rossoneri attendent le coup franc, Merck le laisse dans sa m... On craint déjà qu'il ne se prenne un projectile en pleine tête. D'ailleurs il n'a pas l'air à l'aise, en les retirant de la surface. Peut-on jouer dans ces conditions ? M. Merck a l'air de penser que oui, il reste dans le rond central. Et puis des fumi arrivent. L'un des premiers touche Dida. Hélas. Et c'est un des meilleurs arbitres du monde. :blink:

Pour parler un peu football quand même, le Milan doit beaucoup à Dida !

C'est Einstein qui disait que la bêtise n'a pas de limite. On est tous d'accord pour dire que les fumis n'ont rien à faire sur une pelouse. Cela dit, j'attends de voir les images sur C+ pour voir ce but refusé par M. Merck, le départ de cette révolte, et juger des incidents.

Ben en général claquage on dit six semaines... ce qui est quand même très embêtant à cette époque de l'année.

Ah nan c'est du gogoth en fait, je me mélange avec tous ces mouvements de djeunz... :lol:

Waaah ct'espèce de gangstarappa... :lol:

:blink: :lol:

Si, vous étiez bien en place. Le souci qu'il y a eu, c'est que plusieurs milieux sont montés sur le ballon en même temps, sentant une ouverture pour une contre-attaque. Sur un coup de tête, ce fameux "contre favorable" que Larqué nous a servi dix fois (et qui n'en était pas un, à mon avis, Park ayant l'intention de remettre la balle à son coéquipier), Cocu a traversé tout un rideau. Et il a eu le temps de frapper. C'est le genre de mésaventure qui arrive quand, évoluant trop bas, on s'expose lors de la moindre erreur de jugement d'un joueur défensif. Il y a eu surnombre parce que le ballon n'a pas été intercepté au moment où plusieurs Lyonnais voulaient l'intercepter.

J'espère que tu vas le manquer au contraire, ça voudrait dire que l'OL gagne et que tu es bien à Vladivostock...

Vlà un joli topic. :lol:

Précision : c'était au Portugal l'Euro, excusez-moi.

Super ! Ce matin l'article était gratuit, maintenant il ne l'est plus... :lol: En gros les délégués de la rédaction, la société des journalistes (SDJ, l'organisme garantissant l'éthique dans chaque rédaction), les journalistes du service foot et la CGT s'inquiètent de la dérive mercantile qui a amené à la Une sur Zidane du 1er avril, évoquant le retour du joueur en équipe de France. Les articles qui l'accompagnaient étaient étrangement tournés, à partir de déclarations vagues... Et dès le dimanche, L'Equipe elle-même a publié un démenti dudit ZZ, disant qu'il avait pris la résolution définitive d'arrêter l'équipe de France. La prochaine AG de la rédaction devrait aborder cette "affaire Zidane". J'en pense que ce n'est pas étonnant si cette Une avait des buts mercantiles. Comme le disaient les Cahiers du football, c'était curieux de voir le journal qui a été si dur avec le "déclin de la génération 98" en Grèce parler du retour de son plus éminent représentant comme solution. Maintenant c'est public, tant mieux.

Ben, si c'est la BD, elle est très drôle, comme beaucoup de BD de Lefred-Thouron. Un redchef cravaté s'adresse à un jeune journaliste affalé sur sa chaise en train de siroter un coca : - Excellent, coco, la suggestion du retour de Zidane chez les Bleus ! Lorsqu'une bande de blancs-becs n'obtient pas de résultats, il faut un signal fort !!!... Qu'un ancien, un emblèmatique reprenne la main est une excellente chose ! Les jeunes n'ont qu'à bien se tenir ! - Et le sondage confirme ! - Aaah ouiii ! Le sondage ! Les Français sont toujours d'accord... Si tu leur proposes ils veulent bien revoir Virenque dans la montagne ! - :blink: - Noah sur les courts ! Bonaly sur la glace !... Ton papier a donné une idée au patron... Pour redynamiser la rédaction, il a rappelé Fonebone ! à qui tu vas céder ta place... - :surpris: - Le journal doit sortir du rouge ! Pour cela, rien de tel que faire appel à la vieille garde ! Les jeunes n'ont qu'à bien se tenir... - - Je suis sûr que tu comprends... C'est dans l'intérêt supérieur de la presse !