Iles-Féroé

Trezeguet, il m'a davantage fait penser à Guivarc'h 98

Vogel, tu sais l'un de ces joueurs inconnus qui jouent dans le petit club d'Eindhoven...

je ne sais pas puisque les champions du Danemark ou de Pologne, qui ne sont pas de si petits pays de football que ça d'ailleurs, n'ont même plus le droit de participer. Et le pb parallèle, c'est que privée des 2e des championnats italiens, espagnols anglais ou allemands, la coupe de l'UEFA est devenue n'importe quoi.

8e et antépénultième journée de la période. (31e journée de L1) samedi 2 avril 2005 17h15 Auxerre (5) - Nantes (13) 20h Lyon (1) - Lens (9) AC Ajaccio (18) - Monaco (3) Lille (4) - Istres (20) Metz (15) - Toulouse (6) Sochaux (7) - Caen (17) Nice (14) - Saint-Etienne (8) Rennes (10) - Bastia (19) Bordeaux (11) - Strasbourg (16) dimanche 3 avril 2005 21h Marseille (2) - Paris-SG (12) Stras m'a fait parvenir son prono (OL+PSG) (bonnes vacances :bye: ) vos équipes dispo : Badgonette69 Istres Lens Lyon Metz Monaco Nantes Nice Paris Rennes Saint-Etienne Sochaux Toulouse Bigben91 Bastia Caen Marseille Metz Nantes Saint-Etienne Sochaux Cyrille2514 Ajaccio Auxerre Istres Marseille Metz Monaco Rennes Toulouse Falonne Auxerre Lille Lyon Monaco Rennes Sochaux Flashback Marseille Metz Nantes Nice Paris Rennes Flocool le boulet Ajaccio Auxerre Bastia Bordeaux Caen Lens Lille Lyon Marseille Metz Nantes Nice Paris Rennes Saint-Etienne Sochaux Strasbourg Toulouse Gob Ajaccio Auxerre Bastia Bordeaux Caen Istres Lens Lille Lyon Marseille Metz Nantes Nice Paris Rennes Saint-Etienne Strasbourg Toulouse Gregre07-13 Bastia Bordeaux Caen Lens Lille Marseille Metz Paris Hippolytanicet Bastia Bordeaux Caen Lille Metz Monaco Nice Paris Iles-Féroé Lille Metz Nice Paris Rennes Sochaux JAC Bastia Bordeaux Marseille Metz Nice Saint-Etienne Strasbourg Toulouse JTABG69 Lens Lille Monaco Paris Rennes Strasbourg Lensomaniaque Auxerre Caen Lille Marseille Metz Sochaux Lyonforce Ajaccio Auxerre Bastia Bordeaux Caen Istres Lille Lyon Marseille Metz Monaco Nantes Nice Paris Rennes Saint-Etienne Strasbourg Toulouse Lyonnaisforever Ajaccio Auxerre Lille Metz Nantes Nice Sochaux Strasbourg Maître K Auxerre Caen Lyon Nice Saint-Etienne Sochaux Magicol Ajaccio Auxerre Lyon Marseille Nice Paris Matt Auxerre Istres Lille Marseille Metz Monaco Saint-Etienne Ouiz Ajaccio Auxerre Bastia Bordeaux Caen Istres Lens Lille Lyon Marseille Metz Monaco Nantes Nice Strasbourg Toulouse Philippe Ajaccio Istres Lille Metz Monaco Nice Paris Rennes Saint-Etienne Sochaux Raskol Ajaccio Lille Metz Saint-Etienne Strasbourg Toulouse Seb Caen Lens Marseille Metz Strasbourg Toulouse Steph Auxerre Bordeaux Lille Monaco Nice Saint-Etienne Simcharles Ajaccio Metz Nice Rennes Saint-Etienne Sochaux Stras Bastia Istres Lyon Marseille Metz Nantes Nice Paris Titouplin Ajaccio Bordeaux Caen Lyon Rennes Saint-Etienne Tombyk Ajaccio Bastia Marseille Metz Monaco Toulouse Toon Ajaccio Bastia Caen Marseille Monaco Nantes Nice Paris Saint-Etienne Sochaux Strasbourg Toulouse Viking-lyonnais Ajaccio Auxerre Bastia Bordeaux Caen Istres Lens Lille Lyon Marseille Metz Monaco Nantes Nice Paris Rennes Saint-Etienne Sochaux Strasbourg Toulouse Yodelyon Bastia Lille Monaco Nice Paris Rennes Toulouse Zoltan Ajaccio Bastia Bordeaux Lille Metz Rennes

il fallait surtout éliminer des clubs champions de leur pays. Porto l'an dernier a battu en demi-finales et finale 2 clubs qui n'étaient pas champion

Un grand week-end des éliminatoires de la coupe du monde 2006 s'annonce. J'en profite pour vous remonter le classement en le mettant à jour des matches du mois de mars. Europe : Classement stable, puisqu'aucun match n'a eu lieu ce mois-ci (jusqu'à ce week-end). Seule la Finlande a disputé et remporté 2 matches amicaux, tandis que l'Arménie a enregistré une défaite. 1) Grèce 53.496 2) R Tchèque 52.894 3) Norvège 51.724 4) Eire 51.082 5) Portugal 49.889 6) France 47.739 7) Espagne 46.908 8 ) Roumanie 46.865 9) Pays-Bas 46.238 10) Suède 44.911 11) Italie 43.210 12) Angleterre 43.162 13) Ukraine 39.892 14) Allemagne 39.25 15) Bélarus 37.657 16) Croatie 36.928 17) Israel 34.907 18 ) Danemark 33.068 19) Serbie Monténégro 32.868 20) Galles 31.678 21 Slovaquie 30.956 22 Pologne 30.139 23 Finlande 27.699 24 Albanie 27.036 25 Hongrie 27.007 26 Russie 27 Turquie 28 Suisse 29 BosnieHerzégovine 30 Bulgarie .... 48 Iles Féroé Amérique du Sud : Classement quasi-inchangé. 1 Brésil 2 Argentine 3 Equateur 4 Colombie 5 Uruguay 6 Paraguay 7 Chili 8 Venezuela 9 Pérou 10 Bolivie Afrique : Quelques équipes ont disputé des matches amicaux. Avec 2 victoires, l'Afrique du Sud remonte au classement. 1 Maroc 36.723 2 Egypte 35.489 3 Tunisie 35.009 4 Angola 33.376 5 Nigéria 33.045 6 Côte d'Ivoire 7 Guinée 8 Libye 9 Togo 10 Mali 11 Cameroun 12 Sénégal 13 Algérie 14 AfriqueduSud 15 Zambie 16 Zimbabwe 17 RDCongo 18 Kenya 19 Rwanda 20 BurkinaFaso Concacaf : Beaucoup de matches en mars, avec à la fois le championnat d'Amérique Centrale remporté par le Costa Rica (devant le Honduras) et le championnat des Caraïbes remporté par la Jamaïque. Tous 2 étaient qualificatifs pour la Gold Cup. Le Mexique perd sa 1e place, le Honduras et la Jamaïque gagnent 2 places. 1 Etats-Unis 39.740 2 Guatemala 36.445 3 Mexique 35.908 4 Honduras 32.691 5 Trinité & Tobago 32.503 6 Jamaïque 32.274 7 CostaRica 31.912 8 Cuba 27.653 9 Panama 24.954 10 Canada 11 StVincent&Grenadines 12 Guyane Asie : Seuls le Koweit (1 victoire 1 défaite) et l'Arabie Saoudite (2 défaites) ont disputé des matches amicaux. 1 Japon 43.571 2 Iran 35.862 3 Bahrein 34.537 4 Corée du Sud 33.045 5 Koweit 32.589 6 Ouzbékistan 7 Jordanie 8 ArabieSaoudite 9 Chine 10 Coréedu Nord 11 Iraq 12 Singapour 13 Oman 14 Qatar 15 Indonésie Océanie : classement rigoureusement identique (aucun match) à noter ce week-end quelques affiches assez alléchantes, Bulgarie-Suède, Roumanie-PaysBas, Serbie-Espagne, Mexique-USA, Iran-japon, Brésil-pérou, RDCongo-Ghana

je pense qu'il a compté les matches contre Maribor et de Metz contre Helsinki (puisque Metz n'a que cette malheureuse rencontre en LDC). Officiellement, dans les chiffres que l'on peut trouver dans les journaux, ce tour préliminaire compte bien comme une participation, même si le club est reversé ensuite en coupe de l'UEFA

pour être précis, il y a une petite prime pour les qualifications. à moins que ça aie changé depuis, il y a quelques années, le calcul des pts uefa était 2 pts pour une victoire, 1 pt pour un nul, 1 pt pour une qualif à partir des 1/4 de finale, le tout divisé par le nombre de clubs du pays. Je crois aussi qu'il y avait 1 pt pour une participation à la Champions League. On n'en a pas parlé, mais Manchester, qui vient de se faire éliminer 2 fois coup sur coup en 1/8e, a demandé à l'UEFA de mettre en place des têtes de séries pour les 1/8 de finale. Je trouve cela qd même assez énorme dans la mesure où dans les faits, ces têtes de série existent déjà : ce sont les 1ers de chaque groupe. MU n'avait qu'à pas balancer sont match à Fenerbahçe

section, c'est une phrase qui revient régulièrement chez toi, et cela semble être ton plus gros combat, lol moi, ce qui me gêne, ce n'est pas le fait que battre le Real ou Châteauroux rapporte le même nombre de points. Je trouve ça normal si c'est dans la même compétition, et au même niveau. Ce qui n'est pas normal, c'est qu'une victoire en demi-finale de Champions League rapporte autant qu'une victoire en seizièmes de finale de coupe de l'UEFA

ce qui me choque dans le truc de stuttgart, c'est qu'en 2002, bien que n'ayant disputé aucun match de coupe d'Europe, Stuttgart marque 4,455 pts UEFA de l'indice-pays allemand

je sais que ça vous manquait La saison redémarre ce week-end (28 mars), avec pour l'ouverture un alléchant KI-HB, le choc entre les 2 plus gros clubs du pays. Le championnat s'achèvera le 22 octobre. Pour rappel, c'est le HB qui a réalisé le doublé coupe-championnat en 2004, devant l'autre club de la capitale, le B36 et le surprenant promu Skala. Un seul promu cette année, puisque le B71 n'a pas réussi à battre Fuglafjordur en barrages, c'est le vieux TB Tvoroyri qui remonte en D1 tandis que le B68 Toftir est relégué au terme d'une saison catastrophique. Cette saison marque le centenaire du club de Vagur. à noter le nouveau logo du HB. La coupe a d'ores et déjà commencé, avec les 1/8e de finale le week-end dernier sans grosse surprise. Le tirage au sort des 1/4 de finale prévus le 5 mai : KÍ - B68 ; GÍ - B36 ; HB - ÍF ; TB - B71 La composition de la 1e division (Deild 1) club (nom complet) [ville - île] date de création - site internet couleurs HB (Havnar Bóltfelag) [Tórshavn - Streymoy] 1904 http://www.hb.fo maillot rayé rouge & noir (façon MilanAC) B36 (Fótbóltsfelagið 36) [Tórshavn - Streymoy] 1936 http://www.b36.fo maillot blanc short noir Skála (Skála Ítróttarfelag) [skali - Eysturoy] 1965 http://www.skalaif.fo/ maillot orange short noir KÍ (Klaksvíkar Ítróttarfelag) [Klaksvík - Borðoy] 1904 http://www.ki-klaksvik.fo bleu EB/Streymur (Felagsdeildin Eiði Boltfelag / Streymur Hvalvík, fusion de 2 clubs) [Eiði + Hvalvík - Streymoy + Eysturoy] 1993 http://www.eb-streymur.fo/ voir aussi http://home.no.net/streymur/ bleu NSÍ (Nes Sóknar Ítróttarfelag Runavík) [Runavík - Eysturoy] 1957 http://www.nsi.fo (inaccessible) maillot rayé jaune &noir VB (Vágs Bóltfelag) [Vágur - Suðuroy] 1905 http://www.vb1905.fo maillot rayé bleu & rouge, short bleu (façon Caen) GÍ (Gøta Ítróttarfelag) [Gøtu - Eysturoy] 1926 http://www.gigotu.fo maillot jaune short bleu ÍF (Ítróttarfelag Fuglafjarðar) [Fuglafjørður - Eysturoy] 1946 http://www.if.fo/ rouge TB (Tvøroyrar Bóltfelag) [Tvøroyri - Suðuroy] 1892 http://www.tb.fo maillot rayé blanc & noir (façon Juventus) La D2 : B68 (Tofta Ítróttarfelag 68) [Toftir - Eysturoy] 1962 http://www.b68.fo AB (Argja Bóltfelag) [Argir - Streymoy] 1973 http://www.ab.fo B36 (réserve) B71 (Sandoyar Ítróttarfelag 71) [sandur - Sandoy] 1970 http://www.b71-sandoy.com/ FS Vagar 2004 (Fótbóltssamtakið Vágar 2004, fusion de 3 clubs en 1993 : MB Miðvagur + SÍF Sandavagur + SÍ Sorvagur) [Miðvagur - Vagar] http://www.fsvagar.fo/ GÍ (réserve) HB (réserve) LÍF (Leirvík ÍF) [Leirvik - Eysturoy] 1928 Royn (Royn Hvalba) [Hvalba - Suðuroy] 1923 Sumba [sumba - Suðuroy] 1940 autres clubs en D3 ou D4 : Fram Torshavn http://www.if-fram.com/ SI Sorvagur http://www.sis.fo/fotboltur/firstaf.html SIF Sandavagur - MB Midvagur - NIF Nolsoy année de leur dernier titre : HB 2004 B36 2001 VB 2000 KI 1999 GI 1996 B68 1992 B71 1989 TB 1987 IF 1979 NSI coupe 2002

completement orienté, oui et parfois assez inexact. Quant à compter le nombre de fois où tel mot intervient....

http://perso.wanadoo.fr/non-merci/quizz_ue.htm

2 matches de l'équipe de France, cela permet de souffler un petit peu, et de faire un petit bilan du jeu avant le dernier rush final. Survivor Ligue des Champions Il reste 5 joueurs en lice avant les 1/4 de finale : Zoltan Seb Matt Lensomaniaque JTABG69. La règle mise en place à l'issue des poules a permi de sauver JTABG, Lensomaniaque et Matt. Sans cette innovation, il ne resterait déjà plus que 2 joueurs alors que les 1/4 de finale n'ont pas encore commencé. Je suis donc assez satisfait de cette règle de l'équipe réserve puisque l'objectif était justement de pouvoir conserver suffisamment de joueurs dans les derniers tours du jeu. Bien sûr, ces joueurs, qualifiés grâce à la victoire de leur équipe réserve, ont perdu 1 choix par rapport à ceux qui se sont qualifiés sans avoir recours à leur réserve. Je pense que la saison prochaine nous pourrons utiliser cette règle dès les poules, cela nous éviterait quelques éliminations prématurées. Survivor Coupe de l'UEFA Il reste 4 joueurs : JTABG tOOn Stras Magicol. Aucun de ces survivants n'a eu recours à une équipe réserve, mais magicol a été le + économe, en choisissant des équipes qui se sont fait éliminer au tour suivant. Là aussi, je pense que l'on pourrait utiliser la règle de l'équipe réserve dès le tour de poules la saison prochaine. Survivor Coupe de France Il reste seulement 6 joueurs apres 3 tours : Stras Seb Zoltan Yodelyon Magicol Philippe Survivor Coupe de la Ligue Il n'y a plus aucun survivant puisqu'avant la finale, personne n'a réussi à conserver une équipe. Cependant, les 3 joueurs arrivés le + loin, JTABG, Raskol et Tombyk se disputeront la finale. La finale se déroulera en pronostiquant le vainqueur de la coupe, le résultat du match et le score du match. Les critères pour désigner le vainqueur de la finale, seront dans l'ordre : 1) vainqueur du trophée correct 2) résultat (1,N,2) correct, avant les éventuels tirs au but 3) score le + approchant (score exact, différence de buts la plus proche) 4) classement Grosses Coucougnettes de la compétition 5) nombre de victoires à l'extérieur sur la compétition 6) plus petit nombre de matches nuls sur la compétition 7) tirage au sort :ninja: C'est Tombyk qui a le meilleur classement Grosses Coucougnettes de la compétition (et également le + de victoires à l'extérieur). JTABG et raskol ne pourront pas être départagés par les critères 4-5-6, donc l'arbitre, qui préfèrerait éviter le tirage au sort, espère qu'ils donneront un score différent pour la finale. Survivor Championnat Steph a remporté la période 1, Lensomaniaque la période 2. Et ils sont tous les 2 les mieux placés pour remporter la période 3 ! Je suis globalement satisfait du fonctionnement des périodes. Par contre, je trouve que les joueurs qui oublient exceptionnellement de jouer sont trop fortement pénalisés, le handicap est presque insurmontable. La saison prochaine, je pense que j'accorderai à ceux qui oublient de jouer le point de la défaite. Le classement performance Même s'il s'agit d'un classement annexe, il est un bon indicateur pour voir les joueurs les plus performants et les plus réguliers. personne ne sera surpris de voir JTABG et raskol se disputer la 1e place de ce classement. Le classement Grosses Coucougnettes Il y a tOOn et les autres ! Cependant, tOOn n'est pas le seul à faire des pronos un peu plus originaux. On peut regretter les absences de Raskol, Steph ou Lensomaniaque qui ne brillent pas dans ce challenge Bien que mon barème répond à une certaine logique, il reste assez subjectif. Cependant, je ne pense pas m'être souvent trompé en ce qui concerne l'attribution des points. La saison prochaine, le barème devrait être un peu modifié, car je compte m'inspirer des cotes que l'on peut trouver ça et là. La saison prochaine A quelques retouches près évoquées + haut, le jeu devrait rester identique à cette saison. Comme la saison dernière, les vainqueurs (et seulement les vainqueurs) des différentes compétitions auront le privilège de jouer en Elite. Puis le groupe Elite sera complété dans l'ordre du classement à l'issue de la période 3. Comme la plupart des vainqueurs figurent d'ores et déjà en Elite (ex Steph et Lenso pour les périodes de championnat, sans doute JTABG ou Raskol pour le classement performance ou la CDL etc), il ne devrait pas y avoir de grand bouleversement. Les play-off du championnat Afin de désigner le grand vainqueur du championnat, à l'image de la saison dernière, les dernières journées constitueront une mini-compétion. J'ai dénombré 26 joueurs jouant régulièrement aux Survivors. les 10 meilleurs s'affronteront dans un play-off "elite", les 16 autres se disputant un play-off "rookie". Les 10 participants à l'Elite seront désignés en fonction de leurs résultats sur chacune des 3 périodes (voir le paragraphe qualification pour les play-offs dans le règlement). Petite simulation si la période 3 s'arrêtait aujourd'hui : seraitent qualifiés pour le play-off élite : Steph, Lensomaniaque, Raskol, Philippe, Iles-Féroé, Stras, Seb, JTABG, Titouplin, Zoltan (ou Hippolytanicet). Lors de chacune des 5 dernieres journées, les 10 finalistes Elite devront pronostiquer 4 équipes, dont 1 au moins jouant obligatoirement à l'extérieur. A l'issue de chaque journée, un classement de la journée sera établi en fonction des résultats obtenus, et le joueur qui aura remporté le + de pts à l'issue du play-off sera le vainqueur du championnat. *** Le play-off "rookies", entre les joueurs classés 11e à 26e sera l'occasion de tester une nouvelle formule pour le jeu : les joueurs s'affronteront lors de duels. Ces duels seront déterminés selon un tableau du style "tableau de tournoi de tennis" (1er contre 16e, 2e contre 15e, 3e contre 14e, ..., 8e contre 9e) en fonctin des résultats obtenus au classement performance et à l'issue de la période 3. Ces duels se feront par aller/retour. Le 1er tour concernera les 34e et 35e journées, les demi-finales les 36e et 37e journées, et la finale, à 4, se déroulera sur la 38e journée. Le joueur 1er nommé devra choisir 2 équipes jouant à domicile, l'autre joueur devant choisir 2 équipes évoluant à l'extérieur. Au match retour (journée suivante), les rôles seront inversés bien entendu. Le joueur ayant obtenu les meilleurs résultats (points obtenus, différence de buts, buts marqués "à l'exterieur") se qualifiera. Les équipes retenues ne pourront pas être réutilisées lors des tours suivants. La finale se jouera en pronostiquant 4 équipes parmi celles qui n'auront pas été jouées au cours des 4 journées précédentes.

c'est difficile d'évaluer l'apport d'un entraineur. Moi j'ai tendance à dire que ceux qui sont sur le terrain, ce sont les joueurs, et que ce sont eux qui ont la premiere responsabilité du résultat du terrain. Aucun entraineur au monde ne demande à ses joueurs de perdre, hein. Pour pouvoir comparer, il faudrait que les entraineurs disposent du même "matériel", c'est-à-dire des mêmes joueurs, des mêmes infrastructures, des mêmes possibilités de recrutement. Puisque l'on a pris l'ex d'Halilhodzic, qui, au passage, a réalisé de belles saisons à Lille et un redressement de situation à Rennes, on peut comparer son travail de cette année à ce que fait l'entraineur qui lui a succédé, à savoir Fournier. je ne trouve pas que le visage du PSG soit bien différent entre Halilodzic et Fournier, ce qui me conforte dans mon hypothèse que l'entraineur ne fait pas tout. Mais les résultats ne font pas tout. Il y a aussi un "style", une "marque de fabrique", par ex Guy Roux et son 4-3-3, Suaudeau. Après, il y a aussi l'impact qu'un entraineur peut avoir grâce à tchatche, genre Courbis, sa qualité de meneur d'homme, et sa capacité à former un vrai groupe. C'est assez difficile à évaluer là aussi. Le Guen, derrière une façade assez "lisse", emprunte d'humilité, peut très bien égalment être qqn sachant faire vivre un groupe ensemble. Et puis il y a le recrutement. là, les différences sont énormes d'un club à l'autre, selon les liens entraineurs-président. Moi, j'aime beaucoup lorsque Deschamps fait recruter Chevanton + Saviola. Mais je l'aime moins quand il met des mois à trouver la bonne formule en attaque. Sans compter que les entraineurs arrivés "en cours de route" disposent de joueurs qu'ils n'ont pas choisis. Prenez le coach du Real Madrid, je suis pas certain qu'il veuille avoir une demi-douzaine de joueurs offensifs "galactiques", il subit la politique de son président. Alors que je pense que Guy Roux, lui, n'aura jamais dans son effectif un joueur qu'il ne souhaite pas avoir.

quels étaient les 19 pros du match aller ?

la perf du week-end est à mettre à l'actif du PSV Eindhoven avec sa victoire à l'ArenA 0-4. C'est la 3e fois du mois de mars que le PSV s'impose par au moins 3 buts d'écart. Espérons qu'ils aient été en forme trop tôt A noter également un nouveau trophée pour les rangers (la coupe de la ligue) le classement du mois de mars : Chelsea 14 Newcastle 13 Lyon 12 Juventus MilanAC PSVEindhoven 11 Bayern AZAlkmaar 9 Saragosse Udinese Arsenal Schalke SportingCP 8 AtleticoMadrid Celtic 7 le classement par pays : Espagne : Villareal 25 RealMadrid 23 FCBarcelone 22 Saragosse 18 FCSéville 15 AtleticoMadrid Malaga 14... Italie : MilanAC 31 Inter 21 Juventus Parme 19 Sampdoria 17 Udinese 14 Angleterre : Chelsea 33 ManchesterUtd Newcastle 23 Arsenal 17 Bolton 16 Allemagne : Bayern 19 Schalke 16 WerderBreme 14 Leverkusen 12 Hambourg Dortmund 10 France : Lyon 29 Auxerre Marseille 15 Sochaux Rennes 13 Grece : Olympiakos Panathinaikos 11 AEKAthènes 7 Portugal : SportingCP 19 NacionalMadeira 11 Benfica 10 Pays-Bas : PSVEindhoven 20 AZAlkmaar 15 Feyenoord 1 Ecosse : GRangers 18 Celtic 15 HeartofMidlothian 8 Turquie : Galatasaray 10 Fenerbahçe 9 Trabzonspor 8 Autres clubs : CSKAMoscou 9

pourquoi 2 beaux parcours en coupe UEFA qui entrainent un bon indice uefa n'aurait pas beaucoup de sens ? Si je ne m'abuse, les clubs ayant terminé 3e de leur poule de ligue des champions ont majoritairement été éliminés lors de leur duel contre le 2e des poules de coupe UEFA lors des tours précédents. Come quoi, la différence entre les 2 coupes n'est peut-être pas si importante que l'on peut le penser. En schématisant, un premier de groupe de Coupe UEFA reste meilleur qu'un dernier de poule de Ligue des champions.

j'aime en effet cette baderolle des BG que je trouve très bien trouvée. Mais pour moi, elle ne signifie pas que l'on n'a cure de l'image "grand public" de l'OL. je la vois davantage comme une "critique" de ces médias au contraire. L'entraineur du PSV, c'est certain, est bien plus connu grâce aux précédentes équipes qu'il a dirigées. les joueurs, pour moi, c'est kif-kif. Et le PSV semble réaliser une saison remarquable, tout comme l'OL. D'ailleurs, je viens de m'apercevoir d'un truc : si l'OL garde le même rythme en championnat (et conserve ses 11 pts d'avance, voire parvient à 12 pts d'écart), alors il sera assuré d'être champion à la 34e journée, soit AVANT les demi-finales de Ligue des champions ! :blink:

grob, sur le 1er point, c'est simple, et je ne vois pas de contradiction : Si on est éliminé par le PSV, je ne considèrerai pas cela comme qqch de honteux, ce sera juste une petite déception, si on se qualifie, pour moi ce sera une vraie performance. Pour moi le PSV, c'est un "faux - bon tirage", car l'équipe me semble redoutable. J'aurai préféré un nom + ronflant, pour plusieurs raisons : par exemple parce que voir la Juve ou le Milan AC (ou le Real) à Gerland, c'est plus attrayant que le PSV. D'autre part, parce qu'une qualification contre la Juve ou le Milan AC, qui serait difficile mais pas impossible, et aurait alors une répercussion médiatique à la hauteur de ce qu'a réalisé l'ASM l'an passé. Bref, pour moi, en affrontant le Milan AC, on avait tout à gagner, en affrontant Eindhoven, on a plus à perdre. A cela j'ajoute que l'image "franco-fraçaise" que l'on a nous donne l'impression que l'on est favori. J'en suis pas certain, mais alors pas du tout. J'aimerai vraiment savoir (section nous a donné quelques échantillons) ce que pensent les italiens, les allemands, les anglais ou les espagnols de notre duel face au PSV. Qu'est-ce que l'OL représente pour eux ? davantage que le PSV ? Je ne le parierai pas. Notre dernière demi-finale de coupe d'Europe remonte à 1964, cela ne nous donne absolument pas l'image d'un cador européen. Ca ne m'étonnerait pas d'ailleurs qu'un supporter étranger et neutre connaisse autant de joueurs du PSV que de l'OL. sur le 2e point, et bien l'hypothese de départ est fausse, j'aimerai que l'image médiatique de l'OL soit meilleure. Je peux comprendre ceux qui n'ont rien à foutre de ce que disent les médias de notre club, mais ce n'est pas mon cas.

c'est précisément ce que je redoutais : si on perd contre ce club que certains considèrent comme le "petit poucet", ce sera comme tu le dis une grosse déception, limite une faute professionnelle aux yeux de quelques-uns, alors qu'il n'y aura pas à rougir d'une élimination en 1/4 de finale. Et si l'on gagne, aucune gloire non plus puisque c'est un "petit" (à vaincre sans péril...). pas vu le match contre Ajax, j'espere simplement qu'ils seront moins en forme contre nous

1-0 2-1

à tout prix, j'aurais tendance à dire aucun en particulier. mais à mes yeux, perdre Essien ET Diarra serait une grosse erreur

exact :jmecache: je n'ai pas les droits pour le faire. zoltan, si tu passes par là

un bon OL, en effet, ça doit pouvoir passer. Mais si on ne joue pas à notre plus haut niveau, attention !