gob

regarde Lyon La duchere qui chez lui bat le dernier le L1. On aurait pas dit qu'il avaient gagné la CDM ? et pourtant ce n'est qu'un 32e ou 16e de CDF. Tout le microcosme du football s'est offusqué de la decision de l'OM qui faussait le championnat voire même comme Gillot qui allait offrir au psg un goal average de folie. Donc au final, ce resultat ne represente rien en terme de titre ou comptablement mais il est valorisant mentalement. Notre saison est dans les objectifs et est loin d'etre finie ( et franchement, avec une equipe bas de gamme, on a eu 100 fois plus d'emotions que l'an passé). Certes, on ne bat pas 3-0 le Réal mais doit on pour autant dénigrer ce qu'on fait des minots de 18 ans. Pour une année ou on dit qu'on en vise ni le titre ni la LDC depuis Aout, personne ne nous croit.

tu parles de thiriez là ?

tout est inegalable dans le club qui te prend les tripes, rien de plus. Certains raillaient notre pauvre victoire en intertoto mais moi, j'ai pris pendant ce match là un pied phenomenal. Maintenant, tu peux dire ce que tu veux mais on a annoncé qu'on serait entre 5 et 10, on a pas changé d'entraineur, on a pas eu de crise, on est en course pour une qualif europeenne, on est en course en Uefa et en CDF, le club a fait d'enormes efforts pour se redresser financierement, on a plus de sur effectif etc ... Compare avec Paris ou Monaco pour ne citer qu'eux ... Ou peut etre est ce le fait qu'on en soit pas en crise qui te gene ?

Attend, des jeunes de 18 ans, qui ont du mal en CFA2, et qui tiennent tete au psg au Parc et tu voudrais qu'on fasse la fine bouche ? Moi, c'est ce genre d'evenement que j'aime avec ce club. bien plus qu'une banale victoire en L1. Là, c'est l'union sacré depuis 48 h. Et c'ets bien comme ca. En résumé, c'ets le symbole qu'on aime, bien plus que le resultat brut dont on se fout completement.

que c'est un sacré enc... mais que pour defendre son club et ses interet , il n'a pas son égal. Par exemple, beaucoup de marseillais ne le supportent pas mais citent son attitude et son role en exemple. Un peu comme Mourinho a chelsea.

c'est le 5 mars 2007 ? :ninja:

c'etait sa decision initiale mais devant la menace de sanctions lourdes de la part de thiriez ... :bravo: en tout cas, il a maintenant une legitimité ici et j'espere que ca ne s'arretera pas là ( apres les avis des deux responsables de la sécurité qui contredisent blayau et thiriez).

encore eut il fallu que toutes les parties y mettent de la bonne volonté ...

neuf titulaires absents...

Franchement, pour en avoir discuté avec des membres du club ( patients ou pas), le probleme etait ailleurs.

oui je pense.

Trunk, c'est totalement vrai. et c'est là que j'en veux énormèment à Thiriez. Il aurait du dire a Diouf: "Coco, t'as 1300 places et pas une de plus et tu respectes le Gentelmen Agreement." a Blayau : " tu rembourses les 1000 places que tu as honteusement vendues". Le match se serait déroulé normalement. Au lieu de ca, il accuse l'OM , citant Cadazamont qui dement a son retour de russie, et il appelle en douce les groupes de supporters marseillais pour les monter contre le dirigeants de l'Om...

comme je disais a panp par ailleurs, dans ce gentleman agreement, il ne doit pas y avoir de supporters parisiens au dessus des marseillais ( depuis l'accident de geoffrey). c'ets ca qui a fait exploser la situation, qui sinon, se serait résolue sans probeleme.

Faudra quand même qu'ils arrivent a conserver Puel, leurs meilleurs joueurs et qu'ils aient un stade. D'ailleurs étonnant qua'avec de tels resultats sportifs, il n'y ait aucune avancée sur ce sujet ...

il n'ets pas questionn de se facher au sujet de cette desolante affaire. Mais dire que la faute vient de l'OM et uniquement d'eux me fait bondir. Y'a eu de la mauvaise foi des trois cotés ( voire des 4 avec C+, propriétaire du ... psg) et je pense que personne n'a eu réellement envie que la situation s'ameliore. Une bonne lecon pour le futur. Et une etape de plus ( malheureusement) vers l'interdiction des deplacements de supporters ...

:kisifflote:

1_ lesquelles ? 2_ partiellement couverte par un filet ( avec des trous donc). 3_ parce que ces mecs là, furieux de ne pas avoir le Quota LEGAL seraient monté sans billets. Et que pour eviter un carnage, diouf a préféré n'envoyer personne. Et c'ets precisement ce que tu lui reproches. Bizarre ... 4_ t'etais dans le bus marseillais l'an passé ? 5_ Parce que pour eviter des incidents, tu interdis a tes supporters de monter. Mais pour protester, tu envoies la CFA2. Moi je n'aurai envoyé personne. 6_ comment peut on être intelligent et citer Tonini dans son argumentaire ? 7_ comment peut on demander 1000 places puis 1000 places puis 1000 places puis 800 places ( bolton) ? comment peut on demander 1000 places puis 500 puis 500 (lyon) ? parce qu'on achete des places en fonction de la demande. je te rappelle que la parcage REGLEMENTAIRE du parc est de 2000 places et que 1000 de ecs places ont été vendues a des supporters parisiens.

merci de nous donner raison.

c'est assez enorme ca quand même. Moi, ce que j'aimerais c'ets que Diouf et l'OM portent pliante contre la LFP , qui a fait passer des interets mercantiles avant des vies humaines. Le gars se bat pour étaler sur la place publique que la LFP bafoue la sécurité des supporters et qu'un club prefere gagner 40000 euros plutot que de preserver les supporters adverses ( d'un autyre coté, ce ne sont que des "rats" ..), il sacrifie le sportif de son equipe pour ne pas perdre son ame et on l'accuse de tous les maux. Et bien moi, je suis fier de lui. Et je repose ma sempiternelle question a laquelle personne ne repond: l'OM a t il maintenant le droit de vendre 2000 places en haut du parcage visiteur quand les parisiens ( ou d'autres ) viendront ? Blayau et Thiriez l'accepteront ils ?

Cadazomont etait a saint petersbourg pour preparer les match UEFA. C'est pour cela qu'il s'exprime maintenant.

aucun supp dans la parcage mais quelques milliers dans les tribunes latérales venus de paris.

Malheureux, le titre n'est pas joué mathématiquement ...

La LFP et le PSG disaient de concert que Diouf avait changé d'attitude et n'etait pas cohérent avec son responsable de la securité qui avait validé le plan de sécurité d psg. Or, Cadazamont affirme ne rien avoir validé du tout. Preuve que tout a été fait juste pour gagner plus de blé au mépris des regles élémentaires de sécurité. Et preuve que Diouf a finalement eu raison.

les groupes avaient prévu d'accueillir les "minots" a Saint Charles demain pour les remercier d'etre allés jouer. Nul doute qu'il y aura du monde demain... :bravo:

Tiens, l'axe de defnse de la LFP et du PSG s'effondre ... Allez Pape va au bout maintenant. PS: respect a JMA qui, dans cette curée mediatique, n'a rien dit contre l'OM.